[ad#antonio]
Dopo le dichiarazioni dei famosi produttori ed operatori telefonici coinvolti, come Sprint, T-Mobile, Samsung ed HTC, i quali raccoglierebbero questi dati per risolvere alcuni bug sulla rete, o per informazioni dettagliate su quest’ultima. Siccome da tutte queste dichiarazioni gli utenti risultano essere ancora più confusi, sul colpevole di tutto ciò e sui tipi di dati che vengono raccolti da questo software.
E non solo gli utenti ma anche Al Franken ed il Senato degli Stati Uniti ha chiesto a Carrier IQ ed agli altri protagonisti di fare luce su questa situazione. Dopo questa sollecitazione, in un documento di 19 pagine, l’azienda americana ha voluto chiarire i punti fondamentali di tutta questa storia, soprattutto i tipi di dati che il software raccoglie, o dovrebbe raccogliere, per le statistiche ed informazioni.
Potrete consultare il documento originale a quest’indirizzo, oppure leggere i punti più importanti nel riassunto sottostante:
- The source of personal information in Android log files shown by Trevor Eckhart in his video is a result of debug settings remaining in production devices and should be classified as vulnerability. The IQ Agent software on the mobile device was not responsible for writing log messages containing personal information seen in the video.
- Carrier IQ does not acquire or forward the content of multi-media messages (MMS), emails, photos, web pages, audio or video. A detailed list of what is actually gathered can be found in Exhibit A and Exhibit B in the document.
- In some unique circumstances described in this document, an unintended bug in a diagnostic profile allowed collection of layer 3 radio messages in which SMS messages may have been embedded. While the layer 3 signaling data was provided to the Network Operators over whose networks the data was originally sent, they were not decoded or made available in human readable form to Carrier IQ, its customers or any third party. Upon discovering the bug, Carrier IQ and its customers took immediate steps to remedy the bug and Carrier IQ customers are no longer uploading such data.
- A specific numeric key code can be entered by the user to cause the IQ Agent software to commence an upload and the IQ Agent software on the device receives numeric key presses so that it can identify when this key code is entered. Carrier IQ has never intentionally captured or transmitted keystrokes and is not aware of any circumstances where this has occurred. Carrier IQ is not a keylogger and no customer has asked Carrier IQ to capture key strokes.
- Network Operators define through profiles which specific diagnostics are actually gathered from a device. Carrier IQ writes profiles for each Network Operator to gather the diagnostic information they require.
Riassumendo, il software IQ Agent sui nostri smartphone non è responsabile per la scrittura sul file log di messaggi che contengono informazioni personali, come mostrato nel video di Trevor Eckhart, i quali sono impostazioni di debug. Carrier IQ non acquisisce o inoltra il contenuto di MMS, SMS, e-mail, foto, video, file audio e navigazione web.
In alcune circostanze, descritte nel documento, è stato ritrovato un bug, non intenzionale, che avrebbe permesso al software la raccolta di alcuni messaggi radio nei quali potrebbero essere incorporati gli SMS di alcuni utenti. Carrier IQ non ha mai trasmesso o raccolto intenzionalmente chiavi numeriche e nessun cliente ha mai chiesto di catturare queste importanti key.
In poche parole, ancora nessun colpevole e tutti se ne lavano le mani, non scopriremo mai chi è il responsabile di tutto questo scandalo, se ancora scandalo possiamo chiamarlo, se non verrà presto archiviato.
Mostrassero i sorgenti e cmq una condanna per acquisizione illecita di dati (qualsisai forma di dati) non gliela dovrebbe toglere nessuno, sopratutto in america
Esatto, mostrassero i sorgenti! Il punto è che con ogni probabilità non la dicono tutta, probabilmente rubano molti più dati.
Comunque tu devi seriamente imparare a scrivere in italiano. E poi imparare a scrivere articoli che non contengano falsi allarmismi o sensazionalismi e si basino sulla notizia, non sul clamore che poi porta ad un alto ranking della pagina. E che cazzo, “Dopo le dichiarazioni dei famosi produttori ed operatori telefonici coinvolti, come Sprint, T-Mobile, Samsung ed HTC, i quali raccoglierebbero questi dati per risolvere alcuni bug sulla rete, o per informazioni dettagliate su quest’ultima. Siccome da tutte queste dichiarazioni gli utenti risultano essere ancora più confusi, sul colpevole di tutto ciò e sui tipi di dati che vengono raccolti da questo software.” cosa dovrebbe significare? In due proposizioni non c’è UNA principale! Rileggi quello che scrivi? E “In poche parole, ancora nessun colpevole e tutti se ne lavano le mani, non scopriremo mai chi è il responsabile di tutto questo scandalo, se ancora scandalo possiamo chiamarlo, se non verrà presto archiviato.” cosa dovrebbe significare? Che siamo in un mondo cattivo cattivo e la giustizia è sempre assediata dai cattivoni? Madonna quante banalità. Scritte anche male.
Scusami :)
Ma che critiche fai? AntonioInuso ha scritto un articolo, una cronaca piuttosto imparziale, e tu gli vai a dire che con ciò che ha scritto sembra che abbia voluto dire che siamo in un mondo cattivo e la giustizia è sempre assediata dai cattivoni? Ma dove vivi? Non ti sei ancora accorto che questo è un mondo che va avanti col business e le frodi? Ma sai che governo abbiamo avuto sino a poco tempo fa? Che governo abbiamo adesso? La gente si nasconde dietro qualche libro letto credendo d’essersi evoluta, e che libri, poi.
D’altronde Antonio Inuso non ha assolutamente detto che questo è un mondo di “cattivoni”, ma sono convinto che le sue ultime parole siano state dettate dal sentimento pessimista (che anche in me cova) sull’andamento del mondo odierno scaturito dalla REALTA’.
L’articolo accenna a un fatto che potrebbe essere molto grave, ma nell’articolo la gravità dell’imputazione rimane un’ipotesi non implicita, ovvero vi è un po’ di generalizzazione ma nessuna diretta imputazione di colpa, non viene dunque ammesso/asserito/dichiarato niente, con certezza; bensì è da evidenziare che: “comunque sia”, dato che le cose sono sempre andate in un certo modo, non ci si può – nel caso in cui l’ipotesi sia realtà – aspettare niente di buono.
Mi raccomando, se mi rispondi non farlo citando il tuo stesso inconcludente, gratuito e probabilmente immotivato positivismo, sarebbe una perdita di tempo,
conoscendo ormai il mondo considero i positivisti suddivisi in due categorie: illusi e bastardi, i primi non vanno necessariamente scartati (asserzione vaga).
Parli di Giustizia? Ma non lo sai che non esiste? Se mi dici “Ipocrisia” allora comprendo.
Aleksej
Grazie Aleksej! Almeno qualcuno ha capito quello che ho scritto ;)
Figurati. Non amo le critiche senza senso; buona giornata.
Parafrasando Shakespeare: “molta polemica… per nulla!”
– L’articolo è oggettivamente scritto male.
Ciò non significa che alcuni contenuti non siano validi o condivisibili, ma chi scrive dovrebbe fornire un punto di vista chiaro e rigoroso. Non è stato questo il caso.
– Per riassumere la questione:
alcune compagnie Telefoniche e Produttori di cellulari hanno installato nel firmware dei propri telefonini un software in grado di raccogliere alcune informazioni sull’utilizzo dell’apparecchio telefonico da parte degli Utenti, senza che questi ultimi ne fossero informati
– Al momento (alcuni approfondimenti sono tuttora in corso…) sembra che tali informazioni fossero trasmesse in formato aggregato e quindi anonimo, ed utilizzate a solo scopo diagnostico o statistico.
Questo rende il tutto probabilmente meno drammatico…, ma comunque eticamente improprio.
– Dal punto di vista strettamente legale sia Carrier IQ che le Compagnie Telefoniche ed i Produttori coinvolti, se le premesse di cui sopra venissero confermate, sarebbero probabilmente non perseguibili, in quanto i contratti che noi Consumatori ci vediamo costretti a sottoscrivere in un regime di palese “cartello commerciale” prevedono esplicitamente che chi fornisce il servizio possa detenere e processare dati tecnici a scopo diagnostico.
In pratica: o si dimostra in modo inoppugnabile che sono stati trasmessi dati privati in chiaro e che per gli Operatori esisteva un modo diretto per averne accesso e fruirne in modo fraudolento, oppure il meglio che ci si può aspettare da questa storia è un pò di polvere e un eventuale biasimo pubblico… Abbastanza per farli desistere? Personalmente non credo… Forse però ci sarà qualche controllo in più… il che non guasta ;)
Più chiaro il tutto ora?
meglio di così…! ;)
usiamo il Napalm!! bruci Sandokan e tutti i farisei!!
… cioè… mi pare che fosse così… mah!
assodate le proprietà “fraudolente” del software e che i responsabili dovrebbero pagare giusta pena, per noi utenti sarebbe interessante capire se questo carrier iq sia disinstallabile dal proprio device o se è un’applicazione integrata nell’os, non removibile per varie ragioni.
in sintesi, ora che tutti sappiamo, la nostra privacy continua ad essere consapevolmente violata o possiamo quanto meno interrompere sta cosa?
grazie per l’attenzione, ciao.
non è che sotto sotto è stato gonfiato il caso per mettere in cattiva luce android?
non dico cheè ua cosa da niente, perchè essere spiato non mi piace, ma quanti spywere made in microsoft avete voi utilizzatori di winzoz e non lo sapete nemmeno? eppure nn vedo polveroni su questa cosa.
passate a linux cosi non avrete virus e spywere sul vostro pc.
Guarda che Carrier IQ è installato anche in IPhone e Windows Phone