Sony KW1: presentata ufficialmente la selfie-camera per la Cina

27 Agosto 2014119 commenti
La mania dei selfie sembra essere molto popolare in Cina, tanto da spingere un produttore del calibro di Sony a produrre un’apposita camera in grado di catturare questi autoscatti e non solo. Si chiama KW1 ed è dotata di un sensore orientabile fino a 180 gradi ed un design molto particolare che la fa sembrare un flacone di profumo.

[ad#antonio]

La Sony KW1 è certamente una camera molto particolare e che punta molto sul social, infatti è dotata di Wi-Fi e NFC per una condivisione rapida degli scatti. Inoltre ha un display OLED touchscreen da 3.3 pollici ed il sensore è da ben 19.2 megapixel.

Ecco alcune foto:

Questo accessorio sarà disponibile solamente in Cina in varie colorazioni e sarà certamente un prodotto di nicchia dato che sarà proposto ad un prezzo di circa 845 dollari.

Sicuramente non sentiremo la mancanza di questa camera sul nostro mercato.

 

119 risposte a “Sony KW1: presentata ufficialmente la selfie-camera per la Cina”

  1. cuoreimpavido76 ha detto:

    Che spreco di tecnologia…inutile..con tutti quei soldi mi compro uno smartphone coi contro ca..i…
    di certo non della Sony…

  2. […] (…)Continua a leggere Sony KW1: presentata ufficialmente la selfie-camera per la Cina su Androidiani.Co… […]

  3. Alberto Bucci ha detto:

    AHAHAHAHAHAH 650€ PER UNA FOTOCAMERA SOLO PER I SELFIE?!?? AHAHAHAHAHA
    Mi ci compro una buona reflex con tanto di buon obbiettivo da almeno 200€ con quella cifra.. Altro che selfie, non so voi ma preferisco molto di più fare una macro su di una fotmica con una reflex e farmi i selfie con il cellulare che fare solo selfie non divertitrmi a fare scatti a regola d’arte o meglio, ottimi scatti di paesaggi animali etc etc

    • DevastatorTNT ha detto:

      Non so se è così divertente, ma pure un corso per imparare un po’ di sintassi…
      Sia chiaro, nulla contro di te, solo ho impiegato 5 minuti a capire l’ultima frase

    • luca ha detto:

      Sono pienamente d accordo con te..

    • teob ha detto:

      Una reflex e un buon specchio per i selfie ;-)

    • ermac ha detto:

      Ma chi ti ha detto che la devi comprare? non hai capito il prodotto è per la Cina, e, a quanto pare, più per un pubblico femminile?

      • Alberto Bucci ha detto:

        Ma cosa vuoi dalla mia vita?
        Siamo in un blog?
        Risposta
        Si
        E allora dicesi blog quel tipo di sito dove si può commentare con pareri personali
        Io ho commentato con un parere mio e personale

        Ps: non sta scritto da nessuna parte che sia solo per pubblico femminile e nessuno dice che non arriverà in europa ;)

        • ermac ha detto:

          Si vede che non capisci una ceppa di marketing, e di economia di mercato, perdonami. Commenta commenta, per carità ;)
          Si si, tra un po’ arriva in Europa. Tu aspetta che arriva eh?

          • Alberto Bucci ha detto:

            Io non ho mai detto di voler aspettare che arrivi
            Io non capisco di marketing, ma il giudizio generale di questo blog mi pare negativo, quindi penso di dire una cosa giusta pensado che non serva, magari è stat studiata per il mercato cinese perché magari lì sfonderà e venderà in botto… Ma qui in italia nessuno comprerebbe mai una robs del genere, o magari si, a 100-150€ ma non di più, perché, ti ricordo, siamo un paese in crisi, uno stipendio intero per dei fottuti selfie non credo ci sia molta gente che ce lo metterebbe, ricchi o no

    • FogMan79 ha detto:

      Beh per un BUON obiettivo da reflex, quei 200 euro devi minimo minimo quadruplicarli!!!

      • Alberto Bucci ha detto:

        Vabbé…. Si, io non sono ub professionista e per me un obbiettivo normale è da 80-100.. 200€ per me è già buono contando che non posso spenderci molto, ovvio so che esistono gli obbiettivi da 12k€ da paparazzo… Ma a me fregacazzo, 200€ per me per un obbiettivo sono già tanti!

        • Professorone_ ha detto:

          Prendi una reflex e ci metti su un obiettivo da 200 euro?!
          Sei peggio tu di chi si compra una selfie-camera

          • Alberto Bucci ha detto:

            Ahhhh beh, allora scusami tu se sei mega ricco e hai tanti soldi, io non sono ricco e mi accontento non essendo un fotografo professionista e ripeto che per me una 600-700d+ un obbiettivo da 200€ è tanto e mi basta, è un hobby, non è una priorità per me! Io ora ho una 1100d regalatami a natale con un 18-55… Che costa davvero poco, quindi se avessi un obbiettivo da 200€ con una corpo macchina da 400-500 sarebbe una cosa davvero stupenda, e ripeto ancora, PER. ME.
            Okkey? Quindi non giudicare una persona in base al quantitativo di denaro che ha e che vuole spendere perché ognuno di noi mette i soldi dove vuole e decide di partizionarli nelle cose che preferisce o più importati per lui, magari uno spende 800€ in un pc desktop e per lui è tanto mentre magari uno che gioca ce ne mette almeno 1500-1700, sta tutto alle proprie esigenze e preferenze!

          • Professorone_ ha detto:

            Non è il fatto di essere ricchi, è il fatto che non capisci un caxxo.
            Mettere un obiettivo da 200 euro su una reflex spendendo in totale 500 euro fa fare foto peggiori che prendere una compatta con buone lenti spendendo 400 euro. Come prendere una Ferrari e montarci le gomme Hankook.
            Tutto qui, non capisci una caxxo di fotografia (come il 90% di chi ora prende una reflex digitale)

          • Alberto Bucci ha detto:

            Ah beh certo… Penso che nessuno ti stia seguendo, o almeno, penso che tu pretenda troppo da una reflex o forse sei un professionista o un semi pro, sta di fatto che un mio amico con un obbiettivo da 180€ fa ottime foto, e comunque anche se mai le facesse peggio di una compatta le foto hai sempre il vantaggio del fuoco manuale, cosa che con le compatte non è possibile, e poi ripeto, possibile, magari non ne capisco un caxzo di fotografia, vero, ma non mi va che un povero coglipne come te venga dirmelo perché tu non sei nessuno, non sei neanche mio amico, quindi, perfavore, smettima di buttar merpa su qualcuno che non conosci neanche, se io voglio metterci 200€ di obbiettivo su una reflex, ce li metto, e me ne frego se vengono peggio di un obbiettivo da 500…. E… Ah già… Non credo proprio che una reflex da 500+200€ di obbiettivo facciano foto peggiori delle compatte ;) basti vedere quanto è grossp il sensore, non è che sto spendendo 20€ per un obbiettivo cinese eh! Sono 200!
            Ma comunque sia non mi importa, tanto non capisci che non ogni tanto qualche persona, per mancanza di soldi, si accontenta

            Ah già, la 700d non è una ferrari, la 1dx è una ferrari semmai ;) e lì si che non metterei un obbiettivo da 200€ ;)

          • Professorone_ ha detto:

            Mettici pure i fondi di bottiglia, per me puoi fare quello che vuoi, tanto uno in più nella schiera di coglionazzi che non capiscono nulla non fa differenza.

            Però se spari puttanate tipo “con tanto di buon obbiettivo da almeno 200€” non puoi pretende che nessuno ti fanculizzi e voler aver ragione.

            Hai detto una vaccata, prendine atto e stop

          • Alberto Bucci ha detto:

            Sisi, segnala segnala va, piuttosto che rispondere, CODARDO

          • Professorone_ ha detto:

            Ma tu sei ricchione…
            Io non ho segnalato nulla.
            Fatti trombare e vedrai che l’umore migliora

          • Professorone_ ha detto:

            Dimenticavo: coglionazzo!

          • Alberto Bucci ha detto:

            Tua madre ingoia.

          • Professorone_ ha detto:

            La tua incula e si fa inculare

          • Alberto Bucci ha detto:

            Si, da mio padre e solo da lui, la tua invece da tutto il vicinato ;)

          • Professorone_ ha detto:

            Stando al nostro incontro dell’altra sera non direi solo da tuo padre. E poi…sei sicuro che sia tuo padre? Fossi in te nutrirei seri dubbi…

            Ciao coglionazzo

          • Alberto Bucci ha detto:

            Ahh beh, se ti piacciono le 50tenni ciccione mi sa che hai seri problemi ragazzo mio
            Si sono sicuro, mentre invece non direi lo stesso per te, mio figliolo ;)

          • Professorone_ ha detto:

            Uno che arriva ad insultare la propria madre è proprio un coglionazzo…

          • Alberto Bucci ha detto:

            Era per dire, ora per favore vai a farti una vita che è meglio va pittosto che stare qua a fare il “professorone” che non sa un cazzo va dai

          • Professorone_ ha detto:

            Facepalm megagalattico!

            Cmq non ti preoccupare che mi faccio una vita. Oltre che farmi tua madre

            Ciao gran visir dei coglionazzi

  4. […] (…)Continua a leggere Sony KW1: presentata ufficialmente la selfie-camera per la Cina su Androidiani.Co… […]

  5. Pippo ha detto:

    ma come si fa anche solo pensare di vendere una camera del genere a quel prezzo…è pura follia, costa quasi come una reflex di ottimo livello! e di certo non le può competere nelle foto….

  6. Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

    ho capito và… pirata?… scatena l’inferno! …ORA!

    • Giardiniere Willy ha detto:

      No! Scatenate gli scaffali!

    • DevastatorTNT ha detto:

      Is this shelfland? No, THIS IS SPARTAAAAA!!! *butta un lotto di fotocamere in uno strapiombo* *si ricorda del valore commerciale e si avvia a riprenderle mestamente meditando sulla genialata appena fatta*

    • cat ha detto:

      Non c’è più,sta in bagno a raccogliere i pezzi dispersi dell esplosione del suo 1+1 ahahaha

  7. Lorenzo Cacciatore ha detto:

    Diciamo solo che chi si comprerà questa fotocamera è un malato (terminale) di selfie.

  8. italba ha detto:

    Scusate, state facendo un pò di confusione. Questo è un oggetto di design, non è paragonabile né ai telefoni nè alle macchine fotografiche reflex (che pure Sony fa). Se si guarda solo all’uso, chi mai si comprerebbe una radio “cubo” di Brionvega a 250€? O una lampada di Artemide a 500€? All’Ikea se ne trovano per 50€ o meno, e funzionano altrettanto bene!

    • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

      tu… tu… sei ironico? .. vero?

      ma si certo, che dubbi strani mi vengono.

      • DevastatorTNT ha detto:

        Ci stavo pensando anch’io, sai? Il “tono” con cui è scritto il messaggio lascia presagire una certa serietà D:

      • italba ha detto:

        Assolutamente no. Se hai mai visto una esposizione di design questa roba qui non è neanche la più brutta.

        • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

          ma no dai mi stai prendendo in giro!

          figurati se ci casco… è inutile che insisti!

          • Alessandro Marcheselli ha detto:

            Ahahhahaha

          • italba ha detto:

            Hai presente i telefoni che faceva LG per Prada? O quelli che faceva Samsung per Bang&Oluffsen? Secondo te avevano prezzi giusti per quello che erano?

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            seeee vabbè, tu ora costruisci un ipotesi assolutamente verosimile, io comincio a darti retta e ti dico che sto coso è orribile, poi tu mi dici che ho preso la licenza elementare a “non è mai troppo tardi” del maestro Manzi, io mi offendo e ti do del maleducato, e alla fine mi dici che era uno scherzo e che ci sono cascato come un allocco!
            … naaaaaaaaa! stavolta non m’imbrogli!

          • italba ha detto:

            Oh, fai un po’ come credi. Ti ripeto solo che, quando si tratta di oggetti di design o di lusso il prezzo è proprio l’ultimo parametro da considerare.

            p.s. A scanso di equivoci, io quel coso lì non lo vorrei neanche regalato. Però, se fossi un miliardario ed avessi una top model per amica, potrei regalarglielo, invece del banale “orologino”.

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            senti… se la mitica SONY, fa un coso del genere avrà sicuramente i suoi buoni motivi, di sicuro avrà sondato il mercato con miriadi sondaggi, e magari avrà pure un certo successo… in cina però, e la mia “strampalata” ipotesi è confortata proprio dal fatto che il “buon” Antonio ci dice che il “coso” è solo per i cinesi.
            a parte il prezzo, a parte la funzionalità, trovo che questo “coso” non sia neanche “kitsch”, è solo…. un “coso”.

          • italba ha detto:

            In Cina ci sono più milionari che in Europa, e stanno per raggiungere gli USA! Ricchezza e buon gusto, poi, non è affatto detto che vadano insieme.

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            quando sei ricco puoi “permetterti” anche il cattivo gusto… in tutti i sensi.

          • teob ha detto:

            Anche perche dopo la top model dopo 1kg di cocaina te la da anche :-)

          • italba ha detto:

            Ma non mi dire! Io pensavo che si facesse un selfie…

          • alex ha detto:

            Ma sei preso di “liscia”?

            Io di design non capisco un tubo.
            Di solito quando se ne parla per i telefoni, a parte qualche modello, li considero tutti più o meno uguali.

            Ma sto “coso” mi piace davvero nel design.

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            eh no… non capisco, hai usato una inflessione dialettale o un “slang” giovanile, che significa :
            Ma sei preso di “liscia”?…”

          • alex ha detto:

            Dialetto siciliano ;)
            Se non prettamente catanese (non saprei con esattezza).
            Sarebbe uno stato, in cui ci si lascia trasportare da… Comicità di solito.
            Ad esempio: sei con gli amici, una battuta tira l’altra e cominci a ridere per qualsiasi cosa.

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            no!… ho sbagliato…
            inflessione si usa per la lingua parlata, la frase può essere perfettamente italiano, ma la “marcatura” nella fonetica ti fa inviduare la regione di provenienza, per cui se t’avessi ascoltato pronunciare “ma sei di liscia” avrei capito la tua provenienza siciliana, e se tu avessi ascoltato la mia “parlata” avresti compreso la mia provenienza romana.

          • italba ha detto:

            Miii, conterraneo iè! (ma non compaesano).

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            anche verdicchio dovrebbe esserlo…

    • Toys don't cry ha detto:

      Come oggetto di design la metteresti sul comò come soprammobile?
      L’unico posto adatto per questa fotocamera sembra davvero lo scaffale

    • lallo29 ha detto:

      uno come te che di solito sfotte tutti senza motivo, considerato il più arrogante del forum da molti scrive commenti cosi stupidi?

      • italba ha detto:

        Povero cog###ncello, tu non sei “molti”. Tu sei un povero bimbetto che, senza aver capito una mi##ia di quello che ha letto, appoggi ogni tanto le tue ditine appiccicaticce sulla tastiera e ti metti ad agitarle a caso, componendo la più grande sequenza di ca##ate che si siano mai registrate a memoria d’uomo.

        • lallo29 ha detto:

          Brutto bast#### senza una vita che passi tutto il giorno a rompere le p#### alla gente, se vuoi ti faccio una lista della gente che per non darti spago ti da ragione subito, pezzo di ID##OTA CHE NON SEI ALTRO

          • italba ha detto:

            Hu hu, il bimbetto si è arrabbiato e si mette a strillare. Ora piantala, torna a giocare e stai buonino lì se no chiamo l’insegnante di sostegno.

          • lallo29 ha detto:

            Se vuoi facciamo una colletta per pagarti lo psicologo, ma uno bravo.
            Perché non è una novità, quando scrivo che sei un’idi### arrogante la gente ki quota pure quindi

          • italba ha detto:

            “Ki quota”? “ki” NON ESISTE! Torna a studiare i pronomi, bimbetto caro, e non preoccuparti per lo psicologo. A te le visite in neuropsichiatria infantile le passa la mutua anzi, gli ospedali sarebbero disposti anche a pagare pur di poter studiare un caso pietoso come il tuo e poter poi esporre, sotto formalina, lo scarso contenuto della tua teca cranica.

          • lallo29 ha detto:

            CORRETTORE AUTOMATICO,NEMMENO POSSO SBAGLIARE ADESSO?

            Ps, ho una bella novità che ti piacerà sicuramente.
            Ho scritto a disqus, e lo sai cosa mi hanno risposto che se voglio, posso denunciarti con il loro supporto.
            Ho aspettato frasi cosi da parte tua per scrivere questo

          • italba ha detto:

            Il tuo correttore automatico ti corregge “mi” con “ki”? Devono averlo sviluppato apposta per te, oppure si è adeguato alle tue circonvoluzioni cerebrali. Comunque…

            NOOOO!!! Non mi denunciareee!!! Te ne prego, ti supplico, ti scongiurooo!! Abbiamo avuto un anno difficile, avevo finito la benzina, non avevo i soldi per il taxi, l’inondazione, il diluvio, le cavallette!!

            Però, ma quanti ne hai denunciati finora? Scommetto che l’intasamento dei tribunali è tutta opera tua, vero? Stai attento, Renzi ha appena detto che sta per dimezzare i processi, stai a vedere che ha in mente di rinchiuderti in qualche ospedale psichiatrico.

          • lallo29 ha detto:

            Renzi è un caso apparte, lascialo perdere.
            Tanto tu più continui a prendermi in giro, peggio per te, il problema di sicuro non è mio ;)

          • italba ha detto:

            ODDIO, mi aspetta una denuncia per “sfottimento di co###oncello”! Che paura!!! Ma che articolo del codice Lalloso è?

          • lallo29 ha detto:

            No. Ci pensa disqus stai tranquillo, se voglio pensano a tutto loro

          • italba ha detto:

            Ma come, prima non erano i “carabbinieri”? Adesso ci pensa disqus? Ma perché non provi col commissario Basettoni, piuttosto!

  9. giacomo ha detto:

    Cosssssaaaaa cazzz… Secondo me lo compreranno le bimbeminkia

  10. AlessandroNemesi ha detto:

    Solo a me sembra una boccetta di profumo?

    • Cristian Piovani ha detto:

      In cina si usa avere le cover che rendono il telefono simile a un prifumo

    • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

      no.. pensa che lo dice addirittura antonio
      “…è dotata di un sensore orientabile fino a 180 gradi ed un design molto particolare che la fa sembrare un flacone di profumo… “

      • AbruzzoBisenti ha detto:

        Ho appena progettato una macchina a carbone che assomiglia a una quercia nana. Design originale e particolare. :)

        • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

          beh! macchina a carbone… quercia nana…
          una sua logica ce l’ha… vuoi vedere che è meglio del “coso”?

          • DevastatorTNT ha detto:

            Certo, funziona così: sotterri la quercia, la lasci 200 milioni di anni ad una pressione e temperatura abbastanza elevate e infine ottieni qualche kilo di carbone ;)

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            c’è anche la tecnica della carbonaia, in 6-7 giorni te la cavi… anche se sembra che la quercia non sia l’ideale.

          • DevastatorTNT ha detto:

            Troppo semplice ;) noi lo vogliamo mooooooolto più difficile :D

  11. Siriand ha detto:

    Ero strettamente convinto fino ad ora che l’unica cosa che mi avrebbe fatto schifo nell’ambito tecnologico sarebbe stato un terminale con processore mediatek con la TW come UI, adesso invece ho scoperto che abbiamo toccato il fondo. 800 euro per fare i selfie, ma mi prendo una reflex e faccio foto serie.

  12. Pasquale Grieco ha detto:

    Ma Sony invece di mettere al mondo ste caxxate pensi a sostituire il mio Xperia Z2 che, nonostante gli sportellini ermeticamente sigillati, ha imbarcato acqua dappertutto!!!! Alla faccia dell’IP58.

    • Ing.Gae ha detto:

      quindi che fa, blocca progettazione->ricerca->distribuzione per sostituirti un cellulare? Non sarà che ti senti troppo importante?
      IRONIC MODE: OFF
      :D

      • Pasquale Grieco ha detto:

        Non mi sento importante anzi per Sony sono come un granello di sabbia nel deserto del Sahara, quindi tutto sta nelle loro mani perchè di sicuro e ti assicuro che non è colpa mia…io voglio essere solamente tutelato dalla casa nipponica visto che ho speso 600 euro per un dispositivo, certificato IP58 ma di IP58, almeno il mio, non ha proprio nulla.
        Parlo così in base alla mia esperienza, sapendo quello che ho fatto e come ho “sfruttato” la certificazione IP58 (10 minuti discontinui in acqua per fare una decina di foto a 30-40 cm di profondità; gli avrei dovuto fare il solletico).

        • rz ha detto:

          Guarda che é resistente a schizzi non a immersioni

          • Pasquale Grieco ha detto:

            Tale certificazione (IP58) garantisce la protezione dai corpi solidi e la resistenza all’immersione in un metro d’acqua per 30 minuti.

            Non sono parole mie…

          • rz ha detto:

            Guarda tempo fa ho studiato le certificazioni ricordo che il primo numero sta per resistenza alla polvere il secondo 8 sta per resistenza a schizzi d acqua stessa cosa per s5 la certificazione è un po diversa ma comunque resiste a schizzi non a immersioni molte persone giocando a fare foto in acqua hanno rovinato 600€ di telefono

          • derapage ha detto:

            http://it.wikipedia.org/wiki/International_Protection

            L’ IPX8 significa resistenza ad immersione continua

          • rz ha detto:

            OK scusate avete ragione mi sono certificato consultando il libro l 8 sta per impermeabile ad acqua con immersioni di 1.5 metri per 30 minuti ricordavo male le avevo studiate queste cose

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            certificato? … in che senso?

          • rz ha detto:

            Eheh sui libri di scuola le certificazioni IP le ho studiate

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            scusami… ho fatto una cosa che non faccio mai. perchè prima o poi ci caschiamo tutti, per cui non volermene, scusami ancora avevo capito altro…, ma visto che ci sono… il termine giusto in questo caso è accertato non certificato.

          • teob ha detto:

            Se studia le certificazioni si è certificato nooo…mica studia le accertazioni ;-)

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            Odio fare queste cose, anche perché i giudizi vanno dati sui contenuti e non sulle forme e Comprendo che é un gioco di parole “voluto”… (Spero) . Ma la par conditio me lo impone… Accertamenti non accertazioni

          • rz ha detto:

            Sì sì l errore l ho capito da ieri ma non posso più correggere dovevo scrivere accertato  anziché certificato

          • teob ha detto:

            Ma daiiii era un gioco di parole voluto… Ultimamente sei diventato puntiglioso come mia suocera ahahaha scherzo ehh

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            e si… l’avevo capito… ma mi sembrava di fare parzialità…
            come tua suocera? …. mmmm. …. brutto segno.

          • teob ha detto:

            Ok dai esagerato….effettivamente la suocera è inarrivabile ahababan

          • rz ha detto:

            Ok non ti preoccupare comunque per te e per teob non studio le certificazioni precisamente mi occupo di manutenzione impianti (civili e industriali) e manutenzione veicoli le certificazioni IP le abbiamo studiate il primo anno ecco perché

          • bartweb mitiko ha detto:

            Qusiadi smRtphone é resistente agli schizzi.. Anche cell di 30anni fà erano resistenti agli schizzi

        • Lybs ha detto:

          apparte il fatto che un sony xperia z2 abbia resistito dentro il mare per 2 mesi (notizia di qualche settimana fa) comunque il dispositivo è garantito solo per immersioni in acqua dolce

          • Pasquale Grieco ha detto:

            …e infatti l’ho immerso in piscina!

          • Lybs ha detto:

            all’ora è strano non è che avevi lo sportellino leggermente aperto? Perchè se è così se ne accorgono e in garanzia non te lo passano perchè ci sono dei nastrini bianchi che se entra l’acqua si colorano

          • Pasquale Grieco ha detto:

            Sportellini ermeticamente chiusi, perchè era la prima volta che lo immergevo e sinceramente avendo un pò d’ansia nel farlo li ho controllati 100 volte prima di immergerlo. Ho letto una recensione sul sito degli stockisti, dove ho comprato io il telefono, che una ragazza con lo Z2 ha avuto (almeno da quello che ha scritto) il mio stesso problema, cioè acqua nello schermo che poi dopo un paio d’ore si è oscurato, e mandando il telefono in assistenza, Sony lo ha prontamente (così ha scritto) sostituito. Ora spero facciano così anche con il mio perchè, sinceramente, non so dove sia potuta entrare quell’acqua visto che gli sportellini, come ti ho detto in precedenza, erano ermeticamente chiusi.

          • Pasquale Grieco ha detto:

            Sportellini ermeticamente chiusi, perchè era la prima volta che lo immergevo e sinceramente avendo un pò d’ansia nel farlo li ho controllati 100 volte prima di immergerlo. Ho letto una recensione sul sito degli stockisti, dove ho comprato io il telefono, che una ragazza con lo Z2 ha avuto (almeno da quello che ha scritto) il mio stesso problema, cioè acqua nello schermo che poi dopo un paio d’ore si è oscurato, e mandando il telefono in assistenza, Sony lo ha prontamente (così ha scritto) sostituito. Ora spero facciano così anche con il mio perchè, sinceramente, non so dove sia potuta entrare quell’acqua visto che gli sportellini, come ti ho detto in precedenza, erano ermeticamente chiusi.

    • sansones ha detto:

      Ah ah ah… se volete andare sott’acqua col la fotocamera o con una telecamera, usate una GoPro, tutto il resto è cacca… e vedrete che il cell vi durerà di più…

  13. Max Tek ha detto:

    Ragazzi non so voi ma credo che sià un oggetto inutile … ovvero é ridicolo spendere così tanto per dei selfie

    • Siriand ha detto:

      Purtroppo io, e penso quasi tutti, continuo a vedere solo gente che si fa selfiebin continuazione, non so cosa vogliano dimostrare poi. È bello avere una foto ricordo, ma mi scommetto 1000 lire che chiunque di noi su FB ha un soggetto che spamma selfie a ruota. Spero che al posto del flash mettano il deneuralizzatore di MIB. For Fuck Sake

  14. rz ha detto:

    Questa é la cosa più inutile mai sentita, rubo una battuta dicendo: scaffale

  15. bartweb mitiko ha detto:

    845$? Ma usare uno smartphone con telecamera frontale da 2pixel no?

    La sony non sa dove buttate i propri soldi

  16. lallo29 ha detto:

    con 850 euro mi compro una NIKON D5300 con obiettivo 18-150 CM e dovrei spenderli per questa? AHAHAHAHAHAHAH

  17. kemos ha detto:

    Finalmente posso farmi selfie nudo in tranquillità

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com