Sony pronta a portare i 64-bit Mediatek sul mercato nel 2015

6 Luglio 201476 commenti
Già da molti mesi girano voci interessanti sul web secondo le quali presto ci potrebbe essere una prima collaborazione tra il produttore nipponico Sony e MediaTek, la quale, con i suoi ottimi processori, sta conquistando il mercato asiatico e non solo. Dopo le prime indiscrezioni di qualche mese fa sembra che Sony non sia solamente interessata a portare sul mercato i processori low-cost di MediaTek, ma anche i nuovi 64-bit.

[ad#antonio]

Questi nuovi processori dovrebbero garantire un importante novità per la gamma smartphone rispetto alle attuali soluzioni a 32-bit, proprio per questo Sony vorrebbe collaborare col produttore taiwanese per portare i primi device a 64-bit durante il 2015.

Sarebbero ben 4 i device in fase di progettazione che dovrebbero tutti ricoprire la fascia alta del mercato, date le ottime potenzialità del quad-core MT6732, il quale può sfruttare anche un’ottima scheda grafica e connettività LTE ad alta velocità.

I primi esemplari a 64-bit di MediaTek supportano:

  • Mediatek MT6732
  • 64-bit quad-core (1.5GHz) ARM Cortex-A53 processor
  • ARM Mali-T760 GPU
  • Rel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, EDGE
  • Dual-band 802.11n, Bluetooth 4.0
  • 13MP image signal-processor
  • H.265 Ultra HD video record & playback

Non ci resta che attendere maggiori dettagli.

 

76 risposte a “Sony pronta a portare i 64-bit Mediatek sul mercato nel 2015”

  1. […] (…)Continua a leggere Sony pronta a portare i 64-bit Mediatek sul mercato nel 2015 su Androidiani.Com […]

  2. Blu-Sky ha detto:

    Se Sony ha un progetto di collaborazione con MediaTek a questo punto qualcuno si dovrà ricredere sulla mediocrità di questi processori…

    • DanieleMnn ha detto:

      C’è poco da ricredersi, li usano perchè costano poco ma come prestazioni sono lontani da qualcomm e soci, senza contare che mediatek non rispetta neanche la licenza GPL e non rilascia i sorgenti per i suoi chip…

      • lallo29 ha detto:

        Quoto.

      • Blu-Sky ha detto:

        Innanzitutto l’utente medio acquista uno smartphone per un utilizzo diciamo “normale”, per usarlo e basta; pertanto all’utente medio dei sorgenti dei chip e della licenza GPL, credimi, non gliene può fregà de meno!!!
        Poi, secondo te, i Mediatek costano poco perchè sono scarsi e tutti i dispositivi che montano questo processore fanno pena?
        Sempre sondo te, dobbiamo continuare a comprare solo i Qualcomm per favorirne il monopolio alle condizioni imposte dai grandi marchi?
        Perchè, invece, non iniziare a dare un po’ più di fiducia a Mediatek per una sana concorrenza che possa giovare alle tasche di noi acquirenti?

        • DanieleMnn ha detto:

          Esatto i mediatek sono scarsi e costano poco perchè sono prodotti di qualità inferiore, io fiducia a mediatek non la do visto come si comportano. Non mi interessa se l’utente medio non si interessa del chip, quando non gli arriva l’aggiornamento per colpa di mediatek perchè magari non è contento.

          • rededo ha detto:

            All’utente medio che usa lo smartphone solo per whatsapp, facebook, navigare su internet ecc.. Che gli cambia se ha kit kat o jelly bean? niente..

          • Alberto Bucci ha detto:

            La immersive mode ;) e la barra di stato trasparente e le nuove feuture ;)

          • rededo ha detto:

            Che cazzo se ne frega l’utente medio (o normale) dell’immersive mode, della barra di stato trasparente o delle nuove feuture.. Quando usa lo smartphone solo per messaggiare.

          • Blu-Sky ha detto:

            Tanto è inutile, non c’è verso….

          • teob ha detto:

            Ma se conosco gente, sopratutto verso i 60 che hanno l aggiornamento pronto in notifica da mesi e non lo fanno o perche hanno paura o perché non lo sapevano

        • alex ha detto:

          Certo tanto poi l’utente si va a lamentare di sony se non gli arrivano gli aggiornamenti.
          Poi ci sarà un motivo se mediatek deve usare 8ore per dar testa a qualcomm.
          Già è vergognoso che android necessiti 4 core.. Addirittura 8.

          Poi pensala come vuoi

          • Markiarom ha detto:

            A parte che i core non servono per la potenza bruta e basta, più core ci sono, più i processori possono lavorare a frequenze inferiori.
            E se venissi a scoprire che il tuo bel telefono con mediatek va quanto una qualcomm consumando meno? Tanto schifo non ti farebbe..
            Preso atto che devono aggiornare come si deve, non si spara melma per partito preso

          • alex ha detto:

            Beh, intanto vediamo com’è questo soc, dato che non lo conosco.
            Cmq se vanno meglio con più core restano sempre un passo dietro, perché a quel punto basta che qualcomm faccia lo stesso (soc a 8core) e spazza di nuovo via la concorrenza. :S

          • Samuele9 ha detto:

            Il mio PC ne ha solo uno ed è una scheggia D: il mio telefono 2 e lagga, so che sono processori di diverso genere, però…

      • teob ha detto:

        Dipende da cosa paragoni…oviio il topbdingamma Qualcomm è superiore a qualunque mediatek. Ma anche tanto più costoso….e mediatek non fa chip costosi e prestanti ma di fascia bassa e media. Il buon quadro core dell anno scorso non mi pare sfigurò con lo snap400 anzi .

    • lallo29 ha detto:

      Ci sarà un motivo..sono processori low cost

    • Girl ha detto:

      Oppure ci dovremo ricredere sulla serietà di Sony.

  3. HappyKun ha detto:

    Ma Sony vuole rovinarsi l’immagine?? Io ho sempre pensato MediaTek= porcheria

    • Alberto Raffaele Casale ha detto:

      mah se costeranno poco ed andranno bene ed assicureranno aggiornamenti secondo me non sarà male. Io ho un acer e2 con processore mediatek quad core e mi ci trovo molto bene. Inoltre ultimamente Mediatek ha annunciato apertura nei confronti degli sviluppatori.

    • teob ha detto:

      Dimmi ti pregò …. Ne hai mai provato uno ?? O anche te sei uno che si esalta perche sulla scatola dell del c e scritto qualcomm

      • HappyKun ha detto:

        Genio, leggi bene, non ho scritto qualcomm dio sovrano e mediatek $#!t ho solo detto che per me MediaTek= porcheria. È la mia opinione e non la tua, perciò rispettala e non pretedere che tutti la pensino esattametne come te.

        p.s. se non l’avessi provato, allora non l’avrei mai commentato (al contrario dei geni come te)

        • teob ha detto:

          A parte che puoi stare molto più calmo e rilassato e farti un camomilla…nessunonri ha offeso….forse ho toccato nel segno e hai la coda di paglia..;-). Io ne ho avuti 4 di telefoni com mediatek, da cui sto scrivendo. A parte il primo dual core effettivamnwbte scarsino il quad e l octa sono spettacolari.
          Forse avrai avuto un esperienza con un cell fatto male….che mediate hai avuto per le mani ?

  4. Nicola Coppola ha detto:

    L***29: i mediantek fanno davvero schifo !! Io ho avuto questo terminale per 3 giorni e mi ha davvero deluso ! L’ho venduto ad un mio amico, e lui a sua volta l’ha rivenduto come clone tanto che faceva schifo … L’ho avuto per 3 Anni ( da notare anni e non giorni come sopra detto ) e nemmeno un’aggiornamento , non hanno corretto nemmeno un bug o un lag. Haahahahahaauahahahhaa #nonandareallapostalechetiridonoinfaccia
    #Siilmondoécontrodite

    • lallo29 ha detto:

      Te ci scherzi, adesso ci vado e appena ho finito vado dai carabinieri a denunciarvi tutti e tre. E non dire che mi ridono in faccia, perché mio padre è un carabiniere
      Vi faccio passare la voglia di ridere

      • Morenetor ha detto:

        Guarda che non ha detto niente contro di te Io sei strano…

      • Samuele9 ha detto:

        Io ne vedo solo uno non tre, e poi cin quale accusa, bah.

      • Giardiniere Willy ha detto:

        E devi iniziare una causa per quattro idioti? Lascia perdere… per di più gente incontrata sui Internet! E basta! Ma che te frega? Io me ne riderei di gente che perde tempo in questo modo… Sono tutti sfigati che non hanno nulla da fare. Fidati che sbandierargli in faccia la verità gli fa molto male… Ma non la smetteranno di certo di fare gli stupidi. Intanto soffrono però. Se li denunci devi stare in mezzo allo stress per tanto tempo fino alla fine della causa. Inoltre possono scrivere “l****29” e non sono punibili per legge perché non ti hanno detto niente. Fidati, la loro frustrazione è peggio. E uno che si diverte con così poco e in modo così stupido è decisamente frustrato

        • lallo29 ha detto:

          Infatti non perché mi chiamano l****29, vai a leggere i commenti di marco, huawei honor 6 e wechat, e in più quell’immaturo di abbruzzobisenti.
          Ma stavolta basta. Sono passato sopra troppe volte, adesso mi hanno stancato. Appena vedo un altro utente che mi sfotte con parole pesanti, io non ci penso due volte. Nemmeno rispondo, vado direttamente dai carabinieri.

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Eh ma ci sarà un motivo perche ti prendono per il culo? Un paio di domande me le farei io.

          • lallo29 ha detto:

            Aspetta aspetta, pensi che io sto a perdere tempo per quattro cogl**ni che stanno a sfottere su internet,fanno tanto i grandi, e pure immaturi? No ti sbagli proprio.
            Io penso a divertirmi, sto a pensare a questi qua

          • mr verdicchio ha detto:

            Ma la fai finita?
            hai addirittura minacciato di far commettere un reato (abuso di potere) a tuo padre, il quale spero non ti dia retta.
            ti rendi conto o no?
            A parte che sei OT nella metà dei commenti che fai, infatti ti oscurano.

    • Giardiniere Willy ha detto:

      Ma vi divertite a prendere in giro gli altri?
      Sinceramente sono allibito…mah
      E che ottenete? Fate i “grandi” su Internet per ottenete mi piace. Bravi questi sono gli obiettivi principali nella vita. Ma quanto siete frustrati? Scommetto che non vi c@ga nessuno eh? C’è un motivo tranquilli

  5. lallo29 ha detto:

    La sony usa i 64 bit mediatek perché sono low cost… Se ne prende 5 milioni per un top di gamma, in totale spende meno per i componenti, il telefono te lo rivende a 699…e chi ci guadagna? Noi non di sicuro

    • Zio ha detto:

      Se ci mette su un mediatek dovrebbe essere per abbassare i costi e quindi il prezzo finale, si spera

    • teob ha detto:

      Guarda io sono un accanito fan di mediatek perche ne ho avuti diversi e tutti andavano meglio delle soluzioni medio basse di Samsung e company. Meglio di tutti i st-ericson snap200 ecc ecc.
      Pero se mi vendi un mediatek a 699 non mi sta bene perche non li vale. Ovvio il prodotto deve essere riposizionato come fascia di prezzo

    • Antonio Mazzei ha detto:

      Sei davvero convinto che Sony utilizzi i Mediatek su dispositivi di fascia alta? Mah…

  6. xsppsx ha detto:

    Finalmente un grande marchio che da fiducia a mediatek, se si fosse continuato di questo passo si sarebbe ricreata la situazione monopolistica del mercato pc (che vede intel fare concorrenza scorretta ad AMD ai danni di tutti noi consumatori) anche nel mercato smartphone, con qualcomm che spadroneggia ovunque. Evviva la concorrenza

    • Ikaro ha detto:

      Ok però ad oggi, per me, Qualcomm è quella più “giusta”…
      Le altre per “strani motivi” sono un pò pigrotte riguardo ai sorgenti… la stessa Mediatek ha rilasciato soltato da poco i sorgenti per kitkat :) ad oggi che qualcomm sia li in cima è naturale ;)

    • Batta ha detto:

      Intel, come Qualcomm presumo, è indubbiamente superiore e più affidabile quando si viene a cose serie..

      • lallo29 ha detto:

        Secondo me AMD è migliore nei processori, Intel ha sempre i soliti core i3 i5 i7

        • DevastatorTNT ha detto:

          E allora? Un 3770 e un 4770 sono la stessa cosa? Sono tutti e due i7…

        • Batta ha detto:

          Ahah bisogna partire da sotto zero con te caro

          • Girl ha detto:

            E’ una battaglia persa… poi si lamenta che gli rompono i mar0ni… quando poi è tutto scaturito dalla sua ridicolissima saccenza.
            A me non piace inveire contro gli altri utenti, né trollare (sono anche una ragazza quindi lo trovo da immaturi), ma alcuni te le tirano proprio.

        • Nico ha detto:

          Si Sempre i Soliti …..

        • ScriptKiddy ha detto:

          i benchmark parlano da sè

        • mr verdicchio ha detto:

          Come qualcom ha sempre i soliti snapdragon!
          Ahahahahahaha!
          Però sei divertente!

        • Marco Ziliani ha detto:

          Calma, dipende sempre da quanto vuoi spendere perché l’fx 8850 è sicuramente il migliore per 150€ ma lo paragoni al i5 da 250€, perché intel ha tutta la i7 superiore(a prezzo maggiore ovvio).
          E non parlatemi delle apu amd, se c’è una cosa tutta commerciale sono questi processori per portatili, il mio portatile con un celeron risulta superiori in prestazioni e con consumi pari alla metà.
          Parlando di Qualcomm, adesso sicuramente è “giusta” soprattutto perché rilascia velocemente i kernel aggiornati, però la migliore secondo me è intel che già da un anno e mezzo monta tablet e telefonu con i sui processori a 64 bit in attesa che arrivi android per poterli supportare.

          p.s. se non credete alle mie affermazioni sulle prestazioni fatevi un giretto su cpuboss e confrontate le varie cpu

      • xsppsx ha detto:

        Intel non è più affidabile di AMD, (vedasi i vari processori opteron per server e quei capolavori ingegneristici delle apu o tutte le ottimizzazioni software come mantle e ancora di piu gli algoritmi di gestione della memoria a bordo delle apu come hUMA (rivoluzionario) o ancora l’HSA), ha solamente imposto il suo marchio attraverso accordi sleali (ha ricevuto recentemente sanzioni dall’antitrust per questa condotta) con gli OEM e le varie catene commerciali più blasonate, impedendo a quest’ultima di poter vendere i suoi prodotti. Di qualcomm, certamente, non sto a mettere in discussione o dubbio la qualità dei suoi soc, ha avuto la maestria di imporre il suo brand con il tempo, gia dal 2006 ricordo di una marea di dispositivi con a bordo il loro soc,e io stesso ho un dispositivo con s4pro, spero solo che non intraprenda la strada che ha preso intel impedendo alla concorrenza con meno capitali di espandersi.

        • Batta ha detto:

          Ti devo dare ragione. Non ho specificato che per me le cose serie sono il gaming, le prestazioni massime con massima stabilita e affidabilità in condizioni di stress molto elevato. In effetti quando si entra in campo server AMD, a quanto ne so, è più utilizzata. Intel da questo punto di vista è buono unicamente per le workstation con gli xeon.

  7. Tatanka95 ha detto:

    Chissà com’è la gpu,teoricamente la 760mp16 sarebbe la gpu più potente per un cellulare(326 gflops)dato che della 768 si sa poco ,però i dati sono incerti in quanto il mediatek in questione dovrebbe montare la “764”,tuttavia una sola 760 da 20 gflops,ormai stanno tutti sui qualcomm,mediatek si é adattata e ha abbandonato la PowerVR(che usava la 531) e ha abbracciato la Mali, ovvero ARM stessa

  8. Girl ha detto:

    INVITO TUTTI A LEGGERE IL MIO POST!

    Come la maggior parte di voi, il fatto che Sony collabori con Mediatek mi fa storcere il naso per ovvi motivi.
    Ma non sono d’accordo con chi dice: “cinesateee, schifezze”.
    Ragazzi ma ci rendiamo conto fino a pochi decenni fa la Cina dove stava?
    E ci vogliamo rendere anche conto del fatto che in Italia (anzi in quasi tutta Europa) si investe pochissimo in tecnologia e che se non fosse per le importazioni estere staremmo comunicando ancora col telefono di Marconi?
    Noi abbiamo sempre avuto occasione e soldi per importare e non ci siamo mai preoccupati di investire in risorse tecnologiche (avevamo la Mivar e l’abbiamo fatta pure fallire) ed è per questo che NGM, Alcatel, Komu si limitano a rimarchiare “con orgoglio” la schifezza della schifezza, rendendo ancora più ridicola l’immagine dell’industra italiana (eh sì, perché molti credono che NGM e Komu siano proprio le produttrici di quelle schifezze).

    Capisco criticare Mediatek perché non è performante quanto uno Snapdragon, ma in fin dei conti ha soltanto bisogno di crescere e migliorarsi ancora.
    Noi italiani invece ci siamo mai sforzati di creare un singolo chip anche super scadente? No!

    Loro ci provano, hanno investito tanto in tecnologia e stanno sfornando molte cose interessanti, non soltanto smartphone (quali Huawei, Xiaomi, Oppo, sotto alcuni aspetti anche migliori delle tanto blasonate Samsung, LG) ma anche TV, condizionatori (come ad esempio Haier).
    In alcuni aspetti saranno anche inferiori alla concorrenza, ma è logico, visto che si sono messi all’opera tardi, rispetto a un’America o un Giappone.

    Basta criticare il mercato cinese, come se la Apple, la Samsung fossero italiane: è facile fare il papà col c**** degli altri!

    E visto che la Cina sta facendo passi da gigante, ricordiamoci che un Hisilicon/Mediatek di oggi, potrà essere uno “Snapdragon” di domani.

    (E parlo da Samsung addicted)

    • Samuele9 ha detto:

      Son pienamente d’accordo, le merdate ci sono anche in Cina come in America, come ci sono i buoni prodotti, basta con luoghi comuni e soprattutto basta a generalizzare così tanto.

    • MarcO123123 ha detto:

      Si sono d’accordo su tutto, ma non mettere a paragone il giappone con la cina. Quello che producono in giappone non sono “cinesate”. Se hai studiato a scuola il giappone é il paese piú industrializzato e tecnologico al mondo, ed il secondo ( o terzo, non ricordo bene) piú ricco al mondo. Io nom sto criticando i prodotti cinesi, ma molti credono che i prodotti giapponesi siano come quelli cinesi. Invece sono proprio l’opposto.

      • Girl ha detto:

        Leggi bene quello che ho scritto. Dove avrei affermato che le tecnologie di Cina e Giappone sono paragonabili?
        1) Ho detto che il Giappone, come anche l’America, c’è arrivato prima ed è normale che ora siano molto più sviluppate.

        2) Esistono cinesate (vedi cloni) e Cinesate (con la C maiuscola) e queste ultime sono assolutamente degne di nota e talvolta in ALCUNI ASPETTI migliori dei diretti concorrenti americani/giapponesi….

        • teob ha detto:

          No il Giappone è più sviluppato non per il tempo ma per l ingegno di quel popolo. Un po come gli italiani. I cinesi copiano, chi bene e chi male.

    • xsppsx ha detto:

      Anche io concordo quasi su tutto, ho da ridire solo sulla parte dove dici che quasi tutta l’europa investe pochissimo sulla tecnologia, ARM per esempio è una società inglese, in Germania poi si investe tantissimo sulla tecnologia specie su quelle energetiche (e dimmi se è poco) pensiamo a Ginevra o alle software house polacche, o la “finlandese” Nokia, solo l’Italia pare arretrata, anche se di questi tempi riusciamo a distinguerci un pochino con la ricerca sulla robotica avanzata.

      • Girl ha detto:

        Certo, lo so (motivo per cui ho detto “quasi tutta Europa”) ma è comunque un’Europa che viene schiacciata da un’Asia sempre più agguerrita. (soprattutto Corea e Cina)
        La Germania si è sempre distinta per i suoi ottimi elettrodomestici e almeno in Italia riusciva a contrastare bene la Sony, la Mitsubishi con le sue Braun, Grundig, Krupps. Da una decina d’anni invece vedo solo frigoriferi LG, forni a microonde Samsung, condizionatori Haier.
        E non ditemi che è la moda, perché Samsung “è figa” solo dall’avvento dell’s3.
        Nokia non l’ho citata perché oramai è di Microsoft…. comunque a parte una brevissima parentesi sull’Europa, il mio discorso era per lo più riferito al mercato Italiano :)

        • teob ha detto:

          Comprare un elettrodomestico Samsung per me è assurdo….Ci sono prodotti europei di gran lunga superiori

          • Girl ha detto:

            Non parlo di chi è migliore o peggiore ma di espansione aggressiva (a prezzi competitivi) del mercato coreano e cinese.

    • BIGHELLONE1980 ha detto:

      Convergo su ogni riga sa te vergata ma la gaffe sull’attribuzione dell’invenzione del telefono non posso esimermi dal segnalartela: Marconi ha inventato la radio, Meucci il telefono…

    • MarcoD ha detto:

      Se posso precisare mediatek è taiwanese non cinese, poi se alcuni terminali non sono eccellenti non è colpa della mediatek perché io ho una cellulare cinese con lo stesso processore mediatek del mio tablet Asus e il tablet va molto meglio dello smartphone quindi molto spesso conta l ottimizzazione che alcuni produttori cinesi non fanno! Per il resto sono d’accordo con te

      • Girl ha detto:

        Ti dirò, in casa ho un Huawei Ascend p6 e il software è leggero e ben ottimizzato (sebbene la UI sia interamente personalizzata). La rubrica, il dialer, l’app dei messaggi, le impostazioni si aprono in modo rapido e sono scorrevoli, e i lag non esistono, se non durante la riproduzione di giochi e contenuti multimediali ma lì sappiamo tutti che il marcio sta nel processore proprietario.
        Al contrario, la Touchwiz di Samsung è così mal ottimizzata che lag e delay sussistono anche per le operazioni di base, benché monti dei processori eccellenti….
        Quindi non direi che i cinesi tendono a non ottimizzare… anche gli Xiaomi sono tra gli android più fluidi in circolazione..

  9. Nicoripara ha detto:

    Per me ci possono mettere quello che vogliono, basta che il telefono non abbia lag o scaldi come un fornetto. Anche la durata ha la sua importanza.

  10. Manuel ha detto:

    infatti raga la mediatek fa passi da gigante comunque volevo ricordare che ce nvidia che nel settore mobile in realtà per ora comanda con tegra k1 o logan come volete chiamarlo. purtroppo poco usato ma delle prestazioni nettamente superiori.

  11. […] (…)Continua a leggere Sony pronta a portare i 64-bit Mediatek sul mercato nel 2015 su Androidiani.Com […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com