Sony Xperia U presto disponibile con TIM a 199€

16 Maggio 201239 commenti
Un nuovo smartphone Android realizzato da Sony presto sarà disponibile anche in Italia grazie all'operatore telefonico TIM. Stiamo parlando del Sony Xperia U, avvistato ufficialmente per la prima volta durante il Mobile World Congress di Barcellona, e che presto sarà disponibile con TIM ad un prezzo di 199 €, differentemente da quanto comunicato dal produttore nipponico, cioè 249 €. Nonostante il prezzo, lo smartphone si posiziona nella fascia media del mercato smartphone e con un comparto hardware di tutto rispetto.

[ad#antonio]

Il Sony Xperia U, smartphone Android di fascia media, è dotato di:

  • Processore dual-core da 1 GHz;
  • Display da 3,5 pollici con risoluzione di 854×480 pixel;
  • Sistema operativo Android 2.3 Gingerbread (aggiornabile ad Ice Cream Sandwich);
  • 8 GB di memoria interna;
  • Fotocamera posteriore da 5 megapixel con flash;
  • Connessione Bluetooth;
  • Connessione Wi-Fi;
  • Porta Micro USB;
  • Modulo GPS;

Qualora il prezzo di 199 € sarà confermato dall’inizio della commercializzazione, sicuramente l’Xperia U sarà molto ricercato dagli utenti che non vorranno spendere molto pur avendo un ottimo device.

Attualmente il device non è disponibile tramite il sito online TIM, ma presto potrete acquistarlo tramite la seguente pagina web:

Clicca sull'immagine per accedere alla pagina dell'acquisto

Il Sony Xperia U riuscirà quest’anno a sostituire degnamente i precedenti Xperia Mini e Mini Pro?

39 risposte a “Sony Xperia U presto disponibile con TIM a 199€”

  1. lorenzo nappo ha detto:

    il diretto concorrente di iphone 4s

  2. d128b ha detto:

    Purtroppo esteticamente non mi piace! Hio visto anche l’S, e devo dire che è troppo plasticoso. Mi aspettavo di meglio dalla sony, in genere i suoi design mi appassionano!
    Spettacolare la linea led in basso!

    • lorenzo nappo ha detto:

      plasticoso? lo hai provato in mano???
      non capisco che parlate a fare se poi non sapete come sono fatti realmente i prodotti

      • d128b ha detto:

        Sì l’ho provato, ed è plasticoso. E’ abbastanza grande, come lo standard dei top di gamma, ma tenendolo in mano ed usandolo non ha la stessa “compattezza” che trovo nel nexus S. Sarà un’effetto della leggerezza ma il risutlato all’uso è eccessivamente plasticoso.
        Ovviamente il tutto è riferito all’S, ma calcolando la linea di prodotti dovrebbe essere uguale.

        • Fabio Giaffaglione ha detto:

          Io ho un Nexus S e in verità non mi da tutto questo senso di compattezza(anche per via della sua forma non proprio minimalista), ed è davvero molto plasticoso. Se lo premo scricchiola un pò.

          • dragondevil ha detto:

            io ho un i9023 da poco + di un anno e mai caduto, non fa alcuno scricchiolio…
            quando cambierò questo benedetto telefono (i meglio soldi mai spesi) lo farà unicamente x un altro nexus!!

          • Fabio Giaffaglione ha detto:

            Probabilmente anche io lo cambierò per un altro nexus, aldilà dei problemi che ho avuto (due volte in assistenza per due diversi problemi) adoro la filosofia nexus e il mio nexus S.

        • lorenzo nappo ha detto:

          plasticoso?? guarda che il materiale non è affatto plastica e in mano si sente! hahaha ma per favore guarda che i materiali sono gli stessi di one x!
          casomai quando parli di plastica riferisciti ai samsung ma non all’xperia

          • d128b ha detto:

            Tu ovviamente non sai leggere quello che scrivo.
            Hai forse letto “è fatto di plastica?” In caso dimmi dove.
            Ho scritto “è troppo plasticoso” (termine coniato per i cellulari pare), ossia l’impresisone è quella della plastica.
            A me non me ne frega nulla se tu devi difendere o meno il tuo acquisto, i fanboys non mi interessano e non mi cambia la vita che tu la pensi in maniera diversa da me. Tanto meglio.
            A me frega caxxo se vende più quello o quell’altro.

            @facebook-1547645732:disqus Giaffa
              boh! io ho il 9020t (quello americano) e non scricchiola.

          • Vincenzoscala ha detto:

             confermo il “plasticoso”.. ad un mio amico gli è caduto a terra abbastanza dolcemente, si è subito fratturato il culetto.. ci è rimasto di un male unico.. peccato perchè è carino

          • lorenzo nappo ha detto:

            il mio è caduto a terra sull’asfalto non si è fatto nulla mah

          • Fabio Giaffaglione ha detto:

            io il i9023, forse accade anche perchè l’ho dovuto spedire in assistenza dopo una caduta banale che mi è costato il guasto del touchscreen. 
            Credo che lo hanno riassemblato male dopo la riparazione, cmq ormai ho la sensazione che il nexus s sia uno smartphone troppo delicato.
            Ma questo lo dico in base alla mia esperienza, per il resto lo considero un signor terminale. 
            I Nexus meritano sempre rispetto.

        • dragondevil ha detto:

          gli altri non sono uguali…
          l’xperia s ha la cover rimovibile, quindi può dare quel senso di plasticità, il P è acciaio, e l’U è policarbonato unibody come l’S, ma non dovrebbe avere la cover rimovibile!!

  3. Nicola fant87 ha detto:

    Fascia media questo dispositivo?quest’anno forse ma se parlassimo di alcuni mesi fà sarebbe medio alta la sua fascia.
    Esteticamente non è il mio forte,ma con una gpu ARM Mali 400,1 GHz Dual-core ARM Cortex A9 512 MB

    • Alberto Zorzi ha detto:

      eh perchè invece gli articoli li fanno riferendosi al passato?

      comunque mille volte meglio questo dell’htc desire c, quello è solo bello esteticamente ma ha schermo ridicolo e processore idem

      • glonciavir ha detto:

        processore del desire C è di nuova generazione è solamente downclocckato… nn fatevi ingannare, quella cpu viaggia a 1 ghz..

        • dragondevil ha detto:

          ma che ce lo dici a fare?? questi leggono 600mhz, allora subito pensano che sia lo stesso procio usato 2 anni fa sul primo wildfire…ormai informarsi prima di parlare è antiquato!!
          ps. il processore viaggia anche a 1ghz, ma nativo è 800mhz!!

  4. Andrea Giorgi ha detto:

    bellissimo terminale ma la tim lo personalizzerà talmente male che bisognerà per forza sbrandizzarlo per usarlo al meglio…e parlo da possessore di  un Galaxy Gio che per motivi di garanzia non sbrandizzo ma la tim fa un pessimo lavoro come personalizzazioni

  5. Xy ha detto:

    Ha la connessione hdmi?

    • Homerjay ha detto:

      non ha hdmi…6giga (2app e 4storage) a disposizione dell utente…costa così poco perchè le plastiche sono riciclate (come sole) ed è leggermente scricchiolante come S perchè l’assemblaggio non è mai stato un punto forte di sony ericsson (visto anche lo spessore di 1.2cm) e non ha exmor ne l’espansione microsd. P.S. Doveva uscire inizio maggio invece tutti i modelli hanno subito un mega ritardo. Secondo me l’ alternativa ad U è galaxy ace 2 che ha + ram schermo + grande (con tecnologia PLS lcd per aumentare angolo visuale e luminosità) e più sottile ed ha espansione microsd però costa sui 299euro.

      • lorenzo nappo ha detto:

        a quel punto per 299 si trova htc evo 3d che è 3d ha + ram miglior processore e display

        • dragondevil ha detto:

          si vabbp, allora 600€ trovo quasi tutto…
          ma chi discorso è??
          questo è un telefono destinato a chi non ha tante pretese e che al contempo vuole spendere poco…
          sui 200€ non cè di meglio!!
          ps. il procio dell’evo 3d non è meglio di questo!! informati e poi ne riparliamo…vatti a guardare il confronto con l’S4 del one s che in + ha questo ha una frequenza + alta di 500mhz…ti assicuro che non ci crederai, in più questo procio dato che si vede che non lo conosci, monta la mali 400, stessa GPU del gsII, e come tutti sanno, la mali400 rispetto all’adreno 220 dell’evo sta sopra di non poco!!

      • Theprov ha detto:

        No, l’Ace 2 è l’alternativa al Sole, sia come prezzo che come caratteristiche.

        L’U si posiziona sotto per prezzo e dotazione.

  6. Flip7 ha detto:

    Ma perchè nella nuova linea Xperia lo schermo è così piccolo rispetto alla superficie anteriore del telefono? Mentre gli “altri” diventano sempre più borderless, ottimizzando gli “spazi”, questi sprecano centimetri inutilmente…

    • Alexross ha detto:

      si chiama originalita’ , sony ce l’ha e i suoi device anche se simili sono davvero ben curati e ottimi materiali, ha saputo risollevarsi e ora sa farsi valere

      • Flip7 ha detto:

        La tua risposta non c’entra, non stavo criticando il design ma l’oggettivo spreco di spazio utile per il display a favore di non si sa bene cosa. E non sono nemmeno sottili!

        • dragondevil ha detto:

          non è grande…le dimensioni sono molto simili a quelle di un iphone4s, quindi molto contenute…
          a te piacerebbe avere uno schermo da 3,5″ in soli 8cm?? a me sinceramente no dato che quello spessore in + mi da un senso di robustezza in +, un senso che non ho mai trovato nel gsII !!

          • Flip7 ha detto:

            Mah ti dirò io ho un S2 e uso una custodia in silicone per principio, 450 euro vanno protetti… E la mia ragazza ha un Defy+, piú piccolo di un iFogna ma lo schermo è piú grande, quelli sono spazi ben sfruttati. Poi il fatto che sia un rugged depone a suo favore, ma anche se non lo fosse meglio bordi piú sottili su cui puoi mettere una cover, uno schermo non lo puoi espandere ;)
            E comunque è vero, questo U è piccolino, ma ad esempio l’ Xperia S ha le stesse proporzioni dell’U ma uno schermo 4.3″, quindi la superficie totale è uno spazio su cui potrebbe stare un 4.65″, questo io lo chiamo spreco ;)

          • dragondevil ha detto:

            si è vero, ma proprio perchè hai un gsII avresti dovuto notare che le dimensioni del xperia S sono molto simili a quelle del tuo samsung, quindi sulla stessa superficie, entrambi hanno usato uno schermo della stessa grandezza…l’XS in più ha la barra in plexiglas che occupa non poco spazio!! 

        • lorenzo nappo ha detto:

          appunto la risposta è quella: c’è “spreco” come dici tu dello spazio proprio per dare quelle linee minimaliste e “acrchitettoniche” al cellulare

  7. CeccoFF ha detto:

    Con questo prezzo non è male tutto sommato…la vera convenienza però la si vedrà solo poi…
    Con l’S sono soldi spesi molto bene solo se non hai trovato il display difettato…un’altra castroneria simile da parte di Sony (assistenza forzata) e i 200 euro sono ancora troppi!

  8. xander088 ha detto:

    cavolo…davvero sony mi ha sorpreso questo terminale ha un rapporto qualità prezzo sorprendente dovrebbero prendere tutti spunto da sony! sicuramente me lo comprerò come secondo smartphone :) ho solo una domanda, qualcuno ha idea di quando sarà messo in vendita? perchè io ricordo che alla presentazione si parlava del 23 aprile 

  9. Mah ha detto:

    esiste una versione con tastiera qwerty fisica?  sarebbe un ottimo cellulare qualità prezzo (niente a che vedere con quelle merde samsung che costano ormai più di iphone, che almeno offre ottima qualità si fw che hw a quel prezzo)

  10. Sony Xperia U presto disponibile con TIM a 199€ | Mandave ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Sony Xperia U presto disponibile con TIM a 199€ su Androidiani.Com […]

  11. Milan ha detto:

    ottimo telefono ma fra tutte le lettere dell alfabeto proprio la U xD “hei che cell hai amico??”  – “l xperia U” xD 

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com