Come anticipato alcuni giorni fa tramite i canali social dall'azienda italiana Stonex, la nuova edizione limitata #DaVinci del noto One è ufficialmente disponibile alla vendita. Lo shop rimarrà attivo solo per 24 ore per garantire a tutti gli utenti interessati di poter acquistare la seconda edizione limitata del noto smartphone Android.
[ad#antonio]
Ovviamente l’unica differenza rispetto a #Galileo è la presenza sul retro del nuovo nome dell’edizione limitata, la quale potrà far affidamento anche su nuovi accessori personalizzati per l’occasione.
Vi ricordiamo che le vendite rimarranno aperte solamente per 24 ore, quindi affrettatevi se volete aggiudicarvi uno Stonex One #DaVinci a 299€ (spedizioni a partire dal 21 Settembre).
Di seguito troverete un video tutorial su come acquistare rapidamente lo smartphone dallo shop dell’azienda.
httpvh://youtu.be/b9gTLUfvYH0
Troverete lo smartphone e tutti gli accessori originali al seguente link:
Se gentilmente potete smettere di pubblicizzare sti buffoni, grazie;)
intanto il sito è morto… :)
ahahahahah ora lo stavo scrivendo, avevo giusto cliccato per curiosità! mamma mia ma per piacere, chi ci va dietro e’ proprio scemo, fatevelo dire
c’è tanto meglio a quei prezzi…che pazzi chi è riuscito a buttarci i soldi in questo progetto… ma come si fa, AHH poveri italiani
Temo faranno la fine del mitico I’mWatch…
troppi ordini come al solito? XD
Non li conosco e non mi convincono ancora: tuttavia perchè buffoni?
ma perchè scusa, come non sono stati “corretti” quelli di oppo con la storia degli inviti (ma tuttavia offrivano uno smartphone MOOOLTO più stabile e adatto all’utilizzo quotidiano) questi di stonex non solo non si capisce se vendano o no, in più il telefono è assolutamente scadente, ok i numeri sono fantastici, ma poi vedi solo il display quanto è poco oleofobico, cerca di scrivere al sole con quel display… non ne vale più di 150€
Un mio amico lo ha preso (la versione 1): sabato ci giocherò!
Per quanto il mercato sia “pilotato” in effetti nessuno può pensare di avere a 299 le stesse cose che gli altri propongono a 899.
si ma infatti quello è improponibile, ma neanche quelli valgono poi 900€, è tutto marca e moda alla fine… però, secondo me, per come è ora a 300€ si trova MOOLTO meglio, c’è lo zenfone ad esempio. E asus sta aggiornando sempre i suoi terminali, davvero un ottimo lavoro… tutto gira intorno alle pubblicità purtroppo, e a chi ci casca…che sono davvero molti
300€ NON E’ UN PREZZO ALTO
Per le caratteristiche hardware il prezzo è giustissimo, i problemi sono software e marketing e assistenza (o meglio call center)
si ma certo, non è alto per le caratteristiche hardware (tranne il display che è una schifezza -per le impronte, io ho visto solo le foto non posso giudicare nient’altro- ma vabbè)
però, chi spende 300 euro per un telefono praticamente ancora beta…capisco “gli appassionati” ma gente che dice che stonex è il MIGLIOR telefono dopo iphone… (vabbè, si vede che io leggo sempre i commenti dei bimbiminchia ahahah)
ho visto uno spendere 259 euro un galaxy A3 in offerta……fatti una botta di conti !! ;-)
quelli sono solo chi avendolo preso non ammettono di aver fatto una ca@@ta prendendolo al day one o appunto troppo presto (come lo è ancora oggi)
io sto aspettando honor 7 sotto i 300€ (non sono riuscito a prenderlo in preordine) e possibilmente quello col taglio di memoria non da 16 GB
A me è arrivato puntuale lunedì mattina, l’unica versione disponibile per ora è da 16 gb.
sotto i 300€ il taglio da 32 o 64 è impossibile….visto che il taglio da 16 è a 349€! Devi sperare nell’usato…amazon avrà gli stessi prezzi per me
vabbè posso aspettare anche qualche mese, non è un problema, ho un S4 che va ancora benone.
Magari come regalo di Natale la versione da 32 sui 270-280€ sarebbe un bellissimo regalo :)
Stai sparando numeri che solo nell’usato puoi sperare..l’honor 6 è uscito a 299€ e lo è ancora oggi dopo un anno su amazon….non si deprezzerà mai
magari riproporranno lo sconto di 50€ come al lancio, questo mi pare probabile, no?
il prezzo come ho detto è allineato ad altre cinesate.Detto questo 300 euro per quel cellulare non le spenderei manco minacciato in questo momento.
anche io anche se ammetto che inizialmente ero propenso ad osservarlo da vicino, ma ora mi interessa meno di un galaxy ace prima generazione
con 300 euro ti compri per esempio uno xiaomi che levati , magari leggermente inferiore come hardware sulla carta , ma di qualità 10 volte superiore. C’è giusto il redmi note 2 in arrivo .helio x10 140 euro la versione + figa. fai che in italia arriva a 200 sarebbe cmq grasso che cola.
Hai provato xiaomi mi4 o meizu note2???
l’importante è sapere cosa compri. Stonex lo sta vendendo coem flagship ITALIANO che rompe le regole!!! . La gente lo compra e si trova con una cinesata da 300 euro e quindi si incazza.
Il fatto è!!… Cosa credi di avere con quei 299 euri…. !!???
Un cosiglio, stai alla larga da loro!!!!
hai avuto uno per provarlo o testarlo o vai solo a sentimento o solo perche’ hanno solo spaccato le scatole con la pubblicita ??
Vai nel loro forum e avrai tutte le tue risposte;)
ah si sto leggendo qualcosa in giro, anche l articolo di tutele legali……ma ho sempre l impressione che stonex ha sparato grosso e chi gli da contro spara ancora piu grosso.
sara che di quello che dice una pubblicita a me interessa ZERO (anche perche’ le BIG fanno la stessa cosa) e non ho mai avuto il femrento del telefono qualunque esso sia. mi aspettavo un cinafonino rimarchiato e con batteria con marcio china export e cosi e’ stato.
Leggi e divertiti:
http://www.tutelelegali.com/category/stonex-one/
Con tutta la bufera attorno in questo blog, come negli altri, manco ne accennano. Ricordo che l’informazione deve essere completa (altrimenti aggiungete promozionale a questi articoli).
Se non ti piace, non aprire l’articolo..
A me interessano!
Veramente l’ho appena comprato.
Sono più buffoni loro che vendono a 300€ o samsung che vende a 1.000€????
Fossi in te rivedrei i mie giudizi.
questa non l’ho capita
Nel senso ho comprato questo per mio nipote: gli avevo consigliato lo zenfone 2 grande, ma per lui è troppo grande. Ne voleva poi uno che avesse una fotocamera performante, evitando i cinesi puri le alternative erano tutte più care.
Quindi perché dargli dei buffoni?
E per me è da folli comunque vendere un cellulare a 1.000€ prezzo a cui arrivano alcuni… ebbene quelli sono molto più buffoni.
premetto , non mi riferivo al prezzi samsung , pure io li considero assurdi .
E’ la tua scelta di comprare lo stonex che considero strana , visto che sei un frequentatore che mi è parso preparato e razionale. con le stesse caratteristiche e prezzo ( in effetti un giga di ram di più ) e con un software meno schifoso( btw x gli elephone si tovano spesso delle costom ROM con la Miui ) , potevi prenderti a 279 un elephone vowney , sempre con garanzia 48 mesi .
Telefono che io personalmente non avrei preso lo stesso ( non con redmi note 2 in arrivo ) ma visto che parlamio di cinesate…
Ripeto, avrei preso zenfone 2, fosse stato per me. Mio nipote preferiva questo è non voleva cinesi “puri”, cioè paralleli, cosa che condivido anche io.
Non mi pare una scelta folle, al di là della stupidità o meno di Facchinetti.
scusami , ma questo è un cinese puro , fa solo finta di essere italico , assistenza e tutto è quella che puoi aspettarti da un cinese importato . La stessa assitenza la stonex ha ammesso che è data da una ditta esterna .Poi vabbe’ se tuo nipote voleva questo è un altro discorso .
Sì, ma ho qualcuno con cui prendermela se si rompe.
Vai a discutere con un cinese se ci riesci…
ma và , se lo prendi tipo da geekvida poi te la prendi con geekvida , se lo prendi da Grosso shop te la prendi con Grosso shop ecc ecc .. sono importatori che danno la garanzia italia e te la prendi con loro.
Se grosso Shop fa una cappella con una fornitura di cellulari tutti rotti, chiude la srl e arrivederci.
E l’indomani riapre grande Shop che se ne fotte di grosso Shop e delle sue responsabilità. (Mi è successo con sintesi expert diventato Marco Polo expert)
Stonex difficilmente chiuderà la srl e arrivederci a tutti…
in realtà si , stonex telefonia è separata da stonex altro. per cui può chiudere e mandare tutti ( credo 10 persone ) a casa.
Del resto ho sempre avuto l’impressione che stonex one fosse un tentativo di salvare il salvabile.
Vedremo…
Dico solo che va di moda rompe le balls a chiunque faccia qualunque cosa.
E a me questo non va giù.
Sul marketing hanno fatto bene, niente di più scorretto degli altri.
Che Stonex poi sia un cinese, con scocca personalizzata, lo sapevamo tutti. Un gionee o altro con pari caratteristiche sarebbe costato al massimo qualche spicciolo di meno.
Quindi che cambia?
Comunque ci ha messo la faccia (da c.lo, ma è un particolare secondario) un personaggio pubblico italiano,
e la cosa per me lo rende leggermente migliore di un equivalente prodotto parallelo.
A me rompe le balle che si sono spacciati per Italiani con I maiuscola che danno lavoro agli italiani che loro credono ai nostri GGiovani.
Poi sono il primo a dire che è assurdo lamentarsi ora che in realtà il telefono non è nulla più che un cinese ( AMOI ) aflitto da tutti i problemi “classici” che può avere un cellulare fatto da OEM su piccoli lotti.
Poi ( mia opinione personale) a mio avviso se uno decide di spendere 300 euro per un cellulare forse dovrebbe mirare ad un compromesso differente .
Ti ripeto , avrei scelto zenfone 2, che è stato giudicato troppo grosso.
Mio nipote poi privilegia la fotocamera e non mi risulta niente in giro con la sony da 20 mpx, che non sia un cinese oem, molto sotto i 300€…
Le differenza non la fanno i mpx
Ma va?
Mi sa che le tue conoscenze di fotografia vanno al passo con quelle di telefonia…
Siamo andati in vacanza con una coppia di amici: io e il mio amico con il gs5, le mogli entrambe con iphone 6.
abbiamo fatto più o meno le stesse foto, li per li belle tutte, ma messe sul pc, alcune zoomate e croppate, non c’era paragone lontano. Questione di mpx…
Ok che alla stonex non sono certo samsung, ma se solo fanno il minimo indispensabile, le foto verranno più che bene.
E il primo lotto non fa mai testo…
Si ma metti il caso che sia precoce non serve in quel caso i centimetri lol
Ho detto che aiutano molto. Non che sono sufficienti. Matematicamente parlando
A me non è piaciuto il modo in cui hanno preso in giro quelli che hanno creduto nel progetto. Hanno millantato problemi con il sito quando la verità era che semplicemente non avevano in magazzino un bel niente da vendere… Testimone il fatto che quando non hanno potuto più continuare con la pantomima sono stati costretti a consegnare quello che avevano: un prodotto non finito. Una cosa gliela devo riconoscere, c’è molta italianità in tutto questo (purtroppo…)
Ma non puoi dire che il sistema operativo è realizzato in Italia quando invece è una risistemata di uno cinese (probabilmente fatta in cina).
Per non parlare della batteria che dichiarano da 3.000 quando sembra essere una 2.200 (o 2.300) oltretutto con marchio CE (China Export) e quindi priva delle certificazioni di sicurezza.
Divertiti e leggi un po’ qui:
http://www.tutelelegali.com/category/stonex-one/
Già letto. Rientra nella categoria spaccare le balls a chiunque.
Che sia fatto in Cina lo sappiamo.
Che i bolli ce siano falsi ci credo poco, si va nel penale e questi sono italiani, liberi, e moderatamente ricchi (Facchinetti è figlio di un grosso produttore discografico, altro che cantante). Per carità tutto può essere però. ..
Come sono veri gli imei a differenza dei cinesi puri.
Che il primo lotto di batterie faccia pena ci può stare, spero che il secondo lotto sia diverso.
E che il sw nasca in Cina e venga “cucinato” in Italia lo sapevamo già.
Quindi? Problemi di gioventù. E poi?
Rosiconi che dovrebbero lavorare anziché tirare cacca a chi lo fa, seppure in maniera border line, visto che in questo settore il più pulito ha la rogna: da samsung che vende i cellulari “a tempo” che dopo un pò smettono di funzionare (ti ricordi s3?) O xiaomi, meizu ecc… che non vendono in Europa per evitare certificazioni e royalty.
Questo è il succo dell’articolo che mi hai postato.
P.s. QUALUNQUE so proprietario è una risistemata di Android stock, certo questi non hanno le risorse di samsung e sono partiti dal lavoro fatto da mediatek (come tutti quelli che lo montano visto che non pubblica i sorgenti) e non hanno ancora fatto uscire il sw per la fotocamera, previsto con l’aggiornamento del 15 settembre.
Se compri un cinese no Brand sai quanti aggiornamenti o bug Fix ti fanno? Zero.
Se funziona bene ok, se ha problemi te li tieni.
Gli adulti dovrebbero servire proprio a evitare di prendere fregature….
Tipo il galaxy cacca (tipo ace o young) che si stava comprando…
Per quello che ho capito leggendo in rete, tuo nipote si pentirá della sua scelta per la UI……non tanto per il telefono in sé.
Il guaio è che in fin dei conti, Stonex E’ UN CINESE PURO. L’unico valore aggiunto dato da Stonex, se così lo possiamo definire, è che lo stock di codici stock IMEI è ufficiale e non clone di vecchi Nokia e che il marchio CE è vero. Tolto questo, hai comprato un cinesino per il quale domani a rispondere sarà chiamata un’azienda italiana dalle dubbie strutture logistiche e di supporto post vendita. Se per te è un buon affare, non aggiungo altro.
Ho letto su h. blog che hanno fatto in 48 ore due piccoli aggiornamenti e che il 15 settembre ne è previsto uno corposo, che dovrebbe introdurre un sw degno per la fotocamera.
Quindi mi sembrano abbastanza reattivi, addirittura dei missili se paragonati ad un cinesino no Brand il quale una volta uscito dalla fabbrica viene abbandonato totalmente.
Quindi aspettiamo un pò prima di dare giudizi definitivi, e le strutture logistiche e di assistenza saranno pure dubbie, ma almeno sono italiane, come è italiano, sebbene con poche risorse, il gruppo di sviluppatori che ci sta dietro.
Questo per me ha un valore.
Tra una fregatura a mille euro e una fregatura a trecento non potevi semplicemente evitare di fartelo mettere nel didietro e comprare qualcosa di valido?
Grave errore!!!
Grave errore è comprare ifogn!!!!
Premesso che ognuno compra quello che si può permettere, a 1.000€ compri lo stato dell’arte della telefonia mobile, senza entrare nel merito del reale valore, il mercato gli ha attribuito quello.
A 300€ compri un prodotto mediocre, a cui il mercato attribuisce facilmente un valore di almeno il 30-35% più basso, ti basta vedere il costo di un cinesino di pari caratteristiche sul mercato web, 170-200€.
Allora di che stiamo parlando?
Se la questione è il budget, uno sceglie il miglior prodotto disponibile al proprio budget. E a 300€ Stonex è una delle peggiori scelte possibili. Se leggi online scoprirai che il device soffre di gravi problemi di battery drain, lo schermo si macchia con le impronte, il display ha delle macchie nella parte inferiore, la fotocamera è poco reattiva e con molto rumore di fondo e varie altre cose, non ultima l’assenza di un vero supporto post-vendita.
Ora, che il prodotto sia acerbo non è una giustificazione: Non vai sul mercato con un prodotto non pronto, qui non parliamo di piccoli difetti, parliamo di problemi hardware e software che minano l’utilizzabilità normale per cui il prodotto è pensato.
Hanno venduto solo facendo leva sull’emotività ed anche un pizzico sulla creduloneria di chi “vorrei, ma non posso”, crede di poter avere a 300€ le stesse cose che avrebbe con 600, e alla fine si trova invece con le cose che avrebbe potuto avere spendendone 150.
Lo stato dell’arte?
Di che parli, di un cellulare che costa 1.000€ per un paio di mesi e poi viene venduto a metà prezzo?
O di iphone che fa foto mediocri, ha un hw mediocre, ma un sw perfetto, seppure limitato ed inutile per me?
Ho il gs5, stonex è di mio nipote, che ho pagato un anno fa a prezzo ribassato.
Comunque stonex è un rimarchiato e il costo dei cinesi puri è simile, non è 150€ come dici tu. Parlo simili in tutto, fotocamera compresa.
Lato sw, se compri un OEM a risparmio, hai la CERTEZZA che mai nessuno farà nemmeno un bugfix. Certo qui c’è il rischio, ma non ce li vedo a sputtanarsi a questo livello.
per concludere I problemi vari riguardano il primo lotto, che non avrei mai comprato, ed è probabile che nel secondo lotto già cambierà qualcosa, tipo la batteria.
comunque aspettiamo, e sappi che c’era gente che non vedeva l’ora di tirare m.rda addosso a questi qui. La stessa gente che adora tirare m.rda a chiunque faccia qualunque cosa. A torto o a ragione non fa differenza. Rosicano e basta.
I device Samsung si svalutano, gli Apple no. Possono piacere ad ogni singolo di noi o meno, non discuto questo, e ti premetto che io compro solo i Nexus perché adoro l’esperienza android stock e non mi servono i “flagship” né i loro “killer”, però ti ripeto lo stato dell’arte definito dal mercato generale è quello.
Sui cinesini, ti assicuro che se sai cercare, si confermano i prezzi indicativi che ti dico io.
Infatti ho detto che samsung ha un prezzo gonfiato, rapido a sgonfiarsi, e apple ne ha uno sbagliato per quello che vale…
trovami un cinesino con il sensore sony da 21mpx e da 8 anteriore, con il resto più che decente… io non ci sono riuscito, o meglio non a cifre troppo distanti.
con i 21Mpx mi ci faccio il brodo se poi le foto fanno c.agare…
Beh che dire..complimenti per non aver speso 1000euri per Samsung ma nello stesso tempo complimenti per aver buttato via anche i 300euri al cesso.
#Tenetevelo
Che schifo!!!!
“affrettatevi se volete aggiudicarvi uno Stonex One #DaVinci a 299€ (spedizioni a partire dal 21 Settembre).”
Ma anche no!
Fino a quando il cell non avrà un SW maturo e privo di vistosi bug quali ha e sono stati acclarati anche da loro ed inoltre manca di certificazione ufficiale Google (CiaoOs ricordo non ha certificazione ufficiale Google),un HW esente da difetti di assemblaggio (vedi scocche non sempre ben allineate) e batterie con marchi non conformi alla Comunità Europea , per me se lo possono anche tenere!!
Per i bug loro sono al corrente e sono anche al lavoro.
Quando il mio amico comprò il OnePlus One era pieno di difetti Software, ma adesso non si lamenta più come prima, quindi all’inizio è normale che il software non sia maturo…
Ci stanno lavorando!
Ci stanno lavorando?!
Lo spero per loro e per i loro clienti che gli stan dando fiducia!
Onestamente fossi stato in loro non avrei fatto annunci in Pompa Magna paragonandomi ai Top di Gamma delle altre aziende quando sai benissimo che il tuo terminale é lungi dall’essere almeno accettabile!
I molteplici problemi SW sommati ad alcuni HW ne fanno attualmente il peggior acquisto possibile ed é bene che la gente lo sappia prima di “fiondarsi” a comprare un cell altamente immaturo come questo e che la strada sarà lunga e ripida prima di poter vedere la…..luce!
la batteria è fuori norma e gia ci sono casi di deformazione. cio è anche la causa del batttery drain. quindi il problema non si potrà risolvere via software. un software che ripeto, dovrò richiedere gli update ad amoi, essendo tutto il codice della rom e anche la key ota di proprietà amoi.
stonex… stonex… … mah… mi ricorda qualcosa ma non ricordo cosa…
Masturloni nemmeno è da scaffale™, è semplicemente da truffa™
Lascio solo questo link: http://www.tutelelegali.com/stonex-one-ciao-os-e-un-porting-realizzato-da-uno-sviluppatore-amoi-di-needrom-batterie-non-conformi-agli-standard-europei-e-baseband-amoi-confermata/
Traetene le conclusioni…
interessante davvero !!!
Tutto vostro.
Io con quella cifra preferisco Huawei P8 Lite o Motorola Moto G.
Il Moto G costa molto meno ma non è paragonabile assolutamente come hardware!
già…ma con tutti i problemi software e batterie che se sono da 2000mah reali…preferisco il moto g
non discuto sulla qualità e sull’onestà della Stonex, dico solo che SE mantenesse quel che promette lo Stonex One sarebbe un must have.
Ma se non fanno altro che rimarchiare cinesate e fregare gente da quando sono nati? Certo, sarebbe figo un top gamma a trecento euro magari con due modelle seminude, ma bisogna scendere a patti con la realtà e ammettere che sta storia è solamente una fregatura
Sappiamo gia che non ha mantenuto quanto promesso .
Perchè dovremmo fidarci di altre promesse ?
ma infatti non mi fido, aspetto l’evolversi della vicenda.
Io ci credevo pure a sto progetto… Mi hanno proprio deluso.
ma te lo sei comprato ? se si ci puoi fare una recensioncina ?
Mah… Ce ne sono così tante in giro di recensioni che spiegono le parole del mio commento…
ok
Più che “Break the Rules” sta Stonex ha “Break the Balls”…..
alla fine i difetti di questo smartphone non mi sembrano peggiori di quelli presentati ai tempi da oneplus one (non che opo 2 ne sia esente, peraltro, almeno da quanto si legge in giro). un po di battery drain, una ui un po’ scarna, però a livello costruttivo mi sembra di aver letto buoni pareri, ok, il vetro del display non sarà molto oleofobico, ma tanto una pellicola protettiva occorre comunque acquistarla.
anche quando è uscito zenfone 2 ne aveva di problemi, tra consumi esagerati di batteria, app in crash, lag …
purtroppo la qalità del “livello costruttivo” ci metterà un po’ a venir fuori.Per ora cmq a quanto pare molti schermi sono diffettati ( hanno una zona giallina all ‘estremità ) ovviamente da sistemare in garanzia.
Per il resto manca ancora una recensione seria., ne ho visto drop test o d’immersione.
Fossero quelli i problemi a quel prezzo ci può stare. Il problema è che ci prendono in giro da Stonex!!!
La Ciao OS è realizzata in Cina (quindi figurati tu gli aggiornamenti, e la batteria invece di avere i 3.000 dichiarati, a quanto sembra, ne ha circa 2.200 e non è marchiata CE ma China Export (quindi senza certificazioni con vendita vietata in europa).
Truffa™
Per solo poco più della metà dello stonex, mi sono preso lo xiaomi Redmi Note 2… Stesse caratteristiche. eccetto il gb di ram in piu dell stonex, che ritengo inutile, e la fotocamera da 21
lo schermo è fullHD e non quadHD ( cosa che secondo me è un vantaggio , ma in effetti influisce sulla differenza di prezzo )
La qualità e il supporto ( e non parliamo di MIUI vs CiaoOS ) non sono confrontabili .
BTW ad oggi la fotocamera da 21 dello stonex fa foto di merda , si spera nell’aggiornamento software
Allora lo schermo non l’ho nemmeno preso in considerazione, perché dire che è assolutamente inutile il 2k su uno schermo è dire poco.. il supporto hw ok non è paragonabile, ma per quello software, CiaoOS non si avvicina nemmeno lontanamente alla MiUI, nemmeno per sogno. Il redmi invece ha un autofocus da 0,1 sec e le foto e scatta molto bene dicono
mi sa che mi sono spiegato male :) Intendevo che xiaomi è superiore sia come qualità ( e non di poco ) che come software ( e non di poco ) idem per lo schermo , pure io trovo inutile il 2k.
ciao.
puoi dirmi su quale sito lo hai comprato?
mi interessa…
http://www.geekbuying.com/item/Xiaomi-Redmi-Note-2-Prime-4G-5-5-Inch-FHD-2GB-32GB-Smartphone-64bit-Helio-X10-Octa-Core-3060mAh-13-0MP—Gray-351511/
comprate nextbit robin, quello si che “breaks the rules”. questo è un anonimo telefono con prezzo un po’ inferiore. Non ha nemmeno il sensore per le impronte, oltre ad avere un design molto vecchio
io ci stavo per “cascare” .. non sono un esperto di smartphone ma il progetto mi aveva inizialmente intrigato (o almeno l’idea) … ma poi mi sono imbattuto nell’ honor 7 (preso a 299 con lo sconto) e non c’ho più pensato! spedito oggi a breve sarà tra le mie mani!
Il tanto millantato team di sviluppo italiano non esiste. C’e un cinese che fa tutto con grossolani errori di traduzione. Da rifuggire assolutamente.