Il prossimo smartphone di Xiaomi, ovvero il Mi4i, sarà molto economico grazie alla scocca in policarbonato che l'azienda avrebbe realizzato ispirandosi, come noterete da un’ultima foto pubblicata in rete, all’iPhone 5C di Apple. Il suo prezzo di lancio in India dovrebbe essere di circa 161$.
[ad#antonio]
Ecco lo scatto in questione:
Per mantenere un prezzo competitivo il produttore cinese, oltre il corpo in materiali plastici, avrebbe deciso di dotare lo smartphone del processore Snapdragon 615 piuttosto che un 801.
Di seguito vi riportiamo quella che potrebbe essere la scheda tecnica completa:
- Display da 5 pollici con risoluzione fullHD
- Qualcomm Snapdragon 615 octa-core 1.6 Ghz con supporto a 64-bit
- Sistema Android 5.0.2 Lollipop personalizzato MIUI 6
- 2 GB di RAM
- 16GB di memoria interna
- Fotocamera principale da 13 megapixel
- Fotocamera frontale da 5 megapixel
- Supporto dual-SIM
Non ci resta che attendere l’evento ufficiale.
[…] (…)Continua a leggere Xiaomi Mi4i: prezzo competitivo grazie alla scocca in policarbonato su Androidian… […]
[…] (…)Continua a leggere Xiaomi Mi4i: prezzo competitivo grazie alla scocca in policarbonato su Androidian… […]
La memoria sarà espandibile?
No, solo la serie Redmi c’e l’ha ancora espandibile
batteria removibile?
no, espandibile
esimio … no, anche li solo il redmi ce l’ha. però devo dire che il mi4 si apre senza ALCUN problema…
non ho dubbi… ma poi si richiude?
mi perdoni, ma con il suo QI non inferiore a 100 non pensavo di doverlo precisare. Evidentemente stava valutando se ero attento ed ho fallito, dannazione… Si, si chiude !
il mi4 non ha ne la memoria espandibile ne la batteria removibile e non è dual sim. questo mi4i probabilmente è simile :(
[…] (…)Continua a leggere Xiaomi Mi4i: prezzo competitivo grazie alla scocca in policarbonato su Androidian… […]
Ma è un cesso glie potevano mettere lo snpdragon 805
li hanno finiti. E hanno perso lo stampino per farne altri.
Ha ha e già e dopo Il bel lavoro che hanno fatto con i nuovi processori (snap 810) la qualcomm è in merda. Gli conviene ritrovare lo stampino vecchio.
805 al posto di 820, perché con 810 sono in merda. Ok proporrò la tua soluzione direttamente al signor Qualcomm.
Hai detto bene ansi da ingegnere informatico che sono proporrei un passettino alla volta almeno non possono sbagliare: 805,1 805,2 805,3 805,4…..
Ma se costa la 161 $ ma cosa vuoi di più a quel prezzo. Da noi a 200 porti a casa un sd400
come possessore di snap 615…posso dirti che funziona mooolto bene…per 161 dollari è piu che un affare!…trovarli qua in italia a quel prezzo è impossibile..
sono seriamente intenzionato a comprarlo per la mia ragazza. Visto come sta andando il mio mi4w con prestazioni e supporto ottimi, e visto che mi serve un dual sim, non vedo perché non dovrei optare verso questo gioiellino…
Io però proprio non capisco perchè sia scomparso il mi4 da 64GB. Lo aspettavo nella versione con LTE conforme alle reti europee, ma nel frattempo è sparita anche la versione noLTE. Solo per favorire il più costoso Note?
Cosa mai possiamo farcene di un presunto top gamma con soli 16 GB non espandibili a disposizione? (chiaramente come topgamma non mi riferisco alla versione presentata ieri, ma appunto al Mi4 “originale”)
W il policarbonato, il mio materiale preferito
ecco qui un’altro che sfodera la sua ignoranza in termini di materiali….
Ti allego il video di un test di impatto fatto su vetro, e due tipologie di plexiglass.
Fammi capire, una palla di metallo contro un vetro temperato da 4mm? Fosse stata una pietra di pari massa sarebbe rimasto integro. I vetri cominciano ad essere considerati antiproiettile oltre gli 11mm, e parliamo di piccoli calibri. Non so te, ma dove vivo io poi è un tantino difficile che qualcuno voglia spararmi con una palla da cannone. Un proiettile vero ha una superficie piccola ed è rovente. Il policarbonato si piega con un phon. Comunque, il policarbonato è più elastico, il vetro è più duro. Le superfici trasparenti blindate hanno due strati di vetro separati da uno di policarbonato. Dire che un materiale è migliore dell’altro è del tutto insensato.
infatti a meno che qualcuno voglia usare il cellulare come scudo antiproiettile il problema è la durezza superficiale ( per i graffi ) e temo che il policarbonato non sia un granche’ , ma tutto dipende da che policarbonato è. Cmq nell’articolo si parla di scocca in policarbonato.
Infatti non a caso Apple vernicia gli iPhone 5C, per renderli più resistenti ai graffi.
Giuseppe sono il primo ad essere d’accordo con quello che dici. I materiali sono differenti perchè differenti sono gli usi per cui sono pensati. Il senso del mio video è un altro: non esiste i materiale in assoluto migliore, ma solo quello che è adatto a tale scopo. Normalmente nella cultura di tutti i giorni si è portati a pensare alla plastica come ad un materiale di serie B, mentre ha delle precise caratteristiche positive. Se alla xiaomi hanno deciso che la scocca va bene in PC vuol dire chè è stata fatta una valutazione, anche puramente economica, per cui è stato preferito questo materiale. Ricordiamo sempre che il Kevlar è una plastica, eppure salva la vita a migliaia di persone senza essere una piastra di metallo.
Appunto, siamo d’accordo. Personalmente preferisco telefoni fatti sia di plastica che di metallo, come gli ultimi che ho avuto. La plastica ha il difetto di deteriorarsi facilmente
sono 3€ al Kwh + 4.99 € servizi di rete +1.99€ oneri di sistema + 1.25 € di imposte nazionali.
cosa sarebbe il 12 che si legge in alto a dx?
non saranno 12mpx per la frontale? o che potrebbe essere?
ecco, 160 dollari decisamente meglio di 260 euro annunciati precedentemente…
Applausi ahahahahahah