Sulla scia del lancio dell’ultimo Nubia Z9, il produttore cinese ZTE ha svelato un nuovo smartphone Android per la Cina che dovrebbe arrivare sul mercato ad un prezzo inferiore ai 100$. Parliamo del Q519T, il quale, nonostante una buona scheda tecnica sarà presto disponibile nelle colorazioni blu, oro e bianco, per 599 Yuan (circa 97$.)
[ad#antonio]
ZTE Q519T è dotato di:
- Display IPS da 5 pollici con risoluzione HD
- Processore quad-core Mediatek MT6735 da 1 GHz
- 1 Gb di RAM
- 8 GB di memoria interna espandibile
- Fotocamera posteriore da 5 megapixel
- Fotocamera anteriore da 2 megapixel
- Supporto alle reti LTE
- Bluetooth 4.0, microUSB 2.0
- Dual-SIM
Certamente questo nuovo smartphone non arriverà mai nel nostro mercato anche se forse molti avrebbero gradito dispositivi Android così economici ma allo stesso tempo affidabili dal punto di vista hardware.
Ennesimo telefono con un hardware di fascia bassa ma capace di fare tutto quel che serve senza problemi e con una batteria super per continuare per molto tempo prima di essere ricaricato. Con una dotazione simile 11-13 ore di schermo con tutte le connessioni attive non sono un problema. Samsung nel frattempo continua a mettere batterie inferiori a questa pure sul note e merita la continua perdita di quote.
Con un sistema sempre più assetato di risorse, non so fino a che punto queste soluzioni hardware siano valide?
Ok costano poco, ma il resto…… (tolta la batteria sicuramente capiente) non mi pare il massimo, per le chiamate voce e i messaggi è al top.
Ma si dai!! Hai uno smartphone e credi che il semplice utilizzo ora sia: chiamate e messaggi. -.- -.- -.- -.- -.-
Ma si dai!! Hai uno smartphone e credi che il semplice utilizzo ora sia: chiamate e messaggi. -.- -.- -.- -.- -.-
Infatti quelli che lo prenderanno vorranno farci tutto quello che può fare uno smartphone, ma quel tipo di hardware ha dei limiti, quindi va bene per mercati meno esigenti del nostro….
Lo sai che il sistema operativo in automatico toglie il launcher quando non regge una cosa? Mai chiesto perché talvolta devi aspettare che si ricarica la schermara home? Comunque, la mia ragazza aveva uno smartphone uguale. 1.2 ghz quad core 1gb di ram (zte v987 grand x quad). Ed era una bellezza. Renditi conto che girava pure real racing.
Con i passati sistemi si, quelli attuali occupano più spazio di ram in background, ma dipende l’uso che ne fai, con il mio uso 1gb di ram non basterebbe, in ogni caso mi riferivo alla sola dotazione hardware, sicuramente adeguata al prezzo… ;)
Si assolutamente il prezzo è abbordabile. Sarei curioso di sapere la gpu lo zte montava mpower vr544 mp2 se non erro la sigla. Comunque non credo ci facciano girare android 5.0 massimo 4.4.2
Il Mediatek MT6735 è a 1.5 GHz http://www.mediatek.com/en/products/mobile-communications/smartphone1/mt6735/ ed è simile al MT6732 che performa melgio dello Snapdragon 410, tutto sommato uno hardware buono per i soldi che costa.
Si ma un solo giga di ram è poco, puoi fare tutti i magheggi che vuoi sempre insufficiente rimane… costa poco “nei mercati dove viene venduto” se lo importi qui da noi il termine economico si sposa perfettamente con le sue limitazioni.
Ripeto considerando un certo uso può essere valido diversamente no.
Ad esempio, guarda questo.. http://www.amazon.it/5000-Smartphone-Android-Batteria-5000mAh/dp/B00NFIE1Q8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1432555192&sr=8-1&keywords=thl+5000
considera che qui è venduto a circa 60€ in più di quello che costa realmente sui siti asiatici, e l’hardware è nettamente superiore, batteria ugualmente capiente, capisci cosa intendo?
No non capisco il discorso del modello da 60 € in più.
Comunque il mio terminale ha 1 GB e non mi pare per nulla un limite eccessivo.
Per me non è insufficiente.
Su Amazon è venduto a 60€ in più rispetto ad altri siti di vendita.
Se il tuo uso è tale da rendere superfluo uno schermo migliore, fotocamera, migliore, ram più capiente, buon per te… la mia è una valutazione oggettiva dell’hardware, poi il fatto che uno abbia l’ultimo OS disponibile e uno invece è ancora fermo alla versione precedente è soggettivo. :=))
Ok ho capito intendi che il link che hai mandato dove costa ~220€ non era il tuo riferimento, ma che sui siti ciensi si trova a 60€ in meno, che sono pochi in più del costo di questo.
Ok prendo atto, ma che ci siano altri che costano poco di più, ma migliori, non fa di questo un terminale insufficiente.
E poi 60€ su una cifra di partenza di 100$ non sono proprio pochi. Il punto se mai che in Italia non costerà 100$.
Come al solito: se sia interessante o meno dipende dal prezzo finale che faranno in Italia.
Fermate i cinafonini!!! (Cit. Samsung).
Su tre commenti già due che tirano in ballo samsung nonostante si parli di tutt’altra cosa. Non ci sono già abbastanza articoli su samsung da commentare? Mah…
un secondo telefono quasi perfetto, per me potrebbe pure avere lo schermo da 4,5 a bassa risoluzione tanto lo userei sopratutto come telefono e hotspot. la batteria? se fosse sopra i 5000 e con la possibilita’ di fungere da power bank meglio ancora.
ma perche’ da noi non li fanno arrivare telefoni del genere?
Perché avrebbero meno successo, i mercati emergenti sono meno esigenti in fatto di prestazioni.
Nel nostro mercato ne esiste già uno simile si chiama thl 5000 ma ha più ram e 16gb di storage ….
Costa di più ed è fermo a 4.4
Sulla media diciamo.