[ad#ad-tubiello]
In particolare, è il direttore dell’FBI James Comey a esprimere le proprie perplessità circa le nuove funzionalità a tutela della privacy proposte da Apple e Google: la Casa di Cupertino ha ammesso di non essere in grado di accedere ai dati cifrati su device iOS 8 mentre, come sappiamo, Google ha annunciato che su Android L la cifratura dei dati, finora opzionale e presente sulla piattaforma fin da Honeycomb, sarà attiva di default.
Secondo Comey, le autorità dovrebbero comunque essere in grado, dietro mandato, di accedere ai dati personali conservati su smartphone e tablet:
Il principio secondo cui qualcuno possa vendere un device a cui sia impossibile accedere, anche nel caso in cui si tratti di un rapitore di bambini e dietro ordinanza di un tribunale, per me non ha alcun senso.
Comey ha precisato che funzionari dell’FBI hanno discusso dell’argomento con Apple e Google:
Google sta promuovendo Android allo stesso modo: acquista il nostro telefono e le forze dell’ordine, anche in caso di procedimento legale, non potranno mai accedervi.
Preoccupazioni certamente fondate, ma la scottatura che lo scandalo NSA ha lasciato e continua ancora a lasciare sull’opinione pubblica ha ancora un certo peso, senza contare che in alcuni Paesi i carrier possono operare solo concedendo un “orecchio privilegiato” ai rispettivi governi, come denunciò Vodafone qualche tempo fa.
Voi cosa ne pensate? Dovrebbero prevalere le ragioni della privacy o quelle delle autorità?
[…] (…)Continua a leggere Cifratura dei dati, il direttore dell’FBI contro Google e Apple su Androidi… […]
[…] (…)Continua a leggere Cifratura dei dati, il direttore dell’FBI contro Google e Apple su Androidi… […]
[…] (…)Continua a leggere Cifratura dei dati, il direttore dell’FBI contro Google e Apple su Androidi… […]
[…] (…)Continua a leggere Cifratura dei dati, il direttore dell’FBI contro Google e Apple su Androidi… […]
[…] (…)Continua a leggere Cifratura dei dati, il direttore dell’FBI contro Google e Apple su Androidi… […]
Massi ma perché un rapinatore professionista usa un normale telefono commerciale per comunicare…insomma, è una ca*ata fino al midollo…poi il fatto che non mi importa molto della mia stessa privacy è un’altra cosa… Ma non spacciate ste cose per protezione… FBI fate pena..
Ma andate a “Lourdess” va….
In tutto ciò mi sfugge una cosa: Apple e Google hanno fatto o stanno facendo pubblicità in merito?
Cioè, io ne sono venuto al corrente leggendo le parole riportate nell’articolo, ma non mi sembrava affatto che avessero fatto o stessero progettando telefoni inviolabili… dunque la mia domanda è davvero sincera: mi sono perso qualcosa o questo tizio ha parlato estemporaneamente e solo per fare un po’ di caciara?
E che telefono userebbe un “rapinatore professionista”???
Uno usa e getta, in america li vendono per strada.
Un rapinatore professionista (detto così, in modo ironico “rapinatore professionista”) o userebbe telefoni satellitari, o userebbe una frequenza non controllata, o come qualcun altro ha suggerito uno usa e getta o banalmente non usa telefoni sopratutto nel mezzo di una rapina!
Peccato che i telefoni satellitari si possano identificare come e meglio di quelli normali, gli usa e getta esistano solo negli USA e che un telefono sulle “frequenze non controllate” non possa funzionare.
Somma un dilettante non smuovi l’FBI per prenderlo… E chi è professionista non usa cellulari.. Poi che sia chiaro, a me non me ne importa niente.. Prendessero tutte le mie foto o tutti i miei dati, non mi importa… Ma sinceramente è una scusa banale per nascondere il fatto che con quei dati fanno indagini di mercato..
Ossia l’FBI vuole i dati per le indagini di mercato?
No l’ FBI é stata mandata come scusa plausibile dall’ NSA per chiedere di lasciare “intercettabili” gli smartphones
Si perché tra FBI ed NSA non c’è nessuno in grado di decodificare i codici dei telefoni… Ma per favore!
Altrimenti non si lamentavano…
“Chiagni e futti”…
Magari viene pagata per averle..
Negli USA i dollari vengono presi molto sul serio, i bilanci delle agenzie governative vengono controllati attentamente.
certo che è così, siete tutti in malafede, male non fare paura non avere…. nsa spiava il telefono della cancelliera tedesca solo ed unicamente per la sicurezza nazionale… come? … Angela Merkel non è cittadino USA?… come? … il cancelliere tedesco vive in Germania? …. come? … non può esserci mandato per un cittadino non soggetto alle leggi usa? …. sicuri?…
be golfirio dovrebbero dirmi quanti ne hanno beccati semmai
con i metodi cosi
mi sa che é vicino a ZERO come numero
Per quanto ne sappiamo noi possono essere spariti sotto dei cappucci neri fin troppe persone, sai com’è i servizi segreti son segreti…
Resta il fatto che non si sa la definizione di “minaccia per la sicurezza nazionale” intesa dagli USA…
Per quanto se ne conosce gli usa per dire solo l ultima hanno finanziato il golpe del governo in ukraina e hanno guantanamo e hanno la guerra in irak contro le armi di distruzione di massa che non ci sono eccc. Si puo continuare se vuoi
A proposito l isis quella che taglia le gole alla gente hanno ammesso di averla finanziata e creata
Mi sa che il cappuccio nero ce l hanno loro
Agli usa interessa poter intercettare tutti, solo per poter intercettare qualcuno.
Come capi di stato, politici o capitani di industria stranieri
bon che dire non si riesce piu a capire se i terroristi chiamati tali sono i terroristi o i governi sono i terroristi che con armi economiche tecnologiche e inquinanti combattono la popolazione che dovrebbero diffendere
Comprendo dal tuo commento che non sono stato chiaro per nulla…
Golfirio seibstato chiaro e sono d’accordo
Dicevo che con quei metodi da stasi che hanno
Non hanno reali vantaggi
Controllano tutti e basta in barba. A ogni legge
Sono stati soft.totalitari ormai
Ma é giusto cosi e dovrà andare ancora peggio
Fino a che sia chiaro che l uomo non é in grado
Di gorvernarsi
Ed una cosa a un livello superiore su cui noi non abbiamo una parte attiva
E poi pagheranno con la vita dopo aver perso tutto
So che pare strano ma non é allarmismo o che sono pazzo semplicemente siete all oscuro di cio che accade perché non vi prendete il tempo
O.o quando hai detto pagheranno con la vita mi é venuta in mente un’immagine del libro di storia sulla decapitazione dei sovrani di Francia con la gente in festa…. Brividi….
Ho ripreso un intervista a karen hudes
E citazioni di profezie bibliche
Beh, l’80% di tutte le telefonate (normali, immagina tu che chiami tua moglie) per un qualche motivo può essere intercettata dagli USA… Penso che questo basti…
D’accordo, ma anche fosse così, che quarzarola di interesse dovrebbe avere L’NSA ad ascoltare mia moglie che mi dice per telefono quale detersivo comprare???
Non lo so, ma il fatto che già POSSANO è abbastanza terrificante…
Ricerche di mercato ? XD
Se tu fossi il marito della Merkel o della Lagarde…
si parla di tutti, ma si legge “a noi americani va di poter intercettare chi vogliamo, soprattutto quelli che contano. E non ce ne sbatte una mazza dei delinquenti”
Detto questo con la cifratura in locale non cambia un benemerito caxxo riguardo alle intercettazioni e a tutto quello che passa per rete mobile,internet…:)
sarò ingenuo ma penso che terroristi rapitori e tutti quelli che hanno intenzione di commettere reati di quel tipo si doti no di codici e mezzi adatti a mantenere la segretezza.
Bhe o si parlano con i “pizzini” o tutto quello che passa su una rete dati o mobile potrebbe essere intercettato e codificato
Waste è una chat cifrata a 4096bit con chiave asimmetrica …. ci vuole un supercomputer e +1 mese di tempo per decriptare una conversazione ^^
Eh lo so pero anche questa è decriptabile quindi non sicura. E chi intercetta solitamente ha più di un supercomputer ;-)
TUTTO è decriptabile, la questione è solo “potenza” e “tempo”, i supercomputer non crescono sugli alberi, intercettare anche solo 1000 conversazioni crittografate in quella maniera richiederebbe TROPPA potenza se ti serve in poco tempo.
Premetto che non sono un esperto ma Credo che quella di Apple e Samsung sia solo pubblicità inutile tanto quanto la sceneggiata del fbi.. anche perché credo che una organizzazione come l fbi che possiede alcuni tra i migliori hacker al mondo e una disponibilità economica praticamente illimitata possa violare tutti i telefoni che vuole…
Esatto Canan. Loro stanno cercando di far pensare al mondo che nn potranno accedere ai cloud
I cloud sono altra cosa
Hackerare un sistema operativo é un altra
Mi aspetto sempre che scoprano app spia direttamente collegate
Il top sarebbe stato se al posto di FBI ci fosse stato scritto NSA…
Comunque secondo me un minimo di protezione ci dovrebbe essere, ma eludibile facilmente dal produttore in casi estremi
Ma se è possibile da eludere nei casi estremi allora loro lo faranno subito meglio cifratura totale per sempre invece di quello che dici te questa è la mia opinione
be che cosa si aspettavano
hanno fatto bello e cattivo tempo contro ogni legge di libertà
é solamente salutare che non possano vedere tutto
tanto non é piu chiaro chi sia il cattivo o chi siano i terroristi
se quelli con le bombe o quelli con cravatta e leggi fasulle
ma non vi preoccupate ragazzi
questi almeno in europa hanno gia pronto un piano per mettere tutti i nostri diritti in un sacco
si chiama ESM
European Stability Mechanism
il bello ce questo porterà alla distruzioni delle religioni …..
La distruzione delle religioni sarebbe l’unica cosa positiva, favolette strumentalizzate a cui si attacca gente disperata
Peccato che muovono miliardi di persone alcune nel verso giusto altre tremendamente un quello sbagliato
Certo era impossibile anche volare
Ma con uno serio studio si arriva a costruire un aereo
Come con uno serio studio si arriva a capire molto
Anche se non tutto
E sopratutto le favolette strumentalizzate si intuoscono immediatamente se sei preparato
Poi ci sono quelli come te
Per cui esiste l impossibile e i grandi imbrogli
Sei molto lontano dalla realtà
se milioni di persone mandassero un messaggio tramite whatapp o tramite sms ad amici e parenti scrivendo che “i display grandi fanno schifo e gli smartphone grandi si fa fatica a manneggiarli” nel 2015 avremo solo smartphone piccoli. ;) Siete degli spioni e i nostri dati vi fruttano miliardi (perchè le vendete al miglior offerente) e i cittadini come al solito se la prendono nel posteriore, dovreste pagarci voi per usare le app.
Maestro di vita! avrai da oggi un ammiratore segreto
Sposami. Comunque in effetti hai ragione, penso che la vera-vera privacy al giorno d’oggi sia impossibile. Che per caso ai tempi della Gestapo esistevano cellulari? No, eppure sapevano tutto di tutti.
La vera privacy sta nel sapere poche importanti regole. La prima, in cima al monte è : ricordati che tutto quello che trasmetti via rete, sotto qualsiasi forma, non lo puoi più considerare documento privato.
Non é vero non controllavano tutto
Casomai la stasi era piu capillare
Ma
Conosco un organizzazione perseguitata che li ha fatti impazzire tutti
Anche se erano non violenti
Non usare il web
Bell idea
La realtà é ben differente
Non sarebbe meglio se rispettassero la libertà altrui??
La mia è una frase provocatoria che sta ad indicare che le cose che nn vuoi possano diventare di dominio pubblico, nn le devi far transitare sulla rete, in qualsiasi forma. Anche a me piacerebbe nn fosse così, ma ho vissuto l’informatica quando nn c’era internet e nn mi faccio grosse menate
Davvero si aspettano che li crediamo?
Ahahahah dove finiremo
La gente mette le foto su FB dei propri figli ,le foto delle proprie mutande sporche, cosa mangia e a che ora mangi,oggi ho fatto 3 scoregge e 2 rutti e altro…poi rompete per ste cose?!! Se può’ aiutare per rintracciare criminali e/o per trovare prove ben venga! Se vogliono le foto di mia moglie me le chiedano che gliele mando! (vestita) XD
Se mi vogliono intercettare che facciano pure…al massimo scoprono che ogni GG. lavoro e sono onesto!
É questo il punto… Tu sei libero di condividere la tua privacy con chi vuoi, manda tutte le foto che vuoi a chi vuoi… Però… Lascia la stessa libertà di scelta anche a me.
Di fatto é una libertà da schiavo la tua
Non sei libero sei un suddito asservito
La libertà in quanto tale impone che non ci sia controllo se non sei un pericolo
Ora come ora fanno anche mercato con le tue info
Io sono per un autorità potente da parte degli stati
Ma non per l america che si fa i fatti miei
Perché l europa lo permette?
É la politica dei venduti quella a cui stiamo assistendo nei tempi andati la forca era usata per meno
E ti conviene anche parlare bene del governo, altrimenti potresti essere schedato come terrorista ed un drone potrebbe farti visita
La privacy in primis, inoltre il capo dell’FBI dovrebbe stare zittino
Il peggior gioco delle parti mai visto. I ladri di Pesaro di giorno si picchiavano in piazza , davanti a tutta la città. La notte andavano a RUBARE insieme.
Non so a voi…ma a me puzza di ”mossa kansas city” …
Mi ricorda la trama di crypto di dan brown… La NSA metteva in giro notizie del tipo “mamma mia come sei forti a nascondere i dati”, la free software ffoundation gonfiava il petto orgogliosa come un gallo cedrone e gli utenti tutti felici condividevano dati in tutta tranquillità… A dispetto della narrativa questa lamentela i sa tanto di.psicologia inversa per recuperare lo scandalo di qualche mese fa…ovviamente senza teorie del gomblottooo
Che pantomima…. Crediamoci, mi raccomando!
Non c’è dubbio…con la scusa della sicurezza si stabilisce un meccanismo di totalitarismo tecnologico senza precedenti….con on conseguenze assolutamente non prevedibili
Un conto è il professionista un conto la miriade di pazzi folli stupratori rapinatori dal grilletto facile, che, come tutti noi è facilissimo abbiano account, archivi cloud e altro online. Nn si parla solo del telefonino oramai. Se il controllo è dietro mandato ok, no problem. La sicurezza in un contesto societario ha i suoi perché
Io alle intercettazioni sarei d’accordissimo, ma solo se a scopo di protezione e salvaguardia del cittadino. Nel senso che farei proprio in modo che ogni singola conversazione o sms sia intercettato da forze dell’ordine e controllato, e solo in caso di vero pericolo per qualsiasi crimine, es sventura di una rapina programmata o rapiturabdi tizio, oppure a cose fatte, come quelli che fanno i magheggi e frodi, o quelli che ammazzano e poi altelefono dicono ai parenti che hanno fatto. Secondo me sono nate x questo motivo, ma l’avidità dell’uomo l’ha portati a sfruttare ogni informazione… Ps sono un po’ logorroico :-)
Tutte bagianate…
Google e apple al pubblico “codici cifrati ad alta sicurezza”
Google e apple all’ FBI “qui c’è il programmino, in 10secondi tutto decifrato ;) Ora andate a dire al pubblico che vi complichiamo il lavoro e non avremmo dovuto”
Sono con l’FBI, sotto controllo e dietro mandato so deve per accedere.
Aaaah ecco perchè IPv6 è ancora lì a marcire…adesso mi è tutto chiaro..mi piacerebbe sniffare le carte di credito di tutta la classe dominante americana e pubblicarla su un sito, così si svegliano…