[ad#ad-stevolponi]
Novità giungono dalla Corte Distrettuale della California, ove è in corso l’ultimo processo che vede contrapposte la mela morsicata e Sammy. Dalle ultime deposizioni è emerso che Google starebbe versando denaro (non è specificato in che modo) a Samsung, per permetterle di continuare la propria lotta contro Cupertino.
A portare a galla la questione è stato l’avvocato specializzato in brevetti James Maccoun, il quale ha testimoniato a favore di Apple, rivelando alcune mail, scambiate tra Google e Samsung, in cui, appunto, emerge l’accordo fra le due aziende, e anzi stando alle deposizioni, Google sarebbe pronta anche a indennizzare Samsung in caso di sconfitta.
“I see [indemnify] as a general term relating to providing a defense against claims and then can mean other things depending on the outcome of litigation,”
“Considero [indennizzare] come un termine generale, relativo al provvedere ad una difesa contro i reclami, quindi può significare diverse cose a seconda dell’esito delle controversie”.
Google e Samsung avrebbero firmato un “accordo per la distribuzione di applicazioni mobili“, con il quale Samsung accetterebbe di includere applicazioni di Google nei suoi dispositivi Galaxy. In cambio, Google avrebbe accettato di aiutare Samsung con problemi legali connessi con l’uso della tecnologia.
In particolare, il supporto di Google, dovrebbe aiutare il colosso sudcoreano a difendersi contro due brevetti di Apple: il ‘414 relativo alla sincronizzazione in background e il ‘959 riguardante la ricerca universale. Tali brevetti presentati da Apple, prenderebbero di mira features di Android che Google ha sviluppato, inclusi Gmail e Google search box.
la testimonianza di Maccoun, servirebbe a controbattere un’affermazione di Samsung, la quale dichiarava di non essere “in cerca di risarcimento da parte di terzi”. Le prove portate dal testimone contraddicono quanto affermato e dimostrano che gli accordi per i risarcimenti erano validi fin dal 5 aprile 2012, che è la data della prima mail fra JaeHyoung Kim di Samsung e l’ex capo di Android Andy Rubin.
Ricordiamo che non è la prima volta che Google scende in campo per supportare i produttori di dispositivi Android finiti nel mirino di Apple: il colosso di Mountain View infatti ha accordi praticamente con tutti gli OEM che utilizzano Android, ai quali fornisce finanziamenti, supporto tecnico e altre forme di assistenza. Non è chiaro quanti soldi Google abbia “sborsato” per Samsung in quanto le due aziende non hanno ancora commentato.
Samsung farà fallire google secondo me. Se continua la guerra dei brevetti e paga sempre google prima o poi i soldi gli finiscono
Forse non sai che google è una delle aziende piu ricche del mondo e guadagna a ogni nuova attivazione di android e ogni volta che vendono un qualsiasi smartphone android, e guadagnano anche con gli altri servizi (esempio g drive, se vuoi piu spazio paghi
Però l’ultima volta mi sembra che in questa guerra dei brevetti Samsung avesse perso 7 miliardi e quindi se google copre tutte le spese se Samsung perde parecchio a mountain view i soldi cominceranno a scarseggiare. Prima o poi i soldi finiscono
Sei solo fatto od a quello che scrivi ci credi veramente???
Allora ora dico quello che parecchi vogliono sentire quando commento io:
E il premio per i commenti più stupidi del blog va a : ME
Ora siete contenti?
Fanne buon uso, *porta la mano al sacchetto magico delle virgole e dei punti lanciandoneglie una manciata* ti serviranno al prossimo post….magari riusciremo a capirti meglio.
Sei un mito….
guarda quando finiranno i soldi a google tu come tanti altri sarai già morto e sepolto da tempo
Con android non guadagnano é open source dio buono!!#
Guadagnano sulle pubblicità che sono su android. Mai notato che quando fai una ricerca c’è una pubblicità in alto? Ecco, quella li porta a guadagnare… Insomma google guadagna la maggior parte da pubblicità…
La situazione non é così semplice, il s.o. é open.source (ma neanche tutto, delle parti di codice sono gelosamente custodite da google), ma le gapps no, si pagano a terminale, il loro prezzo va di volta in volta concordato con google, e varia dalla “classe” del terminale e da quanti se ne vogliono produrre, sul prezzo c’è riserbo ma si parla dell’ordine di decine di cent/euro a pezzo, ma sull’entità non c’è certezza, solo sul fatto che si pagano.
Una preghiera … Se é possibile… Dio lasciamolo dov’è.
se non fosse con Samsung sarebbe con Google stessa
Giustissimo! Considerando che un America è possibile brevettare l’effetto grafico (quindi non solo il codice di una app) e che le decisione in tribunale hanno valore come legge: se la Apple vince contro Samsung può rifarsi anche su Google. Viceversa se perde. Quindi Google gli conviene ad aiutare la Samsung, così può pararsi il c***o. :D
Ma cosa dici?!?
Guarda che c’ha ragione…
molte delle cose per cui Apple ha fatto causa a Samsung le usano anche Google e altri produttori quindi se Apple batte Samsung Google si trova scoperta perché non credo proprio che htc o altri siano in grado di aiutarla
Non ci credo, l’avvocato avrà preso una mazzetta da apple…poi ogni motivo è buono per attaccare apple, sicuramente i dirigenti di apple hanno molto tempo da perdere.
Ps: ragazzi, non attaccatemi voi dicendo che sono un fanboy samsung
Io non sono un fanboy Samsung ma sono pienamente d’accordo con te, stiamo sempre di una azienda che chiedeva il brevetto sulla forma rettangolare
Assurdo,
Qui l’assurdità sta nei brevetti in se o.o
C’è né alcuni che non dovrebbero neanche nascere.
La tecnologia deve essere a beneficio di tutti :@
[…] (…)Continua a leggere Guerra dei brevetti? Tranquilli “sborsa” Google su Androidiani.Com […]
Perché la Samsung non ha abbastanza soldi..
Si, me lo ha detto poco fa anche l’asino volante.
La Apple ha brevettato il brevetto, che ne sapete voi!
Apple tra un po brevetta pure l aria.
è una battuta non Vi arrabiate.
In finfine paghiamo sempre noi…
Ma apple non ha copiato il multitasking di google con IOS 7?
Fosse solo quello!! :)
Non solo quello
ma se non è nemmeno degno di essere definito tale, il multitasking di ios..
Le app più pesanti vengono ricaricate da capo, bel finto multitasking per i polli AHAHAHHAHA
Quanti avocai che ci sono.. qualcuno di voi sa quante accuse in tribunale ha ricevuto Apple da parte si Samsung? Oppure fa comodo leggere solo notizie di un sito?
Vorrei anche far notare a tutti questi avvocati che Apple ha denunciato Samsung per brevetti posseduti da Apple, e non come Samsung che fa affidamento su brevetti altrui!
Però in questi anni vince il gregge di pecore e non la persona che espone i fatti esattamente come sono! BEATA IGNORANZA!
Su questo blog succedono cose strane…notizie importanti che dovrebbero essere messe in rilievo non si vedono ma di trapelamenti ogni giorno si parla mah
Di una cosa sono certo: NON COMPRERÒ MAI UN TELEFONO APPLE.
Per certe affermazioni il maiuscolo e d’obbligo.
Io di un`altra cosa sono certo: APPENA RIESCO A DAR VIA QUESTO LG L7, PRENDO O L`IPHONE 5s O SAMSUNG S4
“Severus ti prego” cit.
No sul serio, non compare un tel a pieno prezzo, te ne pentirai…
In questo caso per quanto ank samsung mi sta sul… Meglio eviti un iphone 5s
Bella scelta tra 2 dei telefoni peggiori del momento
hahahahaha è divertente divertente perchè è vero
OnePlus OnePlus OnePlus!!!!
Scusa ma come paragonare un L7 a un s4? Sono categorie diverse. Concordo che s4 è un gran bel telefono, c’è l’ho anch’io, ma ci hanno messo quel contatore knox, che serve a combattere il modding. Non sono un fanboy Sammy, ma ammetto che mi sono sempre piaciuti i suoi telefoni, però dopo questo knox per me non esiste più nella possibilità di scelta. Amo il modding, per questo scelgo Android e il panorama è parecchio vario.
Perché sei coglione e poco attento…segui una marca e non qualità sotto ogni aspetto…
Se di qualità per te significa copiato allori si, Apple=qualità. Ios7 è una copia di android (fatta da cani) ma android non si mette a denunciare Apple perché è un’azienda SERIA.
Coglione sarai te, io non sono un fanboy, tant’è che il mio prossimo telefono sarà fra 1+1, z2 o un lg.
Hai ragione. Io ho un Samsung galaxy s advance e per me è mille volte meglio del ifogn s5. Android è un sistema operativo molto personalizzabile a differenza di ios. È già tanto che sul iphone ti fanno cambiare lo sfondo
Sento odore di tele-novelas ameri-coreane…
e gli scaffali chi li paga
Stai perdendo colpi! Il vero pirata ha cambiato immagine, adesso corri anche tu a cambiarla!!!! ;)
fatto
Scusate da quando ho visto OnePlus invece di scaffale dico solo +1
E lo scaffale? :o :(
brevetto lo scaffale
Sparati
Eh però lo scaffale è scaffale, devi ammetterlo…
SCAFFALE
dopo
Non farlo perché Apple ha inventato gli scaffali per metterci i suoi prodotti!
Samsung dovrebbe pagare il brevetto ad Apple intitolato “Prima fà cose buone, quando raggiungi il successo vendigli la ca cca che tanto poi la comprano lo stesso e ti idolatrano pure” :D
Ti stimi, quello non l’hanno brevettato ma lo hanno fatto e lo fanno e lo faranno ancora entrambe, solo che non faranno più cose buone, solo ca cca
cosa ce di male? se a google sta bene pagare per samsung perchè no
Ragazzi una domanda, ma google non si può rifare su Apple con sto benedetto ios7? È palese che è una copia di android
Un altro idiota…questa è la cazzata più grande che ho letto…
Ma copia di cosa?? Dove vedi la copia ?? Che poi si deve violare un brevetto e se non sai cosa Samsung ha brevettato come fai a dire che qualcunoviola brevettobrevetto??
Apple ha fatto causa perché samsung ha rubato 10 goleador per tanto google sta finanziando le spese legali del processo perché samsung non ha i soldi per permettersi l’avvocato
È vero che Apple è assetata di soldi ma anche SPamsung ci ha un tantino scassato la men**ia! Non possono evitare di copiare come fanno tutti gli altri produttori di dispositivi Android? Almeno copiassero bene poi, invece di fare schifezze
Secondo me ultimamente tutti copiano tutti: lg copia samsung, samsung copia apple e anche viceversa, i cinesi copiano ios usando android, Ecc ecc…. Ormai gli smartphone sono uguali anche con sistemi operativi diversi…. L’unica possibilità di fare strada è avere il maggior numero di fecture utili possibile, se un produttore decide di non implementarne una, delude poi i futuri clienti… Es: il one m8 ha le gesture a schermo spento, probabilmente prendendo spunto da lg g2, ma rimangono comunque due smartphone completamente diversi anche perchè qll di htc sono molto meglio sviluppate, ma il fatto che s5 non abbia questo tipo di fecture è un grande handikap secondo me… Se copiare vuol dire evolvere la tecnologia io non vedo nulla di male…