[ad#ad-stevolponi]
Secondo le ultime indiscrezioni, gli avvocati della mela morsicata avrebbero richiesto 2,2 miliardi di dollari a titolo di risarcimento. Ancora una volta il tribunale in cui si svolgeranno le sedute è quello di San Jose, in California, presieduto dal giudice Lucy Koh, lo stesso che due anni fa punì Samsung con un’ammenda di un miliardo di dollari, poi riveduta al ribasso.
Le accuse riguardanti i cinque brevetti, interesserebbero circa 37 milioni di smartphone e tablet Samsung venduti negli Stati Uniti dal settembre 2011 alla fine del 2013. La spiegazione riguardante la somma così ingente è stata data da Christopher Vellturo, un economista chiamato a testimoniare per l’accusa, il quale ha dichiarato che l’ammontare di 2,2 miliardi di dollari di risarcimento danni è giustificato dalla portata e dalla tempistica della violazione brevettuale perpetrata da Samsung.
Secondo quanto riportato, questi presunti brevetti che Samsung avrebbe rubato, le avrebbero permesso di rendere i propri dispositivi “più facili all’utilizzo“, cosa che avrebbe generato una sorta di “effetto fionda” capace di avvantaggiare il colosso Sudcoreano, con un “effetto drammatico” su Cupertino. Ovviamente la difesa si è fatta subito sentire, definendo le richieste dell’accusa come “una grossolana esagerazione” , le cui conseguenze sono state sopravvalutate enormemente. Approfittando della situazione Samsung avrebbe a sua volta chiesto ad Apple un risarcimento di ben 7 milioni, a causa di due brevetti che quest’ultima avrebbe a sua volta violato.
Insomma, con quella che sembra essere una puntata scontata e noiosa, forse Apple e Samsung vogliono davvero ispirarsi alla serie Tv del nata nel lontano ’87. Mentre ci apprestiamo a superare le seimilaottocento puntate di Beautiful, speriamo che i colossi del settore smartphone si arrestino “leggermente” prima.
Prima che inizi Ruppolo o simili permettete che dica: CHISSENEFREGA!
Se Apple preferisce dimettersi da industria innovativa e diventare un “patent troll” peggio per lei. Farà la fine di SCO.
Effettivamente 7 milioni sembrerebbero un po’ pochi…magari sono 700 milioni,7 miliardi credo siabo un po’ troppi. Comunque posso dire che Samsung e Apple con questi continui processi mi stanno veramente facendo ridere. Ah giá: ahahahahhhhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
P.S: LOL
…
Bisognorebbe informare questi blogger a copiare decentemente con 7 milioni Samsung non paga nemmeno la carta bollata in un processo che costa 50 milioni di dollari e in America la giustizia la pagano gli interessati non come un Italia che pagano sempre i cittadini .
Mi hai fatto venire il dubbio e ho controllato…. sono sette Milioni… proprio come avevo scritto nell’articolo :P
“Samsung, meanwhile, contends Apple owes it just $7 million based on two other patents”
“La società sudcoreana ha risposto chiedendo a Apple danni per 7 milioni di dollari per violazioni di due brevetti, una cifra relativamente esigua, ma che serve proprio a dimostrare che il valore di singoli brevetti non è così alto come Apple vuol fare credere.”
Bravo, continua a far finta di nulla, del resto non puoi fare altrimenti. Ma il tempo è galantuomo e Samsung continua a rivelarsi un’azienda di criminali.
E’ vero, il tempo è galantuomo! Infatti col tempo il recinto dorato (per via dei prezzi) che Apple aveva creato con i suoi iQualunquecosa si è riempito di buchi, e riesce ad “acchiappare” sempre meno utonti. Le percentuali di mercato che un tempo superavano la maggioranza assoluta si sono ridotte a meno del 20%, e le previsioni sono tutt’altro che rosee. Riguardo a Samsung, te l’ho detto svariate volte e te lo ripeto ancora: Per me potrebbe chiudere oggi stesso, tempo sei mesi quello che vende ora sarà diviso tra tutti gli altri produttori di telefoni Android. E non ti illudere che qualcuno, se manca Samsung, vada a comprarsi un Apple! Continuando a pensare che Samsung sia l’unico rivale di Apple dimostri una miopia spaventosa, i veri rivali di Apple sono quelli che producono cellulari da 100€. la gente, una volta verificato che con questi “giocattoli” si può fare tutto quello che Apple ti consente di fare spendendo dieci volte tanto, capisce di essere stata per tanto tempo TRUFFATA da una banda di STROZZINI e, da quel momento in poi, della Apple non vorrà neanche sentirne l’odore.
Mi basta citare i netbook per sbugiardarti.
E che ca##o c’entrano i netbook? A parte che quelli che fa la Apple sono tutt’altro che economici!
p.s. Lo so, quelli Apple non si chiamano netbook ma AirQualchecosa.
Tutto il discorso sui “veri rivali di Apple” te lo smonto con i netbook, gli equivalenti “economici” dei prodotti Apple. Che furono.
Ma se i netbook sono usciti PRIMA dell’Applettino! Il loro problema era il prezzo, troppo simile a quello dei notebook, e la concorrenza dei tablet.
Ma non c’è verso che capisci!!!!
Ad Apple non è mai importato un fico secco della fascia bassa, di nessun tipo di prodotto!
Ma io non ho assolutamente parlato di Apple, e Apple non è mai stata un concorrente per i netbook. I netbook sono morti per la concorrenza dei notebook da una parte e dei tablet dall’altra, e per l’insipienza dei produttori che hanno cominciato a trasformarli in notebook in miniatura invece di proseguire col progetto originale (piccolo, leggero, economico, Linux anziché Windows).
Tu sei ubriaco: “I veri rivali di Apple sono quelli che producono cellulari da 100€”
E non è Apple che non è stata concorrente per i netbook, sono i netbook, i “cellulari da 100€”, che non sono stati concorrenti per Apple!
Mi sa che sei tu che hai alzato troppo il gomito. Non si possono paragonare i pc con i telefoni per una semplice ragione: L’uso che se ne fa! Un pc, anche se portatile, deve essere in grado di far girare decentemente dei software al di fuori della portata di qualunque telefono, almeno per ora, e quindi processori potenti, disco fisso ben dimensionato, buona quantità di memoria diventano un “plus”, se non del tutto giustificato, accettabile. Un telefono viene invece adoperato, oltre che per telefonare, per navigare su internet, posta elettronica, social network, ascoltare musica ecc. ecc. Per queste cose i 64 bit non servono, ammesso che portino per davvero ad un incremento sensibile di prestazioni. Ed in ogni caso l’hardware Apple (neanche quello Samsung, così sei contento) NON GIUSTIFICA i prezzi a cui sono venduti attualmente. Infine, i Macbook Air NON SONO PARAGONABILI ai netbook economici, semmai ai Sony “piccoli” di cui ora non ricordo il modello.
“Mi sa che sei tu che hai alzato troppo il gomito.”
Mi sa che sei a corto di argomenti (non esauriti, ma sei in riserva).
“L’uso che se ne fa! Un pc, anche se portatile, deve essere in grado di far girare decentemente dei software al di fuori della portata di qualunque telefono, almeno per ora,”
Affermazione falsa per quasi tutti gli utilizzi privati. Prova ne è che si vendono più smartphone e tablet che PC.
Il maggior uso che fa un utente privato con un PC è la navigazione Internet, email, raccolta foto, filmati. Tutti compiti in cui un tablet può offrire anche esperienze in termini di qualità superiori al PC, specialmente se si tratta di un iPad.
“Per queste cose i 64 bit non servono, ammesso che portino per davvero ad un incremento sensibile di prestazioni.”
I 64 bit portano effettivamente un aumento di prestazioni, lo dimostra l’app Garageband che offre 16 canali a 32 bit e 32 canali a 64 bit. Canali in cui suonano strumenti virtuali, non banali tracce audio (Android si sogna una cosa del genere).
“Ed in ogni caso l’hardware Apple (neanche quello Samsung, così sei contento) NON GIUSTIFICA i prezzi a cui sono venduti attualmente.”
I prezzi Apple sono giustificati, i prezzi Samsung no perché c’è poca farina del loro sacco (ed è per questa ragione che raccolgono condanne e pagano sanzioni una dietro l’altra).
I prezzi molto più ingiustificati sono il costo della birra e delle patatine fritte, ma su quelle nessuno riflette.
“Infine, i Macbook Air NON SONO PARAGONABILI ai netbook economici,”
Infatti non lo sono, ma questo molta gente lo ha scoperto a sue spese acquistando un netbook. Apple lo sapeva bene, quindi ha ignorato tale “concorrenza”.
Idem per gli smartphone da 100 euro.
Se continui a rispondere in questo modo, di argomenti ne avrò da vendere in eterno.
1) Anche di automobili se ne vendono molte di più che di mezzi da cantiere, ma si dà il caso che servono a scopi diversi. Prova, ad esempio, a transcodificare un film con l’iPhone o ad aprire un foglio Excel da qualche decina di megabyte sull’iPad. Prima però ti conviene rinnovare l’assicurazione contro gli incendi.
2) Sei fissato con Garageband! Io non ho ancora conosciuto nessuno così sfigato da suonare in pubblico con un iPad o da farsi fare il servizio fotografico delle nozze con un iPhone. …Oddio, nessuno sano di mente, intendevo dire…
3) L’hardware dell’iPhone (display MEDIA risoluzione da 4″, nessuna possibilità di espansione, batteria scarsa e non sostituibile), si può trovare in telefoni da 150€ o giù di lì. E il processore diverso potrà aggiungere forse una decina di euro al valore finale.
4) Riguardo alla farina del sacco di Samsung, basta guardare il display.
5) I Macbook Air sono paragonabili, semmai, ai Sony vaio Z11, usciti una decina di anni prima. A proposito di innovazione!
ricordati che l´iCapra Ruppolo fraintende anche il senso della vita. Se gli dici bianco lui capisce “non nero, quindi un altro colore a caso”.
Ti ringrazio, ormai sono un esperto in Ruppologia!
Mi ci sto per laureare anche io, ogni misera volta che commento qualcosa cercando di ragionare, lui fa appello a tutta la sua idiozia che riduce tutto ad una costante sfida tra apple e tutto il mondo… :-[
Ahahaha! TVB
Quoto:Sei fissato con Garageband! Io non ho ancora conosciuto nessuno così sfigato da suonare in pubblico con un iPad o da farsi fare il servizio fotografico delle nozze con un iPhone. …Oddio, nessuno sano di mente, intendevo dire…
No! Ora ti propina il pianista che, durante un concerto d’opera, fa IN TONO SCHERZOSO un pezzo del calabrone.
Il bello è che dice che sta facendo un concerto con un iPad!
Non capendo che si sta semplicemente giocando!
Ma d’altronde uno che si fa fare il servizio fotografico del proprio matrimonio non può essere sano di mente!
1) Gli smartphone, i tablet e i PC vengono utilizzati dai privati per i medesimi scopi (se escludiamo le attività criminali).
Se vuoi fare una sfida sull’apertura di file pesanti, sono pronto.
2) Garageband è una perla. Vuoi un esempio di “sfigato” che lo ha suonato in pubblico?
Eccolo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lang_Lang_(pianista)
Ed ecco la sua performance con Garageband su iPad, la prima versione di iPad con la prima versione di Garageband, anno 2010:
3) La batteria dell’iPhone è sempre stata sostituibile (ed io non ho mai avuto necessità di sostituirla, ne é negli iPhone né nei precedenti smartphone e cellulari, tranne il primo. Ringrazio Apple per aver eliminato lo sportello della batteria.
4) C’entra qualcosa il display?
5) Appunto, non a dispositivi da 100 dollari “concorrenti”. E a proposito di innovazione, i computer portatili li ha inventati Apple, tanto per cambiare.
Quoto La batteria dell’iPhone è sempre stata sostituibile
Ancora con questa storia! Sei logorroico.
Se per questo si possono sostituire scheda madre, display scheda alimentazione, tasti e batteria!
“Ancora con questa storia! Sei logorroico.”
E perché ti inserisci nel discorso?
“Se per questo si possono sostituire scheda madre, display scheda alimentazione, tasti e batteria!”
OVVIO.
per Contraccambiare te!
Ti piace essere Contraccambiato?
Nessun problema per me, sei tu che sei in difficoltà.
Nessuna difficoltà Non ti preoccupare (^_-)
Le brutte figure le fai tu e non io
Sei TU che hai detto di essere in difficoltà, citandomi il versetto per dirmi che ti sto sviando. Ma ci sei o ci fai?
Il significato di Difficoltà è ben diverso dal messaggio che ti ho dato.
Ottimo, allora vado avanti così.
Puoi andare avanti ma io ho detto un’altra cosa aspetta che te la ripeto: mi offendi con i tuoi ragionamenti e nel tuo modo di rispondere per avere sempre l’ultima, questo mi scandalizza!!! (che non vuol dire difficoltà- poi io sarei quello che non capisce!)
Quindi se continui Pecchi secondo la Bibbia ma se non sei un cristiano continua pure!
Visto che hai deciso di leggere tutti i miei post e di rispondere ad ognuno di essi, puoi fare un mea-culpa. Se un film mi scandalizza non lo vado a vedere. Tu invece hai deciso di scandalizzarti. Affari tuoi, la mia coscienza è a posto. Io non ti ho invitato alla mia tavola, né tu mi hai invitato alla tua tavola.
Evidentemente non sei un cristiano e non ti comporti tale. E non rispondo a tutti i tuoi post che leggo!
1) Allora prendi una registrazione video MPEG da un paio d’ore e transcodificala in DivX con l’iPhone o l’iPad, a scelta. Prima che i DVD scendessero troppo di prezzo lo facevo due o tre volte a settimana.
2) Adesso mi viene difficile cercarli, ma ci sono dozzine di filmati di musicisti, anche importanti, che in mezzo ad un concerto si mettono a suonare strumenti giocattolo. Tutto fa spettacolo!
3) Ma allora è sostituibile anche lo schermo, la memoria, il processore!
4) Ma figurati, cosa c’entrerà mai un display sviluppato e costruito da Samsung quando si parla di farina del sacco di Samsung? Si sa che il display su un telefono è un optional!
5) E insistiti a voler confrontare le mele con le arance. Con un telefono da 100€ o poco più ci si possono fare LE STESSE COSE che si fanno con l’iPhone, con un netbook NON si possono fare le stesse cose che si fanno con un laptop, sia pure “mini” come l’Air. E riguardo ai PC portatili, torna a studiare: I primi sono stati gli Osborne, poi il Data General DG1, e poi tutti gli altri. Il primo portatile che ha fatto la Apple era una ciofeca con lo schermo NON retroilluminato e batteria al piombo, scommetto che te lo saresti comprato volentieri.
“1) Allora prendi una registrazione video MPEG da un paio d’ore e transcodificala in DivX con l’iPhone o l’iPad, a scelta. ”
Prima di tutto io prendo da iTunes Store, problemi zero.
Secondo, non ho bisogno di trascodificare un MPEG, lo vedo così com’è.
“2) Adesso mi viene difficile cercarli, ma ci sono dozzine di filmati di musicisti, anche importanti, che in mezzo ad un concerto si mettono a suonare strumenti giocattolo. Tutto fa spettacolo!”
Spettacolo = soldi, business, lavoro, professionalità.
Diciamo che vorresti sminuire Garageband perché tu non lo puoi avere…
“3) Ma allora è sostituibile anche lo schermo, la memoria, il processore!”
Lo schermo è facilmente sostituibile, la memoria è saldata quindi ci vuole una competenza e attrezzature adeguate, il processore da solo non è in vendita quindi non è sostituibile (si sostituisce tutta la scheda). La batteria si sostituisce in meno di 1 minuto, basta togliere 2 viti.
1) Tipica risposta da Ruppolo. Prima dici che smartphone, tablet e pc vengono usati per le stesse cose, e mi sfidi a “chi apre il file più grosso”, poi, quando ti chiedo di fare una semplicissima trascodifica di un film dici “ma tanto non ne ho bisogno”! E allora, vogliamo fare qualche rendering 3d con Blender ed i tuoi iGiocattoli?
2) Sinceramente, io non so suonare neanche il campanello e quindi di garageband non me ne può fregare di meno. Sta di fatto che i musicisti professionisti mi sembra che adoperino tutt’altra roba.
3) Ma Apple non era dalla parte degli utenti che vogliono usare il loro device e basta? No, perché se si deve lavorare di cacciavite, saldatore e multimetro potrebbe anche diventarmi simpatica!
4) E già, perché tu vai in un negozio a comprare il telefono, poi, con calma, vai da un’altra parte e ti prendi il display che ti pare.
5) Con un telefono RECENTE da 100€ ci fai, se confronti l’hardware, quello che ci facevi con l’iPhone 4S o anche di più. Riguardo ai portatili, Data General DG1 e Osborne 1 faranno anche ridere oggi ma erano lo stato dell’arte nei primi anni ’80. Tu cosa avevi in mente, il Mac portable? (Uscito nove anni dopo, tra parentesi).
Per finire, queste tue ultime risposte erano davvero deprimenti. Ma sei proprio sicuro di avere cinquant’anni? Alle volte ne dimostri cinque o poco più…
io direi anche solo qualche render, cavolo partono le ventole e l´icoso decolla! E in tutto questo é pure lento!
per fortuna esisti tu Caprone, se non esistessi non saprei come ridere..
leggi questa paginetta
http://it.wikipedia.org/wiki/Computer_portatile
e rimangiati le str*nzate su chi ha inventato il pc portatile che dici…e poi fammi l´elenco delle “invenzioni” della apple, non hai nemmeno bisogno di numerare visto che non ne ho ancora sentita una (ma potrei sbagliarmi)
Ma Apple è un altro modo di dire google. E si sa a google non va a genio più la Samsung
Poche idee ma ben confuse…
Poche idee ma ben pensate!
Ma chi le ha pensate, Adam Kadmon?
No.. Io non c entro..
La tua abilità nell’usare l’apostrofo mi ricorda qualcuno…
Mistero!
[…] (…)Continua a leggere Guerra dei brevetti: Nuovo scontro fra Apple e Samsung su Androidiani.Com […]
Ok, prendo i pop-corn e gli occhialini 3D… Via ai fanboy..
A parte questo… mi accodo a chi dice CHISSENEFREGA.
Nessuno inventa nulla, nella storia umana l’evoluzione tecnologica ha sempre seguito il percorso della crescita. Galileo non avrebbe inventato il cannocchiale se qualcuno prima di lui non avesse inventato le lenti. Chi ha inventato il telefono non ha inventato tutto quello che ne concerne. Ha preso idee di altri e le ha applicate e fatte crescere in altre cose.
Ecco, una volta si chiamavano IDEE. Ora si chiamano BREVETTI.
A te non roderebbe il deretano se dopo aver inventato una cosa qualcuno te la rubasse facendoci miliardi?? I brevetti esistono per tutelare la proprietà intrllettuale di un idea appunto.
facciamo cosí
la apple ha preso le soluzioni tecniche inventate da altri per il touch (htc se non erro), ha preso una fotocamera digitale inventata da altri e la inserita nel dispositivo (esattamente come era giá stato fatto per i palmari), ha fatto un sistema operativo per dispositivi mobili (esattamente come windows CE che esisteva dal 2000 circa), in pratica ha preso il format esistente, gli ha aggiunto un market (esistevano giá parecchi market online, uno per tutti steam, ma esistevano di musica, video etc, quindi non ha avuto l´idea, come per il resto, ha “preso” l´idea), ha creato brevetti per soluzioni che esistevano giá, visto che l´autocompilazione esiste da moltissimo su word.
Cosa ha inventato?
il marketing di supporto!
Ora, o dimostra che la compilazione dei singoli programmi é rubata dalla apple e li si parla di furto e siamo tutti d´accordo, o la smette di brevettare nomi (perché l´autocompilazione da dispositivo touch é una presa per il culo).
senza la concorrenza avremmo ancora le frecce di ossidiana, o nel caso attuale avremmo ancora i display da 3.5 pollici
Si,ovvio… Il nocciolo è che ormai brevettano tutto. Ricordi la “guerra dei rettangoli”?
Sinceramente queste guerriglie mi paiono solo questioni di marketing, un modo per far diventare più accaniti i “fanboy” e renderseli più “schiavi”. Lo si diventa per partito preso, se compri iPhone getti melma su Samsung e viceversa. E solo per il gusto di far “danno al nemico”, comprerai sempre e solo di quel marchio, accecato dalla becera umana voglia di competere a tutti i costi.
Ah, e comunque iphone fa schifo… :P :P :P (sono sarcastico).
quoto!
[…] (…)Continua a leggere Guerra dei brevetti: Nuovo scontro fra Apple e Samsung su Androidiani.Com […]
OK, una notizia del genere può interessarmi se mi dite quali sono i brevetti in questione..
Conoscendo Apple uno dei brevetti potrebbe riguardare la trasparenza del materiale che ricopre il display.
Invece di fare lo spiritoso, fai come me è guarda TUTTE le fonti prima di giudicare!
A quanto pare qui fa scomodo dirlo (e capisco il perché), ma andando su altri siti trovi questi articoli: http://www.iphoneitalia.com/apple-e-lazienda-piu-denunciata-al-mondo-per-violazione-di-brevetti-525093.html
Inoltre vorrei ricordarti che la “guerra” per il brevetto della forma delle icone è stata iniziata da Samsung, non da Apple ;)
Ma sei un Apple fag assurdo
:D ti sbagli di grosso!
Sono senplicemente obbiettivo, dote rara in questo sito!
Certo certo. Se guardo tutti i tuoi post dai solo dietro agli altri e sei pro Apple. Dai cresci scarafaggio apple
:D sei un bimbominkia patentato!
Vai anche a vedere cosa scrivo per vedere se hai ragione o no.. Malato!
Comunque hai torto, ma poco mi cambia cosa pensi!
Dai su vai a fare un giro che è una bella giornata sfigat…. Non incollarti al forum. C’è una vita fuori. Dai su nerd bimbominkia
Disse chi risponde dopo 2 secondi :D
Ogni due secondi? Ti rispondo ogni 3 4 ore sfigat…… Dai su ricchion. Esci un po. Vivi coglion
:D ridicolo oltre ogni modo!
Lo ho già detto nel primo post: CHISSENEFREGA!
[…] (…)Continua a leggere Guerra dei brevetti: Nuovo scontro fra Apple e Samsung su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere Guerra dei brevetti: Nuovo scontro fra Apple e Samsung su Androidiani.Com […]
Questo articolo e’ la dimostrazione lampante della “parzialita’” di questo Blog.. La cosa comica e’ che per mitigare le notizie negative sulla Samsung cadete nel ridicolo…
Cito testualmente: “gli avvocati della mela morsicata avrebbero richiesto 2,2 miliardi di dollari a titolo di risarcimento” Non si nominano Apple e Samsung e si fanno passare 2.2 miliardi come una cifra normale…
Passiamo invece alla richiesta di Samsung:
“Samsung avrebbe a sua volta chiesto ad Apple un risarcimento di ben 7 milioni.”
In questo caso e’ molto chiaro che e’ Samsung che chiede soldi.. BEN 7 milioni!! 2.2 MILIARDI prima vengono fatti passare come bruscolini mentre 7 Milioni diventano BEN 7 milioni!!
Molto meglio continuare a fare come sempre… fate prima a non scriverle proprio le notizie negative di samsung e positive di Apple…
Prima di azzardarti ad esprimere un’accusa ti tale entità, dovresti quanto meno informarti per bene. Cercare tra i miei articoli pubblicati, guardare se ce ne sono riguardanti le dispute Apple-Samsung (credo ne troveresti massimo un’altro forse, trovo questi argomenti piuttosto noiosi alla lunga), e cercare di capire se effettivamente sono sbilanciato. Dove finiresti? nel nulla più assoluto…. Posso dirtelo sinceramente, non sono interessato a nessuna delle due aziende: primo perché non me ne viene in tasca nulla, secondo perché ritengo che entrambe seguano politiche scorrette, sempre a caccia di ingiunzioni e accuse. I loro prodotti non mi attirano in alcun modo, preferisco comperare altri brands. In poche parole non sono ne un fanboy Apple ne tanto meno un “Samsungaro” . Fanboy Linux? non mi vergogno ad ammetterlo, ma le supposizioni campate per aria mi disgustano.
Venendo alle motivazioni che proponi: La prima deriva semplicemente da un accorgimento stilistico, derivante dal voler evitare uno scomodo “Lapsus linguae”. Dato che l’articolo ha come protagoniste le due aziende è facile cadere nell’ “errore” della ripetizione, che rende la lettura pesante. Per prevenire il problema ricorro a sinonimi o a costrutti sintattici che richiamano il concetto/nome che voglio esprimere (la mela morsicata, l’azienda di Cupertino, il colosso sudcoreano, Sammy etc etc…).
Per quanto riguarda il “ben”, l’intento era quello di provocare l’effetto contrario (attraverso un’espressione ironica), ovvero far riflettere su come Samsung abbia voluto richiedere solamente 7 milioni, per dimostrare che il valore dei singoli brevetti non è poi così alto come Apple cerca di dimostrare.
Spero di essere stato di aiuto….
Liscio come l’olio….
Accuse buttate lì, cercando il pelo nel uovo, come si suol dire…
Anche se ste avesse sbagliato, non avrei visto il problema.. Per un “ben” il blog è “parziale”?
Puah puah e ripuah…
Hai scritto “ben”! O.O Venduto! Cafone! Stupido! Persona con un qi inferiore alla media! Debosciato! Scostumato! Alla forca! Alla gogna! Al parlamento!(giusto per elencare le peggiori cose che possono capitare)
Prima di tutto Grazie della risposta,anche se un po’ forte all’inizio… Come avrai notato le mie “accuse” erano sempre rivolte alla linea editoriale della testata e non all’estensore dell’articolo… Non dubito delle tue intenzioni ma viste le decine di episodi passati purtroppo io ormai parto prevenuto…
Hai dato le tue spiegazioni che possono anche essere condivisibili.. pero’ permettimi di rimanere della mia opinione su come questo blog fa “informazione”..
Felice di poter essere stato d’aiuto :D
Ma tu non se tanto normale a sparare ste cose: “la mela morsicata” è universalmente riconosciuta come Apple! Samsung è solo Samsung, punto. Solo una persona povera intellettualmente potrebbe saltare a delle conclusioni cosí patetiche: in questo blog fortuntemente il livello non è tale o forse credi di rientrarci personalmente
Clap Clap clap
Ti rispondo anche se non dovrei… Il mio discorso e’ su come si presentano le notizie usando la lingua italiana… non pretendo che tu lo capisca ma almeno non dare giudizi… ciao
Ti sei malato! No dico davvero! O ignorante (in quanto ignori lo studio della lingua italiana),o malato!
Con tutte le critiche, costruttive o meno, legittime o meno, che possono essere fatte a questo blog… Mi spiace dirtelo, ma queste che hai scritto fanno fatica a raggiungere il livello “sequela di minchi4te”.
E sarebbe bastato un po’ più di ironia e un po’ meno presunzione, per accorgersene.
E’ la mia opinione… non pretendo che la condividiate… ho letto attentamente l’articolo e mi ha dato subito questa impressione… non mi invento io che una stessa notizia a seconda di come si scrive puo’ essere fatta passare sia positiva che negativa… Forse sono prevenuto e forse ho esagerato… ma magari rileggetela con attenzione prima di rispondere…
samsung= ladra,schifo,lentezza,cacca ecc…
Quanto lagga il tuo smartphone figliuolo? Quanti aggiornamenti non hai avuto? Tanto uno di questi è il problema….
Scusate …. ma nessuno dico proprio nessuno bada al fatto che le richieste di risarcimento vengano gestite sempre dallo stesso giudice ma che imparzialità è ????? E’ come dire andiamo per arrivare prima e meglio prendere l’aereo….
Mi sta venendo il sospetto che queste cause vengono messe su ad arte solo dagli studi associati che di sicuro solo gli unici che ci guadagnano….
è facile supporre che la daranno vinta ad Apple, o comunque propendere per tale ipotesi.. Sono in casa, gli USA vogliono proteggere il loro mercato…. insomma Samsung gioca in svantaggio
Concordo sul fatto della Soap Opera, però comunque devo dire che Samsung ha fatto una cosa intelligente non chiedendo a Apple per quei 2 brevetti più di 10 milioni di dollari, che poi sarebbero meno di 8-9 milioni di euro.
Sono interessato a tutti i processi tra Samsung e Apple.
P.S. Stefano secondo me arrivano a 10.000 puntate
[…] (…)Continua a leggere Guerra dei brevetti: Nuovo scontro fra Apple e Samsung su Androidiani.Com […]
chi si assomiglia troppo si odia :D
Se non ci fosse la samsung che mantieni la apple. Avrebbero già chiuso i battenti sai da quanto….
ma quando mai ….Apple e Samsung io dico,la smettete di litigare come i bambini??? Vi fate da vergogna in tutto il mondo!!! CHE SCHIFFFFFFO. =rivolto alla Apple è alla Samsung=
Toh guarda, finalmente androidiani si è decisa a far sapere anche ai suoi adepti cosa succede nel mondo androide.
Ora ci divertiamo:
http://www.iphoneitalia.com/samsung-ingannava-analisti-e-investitori-con-falsi-dati-di-vendita-525034.html
Accidenti che bombe! E da che fonte imparziale, poi! Dati di vendita dei tablet Samsung nel 2011 sarebbero falsi lo dice… AppleInsider! OOOHHHHHH! E un benchmark javascript fatto su due piattaforme diverse con due browser diversi!!!! Ma come fai a scrivere queste cose senza sputarti in faccia da solo? Aggiornati, guarda cosa è successo nel 2013 http://www.cnet.com/news/android-beat-apple-in-tablet-sales-last-year-gartner/ . E sono dati relativi alle VENDITE ALL’UTENTE FINALE, non spedizioni dichiarate!
Anche nel processo precedente Samsung mentì sui dati delle vendite, dichiarando più del doppio del reale. Credi che il lupo abbia perso il vizio?
Quanto ai test, il javascript che questi terminali andranno ad eseguire è lo stesso per tutti, quindi incarta e porta a casa la sconfitta.
Se ti fossi preso un attimo di tempo per consultare il link che ti ho mandato prima di cominciare a scrivere ca##ate, ti saresti accorto che i dati vengono da Gartner, che si guadagna la pagnotta vendendo analisi ed informazioni. Non penso proprio che gli convenga diffondere dati falsi! Per quel che riguarda i test anche un buzzurro illetterato dovrebbe sapere che lo stesso test (si chiamano benchmark!) javascript eseguito su due browser diversi SULLO STESSO DEVICE dà risultati differenti. Figuriamoci su due telefoni diversi!
Se avessi letto il link della prima “bomba”, avresti scoperto che Samsung ha diffuso a Gartner e soci DATI FALSI. O da dove credi arrivino quei dati? Da agenti segreti infiltrati in Korea?
Riguardo la figura di palta del S5, non hai che da contrapporre dati opposti. Cercali e, se li trovi, postali. Altrimenti MUTO!
A parte che dell’S5 me ne frega quanto del 5S, ossia meno di zero (con quello che costano non li comprerei neanche se fossi milionario), non hai capito o, al solito tuo FAI FINTA DI NON CAPIRE che è proprio la modalità del test che è SBAGLIATA. Sarebbe come dire che la Ferrari è più veloce della Mercedes perché nel giro a Fiorano fa un tempo migliore della Mercedes al Nurburgring! Inoltre, mentre per le spedizioni puoi dire quello che ti pare, per le vendite no (ci devi pagare le tasse)!
Fate come me: ne Apple, ne Samsung… Esistono decine di prodotti simili o migliori (i nexus, HTC, Sony, LG, xiomi, one+one)….personalmente li sconsiglio per vari motivi a chi mi chiede consiglio: quando entrambe avranno capito che spendere 200 milioni di spese legali e saranno al 8-9% di share, torneranno a fare devices e basta..
Apple brevetta tutto, pure l’aria che respiriamo, e Samsung per non sbagliare prodotto, semplicemente li fa tutti, di tutte le dimensioni, spessori e prestazioni. Entrambe dimenticando di produrre cio’ che l’utente chiede.
Mi dici chi ha chiesto l’iPhone?
i due colossi si vergognassero, invece di creare distruggono, purtroppo questo è il cerchio, saranno dannati per sempre a farsi battaglia
Ma che siamo tifosi ? L obbiettivo dell esistenza di più marche dovrebbe essere di avere prezzi concorrenziali e più scelta nei prodotti.
Le guerre le facciano loro a noi interessano terminali funzionanti ad un costo accessibile , e mi permetto di dire che nessuno dei due produttori faccia questo.
Per giunta comprare un terminale fa più di 600 euro al quale.non si possa sostituire la batteria da soli mi pare una vergogna ( qualsiasi marca lo produca) .
Un saluto a tutti
[…] in tema, se non siete al passo con le ultime news, potete trovare il "previously on Patent-war" a questo indirizzo. Quello che stiamo per annunciarvi è un vero e proprio colpo di scena che vede come protagonista […]
[…] in tema, se non siete al passo con le ultime news, potete trovare il “previously on Patent-war” a questo indirizzo. Quello che stiamo per annunciarvi è un vero e proprio colpo di scena che vede come protagonista […]
[…] se non siete al passo con le ultime news, potete trovare il “previously on Patent-war” a questo indirizzo. Quello che stiamo per annunciarvi è un vero e proprio colpo di scena che vede come […]
[…] se non siete al passo con le ultime news, potete trovare il “previously on Patent-war” a questo indirizzo. Quello che stiamo per annunciarvi è un vero e proprio colpo di scena che vede come protagonista […]
[…] se non siete al passo con le ultime news, potete trovare il “previously on Patent-war” a questo indirizzo. Quello che stiamo per annunciarvi è un vero e proprio colpo di scena che vede come protagonista […]
[…] se non siete al passo con le ultime news, potete trovare il “previously on Patent-war” a questo indirizzo. Quello che stiamo per annunciarvi è un vero e proprio colpo di scena che vede come protagonista […]
[…] con un’ammenda di un miliardo di dollari, poi riveduta al ribasso). Per chi si fosse perso l’articolo precedente, ricordiamo che la società di Cupertino accusava l’altra della violazione di alcuni brevetti, […]