HTC One M8: versione “economica” in plastica?

16 Aprile 201456 commenti
Inutile dirlo, la scocca in alluminio è qualcosa di assolutamente "chic", che fa gola a molti. HTC lo sa bene, ed è per questo che negli ultimi due dispositivi prodotti (per quanto riguarda la fascia top di gamma), ha deciso di sfoderare tutta la sua conoscenza in fatto di design, per produrre un gioiellino il cui punto di forza fosse la scocca unibody.

[ad#ad-stevolponi]

HTC ha fatto dell’alluminio il suo cavallo di battaglia. Nell’eterna lotta contro il suo rivale, il colosso sudcoreano Samsung, ha sempre sfoderato il suo asso nella manica, sottolineando la superiorità del nobile metallo contro la plastica. Ma cosa accadrebbe se proprio quest’ultimo fattore così fondamentale venisse meno?

Schermata del 2014-04-16 00:27:23

Secondo alcune indiscrezioni HTC starebbe progettando di rilasciare una versione economica del suo Top di gamma, destinata al mercato asiatico, costruita interamente in plastica, con lo scopo di contenere le spese, e commerciare un prodotto dal prezzo vantaggioso (mossa peraltro simile a quella intrapresa da Apple con iPhone 5c).

Quanto vantaggioso potrà essere? Stando alle fonti, molto. Secondo quanto riportato, l’M8 versione plastica, potrebbe arrivare a costare intorno ai 483 dollari, quando l’attuale fratello “metallizzato” sarà commercializzato ad un prezzo di 853 dollari. Le specifiche tecniche dovrebbero, invece, rimanere invariate permettendo la stessa esperienza d’uso.

Ancora non è possibile sapere se questa versione economica del One,  commercializzata a partire dal prossimo mese, raggiungerà il mercato Europeo o se, invece, sarà un’esclusiva per la zona orientale.

E voi? Pensate che questa sia una mossa intelligente da parte di HTC? Ora che One M8 può competere con il Galaxy S5 in termini di prezzo, potreste riconsiderare quest’ultimo e sostituirlo all’S5 nella remota possibilità che giunga in Italia?

56 risposte a “HTC One M8: versione “economica” in plastica?”

  1. User ha detto:

    Pirata1985 non ti sei ancora svegliato per fare i tuoi commenti “pepati”??
    Dai, anche questo Smartphone sarà da ” scaffale”, no? :)
    Il tuo vecchio e malconcio s1 invece è da vetrina!!
    Bamboccione!!

  2. Gigi ha detto:

    Cioè fammi capire una cosa no…. fare un case in alluminio nella grande produzione o farne uno in plastica non fa differenza, quasi. Il costo fra entrambi cambia di pochi centesimi…. e loro vogliono spacciarmi la plastica come “economica” e farmi il prezzaccio? Ma andate a cagare senza passare dal via và

    • Blu-Sky ha detto:

      forse non hai letto bene…. la differenza non è di pochi centesimi, bensì di circa 370 $, che non sono pochi!

      • Elias Koch ha detto:

        ascolta bellino, se un iphone COSTA 220$ e lo paghi 740$..secondo te i 350$ di scocca in alluminio sono plausibili? COSTANO QUASI UGUALI LE SCOCCHE, di qualsiasi materiale finora usato!

        • Blu-Sky ha detto:

          Pensala come ti pare, però non ti arrabbiare e non chiamarmi bellino, casomai bello!!!

          • Elias Koch ha detto:

            é per la cuffia rosa, pensavo di offenderti con “bello” e sono rimasto piú delicato. Io mi arrabbio con i produttori non con i fregati, poi se uno vuole credere che una scocca costa 370$ e che la societá non faccia un ricarico minimo del 100% sul prodotto, beh, il mondo é pieno di persone che hanno fede

    • geo ha detto:

      Se questo non è marketing subdolo? Vuole rafforzare di più l’idea che la plastica è “economica” e il metallo è “oro puro”… per loro forse…almeno ci provano…

  3. […] (…)Continua a leggere HTC One M8: versione “economica” in plastica? su Androidiani.Com […]

  4. Pippo ha detto:

    ah bene, quindi HTC sta chiaramente dicendo che tutti quelli che comprano la versione “di lusso” in alluminio la pagano 370 dollari in più solo perchè l’alluminio fa più figo? 370 dollari di differenza solo per avere alluminio?

    mhm, tirarsi una zappa sui piedi, htc, lo stai facendo bene!

    • Lucart98 ha detto:

      Marketing.
      Ancora non avete capito come gira il mondo?
      Quando una persona spende 800€ vuole avere un cellulare figo, non un cellulare utile.
      Se uno può spendere massimo 400€, allora non può permettersi un cellulare figo, quindi plastica.
      Chi comprerebbe la versione in plastica se costasse 30€ in meno? Nessuno. Per 30€ comprerebbero tutti quella in alluminio. Uno che ha i soldi vuole il top, quindi alluminio. Chi non ha abbastanza soldi può comunque permettersi un top di gamma, ma di plastica.
      Questa è la crudele realtà.
      Questa è psicologia.
      Questo è marketing.
      Questo è il mondo, benvenuti!

      • geo ha detto:

        Apple insegna, solo che la Apple se la può permettere questo tipo di marketing

      • Pippo ha detto:

        non sono per nulla d’accordo….il tuo ragionamento è assai poco sensato

        con 400€ mi compro un telefono che può fare il contropelo anche all’M8, intanto…

        Che il top sia l’alluminio questa è una tua convinzione (che non condivido) dovuta al fatto che ti sei fatto abbindolare da htc….perchè di certo non è il materiale che fa la differenza…

        E se tu se contento di spendere 370 dollari in più per avere lo stesso telefono ma in alluminio invece di plastica, beh, si vede che hai soldi da buttare

        Ripeto, htc ha appena dichirato che sul discorso “alluminio” ci guadagna minimo 250€ a telefono senza motivo.

        • Lucart98 ha detto:

          Le frasi “Chi non ha abbastanza soldi può comunque permettersi un top di gamma, ma di plastica” e “Questa è la crudele realtà” te le sei mangiate mentre leggevo? XD ;)

    • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

      c’è da dire che spesso il prezzo di un oggetto non lo fa solo il suo costo al produttore + il ricavo che ne vogliono trarre…
      in questo caso potrebbe essere un prezzo volutamente più basso (alluminio a parte) per un mercato più povero.

    • Zoolander ha detto:

      Secondo me HTC non dice assolutamente niente, ma al limite, se proprio dovesse dire qualcosa, direbbe che ci sono un po’ troppi che credono alle “indiscrezioni”.

      Ormai sono quasi sicuro che queste “fonti” non siano altro che “test di intelligenza” per capire quanta gente ci crede.

      Vi ricordate la storia dei 5 Nexus quando poi uscì solo il Nexus 4? Ecco mi sembra che da allora nessuno abbia fatto un passo avanti per capire “a priori” (cioè prima di riportare certe “indiscrezioni”) se hanno senso. Semplicemente si riportano tali e quali, poi saranno problemi dei lettori crederci o no.

  5. HTC One M8: versione “economica” in plastica? - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere HTC One M8: versione “economica” in plastica? su Androidiani.Com […]

  6. […] (…)Continua a leggere HTC One M8: versione “economica” in plastica? su Androidiani.Com […]

  7. Siller Francesco ha detto:

    Secondo me lo fa anche per contrastare l’uscita del one plus che si prenderà molto mercato in quella fascia… Poi valutate che produrre il metallo spazzolato ha detto costi secondo me l’idea non pecca in quanto lo rende disponibile anche a chi non se lo può permettere… Io ho il one ed a questo punto mi comprerei l m7 alla stessa cifra lo trovi…

    • Latttina ha detto:

      Quanto può costare in più l’alluminio spazzolato? 10 euro? Io se fossi un acquirente di m8 mi sentirei leggermente inculcato…poi fai te.

  8. Nicola Redbeard Poli ha detto:

    L’alluminio laminato costa 14 euro al kg.
    Quanto ne avrà l’htc addosso? 50 grammi?
    Esageriamo, facciamo 100 grammi… toh, crepi l’avarizia…
    0,14 € di alluminio.
    Quanto costerà pari massa di policarbonato? Supponiamo sia più economico? (E comunque il policarbonato non è plasticaccia…)…
    0,09 €?

    Ok, 5 centesimi in meno.
    Toh, si traducono in oltre 300 dollari per l’utente finale.

    Equo.

    • Lucart98 ha detto:

      Vedi mio commento sopra.

    • dieppe ha detto:

      Bhe sul costo “vivo” del materiale, ti do ragione,ma poi devi anche sommarci le lavorazioni, che nel caso della plastica sono praticamente all’osso, ( basta una stampata ad iniezione e via ), mentre la scocca in alluminio, va lavorata con frese a CNC che richiedono molto tempo e molti passaggi, sbavatura, satinatura ecc. Poi…. comunque non giustificano assolutamente la differenza di prezzo !

      • Maurizio Redstone ha detto:

        Mah, mi sembra strano che li lavorino uno ad uno con le frese cnc.. con quelle di solito si fanno prototipi e stampi, non produzioni di massa.. anche l’alluminio penso passi come laminato sotto una pressa e una piegatrice. Lavorazione più costosa di una stampata in plastica ma non più del doppio.. con la fresa cnc costerebbe 10 volte

  9. xiao ha detto:

    mattetevi in testa una cosa, Peter Chou non permetterebbe mai di rilasciare un top di gamma con della plastica al posto dell’alluminio!!!

    • Elias Koch ha detto:

      ma se sono resistenti solo perché hanno il corpo in pc e l´alluminio é appiccicato sopra la vera scocca!! 0_o bah, marketing dell´alluminio

      • teob ha detto:

        Sei sicuro ?????? Guarda le foto del one smontato

        • Elias Koch ha detto:

          I bordi e gli spigoli, che formano la scocca non sono in plastica? Magari mi sbaglio, ma mi sembrano tali

          • teob ha detto:

            A me sembra proprio che quando toglie la scocca dietro dal blocco PCB/schermo glinrimane il pezzo di alluminio lavorato nelle mani

          • Elias Koch ha detto:

            mmboh, forse hai ragione, a me sembrava ci fosse la cornice in plastica.

          • teob ha detto:

            No guarda non so dentro ma fuori e i bordi e tutto un pezzo unico di alluminio basta tenerlo in mano due secondi e te accorgerai

          • Elias Koch ha detto:

            Hai assolutamente ragione, ma io parlavo del supporto interno. Se fuori avesse i bordi di pc sarebbe veramente tamarro! Grazie a dio ha il design migliore in commercio (assieme all´ultimo nexus)

  10. zinghino ha detto:

    Ma perché non fanno in gomma questo cellullari.. più economici, più durevoli,con più Grip, fashion Ho il primo Samsung impermeabile ed è quasi tutto gommato.. quando cade rimbalza..

  11. Zoolander ha detto:

    Francamente sono stupefatto da quanta gente crede a queste “indiscrezioni”.
    Davvero, ma ci credte sul serio?

  12. Claudiano ha detto:

    Ma perpiacere…non sopporto vedervi in giro con smartphone scadenti, se nn avete i soldi e dovete ripiegare su soluzioni piu’ economiche piuttosto ditelo a me che vi do la differenza!

  13. pirata_1985 ha detto:

    si, ma lo scaffale è sempre lo stesso

  14. rovers ha detto:

    La differenza a costi industriali tra un case in alluminio e uno in policarbonato e sul filo dei centesimi..vi spiego perchè htc ha inscenato questa farsa.
    Per il solo motivo di screditare il galaxy s5 , per tarlare la mente di qualche balocco che la plastica costa come minimo 370 volte in meno dell’alluminio…ora htc è sull’orlo del fallimento e mi sa che fallirà a breve dato che i bilanci vanno sempre più giu’, invece di lavorare seriamente ,inscena queste pagliacciate??
    Non sa più che pesci pigliare, l’alluminio l’ha copiato da apple cosi come la nano sim , il toc toc da lg (grande innovazione di questo m8..)..una vera tristezza anche perchè l’interfaccia la sense è molto bella. Peccato.

    • Il gelataio ha detto:

      HTC USA l’alluminio da molto prima di Apple.
      La verità è CGE Htc è sempre stata portatrice di novità a livello di materiali, design ed UI..
      Ma ha marketing ed una distribuzione pessima.
      Avrebbe potuto puntare tutto sulle compagnie telefoniche e sulle vendite online dirette…ma non lo fa e sta uscendo dal mercato che conta!

      • teob ha detto:

        Il mio HTC del 2007 è on alluminio e aparte che si è scolorito il nero a forza di strisciare è ancora perfetto anche dopo anni di cadute. E ancora lo sto usando fa te

  15. Anakin988 ha detto:

    Bene,una scelta in più per noi utenti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com