È arrivato sul Play Store soltanto due giorni fa Westworld, ma è subito balzato al centro dell’attenzione tanto che la software house Bethesda ha citato in giudizio Warner Bros. e Behavior Interactive, gli sviluppatori del gioco dedicato alla popolare serie televisiva.
La piattaforma musicale Spotify è oggetto di una causa per violazione del copyright. Tale causa è stata intentata dall’editore musicale Wixen Music.
Come molti di voi ricorderanno, nel 2014 Apple ha intentato una causa contro Samsung, accusando la casa sudcoreana di aver infranto i propri brevetti. La sentenza prevedeva il pagamento della cifra di 120 milioni di dollari alla parte lesa.
È di mercoledì scorso la notizia, riportata da Bloomberg, secondo la quale Qualcomm avrebbe citato Apple in giudizio per violazione di una clausola contrattuale, e spetterà al tribunale di San Diego stabilire torti e ragioni.
Leggi il resto …
L’ennesima causa all’orizzonte vedrà contrapposti la giapponese Fujifilm e l’americana Motorola Mobility accusata di infrangere 4 brevetti riguardanti la gestione colore, la visualizzazione, l’analisi e il trasferimento di immagini.
Leggi il resto …
Secondo il giudice distrettuale Lucy Koh le rivelazioni fatte dal defunto CEO Apple, Steve Jobs non possono essere usate in tribunale per avallare l’ipotesi di Samsung, secondo la quale l’accanimento di Apple nei confronti dei concorrenti che si affidano su Android non è conseguenza del desiderio di voler tutelare le proprietà intellettuali di Apple, ma bensì del “voler distruggere Android perché è un prodotto copiato”, come sostenuto dallo stesso Jobs.
Sembra che non sia proprio andata come Apple aveva sperato: un giudice inglese che presidiava uno dei vari casi riguardanti uno dei prodotti della mela (in particolare, il caso del design troppo simile del Samsung Galaxy Tab 10.1), ha ordinato alla casa di Cupertino di scrivere pubblicamente nella versione inglese del suo sito ufficiale che Samsung non ha copiato l’iPad. E si, è tutto vero.
Secondo un documento rivelato da FOSSPatents, Google avrebbe richiesto di intervenire in una causa legale, riguardante ovviamente alcuni brevetti, fra HTC e Nokia in difesa della casa costruttrice Taiwanense. Questa è la prima volta che Google interviene direttamente in legalmente fra uno dei suoi partner che producono hardware e un azienda competitrice, potrebbe esserci quindi in atto un cambio di strategia.
Anche se probabilmente tutti si saranno già scordati, l’estate scorsa Apple ha fatto causa (strano!) a Motorola, sostenendo che lo Xoom violava alcuni brevetti per quanto riguarda il suo design, ritenuto troppo simile all’iPad.
Il Galaxy S III, ultimo terminale di punta di casa Samsung, ha già ricevuto diversi aggiornamenti (almeno 4) che hanno apportato in certi casi sostanziali migliorie soprattutto in ambito prestazionale. Vi avevamo parlato in questo articolo di come Sprint ed AT&T avessero preventivamente rilasciato un update per oscurare dalla ricerca i risultati che riportavano contenuti interni al telefono. Oggi arriva una conferma da parte di Samsung a proposito di quanto è accaduto.
Trova finalmente sbocco la querelle legale che dal 2010 aveva opposto Motorola ed Apple, entrambe intente a contestare alla rivale la violazione di alcuni brevetti: il giudice Richard Posner ha infatti salomonicamente optato per l’archiviazione
Apple oramai ci ha abituati alle sue storiche diatribe giudiziarie con i vari competitor del mercato smartphone e tablet. La notizia nuova è però che questa volta Apple non è stata portata in tribunale da Samsung , Motorola o chi per loro, ma direttamente da suoi utenti insoddisfatti del proprio acquisto.
Leggi il resto …