Brevetti, Apple chiederà a Samsung 40 Dollari per ogni device venduto

11 marzo 2014339 commenti

Come certamente ricorderete, dopo che una parte della vicenda si era conclusa nei giorni scorsi, Apple e Samsung si ritroveranno di fronte a fine mese in una nuova puntata della vicenda legale che ormai da anni le contrappone, in cui sono coinvolti dispositivi di maggior rilievo come Galaxy S3. Secondo alcuni documenti, le richieste che la Casa di Cupertino avanzerà per sotterrare l'ascia di guerra saranno tutt'altro che miti.

La trascrizione di un’audizione avvenuta lo scorso 23 Gennaio e pubblicata dal noto portale FOSSPatents, nel prossimo processo Apple richiederà a Samsung il pagamento di ben 40 Dollari per ciascun smartphone o tablet venduto colpevole di infrangere uno o più brevetti in questione (ricerca unificata, sincronizzazione dati, slide-to-unlock, tap per comporre un numero di telefono, funzione di autocompletamento).

Va ricordato che lo scorso anno Apple propose a Samsung il pagamento di una cifra compresa tra 30 e 40 Dollari a dispositivo, proposta giudicata “priva di qualunque senso” da parte dei coreani. Un accordo appare dunque ben lontano, come il naufragio dei tentativi di mediazione degli scorsi mesi ha dimostrato.

  • Giulio

    Anche ame anche a me!

  • Pingback: Brevetti, Apple chiederà a Samsung 40 Dollari per ogni device venduto - WikiFeed

  • Pingback: Brevetti, Apple chiederà a Samsung 40 Dollari per ogni device venduto - HostingPost.itHostingPost.it

  • Alessandro Marcheselli

    Hanno inventato loro lo slide?

    • Francesco Pozzobon

      no, hanno inventato loro la fotocamera sul telefono, lo schermo a colori su un telefono…vuoi mettere?

      • nicholas

        Adesso non esageriamo,hanno portato innovazioni ma non sono stati i primi!

        • Lorenzo Soannini

          La grande innovazione sta nel copiare le funzionalità di Android per spacciarle come “novità” di iOS?

        • Ranma968

          Sono stati i primi a quadruplicare il prezzo di oggetti elettronici ed a costringere tutti i lobotomizzati a non poterne fare a meno

      • axe

        Infatti i soldi li dovrebbero dare a Nokia e Motorola…ahahah

      • Alessandro Dal Bianco

        le fotocamere su telefono esistono già da tempo,anche su telefoni non touchscreen D:

        • tutangigi

          Ironia portami via…

        • Ranma968

          Nooooooooo le fotocamere sui telefoni le ha inventate EPPOL!!! E la terra è piatta!!

      • Franciscus

        Ohhhhhhhh
        Ma siete androidiani o solo scassa cazzo provenienti da mela velenosa?

      • mr verdicchio

        Scherzi vero?
        si, direi di si…

        • Francesco Pozzobon

          beh ovvio
          :P

    • Ranma968

      Hanno inventato tutto!!! Anche Ruppolo, il messia eppol!!!!

  • alex

    Vergognosi.. Apple è solo gelosa e sta capendo che non ha più speranze ;)

    • Giardiniere Willy

      Apple ha perfettamente ragione. Se io stessi al suo posto pure sarei inc@zzato. Se invento qualcosa è di mia proprietà e gli altri devono pagare per averla, in particolare se poi ci guadagnano e mi fanno concorrenza! E lo dico da Android user :)

      • Lorenzo Soannini

        La Apple non ha inventato niente…
        E poi vogliamo parlare di tutte le cose che ha copiato la Apple ad Android?

        • Lorenzo Bri

          La Apple ha inventato eccome!
          Secondo te chi ha messo sul mercato il primo telefono touchscreen? Questo primo modello di telefono è stato alla base di tutti i telefoni di adesso

          • Aselox

            Spero tu stia scherzando.. Primo telefono touchscreen…

          • axe

            Allora anche le autovetture dovrebbe esistere solo la ford una delle prime auto o il Rolex uno dei primi orologi…ma cge caxxo vuole apple??? Lo sa che ormai non c’è piu storia e la Samsung domina incontrastata il mercato europeo e parte di quello americano…per non contare la Korea etc…chiudesse i battenti e amen..

          • Thunderstorm

            Semmai solo Mercedes – Benz, visto che la prima automobile data 1886.

          • luca giani

            Non vorrei ripetermi ma:

            Vorrei informarti che nel 2013 sono stati venduti 150 Milioni di Iphone…

            Nello stesso periodo sono stati SPEDITI (vado a memoria) 20 milioni di Samsung Galaxy S4.. e mi tengo largo 10 milioni di Note 3

            Quando vi deciderete a scendere dalle nuvole nel mondo reale su questo Blog?

          • Federica De Ronzo

            Saprai anche che ormai l’iPhone non è più un prodotto di nicchia. È moda da qualche anno a questa parte. Avere l’iPhone fa essere in (a dir la verità tutta la roba con la mela), ecco spiegata l’impennata di vendite.

          • luca giani

            1- L’iphone non e’ mai stato un prodotto di nicchia…

            2- Non c’e’ stata nessuna impennata di vendite ma una crescita costante dal 2007..

            3- Come avrai potuto vedere almeno in italia ultimamente la moda e’ diventata avere un samsung.. dovuto anche al bombardamento della pubblicita’…

          • Federica De Ronzo

            Sinceramente io continuo a vedere bimbimnkia con l’iphone…di samsung non ne vedo tanto, almeno fra i miei conoscenti.

          • Zer0

            1. Che cazzo c’entrano le vendite? chi vende di più è meglio? da quando?
            2. Non puoi sparare a cazzo di cane cifre così, almeno prima di sparare cifre linka le fonti.
            Paperino mi ha detto che hanno venduto 5 miliardi di jolla phone in 12 secondi.
            3. Iphone cosa? 5s? 5c? 4? Se vuoi fare una stima di tutti gli iphone confrontali almeno con tutta la serie galaxy s, e comunque quando parli di vendite e fatturato non puoi non parlare della fascia bassa. Che poi c’è gente che compra iphone per usarlo come viene usato un galaxy next, però “l’iphone fa figo e ha le cover belle!!!111!!”.
            E ripeto che dire che vende di più iphone di galaxy s non vuol dire un emerito cazzo.

          • luca giani

            Axe ha scritto: la samsung domina incontrastata il mercato europeo e parte di quello Americano.. La Apple chiudesse i battenti…

            Mi sembra una risposta logica parlare di vendite.. Quale parte del discorso non hai capito?

            Le cifre si riferivano al 2013 quindi iphone 5-5s-4s e in minima parte iphone 4.. ma non sono importanti i modelli… stiamo parlando di terminali di fascia medio alta.. dai 400 euro in su.. Se vuoi aggiungere al paragone tutti i terminali samsung venduti sopra i 400 euro nel 2013 non arrivi a 40 milioni.. se questo a voi sembra un dominio incontrastato allora mi arrendo… :-)

          • Zer0

            Paragonare 4 modelli con uno solo.. mah… e poi ti ripeto: da dove tiri fuori questi dati? senza fonti decenti non stai dicendo nulla.

          • luca giani

            Sono i dati ufficiali apple comunicati agli azionisti relativi al 2013… quelli della serie galaxy sono approssimativi unendo quello che leggo in giro… se vuoi cercare quelli ufficiali relativi ai samsung mi piacerebbe leggerli

          • Giuseppe

            Sveglia!! vai a vedere le quote di mercato non solo i top gamma!! Samsung non guadagna di più coi top gamma ma con quelli di fascia media!

          • luca giani

            Non stiamo parlando di confrontare i fatturati… dove tra l’altro Apple fa cmq meglio… il discorso e’ iniziato perche’ su questo blog la gente pensa che Apple sia in declino e samsung stia facendo una marcia inarrestabile.. ho solo detto portando i fatti che non e’ proprio cosi’..

          • luca giani

            Touch Capacitivo con Multitouch essendo precisi….

          • Lorenzo Soannini

            Essendo precisi non lo ha inventato la Apple e l’iPhone non è stato il primo ad averlo.

          • luca giani

            Visto che sei cosi informato quale e’ stato il primo modello sul mercato ad avere la tecnologia MultiTouch?

          • Lorenzo Soannini

            Mai sentito parlare di Lemur Input device?
            E questo è stato il primo commercializzato, ma i primi progetti sono ancora più vecchi!

          • luca giani

            Sinceramente mai sentito ma sono andato ad informarmi.. Partendo dal fatto che non si tratta di un telefono ma veramente vuoi paragonarmi quel coso al primo Iphone? Tra l’altro se non hanno fatto causa alla apple probabilmente non sono stati violati brevetti…

            Che vi piaccia o no il primo Iphone ha rivoluzionato il modo di immaginare uno smartphone… Almeno questo concedetelo al vecchio Steve.. :-)

          • Federica De Ronzo

            O forse non tutti hanno la finalità di lucrare su qualsiasi cosa…magari i brevetti li hanno pure violati o, peggio, se ne sono appropriati. Sembra che tu sappia tutto sul mondo Apple..illuminaci

          • Lorenzo Soannini

            Qui non si parla di qualità hardware ma di quale fosse stato il primo dispositivo con touch screen, ovvio che l’iPhone sia meglio se è uscito anni dopo.
            Inoltre la Apple ha dovuto acquistare varie società per usare il touch screen visto che non era di sua competenza.

          • IDontKnowWhatImDoing

            A Simon IBM,classe 1992,non piace quest’elemento.

          • Lorenzo Bri

            Io intendevo telefono simile a quelli che abbiamo oggi. .-.

          • SIMONE

            Ahahahahahah

          • Lorenzo Soannini

            AHAHAHAHAHAHAH! Il primo telefono touchscreen non è stato assolutamente l’iPhone!
            Ignoranza a livelli ESTREMI!
            Ti ricordo inoltre che i progetti Android sono molto più vecchi di quelli dell’iPhone… Prima guardati tulle le “novità” di iOS 7 palesemente COPIATE da Android e poi dimmi chi è il telefono per eccellenza!
            Ti informo anche che il processore degli iPhone è MADE IN SAMSUNG e la fotocamera tanto apprezzata è MADE IN SONY!!
            Gente che non sa nemmeno cos’è un processore che spara sciocchezze perchè sentite dire!

          • Ruppolo

            È divertente leggere le parole di un totale ignorante che parla di ignoranza estrema. È proprio vero, ognuno parla di ciò che è suo.

          • Lorenzo Soannini

            Si vede che te ne intendi di ignoranza! Non ti preoccupare che nessuno ti ruba il trono!!
            La figura da ignorante la fai tu che non sei informato: vuoi forse negare che la Apple NON ha inventato il touchscreen e che l’iPhone NON è stato il primo smartphone con touchscreen?

          • italba

            Infatti, poteva mancare Ruppolo?

          • Ruppolo

            No che non poteva. Troppa ignoranza proferita con arroganza, per tralasciare. Domattina gli dò una ridimensionata.

          • mr verdicchio

            Cavolo, ti sei descritto bene…

          • italba

            Ed il crociato (o melamorsicato?) Ruppolo parte lancia in resta contra gl’infedeli adoratori dell’idolo Androide. Guardatelo cavalcare spedito, solo contro tutti, imitando le gesta del suo grande predecessore don Chisciotte de la Mancha nella pugna contro i mulini a vento!

          • axe

            Si a cavallo della mela morsicata ormai fradicia e muffa come la apple..ahahaha

          • regster

            Oggi pensaci tu ruppolo a sistemare le cose, ci sono troppi commenti infedeli!

          • teob

            Talmente più vecchi i progetti android che quando usci iPhone hanno dovuto buttare via tutto e ricominciare da zero alla google….visto che volevano uscire con un device bb stile

          • Lorenzo Soannini

            Esteticamente in stile Blackbarry, e tecnicamente in stile Android, la vera RIVOLUZIONE copiata da Apple.
            Noti sono i tentativi da parte di Apple di mandare virus nei computer Google per rubare i dati dei loro progetti.

          • Federica De Ronzo

            Appunto! Questi pensano che fanno tutto a Cupertino (AHAHAHAHHA) o alla Foxconn, dove invece assemblano i pezzi fatti da altri! AHAHAHAHAH

          • Ruppolo

            Esatto, “questi” pensano che sia proprio così. Leggi pure la risposta qui sotto, vediamo se hai ancora voglia di ridere.

          • Federica De Ronzo

            ma sei deficiente o cosa? Quindi per te l’iphone viene progettato e assemblato a cupertino da ingegnieri Apple??? Ma se qualche commento prima hanno scritto che la fotocamera è della Sony e i cortex della Samsung…

          • Ruppolo

            Viene progettato a Cupertino, poi viene assemblato in Cina.
            I SoC sono progettati da Apple.
            Ma tu forse non sai come si producono i processori…

          • Federica De Ronzo

            ovvio che non lo so, non ho proprio competenza in materia.
            Ok, sono progettati da Apple ma prodotti da altri. Sono comunque dipendenti da altre aziende. Come farebbero senza? Perchè non se li autoproducono?

          • Ruppolo

            Ti faccio una semplice analogia: Apple inventa una torta, la prepara e la porta a cuocere nel forno di Samsung. Non a caso i produttori di chip si chiamano “fonderie”.

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            quindi… pure la torta alle “mele” ha inventato… nooooooooooo!
            ora mi tocca pagare 40$ ogni torta!

          • Ruppolo

            Non occorre, basta che versi ad Apple la parte da togliere (quella del morso) come royalty!

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            XD XD XD

          • Federica De Ronzo

            guarda a questo c’ero arrivata da sola eh, non c’era bisogno della spiegazione delle torte..non so nulla di SoC e quant’altro nello specifico tecnico…

          • Ruppolo

            E allora che senso ha dire che i SoC li produce Samsung? Tutti i componenti (che sono centinaia) vengono prodotti da decine di aziende.
            Un po’ come torta, gli ingredienti (farina, uova, zucchero, lievito, eccetera) non li produce il pasticcere. Ma il pasticcere resta l’artefice della torta, colui che l’ha pensata, scelti gli ingredienti e magari ordinato ingredienti speciali “su misura”.

            Se vuoi sapere qualcosa in più sulla produzione dei Soc, devi sapere che vengono prodotti con sistemi fotolitografici. Significa che Apple, dopo aver progettato lo schema elettrico del SoC, deve disegnare anche la disposizione dei componenti e le rispettive connessioni, cosa che gli altri fanno fare in modo automatico a dei computer, mentre Apple svolge questo lavoro manualmente (ha iniziato con l’A6 dell’iPhone 5), due anni di lavoro, ma che hanno permesso di raddoppiare le prestazioni e dimezzare i consumi, a parità di clock.
            Ciò che arriva alla divisione Samsung che produce processori è quindi un disegno astratto, che viene riprodotto tal quale, con procedimenti fotografici, sui wafer di silicio.

          • italba

            Balle, tanto per cambiare. La “torta” di Apple non è fatta con zucchero, torta, farina, ecc. ecc. E’ fatta con componenti già cotti e preparati, un po’ come se si comprasse al supermercato la base di pan di Spagna, la crema già pronta, le ciliegine, ecc. ecc. In particolare, il processore è della ARM e la GPU di PowerVR. Che si riesca a “raddoppiare le prestazioni e dimezzare i consumi” tracciando le connessioni a mano mi sa tanto di balla al cubo. Anche perché se ci metti due anni a preparare un Soc nel frattempo saranno cambiati i modelli di CPU, GPU, ecc e dovrai ricominciare tutto da capo.

          • Ruppolo

            “In particolare, il processore è della ARM”

            AHHAHAHAHAH!!!!

            Mi hai fatto rotolare dalle risate :-)))))

            Dai su, erudisciti:

            http://it.wikipedia.org/wiki/ARM_Holdings

            Ora forse puoi iniziare a capire perché i SoC di Apple danno il fumo a tutti gli altri…

          • italba

            Ero già erudito in materia, grazie. La Apple in tutta la sua vita non ha prodotto un microprocessore che è uno, Acorn e VLSI invece si. Quindi la Apple ha contribuito a fondare (attualmente ne detiene BEN il 14,8%) il supermercato dove va a comprare la base della torta. Questo, secondo te, significa che gliene danno una più buona? O che saprebbe fare la torta anche da sola? Spiegati, sono curioso…

          • Ruppolo

            Tu non eri erudito, tu eri ignorante, infatti hai scritto che il processore è della ARM (falso, tra l’altro) non sapendo che ARM è una società costituita da Acorn, Apple e VLSI Technology.
            Falso perché i SoC Apple sono di Apple, progettati da Apple. Non sono di ARM. E questo è possibile perché Apple, ovviamente, ha licenza di progettarsi qualsiasi CPU e SoC basato su architettura ARM, mentre Samsung, ad esempio, non ha tale licenza.
            Per cui Apple non ha acquistato nessuna base pronta per torta, ma ha usato una ricetta base sviluppata da ARM (quindi anche da lei stessa) per progettare un nuovo SoC, che non è in vendita da nessuna parte.

            Tra l’altro questa non è certo l’unica volta che Apple si è progettata dei chip: centinaia di VLSI sono stati sviluppati da Apple durante la sua vita, pure il processore PowerPC è stato co-sviluppato da Apple, Motorola e IBM.

          • italba

            E guarda un po’ continui a mischiare processori, chip e SoC come se fossero la stessa cosa. Dunque vediamo: Quello che dici delle licenze è vero solo a partire dall’A6, prima la Apple utilizzava direttamente i core così come progettati da ARM. Poi ha iniziato a PERSONALIZZARLI, basandosi, però, sempre sui progetti di ARM. Diciamo che invece di comprare ogni volta la base della torta si è comprata la ricetta, e poi la fa cucinare agli altri. Quanto la Apple abbia pagato alla ARM per questa storia ovviamente non lo sa nessuno, comunque si può tranquillamente escludere che il processore (cosiddetto) Apple sia radicalmente diverso dagli altri.

            Per finire col PowerPC: In un consorzio tra IBM, Motorola e Apple, indovina a che livello stavano le competenze di Apple in confronto con gli altri due?

          • Ruppolo

            “E guarda un po’ continui a mischiare processori, chip e SoC come se fossero la stessa cosa.”

            Dal punto di vista della progettazione e produzione, lo sono.

            “Dunque vediamo: Quello che dici delle licenze è vero solo a partire dall’A6, prima la Apple utilizzava direttamente i core così come progettati da ARM.”

            LEI È ARM, ne fa parte, ASINO!

            “Poi ha iniziato a PERSONALIZZARLI, basandosi, però, sempre sui progetti di ARM.”

            LEI È ARM, ne fa parte, ASINO!

            “Diciamo che invece di comprare ogni volta la base della torta si è comprata la ricetta, e poi la fa cucinare agli altri.”

            Non si è comprata la ricetta, L’HA SCRITTA LEI INSIEME AD ALTRI DUE!

            “Quanto la Apple abbia pagato alla ARM per questa storia ovviamente non lo sa nessuno,”

            LEI È ARM, ne fa parte, ASINO!

            “comunque si può tranquillamente escludere che il processore (cosiddetto) Apple sia radicalmente diverso dagli altri.”

            Ovvio che IL SUO processore non è molto diverso da quello CHE LEI HA SVILUPPATO NEGLI ANNI E CHE CONCEDE IN LICENZA AGLI ALTRI!

            Ma siccome Apple può sviluppare qualsiasi processore basato su piattaforma ARM come meglio crede, lo ha fatto per gli ultimi PROCESSORI, ottenendo un risultato che ha SCHIACCIATO la concorrenza, con un PROCESSORE a 64 bit, sistema operativo a 64 bit e tutte le app a bordo, nonché le altre dal lei sviluppate non a bordo, a 64 bit.

            E, non dimenticare, sviluppando A MANO il layout, in modo da ridurre i consumi aumentando la potenza!

            “Per finire col PowerPC: In un consorzio tra IBM, Motorola e Apple, indovina a che livello stavano le competenze di Apple in confronto con gli altri due?”

            Forse dimentichi che persino in casa Intel c’è un reparto di sviluppo Apple!

          • italba

            Tralasciamo il primo punto in cui dici che progettare un processore o un SoC è la stessa cosa, me la rivenderò come barzelletta al primo ingegnere elettronico che incontro (ma ci tieni proprio tanto a dimostrare la tua incompetenza?), ti faccio rispettosamente notare che possedere il 14,8% ed essere non sono proprio sinonimi. Altrimenti non si spiegherebbe come mai la Apple conceda i propri processori ai suoi concorrenti. E’ diventata forse un’impresa di beneficienza? Se io mi metto a costruire una auto sportiva insieme a Ferrari e Porche, secondo te, chi avrà fatto veramente l’auto e chi invece sta nel gruppo solo come finanziatore? E lascia perdere il reparto sviluppo Apple in Intel, la Apple è un CLIENTE di Intel, certo che cerchino di seguirli al meglio.

            p.s. Chi è l’asino qui in mezzo lo dimostri ad ogni nuovo post.

          • regster

            Quella dei layout a mano da il senso di casereccio!?!
            “Fettine fine tagliata a mano per cortesia…. ”
            XD

          • italba

            Visto come Ruppolo si eccita con tutto quello che riguarda Apple anche un senso di pecoreccio-onanistico, direi.

          • http://mike100site.wordpress.com/ Kernel_Exploitation

            Riflessione:
            Ma il 14.8 % non e’ una fetta veramente importante di un’ azienda come ARM ?
            Cioe’ e’ come possedere il 5 % di Microsoft…

          • italba

            Certo che è una fetta importante, ma sempre una fetta è! Apple non E’ la ARM, ne possiede un pezzo. C’è una bella differenza!

          • http://mike100site.wordpress.com/ Kernel_Exploitation

            Ma se sei azionista di maggioranza e la tua opinione conta ( forse ) piu’ degl’ altri, e forse influenza pure le decisioni altrui, che differenza fa nella pratica ?
            Sia chiaro non ho intenzione di difendere Ruppolo.

          • italba

            Se sia azionista di maggioranza non lo so, anzi ne dubito fortemente dato che Apple non aveva nessuna voglia nè interesse di fornire i processori ai suoi concorrenti.

          • http://mike100site.wordpress.com/ Kernel_Exploitation

            Questa non puo’ essere considerata un’ argomentazione valida…
            Se ARM non dasse in licenza le architetture Cortex tutti si fionderebbero su Intel, come gia’ successo in passato con RISC fra l’ altro…
            Ed il Business di ARM e’ diverso da quello di Apple ma cio’ non vuol dire nulla anche perche’ tutti i Big dell’ IT negl’ USA sono palesemente delle Holding.
            Credo che ad Apple stia gia’ abbastanza bene cosi’ essendo in perenne limite delle capacita’ di soddisfazione della domanda…

          • italba

            Appunto, Apple e ARM sono due imprese totalmente separate ed ognuna fa quello che più gli conviene. Apple non ha nessun trattamento di favore, altrimenti gli altri clienti (che già pagano ARM molto più di quello che pagherebbero Intel) non ci penserebbero a lungo prima di cambiare fornitore.

          • regster

            Come mai ruppolo non risponde? Forse ha finito di continuare con le sue teorie fuorvianti su Apple che costruisce/progetta processori e SOC?

            Alterare la verità equivale a dire bugie e questo non è cristiano. (si apostrofa tale)

          • italba

            E’ tipico, quando è in difficoltà sparisce. Salvo poi tornare qualche giorno dopo, quando nessuno legge più quel thread, ed aggiungere i suoi post di nascosto, tanto per avere l’ultima parola. Che personaggio…

          • luca giani

            Come farebbero senza le altre aziende? La domanda che devi farti e’: dove finirebbe il fatturato di Samsung senza gli introiti derivanti dalle commesse Apple? Te lo dico io… le azioni calerebbero del 70% almeno…

            Mettevi in testa che Apple ha i soldi cash per comprarsi Samsung,Lg,Sony ed Htc… ecco cosa farebbe… :-)

            A parte gli scherzi… i processori della prossima generazione se li sta facendo PRODURRE da Tsmc,quindi addio samsung almeno per quello… Ci sono altre aziende che sono in grado di fare quello che fanno samsung o sony…

          • Federica De Ronzo

            Dai per favore,non farmi ridere. Non credo tu sia un esperto economista, per cui gradirei dati concreti e non proiezioni della tua mente. Ricorda che i marchi da te citati non campano solo di smartphone e tablet…
            Ahaha ha i soldi cash per comprarsi Samsung,lg, Sony e htc? E tu che ne sai? Sei mica l’amministratore delle finanze della Apple? Ma leggi prima di pubblicare?

          • Lorenzo Soannini

            Altra prova della tua ignoranza visto che la Apple ha smentito che sarà Tsmc a produrre i processori ma ancora la Samsung.
            Ignorante in materia Android ma anche Apple!

          • luca giani
          • Lorenzo Soannini
          • Zer0

            Comprare samsung non credo proprio, non hai la minima idea di che azienda sia, la sezione telefonia è solo una minuscola parte, samsung è una specie di impero che fa qualsiasi cosa, dalla finanza alle costruzioni, dall’hardware (processori e componentistica interna) alla metallurgia e ai macchinari industriali, mica fa solo galaxy. Ripeto, come gli altri tuoi commenti: o linki fonti reali, il resto sono cazzate frutto della tua fantasia.

          • luca giani

            Era scontato che mi riferissi solamente a samsung electronics… lo so benissimo che possiede mezza corea.. e cmq come ho gia’ scritto ovviamente e’ una estremizzazione per far capire che non e’ apple che dipende da samsung ma in parte e’ il contrario…

          • italba

            In compenso tu non sai la differenza tra un Soc e un processore.

          • Ruppolo

            Cosa te lo fa pensare?

          • Ruppolo

            Cosa te lo fa pensare?

          • luca giani

            Quello che conta sono i materiali ed il progetto… ma sopratutto il risultato finale… Il processore A7 e’ un dual core con 1gb di Ram e massacra nei benchmark tutti gli altri device… il telefono e’ il piu fluido in commercio… conta questo non la mano del robot che spinge il pulsante della fonderia…

          • ronky95

            Più fluido in commercio… oddio.. Prova il Nexus 5 e la Fluidità dell’iphone ti sbianca in mano …

          • luca giani

            l’ho avuto… uno degli android piu’ fluidi ma credimi… iphone ti da una sensazione diversa…

          • Ruppolo

            “AHAHAHAHAHAHAH! Il primo telefono touchscreen non è stato assolutamente l’iPhone!”

            Probabile, ma di nessun interesse.

            Ciò che è stato per primo l’iPhone, è stato il primo smartphone in cui “smart” definisce veramente “intelligenza”, nel senso che è stato progettato con la testa (sede dell’intelligenza) e non con i piedi.

            Ma aggiungo: l’iPhone non è stato solo il primo, ma anche l’unico smartphone che ha portato vera innovazione.

            Dello stesso parere è Mark Shuttleworth, fondatore di Canonical Ltd, produttrice della distribuzione GNU/Linux Ubuntu

            Ecco un estratto dell’intervista a Mark condotta da Enrico Paglierini di Radio 24 presso il Mobile World Congress di Barcellona, dal minuto 42:38 a 43:12:

            http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/2024/2014-03-01/speciale-mobile-world-congress-183057.php?idpuntata=gSLA2Ka8c&date=2014-03-01

            “…ma quell’innovazione di rottura che cambia radicalmente il modo di vedere le cose, non si è più verificata dall’avvento dell’iPhone, nel 2007, quindi un bel po’ di tempo fa.”

            Ovviamente tu, usando dei surrogati, non puoi godere a pieno di tale innovazione,

            “Ti ricordo inoltre che i progetti Android sono molto più vecchi di quelli dell’iPhone…”

            Certo che erano più vecchi, e riguardavano un clone di Blackberry a tastiera:

            http://www.macitynet.it/Google-Sooner-ecco-Android-alle-sue-origini-molto-diverso-da-iPhone/

            “Ti informo anche che il processore degli iPhone è MADE IN SAMSUNG”

            Samsung fornisce solo la fonderia, il SoC dell’iPhone è progettato da Apple, che grazie al fatto che fa parte dei fondatori di ARM Ltd ha licenza per progettare architetture ARM. Al contrario, Samsung non progetta i cosiddetti core ARM, in quanto non ha licenza per farlo.

            Ecco, leggendo questa pagina potrai comare, anche se solo in parte, la tua profonda ignoranza:

            http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture

          • Federica De Ronzo

            E con ciò? Si parlava di touchscreen, come ha scritto il “genio” Lorenzo Bri, non di essere SMART.
            SEI FUORI (tema)!

          • Ruppolo

            Quindi bastava vendere il touch screen, no?

          • Federica De Ronzo

            Abbello, ti sto dicendo che commentavamo la falsità di quel commento, visto che il touch esisteva già da tempo. Nessuno ha parlato di SMART ok?

          • Ruppolo

            Il touch esisteva da prima che tu fossi nata, ma solo Apple è riuscita a renderlo fruibile in uno smartphone.

          • Federica De Ronzo

            Ho avuto un nokia 5800 e un n93 mini per cui so che il touch già c’era e sinceramente erano abbastanza fruibili all’epoca.
            Ora mi verrai a dire che tutti i pannelli con touchscreen capacitivo e multitouch sono stati inventati da Apple!

          • Ruppolo

            “abbastanza fruibili” non significa nulla, tant’è che l’intera “genealogia” di quei smartphone è stata soppiantata dalla “genealogia iPhone”, di cui fanno parte tutti gli attuali smartphone.
            Non ha molta importanza chi inventa una tecnologia, ha importanza chi la rende FRUIBILE.

            Ti faccio un esempio di un tecnologia inventata da anni (da non so chi) ma non ancora resa fruibile negli smartphone: le celle di combustibile. Con tali celle si azzerano i tempi di ricarica, basta sostituire la cartuccia di metanolo vuota con una piena e si riparte.
            Hai mai visto nei negozi smartphone a metanolo?

            Ora se domani un produttore di smartphone riesce a rendere fruibile tale tecnologia immettendo nel mercato uno smartphone a celle di combustibile, lo accogliamo dicendogli “non sei stato tu a inventare le celle di combustibile”?

          • Federica De Ronzo

            AHAHAHA scusa m’era sfuggita una frase raccapricciante: “Ovviamente tu, usando dei surrogati, non puoi godere a pieno di tale innovazione.”
            Dall’alto della tua intelligenza e sapienza, mi sapresti dire quali sono questi “surrogati”? I prodotti non Apple!?
            Quanto mi fate ridere voi Applefan sfegatati..avete gli occhi foderati di prosciutto e tra mpò la mela ve la schiaffano lì dove non batte il sole…anzi lo stanno già facendo, spacciando per innovazione cose che non lo sono (touch id). Forse solo col primo iphone avranno innovato qualcosina, ma dopo si sono persi! Io non pagherei MAI (di nuovo) 700€ per un telefono che fa poco e niente. Con un android da 100€ faccio tutto ciò che fa iphone o anche più.

          • Ruppolo

            “Dall’alto della tua intelligenza e sapienza, mi sapresti dire quali sono questi “surrogati”? I prodotti non Apple!?”

            OVVIO. E sono surrogati perché sono imitazioni di iPhone, non ALTRI prodotti innovativi. Imitazioni in quanto non si può clonare un dispositivo coperto da centinaia di brevetti. Samsung ha provato a superare la border line, ed è stata condannata a risarcire danni per quasi un miliardo di dollari.

            “spacciando per innovazione cose che non lo sono (touch id).”

            Anche qui, i lettori di impronte digitali esistono da decenni, ma Apple ha reso fruibile questa tecnologia alle masse, quindi a prova di stupido (non occorre passare il dito in un certo verso ad una certa velocità, ma basta poggiarlo, e non su una superficie dedicata, ma sul tasto “home”, il tasto che già prima sbloccava l’iPhone. Inoltre ha pensato alla sicurezza, stipando il modello matematico delle impronte in un’area del SoC dove nemmeno l’SoC stesso può accedervi, dove i dati passano criptati dal sensore al SoC, senza nemmeno rimanere nella memoria RAM, figuriamoci nella flash.

            Al contrario la soluzione Samsung usa tecnologie inadatte al grande pubblico, senza pensare minimamente alla sicurezza, dando i dati delle impronte a Cani & Porci (malware compreso).

            “Io non pagherei MAI (di nuovo) 700€ per un telefono che fa poco e niente. Con un android da 100€ faccio tutto ciò che fa iphone o anche più.”

            Tu credi di fare di più, in realtà tu fai una frazione infinitesimale di ciò che puoi fare con iPhone, e questo non dipende dall’hardware, ma dal software. Software di qualità che su Android è praticamente assente, a causa del modello freemium che ha preso piede in questa piattaforma, oltre alla pirateria dilagante: elementi che tengono alla larga molte software house.

          • Federica De Ronzo

            Guarda, io ho avuto il 4s e, oltre ad un’autonomia aberrante, ci potevo fare ben poco. Il sistema è troppo chiuso per i miei gusti. Cioè se spendo 700€ voglio essere veramente PADRONE del mio cellulare e non sottostare ad un’assurda politica. Io continuo ad essere convinta che col mio s4 faccio molto di più che con un iPhone.
            Mi tengo il mio “surrogato” come dici tu, ma arriverà il momento in cui vi sfodereranno gli occhi e potrete finalmente essere obiettivi.
            Inizialmente anch’io ero fissata con iPhone, ma dopo averlo avuto un anno ho cambiato radicalmente idea e cerco di sconsigliarne l’acquisto. Per me sono soldi buttati nel cesso.

          • Ruppolo

            “voglio essere veramente PADRONE del mio cellulare”

            Tu non sarai mai padrone (o padrona) come intendi tu, del tuo cellulare. Tu dipendi da un carrier e dipendi dalle licenze software. E se gli dai fuoco (esempio spesso tirato in ballo da chi fa questi discorsi) vai dritta in galera, visto che una recente legge ha reso reato penale da 3 a 6 anni l’appiccare volontariamente fuoco alle cose).

            Detto questo, se tu sei convinta di fare più cose resta pure nella tua convinzione. Ah, ricordati anche un manuale su come vivere in simbiosi col malware, perché questo ti toccherà, non hai scampo.

          • Federica De Ronzo

            Sono padronissima invece, e non parlo di padronanza fisica. Coi permessi di root ho modo di settare il telefono come meglio credo.
            Cmq vedo che parli di molti luoghi comuni..innanzitutto i malware te li beccavi pure su symbian e, in ogni caso, dopo un anno di android non ne ho mai beccato uno. Eppure ho scaricato da Market alternativi, ho installato direttamente gli apk, ho moddato, flashato roms e guarda mpo..NULLA!
            Le leggi poi, sappiamo benissimo che sono fatte da una marea di cialtroni..il telefono l’ho pagato e se lo voglio bruciare, prendere a martellate sono cavoli miei!
            Tu piuttosto hai mai avuto un telefono android?

          • regster

            Ruppolo, ci faresti il favore di linkare la legge nei suoi dettagli? Perché come al solito cerchi di alterare le verità a Tuo piacere come fa anche il padrone del mondo.

            Se io voglio tritare il mio telefono nel frullatore o dargli fuoco nel giardino di casa mia in un barbecue, arriva la polizia ad arrestarmi perché commento un reato?

          • Ruppolo

            art. 256/bis introdotto nel D.Lgs n. 152/06 dal decreto/legge 10 dicembre 2013 n. 136. (GU Serie Generale n. 289 del 10-12-2013). Entrata in vigore del provvedimento: 10/12/2013.

            “Se io voglio tritare il mio telefono nel frullatore o dargli fuoco nel giardino di casa mia in un barbecue, arriva la polizia ad arrestarmi perché commento un reato?”

            Non solo ti arresta, ma siccome la pena va da 3 a 6 anni, superando i 2 anni, niente condizionale: finisci dietro le sbarre.

          • regster

            Come al solito cerchi di alterare la realtà dei fatti. La legge dice anche che Il decreto, in vigore da subito (10 dicembre 2013), modifica, tra l’altro, il Codice dell’Ambiente (D.Lgs. 152/2006) introducendo l’articolo 256 bis che disciplina un nuovo reato: la “Combustione illecita di rifiuti” , secondo cui: “salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque appicca il fuoco a rifiuti abbandonati ovvero depositati in maniera incontrollata in aree non autorizzate è punito con la reclusione da due a cinque anni. Nel caso in cui sia appiccato il fuoco a rifiuti pericolosi, si applica la pena della reclusione da tre a sei anni”.

            Questa legge è stata applicata ai furboni che ammucchiavano immondizia tipo pneumatici e non solo, e gli davano fuoco facendo fumate assurde. Tutt’altra cosa di dare fuoco ad un oggetto di 100gr circa non per ridurlo alla cenere ma solo al danneggiamento dello stesso.

            Se si applica come dici tu neanche potrai più accendere il pezzo di carta per dar fuoco al barbecue.

          • Ruppolo

            La legge non parla di quantità, e tra l’altro lo sanno anche i sassi che non si può bruciare NULLA, nemmeno le sterpaglie, d molti anni. La novità di questa legge riguarda solo la trasformazione da reato civile a reato penale.
            Il cellulare, tra l’altro, è considerato rifiuto pericoloso, a causa della batteria al litio. Per cui gli anni sono minimo 3, e il sole a scacchi garantito dal fatto che superando i 2 anni non si può godere della condizionale.
            Ma se credi che per 100 grammi non vai in galera, chiedi agli spacciatori, loro se ne intendono di grammi e galera.

          • regster

            Ma questo tu non lo leggi? O lo leggi e lo interpreti come più ti pare? “chiunque appicca il fuoco a rifiuti abbandonati ovvero depositati in maniera incontrollata”

            La batteria si può facilmente togliere in meno di 15 secondi ovviamente chiunque sano di mente che si voglia cimentare nell’esperimento lo farebbe.

            Tu davvero pensi che se io brucio un telefono nel mio giardino nel barbecue e poi mi autodenuncio chiamando i carabinieri, loro vengono di corsa ad arrestarmi?

            Sei un po tardo!

            Ma invece per il frullatore?

          • Ranma968

            Ma veramente perdi tempo argomentando con Ruppolo? Attento potresti fare la fine di Galileo!

          • Ruppolo

            “chiunque appicca il fuoco a rifiuti abbandonati ovvero depositati in maniera incontrollata”

            Quindi se i rifiuti non vengono abbandonati e vengono depositati in maniera controllata (li osservi) si possono bruciare?

            “La batteria si può facilmente togliere in meno di 15 secondi”

            Ah, è vero, la plastica quando brucia non emette sostanze pericolose… beh dai, 1 anno in meno di galera.

            “Tu davvero pensi che se io brucio un telefono nel mio giardino nel barbecue e poi mi autodenuncio chiamando i carabinieri, loro vengono di corsa ad arrestarmi?”

            No, non credo. Ma se li chiami prima di accendere il fuoco e poi l’accendi mentre loro sono lì, testimoni, allora ti arrestano.

            Ma se credi di aver ragione, perché non provi? Organizzo tutto io, cellulare da bruciare, copia della legge da tenere ben in vista, telecamera per riprendere il tutto.

            “Ma invece per il frullatore?”

            Il frullatore non fa fuoco, oltre ad essere in USA.

          • Federica De Ronzo

            “Quindi se i rifiuti non vengono abbandonati e vengono depositati in maniera controllata (li osservi) si possono bruciare?”
            Ma sei serio? Spero di no…mi stanno cadendo le braccia.
            Cmq stai portando all’estremo un discorso assurdo…

          • regster

            Questo sta veramente messo male ma di brutto!

            Ragionamenti così non ne ho mai letti ne visti.

          • Federica De Ronzo

            E andando oltre, io non capirò mai cosa ne ricavano nel difendere a spada tratta un brand, visto che non ci regalano nulla, anzi! Sembrano lobotomizzati, come i dipendenti degli apple store. Che tristezza…ecco perché in Italia la prendiamo nel didietro e stiamo zitti e fermi. Finché c’è chi si fa infinocchiare…

          • Ruppolo

            Stavo ironizzando, comunque ironia a parte, non si può bruciare NULLA a parte i materiali normalmente utilizzati in stufe e barbecue (legna, carbone, carta, tutoli et simila) e solo in determinati posti (stufe e barbecue).
            Gli smartphone non si possono bruciare, come qualsiasi altro apparecchio. Ed oggi non si scherza, si finisce in galera.
            Il discorso credo possa ritenersi chiuso.

          • regster

            Ovvio che ironizzi, e se vogliamo comportarci come te potremmo dire che anche gli smartphone possono bruciare tutto brucia/fonde basta arrivare al punto d’accensione/fusione. La combustione è un’ ossidazione la temperatura è una conseguenza.
            Si finisce in galera per uno smartphone bruciato xi si va per altri motivi più gravi ed in Italia forse forse neanche per quelli ci vai…. Vedi i politici che dopo denuncia penali come corruzione ancora non vanno in galera ma stanno sempre lì a governarci

          • Ruppolo

            “ovvio che ti ho capito ma lo faccio apposta proprio come fai tu :p”

            Sai perché la pena parte da 2 anni se l’incendio è colposo e da 3 anni se è stato appiccato apposta? Proprio per distinguere coloro i quali andranno in galera da quelli che non ci andranno. Ti invito anche a notare che si parla della pena minima, quindi l’unico modo per non finire dietro le sbarre, appiccando fuoco al cellulare, è dimostrare che “il fatto non sussiste”. Per i fatti più gravi, la Legge già prevede i 6 anni di galera.

          • Federica De Ronzo

            Ma seconde te, nell’intimità della mia casa, io non posso dar fuoco al mio telefono? Te lo ripeto, stai portando all’estremo un discorso a dir poco assurdo. E cmq io non parlavo di quella padronanza a cui ti riferisci tu…

          • Ruppolo

            “Ma seconde te, nell’intimità della mia casa, io non posso dar fuoco al mio telefono?”

            Ovvio che no. Ma non ci vuole molta testa per capirlo…

            “E cmq io non parlavo di quella padronanza a cui ti riferisci tu…”

            E comunque io il discorso lo avevo chiuso, perché lo riapri?

          • Federica De Ronzo

            Lo riapro perchè è assurdo quello che dici. Se sono a casa e brucio il MIO telefono, il MIO pc, la MIA tv o li sfascio a martellate, ne ho tutto il diritto visto che non me li ha regalati chi ha scritto le leggi, anzi li sovratassano ancora di più.
            Non venire a dire che noi delle nuove generazioni non seguiamo la legge…è un discorso troppo generalista!

          • Ruppolo

            Sarà anche un discorso generalista, ma la vostra generazione è troppo piena di MIO-MIO-MIA-MIO-MIA, dimenticando completamente che la propria libertà finisce dove inizia quella di un altro.
            Nell’intimità della tua casa vigono TUTTE, nessuna esclusa, le leggi sui reati penali e quasi tutte le leggi sui reati civili.
            Prendi pure un Codice e leggi a caso, e chiediti se la specifica azione condannata risulterebbe non condannata se perpetrata tra le mura domestiche.

            Comunque, ripeto, non serve molta testa per capire che dentro casa non si deve bruciare nulla: cosa accadrebbe se l’incendio si propagasse, ad esempio, in un appartamento di un condominio, mettendo a repentaglio la vita degli inquilini? Vorresti correre il rischio di una condanna per omicidio colposo e disastro? Se la condanna per chi incendia le cose è stata, l’anno scorso, inasprita a questi livelli, il motivo c’è!

          • Federica De Ronzo

            Tutto questo perchè ho dato fuoco al mio telefono…dai per favore, stiamo raccontando barzellette!

          • Ruppolo

            Quando ti capiterà di incontrare un avvocato o qualcuno che conosce la Legge, chiedi.
            Chiudo qui, ciao.

          • regster

            Quanto tempo della tua vita stai sprecando dietro quei display rispondendo a TUTTE quelle persone “infedeli androidiani” con le Tue “crociate” e argomentazioni contorte, fuorvianti e inutili come quella di bruciare il proprio smartphone di essere arrestato o meno, invece di impiegare il tempo in altre opere?

            Io ne sto sprecando di tempo dietro Te e mi trovo SOLO AD UNA SOLA PERSONA mentre Tu rispondi a TUTTI di continuo per avere l’ultima risposta come fanno i bambini infantili.

            E di tempo ne sprechi tanto visto che per quasi ogni risposta vai a cercare su internet link per dimostrare cosa?

            Apple ti paga? Stai forse idoleggiando (ATTENZIONE) un brand? Devi per forza di cose combattere contro Android e simili con tutte le tue forze per combattere il lato oscuro?

            Sono queste le cose che reputi importanti tanto da impiegare tutto questo tempo che sia davanti al Pc o Tablet o mentre stai passeggiando con lo smartphone?

            Ti ricordo che se non ti piace questo sistema operativo basta dirlo UNA VOLTA senza DOVER SEMPRE RISPONDERE e RIBADIRE come un bambino!!

            Dimostra di avere veramente 56 anni e accetta anche il pensiero degli altri, Android piace sempre più lo si nota dalle vendite!!!! Se un sistema fa schifo non può andare tanto lontano e sicuramente non avrebbe i risultati che sta avendo Android.

            Se ad una persona non si trova bene con iphone perché ad esempio vuole dividere lo in Due, che sia utile o no al fine o vuole poter cambiare batteria al telefono come si fa con un samsung, cosa ti importa a Te?

            Perché, visto che ti senti un uomo devoto a Dio, non impieghi il tuo tempo per diffondere l’opera come ha comandato Cristo?

            Pensa a TUTTE QUELLE ORE DAVANTI AL PC PER RICERCARE, RISPONDERE con argomentazioni INUTILI (tanto non fai cambiare idea a NESSUNO) e adesso convertile per insegnare la Bibbia ad altri!!!

            SARESTI UN PIONIERE!!!!

            Comunque sentiti libero di continuare a sprecare Tempo.

            Ora pensa ad una conversazione tra Te ed una persona che sta ascoltando il messaggio Divino che gli stai portando……dopo avergli provato scritturalmente cosa pensa Dio, lui ti risponde la sua……..ma Tu ribadisci con un’altra scrittura che dimostra il contrario e Lui continua a ribattere con idee portandoti esempi Improponibili e scritti filosofici.

            Come consideri quella persona? (bada bene non ti sto dicendo di giudicarla).

            Quella persona ha il Tuo stesso atteggiamento!!!

            Se vuole rimanere della sua idea LASCIA STARE DI RIBATTERE IN CONTINUAZIONE perché saresti invadente e CONTROPRODUCENTE.

            E’ brutto dover dare consigli ad una persona molto più grande di Me (dovresti darmeli Tu) ma cerca di accettarli.

            Ecco perchè su questo argomento chiudo con Te, per non buttare altro tempo. (resta pure della Tua idea)

            ;)

          • Ruppolo

            “Quanto tempo della tua vita stai sprecando dietro quei display rispondendo a TUTTE quelle persone “infedeli androidiani” con le Tue “crociate” e argomentazioni contorte, fuorvianti e inutili come quella di bruciare il proprio smartphone di essere arrestato o meno, invece di impiegare il tempo in altre opere?”

            Hai detto bene!

            “Io ne sto sprecando di tempo dietro Te e mi trovo SOLO AD RISPONDERE AD UNA SOLA PERSONA mentre Tu rispondi a TUTTI di continuo per avere l’ultima risposta come fanno i bambini infantili.”

            Rispondo a tutti per educazione.

            “E di tempo ne sprechi tanto visto che per quasi ogni risposta vai a cercare su internet link per dimostrare cosa?”

            I link li ho già pronti, li raccolgo durante la normale navigazione delle notizie. Cosa cerco di dimostrare?

            Prima di tutto, perché sono qui? Sono qui perché per ANNI avete infastidito i blog Apple, gettando fango sui relativi prodotti. Arrivando al punto che oltre tre quarti dei post erano vostri. La mia pazienza è quindi terminata ed ora sono qui io a gettare fango su Android, con la differenza che mi avvalgo di link a dati oggettivi e pareri autorevoli.

            “Apple ti paga? Stai forse idoleggiando (ATTENZIONE) un brand? Devi per forza di cose combattere contro Android e simili con tutte le tue forze per combattere il lato oscuro?”

            Apple non mi paga, riguardo l’idolatria essa è un pericolo costante, quindi ogni tanto soppeso il tempo “sprecato” qui (ma non è sempre sprecato, come sembra…)

            Comunque combattere Android è facile, ogni giorno viene ridicolizzato):

            http://www.macitynet.it/samsung-sponsor-di-lebron-james-ma-lui-twitta-il-mio-cellulare-ha-cancellato-tutto/

            “Dimostra di avere veramente 56 anni e accetta anche il pensiero degli altri, Android piace sempre più lo si nota dalle vendite!!!!”

            Non ho 56 anni e il piacere non si nota dalle vendite, ma dal utilizzo. Ti è mai capitato di acquistare qualcosa che credevi ti piacesse, e poi è finito inutilizzato nel cassetto?

            Dove pensi finiscano quasi tutti i tablet Android? Io finora ne ho visto solo 1 utilizzato per qualcosa di diverso dal giocare in mano ai bambini. 1 su decine.

            “Se ad una persona non si trova bene con iphone perché ad esempio vuole dividere lo SCHERMO in Due, che sia utile o no al fine (quanto ti piace questa parola “fini” dove la metti per deviare ciò che non può fare il tuo beneamato) o vuole poter cambiare batteria al telefono come si fa con un samsung, cosa ti importa a Te?”

            Nessuno vuole dividere lo schermo in due. È una funzione inventata dal marketing e non prevista dal sistema operativo, implementata in modo raffazzonato da Samsung.

            “Perché, visto che ti senti un uomo devoto a Dio, non impieghi il tuo tempo per diffondere l’opera come ha comandato Cristo?”

            Accetto la tua osservazione e ne terrò conto.

            “Pensa a TUTTE QUELLE ORE DAVANTI AL PC PER RICERCARE, RISPONDERE con argomentazioni INUTILI (tanto non fai cambiare idea a NESSUNO)
            e adesso convertile per insegnare la Bibbia ad altri!!!”

            Il tuo argomento è senza dubbio convincente. Di fatto hai trovato il modo per farmi desistere!

            “SARESTI UN PIONIERE!!!!”

            Essere pionieri (a-la-TdG) non porta grandi meriti, ma qui andiamo decisamente fuori tema. Però ho capito cosa intendi dire.

            “E’ brutto dover dare consigli ad una persona molto più grande di Me (dovresti darmeli Tu) ma cerca di accettarli.”

            Ti ringrazio dei consigli, che accetto e metto subito in pratica.

            Questo è sostanzialmente il mio ultimo post qui.

            Leggerò comunque la tua eventuale risposta.

          • regster

            la mia risposta= ;)

          • Federica De Ronzo

            Se ne sei convinto tu…

          • Ruppolo

            Lo dice la Legge che ho citato lungo il discorso.

          • regster

            Frullatore? Leggi bene il messaggio iniziale.

            Tu 6 marcio dentro e anche fuori!

            Organizza e poi chiamami. Che mi faccio delle risate.
            Ma fammi il piacere non ho mai sentito nessuno essere arrestato per aver bruciato il suo cellulare. Per aver bruciato invece immondizia invece solo multa

          • Ruppolo

            “Frullatore? Leggi bene il messaggio iniziale.”

            Il messaggio iniziale sul frullatore? Mi pare dica: “Ma invece per il frullatore?”

            Frullatore cosa?

            Riguardo il resto, come hai visto la legge è cambiata, ora c’è la galera.

          • regster

            Come puoi vedere neanche sai leggere le domande perchè la domanda iniziale era : “Se io voglio tritare il mio telefono nel frullatore….?”

            Ma come al solito Non ci arrivi ma del resto ormai ti conosco bene.

            Riguardo al resto NESSUNO E MAI STATO ARRESTATO per aver bruciato-frullato-spaccato-martellato IL PROPRIO cellulare, rimane solo una cosa di bruciato……….IL TUO CERVELLO.

            Organizza e chiamami, che quando chiamerai i pompieri o i carabinieri per dirgli di venirmi ad arrestare perchè voglio bruciare il mio cellulare mi facci delle risate che non ti dico……..per me ti ridono in faccia anche al telefono!!

          • Ruppolo

            Se vuoi tritare lo smartphone nel frullatore fai pure.

            Riguardo a “NESSUNO E MAI STATO ARRESTATO”, ovvio, prima il reato non era penale, ora lo è.

            Per organizzare il tutto dammi pure il tuo indirizzo.
            Sul fatto che a tuo parere mi rideranno in faccia, difficile di fronte ad una denuncia di reato penale si comportino in questo modo, a meno che non vogliano prendere loro il posto tuo, davanti un giudice penale.

          • regster

            Quindi è possibile farci quello che si vuole col proprio telefono (tritato) a differenza di quello che dicevi prima tu?

            Ti piacerebbe sapere dove abito. Organizza pure, lo facciamo da te o dove vuoi.

            Ti rideranno in faccia nella cornetta telefonica fidati!

            Falla finita di fare il puntiglioso

          • Ruppolo

            Ora che ci penso, se organizzo io mi potrebbero incolpare del reato di istigazione a delinquere. No, bisogna che organizzi tu, poi mi inviti.

          • regster

            Non ti preoccupare dirò che è tutta opera mia discolpandoti totalmente da ogni azione.
            Organizza tu visto che tu lo hai proposto!

            Mi porto degli amici sai che risate quando prenderanno la telefonata!

          • Ruppolo

            Bene, inizia a scrivere la dichiarazione di responsabilità, di cui mi consegnerai una copia firmata.

          • regster

            Ti ho appena risposto, vai a vedere il mio penultimo commento.

          • Federica De Ronzo

            Oh!

          • Zer0

            Dai Ruppolo,scadi nel ridicolo. Non sembri uno stupido, nè uno sprovveduto, e per questo mi chiedo come può una persona con un po’ di giudizio vomitare tali vaccate ed avere una tale chiusura mentale. Se io brucio il mio telefono nessuno mi arresta, puoi interpretare le leggi come cazzo vuoi ma queste sono applicate dalla polizia, e fidati che in questo caso non interverrebbe.
            Hai ragione su molte cose, l’iphone ha indubbi meriti, ammetto che è un ottimo smartphone e che senza di esso la telefonia sarebbe anni indietro. Ma da qui a dire che tutti gli smartphone sono surrogati di iphone ne passa. Si, hanno preso parte delle idee, ma sono dispositivi diversi, strutturati in modo diverso che fanno le cose in modo diverso. Che poi secondo il tuo ragionamento ogni auto sarebbe un surrogato della ford t.
            Parlando della libertà, android non è freeware, è open source. E comunque grazie ad android sono nati altri s.o. Perchè non hanno pensato di usare gli iphone per controllare i satelliti ma hanno usato dei nexus one?
            Se sei un appassionato totale di tecnologia non puoi non considerare la linea nexus, nessun altro dispositivo ti permette di provare ubuntu touch, firefox os e di contribuire alla community open source? Non iphone. Ti arrampichi su discorsi talmente astratti contorti pur di aver ragione che sfoci nell’assurdo. Detto questo dico anche che seguo gli sviluppi apple e le sue invenzioni, perchè anch’essa è da seguire per un appassionato di tecnologia per le innovazioni di indubbia validità che porta, ma la tua fede è veramente eccessiva.
            Il tuo ruolo in questo blog ha senso, porti con i piedi per terra tutti i saccenti che hanno appena comprato un galaxy per fare gli alternativi, ma ti prego non arrivare alla fede cieca per un brand, questo denota una chiusura mentale che non è sinonimo di intelligenza.
            Scusa per il poema, chiudo.

          • Ruppolo

            “vomitare tali vaccate ed avere una tale chiusura mentale.”

            Capisco che la vostra generazione si faccia beffe della Legge, ma di fronte ad una denuncia di reato penale la Legge è costretta ad intervenire.

            “Se io brucio il mio telefono nessuno mi arresta, puoi interpretare le leggi come cazzo vuoi ma queste sono applicate dalla polizia, e fidati che in questo caso non interverrebbe.”

            Se tu bruci il tuo telefono vieni arrestato e interrogato. Poi vieni processato e molto probabilmente condannato (a meno che tu non abbia un avvocato che riesca a dimostrare che da fuoco ad un cellulare è lecito).

            “Ma da qui a dire che tutti gli smartphone sono surrogati di iphone ne passa.”

            Ah non sono surrogati? Non sono imitazioni? Sono tutti basati su una interfaccia grafica con schermo capacitivo multi touch, tutti con le stesse tipologie di sensori, tutti agganciati ad uno store di app e altri contenuti che si installano e aggiornano automaticamente. La differenza tra i surrogati e l’originale la fanno solo i dettagli (e sappiamo quanto sono importanti, i dettagli). Nessun smartphone prima dell’iPhone era così, oggi lo sono tutti, Windows Phone e Blackberry compresi.

            “Parlando della libertà, android non è freeware, è open source.”

            Certo, il sistema base. Ma il resto, ovvero tutte le app che fanno di Android ciò che la gente conosce, e tutti i servizi che fanno di Android ciò che la gente conosce, sono blindati.

            “E comunque grazie ad android sono nati altri s.o”

            Come grazie a Linux e ad un ex dipendente Apple è nato Android.

            Ma è interessante notare come anche questi “altri” sistemi nati da Android vengano conteggiati nel market share Android, come se Kindle avesse qualcosa a che spartire con Google Play o gli altri servizi tipici di Google. Ma ogni mezzo è utile per far sembrare il carrozzone Android più grande di quello che è, in modo da sviare e adescare i potenziali clienti.

            “Perchè non hanno pensato di usare gli iphone per controllare i satelliti ma hanno usato dei nexus one?”

            Chissà, forse perché Android è più sicuro di iOS?

            “Se sei un appassionato totale di tecnologia non puoi non considerare la linea nexus, nessun altro dispositivo ti permette di provare ubuntu touch, firefox os e di contribuire alla community open source?”

            Su questo punto hai perfettamente ragione, ma Android non viene proposto al mondo come sistema per appassionati, ma come strumento per la “casalinga di Voghera”.

            Oscilloscopi, multimetri e “Arduini” vari non vengono pubblicizzati da VIP durate gli eventi mondani.

            “Il tuo ruolo in questo blog ha senso, porti con i piedi per terra tutti i saccenti che hanno appena comprato un galaxy per fare gli alternativi, ma ti prego non arrivare alla fede cieca per un brand, questo denota una chiusura mentale che non è sinonimo di intelligenza.”

            Cercherò di seguire il tuo consiglio.

          • Zer0

            Non ti arrestano se bruci uno smartphone. Sarebbe uno spreco di risorse statali, di tempo dei poliziotti e dei giudici, senza parlare delle carceri piene. Mio padre è un poliziotto, e fidati che hanno cose ben più importanti da fare di fermare uno che brucia un telefono, se dovessero stare dietro a tutte queste cose non potrebbero lavorare sulle cose che davvero vanno contro la legge, dato che sono già pochi e per delle perquisizioni e appostamenti fanno ore e ore di straordinari. Ripeto, sarebbe sprecare inutilmente risorse statali, va contro ogni buon senso.

            Il discorso sul surrogato è veramente assurdo. Immagino che tu ogni giorno guidi un surrogato della ford t, poichè il 99% delle auto di oggi hanno 4 ruote e sono prodotte in serie per la grande distribuzione.

            “Certo, il sistema base. Ma il resto, ovvero tutte le app che fanno di Android ciò che la gente conosce, e tutti i servizi che fanno di Android ciò che la gente conosce, sono blindati.”

            Quando parlo di android non parlo mica di google apps, il kindle è android al 100%, e la libertà qui sta nel poter utilizzare alternative veramente open a google. Ci sono store alternativi, io volendo posso togliere praticamente ogni traccia di google dal mio dispositivo. Quando io parlo di libertà non intendo, come molti, dei semplici temi. Io sul telefono posso fare a meno dei servizi che non voglio, non sono costretto ad usare quelli già forniti. Ci sono bizzeffe di store, client mail, app, open source senza nessun legame con google. Tralascio la parte kernel e s.o. dove si possono fare disastri, sviluppatori indipendenti hanno creato cose che sono un ulteriore step evolutivo rispetto alla concezione, ammetto, iphoniana dello smartphone moderno, arrivando ad interessantissime innovazioni, abbandonando l’interfaccia a icone, ecc. Ad esempio dai un occhiata alla tastiera minuum, il primo esempio che mi viene in mente, ma ci sono launcher e browser con concezioni altrettanto interessanti.

            “Android non viene proposto al mondo come sistema per appassionati, ma come strumento per la “casalinga di Voghera”.”

            Io parlo della visione di android di un appasionato dato che in teoria è questo il target di questo blog. Pure l’iphone dalla gente ignorante in materia è visto come un oggetto figo con tante cover, mica come lo vedi tu.

            “Oscilloscopi, multimetri e “Arduini” vari non vengono pubblicizzati da VIP durate gli eventi mondani.”

            Delle statistiche non mi interessa, scelgo l’s.o. che piace a me, non seguo la moda, infatti ho android dalla 1.6 quando non se lo cagava nessuno.

            Piccola parentesi sui malware: alla 1.6 alla 4.4.2 ho preso un solo malware, sulla 2.2, quando android non era ancora molto diffuso (credo fosse il 2010) e non hai idea delle porcate che scaricavo allora, app piratate e simili. è praticamente impossibile prendere un virus se si rimane su market affidabili come play store, amazon o getjar.

          • teob

            Per essere padrona del tuo s4 devi fare robot e dire addio alla tanto amata garanzia. Non mi pare sia liberta questa

          • Federica De Ronzo

            Almeno ti permettono di fare una scelta. Sarebbe controproducente accettare in garanzia telefoni moddati e riparare gratuitamente danni causati dal modding. È normale che si parino il cul. Quando feci il jb sul 4s il telefono era instabilissimo, crash, riavvii, riavvii in safe mode…

          • teob

            Ma anche io con un cell android da 100 euro faccio tutto quello che fa uno con s4 da 699

          • Federica De Ronzo

            Ma non mi dire?! Ma lo sai che l’os è lo stesso, si? Il confronto lo facevo con iOS e non tra le fasce android…personalmente non riuscirei ad utilizzare un android sotto i 250-300€, ma sta di fatto che fanno molto di più di un iPhone da 700€.

          • Thunderstorm

            Suppongo che di Sony-Ericsson P800 o di palmari tu non abbia mai sentito parlare, a questo punto.

          • Ruppolo

            Vuoi vedere la fattura di acquisto di un P910i? O preferisci il Palm Treo 650? O magari qualcosa di più vecchio, tipo US Robotics Palm Pilot, del 1997?

          • Thunderstorm

            Allora mi scuserai se non concordo sul definire l’iPhone il primo smartphone veramente “smart” (ex possessore di un palmare Asus con Windows Mobile 5.0). Ha indubbi meriti, ma si tratta di uno “step” lungo una catena di innovazione che parte dal 2000, non di un “capostipite” (a mio parere lo può essere magari considerato per altri aspetti).

          • Ruppolo

            Se vuoi parlare di palmari, ecco 7 anni prima del 2000:

            http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad

          • Thunderstorm

            (Non so se ha pubblicato il mio commento precedente, nel dubbio riscrivo)

            Potrei citare lo Psion Organizer II del 1984, ma credo sia più corretto mantenersi “abbottonati” al concetto di smartphone in sè (nel quale il palmare da me citato prima, l’Asus P525, può secondo me rientrare a pieno titolo).

          • Lorenzo Soannini

            Bella l’innovazione di Apple: copia le funzionalità di Android e le spaccia per proprie invenzioni! Finchè esisteranno persone come te che credono ancora alle fandonie di Apple, lei non smetterà di prendere in giro le persone.

            Peccato che la tua di ignoranza non potrà mai essere colmata!
            Le mie più sentite condoglianze per il tuo povero cervello che è dovuto fuggire nel giorno in cui comprasti Apple…

            Mai vista cotanta incompetenza in un sigolo individuo.

          • Ruppolo

            Tanto berciare, ma io ho dimostrato la tua ignoranza, tu invece devi ancora iniziare a dimostrare la mia. O pensi forse che basta scrivere la parola “ignoranza” nel post e “automagicamente” gli altri diventano ignoranti?

          • Lorenzo Soannini

            Non hai dimostrato un bel niente! O pensi forse che basta scrivere il parere di uno che la pensa come te e “automagicamente” diventa realtà e gli altri la pensano come te?

            Hai solo dimostrato che continui a rigirarti sulle stesse frottole prive di signifaco concreto

          • Ruppolo

            A parte che di pareri come il mio ne trovo a migliaia (non a caso Apple e Steve Jobs hanno ricevuto decine di riconoscimenti per l’innovazione), quello che ti ho proposto è un parere ILLUSTRE.

            Ma la dimostrazione che sei un totale ignorante sta nella tua frase “Ti informo anche che il processore degli iPhone è MADE IN SAMSUNG”, su cui ti ho risposto a tono e dimostrato, con link, la tua completa ignoranza sull’argomento in questione.

          • Federica De Ronzo

            Ma quanto te la credi? Tu potrai continuare a lodare la tua amata Apple, ma non ci facciamo infinocchiare..(io l’ho fatto una volta e MAI PIÙ). Continua a pagare il top di gamma 729€, se ti va bene, e continua ad avere le funzioni base di un telefono..contenti voi

          • Ruppolo

            Dimmi una cosa, visto che hai un Android e hai avuto un iPhone: quanto hai investito (o speso, che dir si voglia) in software per iOS e quanto per Android?

          • Federica De Ronzo

            Cosa intendi per speso? Applicazioni acquistate?
            Ho speso per entrambi (nonostante su android avrei potuto anche non farlo). Però sinceramente ho speso di più con iPhone, perché i tweak che avevo erano tutti a pagamento (o quasi), mentre il modding su android è completamente gratuito.

          • Ruppolo

            Perdonami, ma non ti ho chiesto SE hai speso, ma QUANTO hai speso.

          • Federica De Ronzo

            Sinceramente non tengo un registro degli acquisti..su iOS avrò speso di sicuro più di 100€, su android non così tanto.
            Potrei capire a cosa servono questi dati?

          • Ruppolo

            Servono a capire se l’esperienza d’uso insoddisfacente deriva dal mancato acquisto di software.
            Comunque nel tuo caso, relativamente all’iPhone, deriva dal JB e relativi tweak, che distruggono l’esperienza utente.
            L’iPhone non è un prodotto per smanettoni, è un prodotto per chi considera lo smartphone uno strumento al proprio servizio (non essere al suo servizio), affidabile e sicuro. O per chi decide di svilupparci software o altri contenuti.

          • Federica De Ronzo

            E infatti feci il jb perchè quelle 4 funzioni messe in un telefono da 629 € (all’epoca il 4s) non mi soddisfacevano affatto. Ed è per questo che sono passata alla concorrenza e no, non ho scelto l’s4 per la pubblicità o per fare l’alternativa, come qualcuno ha detto, ma semplicemente volevo un cellulare con memoria espandibile e batteria removibile e che mi permettesse di farci ALMENO un giorno di autonomia, visto che iphone lo dovevo tenere sempre attaccato al muro!

          • Ruppolo

            Le funzioni aggiuntive fornite dal JB sono fini al dispositivo, quindi utili solo agli smanettoni. Ma uno smanettone deve anche accettare una serie di malfunzionamenti (che si divertirà poi a risolvere), compresa la pessima autonomia.

            Un solo appunto: per un appassionato di una certa cosa, i soldi non sono mai un problema, perché vengono indirizzati tutti verso quella cosa. Quindi evita di ribadire il prezzo dell’iPhone. Il prezzo è irrilevante, quando si parla di passioni.

          • Federica De Ronzo

            Continuo a ribadirlo perchè per me è un prezzo spropositato in relazione a quello che il dispositivo offre STOCK.
            Il jb rende instabile iphone, il modding rende migliore un android.
            La pessima autonomia non era data dal jb, ma dalla pessima batteria che montano, non prendiamoci in giro.
            Il jb, inoltre, l’ho tenuto solo per poco tempo visto che come ti dicevo il telefono era instabile…
            Visto che vantate della fluidità con 1gb di ram, vorrei vedere un iphone con tutti i sensori dei top di gamma android (futilità, sia chiaro) quanto è veloce poi!

          • Ruppolo

            Senza prenderci in giro, io ho sempre portato a termine la giornata con tutti gli iPhone che ho avuto (praticamente tutti i modelli, compreso il primissimo 2G).

            Quanto ai sensori, il top di gamma android non ha alcun sensore in più rispetto un iPhone. Anzi, se vogliamo dirla tutta l’ultimo iPhone 5S ha un processore aggiuntivo che lavora 24/24h.

            Chiudo qui il discorso, vado a fare qualcosa di più produttivo. Leggerò una eventuale tua risposta.

          • Federica De Ronzo

            Fatico a credere che ci facevi tutta la giornata…sicuramente non con un uso intenso. E comunque buon per te, non voglio certo convincerti ad acquistare uno smartphone android, ripeto: a me non viene nulla in tasca!

          • Lorenzo Soannini

            Certo che voi fanboy Apple siete disposti anche a negare la realtà pur di avere ragione!
            Non arrampicarti sugli specchi e cerca di colmare la TUA ignoranza, che è veramente irrecuperabile.

          • Federica De Ronzo

            Più che altro non è che continuano a prendere in giro, ma continuano a far palate di soldi ingiustamente. Però se sti beoti voglion buttar soldi, fattacci loro. Io sono rinsavita.

          • mail9000

            Dal momento che l’articolo parla di brevetti e si parlava di brevetti chi ha creato il primo telefono touch mi sembra molto importante e sopratutto in tema.

            Ricordo anche io che è uscito un telefono almeno 2 anni prima.

            Trovo comunque ridicolo la pretesa di Apple di brevettare “il tap per comporre un numero di telefono su un touch screen”, che alternative ci sono, usare un martello ?
            Anche gli altri brevetti citati mi sembrano sulla stessa riga.

            A mio avviso l’invenzione principale della Apple è stata l’integrazione tra telefono e store. Su questo tanto di cappello, ma anche questa cosa non è brevettabile. Se ricordate Apple aveva anche provato a brevettare la parola “store” nel contesto “application store”. Ridicolo.

          • Ruppolo

            “Dal momento che l’articolo parla di brevetti e si parlava di brevetti chi ha creato il primo telefono touch mi sembra molto importante e sopratutto in tema.”

            No, non lo è. Non lo è perché Apple non ha brevettato un semplice touch screen, ma ha brevettato il multi touch. Forse ti sembrerà una piccola differenza, invece dal punto di vista tecnico è una enorme differenza.
            Non mi risulta invece alcun brevetto sulla composizione del numero di telefono a mezzo tocco.

            Su fatto poi che per te alcune cose non sono brevettabili, come uno store di app che lavora in simbiosi con lo smartphone, è solo un cercare di sminuire il lavoro di Apple, un cercare di difendere il proprio orticello (in cui tutto ciò che vi si trova è copiato da Apple).

          • RectorSith

            Allora Samsung ha veramente dei pessimi avvocati

          • italba

            I giudici negli USA sono dei politici, eletti direttamente se giudici dello stato o nominati dal governo se giudici federali. In una causa multimiliardaria tra un’industria americana e una straniera indovina chi verrà favorito? E non è il primo caso, i giudici americani sono arrivati al punto di affermare che la radio non l’ha inventata Marconi, perché così conveniva all’industria locale!

          • claudio

            e non solo Marconi , ma anche Meucci…..e guarda caso dopo 100 anni …scaduti i brevetti , Gli Americani hanno riabilitato il nome di Meucci….ma solo dopo che gli interessi hanno prevalso !

          • Lorenzo Soannini

            Samsung perde le cause perchè la Apple viene favorita in tribunale dai giudici poichè è un’azienda AMERICANA che porta soldi nelle casse dello Stato AMERICANO, la Samsung è COREANA periò all’America NON dà una lira.
            Inoltre la Apple non ha mai accusato la Samsung per il touchscreen.

            Altro esempio di tanta ignoranza…

          • RectorSith

            Yahwn…
            Ma ce l’hai l’età per il motorino? Forse no. Beh allora è giusto che tu te la prenda per st******* cosmiche da cui, tra l’altro, non ti viene in tasca nulla.
            E poi prendetevi meno sul serio, che ti ho fatto una battuta.
            Cmq Samsung è stata condannata perché si è lasciata sfuggire prove grosse, tipo documenti interni titolati “cosa copiare di iPhone”, la prossima volta si faranno più furbi.
            Ad ogni modo, ci sono cose più importanti di queste beghe tra case produttrici le quali, sia Samsung che Apple, ti rubano soldi vendendoti prodotti sovraprezzati (anche questo stava nelle sentenze)

          • Lorenzo Soannini

            Sempre a guardare l’età? Sì, ce l’ho l’età per il motorino -.- Pensa a te stesso che farai sempre meglio.
            C’era bisogno di fare battute del genere?
            Non mi risulta che i fatti stiano essatamente così ma potrei anche sbagliarmi; dimmi dove hai visto una cosa del genere così potrò ricredermi…

            Sono d’accordo nel dire che le case produttrici, TUTTE (non solo Samsung ed Apple) vendono ad un prezzo maggiore rispetto a quello reale, ma c’è da dire che su questo la Apple non la batte nessuno!

          • luca giani

            La favoletta che tutto l’iphone lo fanno samsung lg e sony e’ ridicola… mi sembri abbastanza sveglio per non essere cosi superficiale… Quello che conta sono i materiali ed il progetto… ma sopratutto il risultato finale… Il processore A7 e’ un dual core con 1gb di Ram e massacra nei benchmark tutti gli altri device… il telefono e’ il piu fluido in commercio… conta questo non la mano del robot che spinge il pulsante della fonderia…

          • claudio

            bisogna vedere quei famosi benchmark chi li fà ……..

            sei sicuro che quelli dell’iphone , non siano in qualche modo ….tarocc…ehm…dopati , in modo tale che non diano risultati inaspettati?

            quelli usati su telefoni android, non li fa o gestisce ne chi fà telefoni, ne chi fà il S.O ….. sono indipendenti

            Su Iphone è sempre Apple , che dà il benestare
            il controllore che controlla se stesso …..

            poi magari, non è detto che sia così , però a casa mia 4 core sono meglio di 2 , e 2 Gb, sono meglio di 1 …..

          • Federica De Ronzo

            Infatti…e poi sono stai già sgambati Samsung e htc (se non ricordo male) quindi potrebbero farlo tutti. E in ogni caso il benchmark dice tutto e niente…

          • luca giani

            1- I benchmark puoi farli anche tu… ti scarichi geekbench o quello per la grafica e li fai… quelli a cui mi riferisco io cmq sono stati fatti da siti americani autorevoli e mai confutati da nessuno..

            2- quelli android sono indipendenti? AHAHAHAH ma se la samsung ha ammesso di averli taroccati proprio qualche giorno fa!

            3- A casa tua 4 core sono meglio di 2.. purtroppo questi sono i danni che fanno questi blog FAZIOSI che fanno informazione di parte nemmeno fossero pagati dalla samsung.. Quello che conta e’ l’ottimizzazione dell’hardware e del software.. Un’auto con 150 cavalli di oggi da 20 secondi in pista ad un auto con 200 cavalli del 1980…

          • Federica De Ronzo

            Domanda nr 1: ma perchè ce l’avete tutti con Samsung? mi pare che i dual, quad e octa core siano anche su altri brand e mi sembra anche che abbiano sgamato pure htc a barare nei bench. Quindi per quanto mi riguarda anche Apple potrebbe farlo. Vediamo, cita un pò questi benchmark fatti da siti AMERICANI autorevoli AHAHAHAHAHAHAAH AMERICANI

          • luca giani

            http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2424668,00.asp

            eccone uno ma puoi benissimo cercare da sola… ovviamente i bench contano il giusto… cioe’ molto poco… ma sono importanti per dimostrare che la progettazione conta… gli ingegneri apple con un dual core con 1 gb di ram sono riusciti ad avere prestazioni superiori ai quad con 2gb…

          • Federica De Ronzo

            ometti forse di dire che iphone non ha millemila sensori (inutili a mio parere) però tant’è che è così. Volate perchè avete giusto 4 porcherie (utilizzabili sono tra voi mele) messe in un telefono

          • luca giani

            Scusa ma che centra? ma ce li ho messi io i mille sensori inutili o la tua amata samsung? Ogni volta che ti smonto una tesi cambi discorso e la butti in caciara come si dice a roma… :-)

          • Federica De Ronzo

            cambio discorso? Mi smonti una tesi? LA MIA AMATA SAMSUNG? Allora non ci siamo capiti per niente. Io non idolatro nessun brand, NESSUNO! Faccio il paragone con l’s4 perchè è il telefono che ho al momento. Non ho mai inneggiato a Samsung e mai lo farò, visto che anche loro cercano di truffare (soprattutto con l’assistenza). Idolatrare un brand è un’IDIOZIA, non mi pagano, non mi entra nulla in tasca, anzi i soldi li tiro fuori io e li do a loro!
            Tornando ai sensori, ok magari l’esempio era sbagliato, ma tu prova a pensare un iphone con tutto quel popò di roba, pensi che basti 1gb di ram? Parliamo di multitasking allora..ah no, iphone non ha nemmeno un vero multitasking, pardon.
            Spiegami poi dove avrei fatto caciara…

          • luca giani

            Mi chiedi di citarti i benchmark,quando te li linko mi rispondi che sono inattendibili parlando dei sensori… se questo non significa buttarla in caciara! :-)

            1GB di ram basta proprio perche’ IOS e’ ottimizzato… sono scelte aziendali ed e’ li che Apple surclassa tutti… l’hardware e’ maturo per il sensore biometrico? allora metto il sensore biometrico… ragiona cosi’ apple… quando serviranno 2gb li mettera’… con iphone 6 visto che lo schermo sara’ piu’ grande avranno spazio per una batteria maggiore e vedrai che i 2gb di ram ci saranno… l’obiettivo e’ avere un’interfaccia fluida senza lag e un telefono reattivo… se gia un iphone 5 col vecchio processore fa girare ios7 da Dio perche’ mettere ram inutile?

            Se ti interessa come cultura personale posso spiegarti come funziona il multitasking di Ios e perche’ e’ migliore di quello di android…

          • Federica De Ronzo

            Beh? E sta rivista sarebbe na fonte autorevole? E’ un blog/rivista come tanti altri, mi pare. Da dove proviene la loro autorevolezza?

          • luca giani

            A parte il fatto che e’ una delle maggiori testate Usa… ma che volevi che ti facessi una tesi universitaria gratis con 200 link della stessa notizia? :-) ti ho scritto di cercartele da sola altre fonti…

          • Lorenzo Soannini

            La “favoletta” come tutte le favole ha una morale: Apple da solo non è in grado di fare nulla.
            Ti rispondi da solo: dual core con 1GB di RAM mentre la concorrenza è nettamente superiore (non solo Samsung).
            I Benchmark guardateli un po’ meglio e ti accorgerai qual è il migliore!
            iPhone il telefono più fluido in commercio?! Hai mai provato un top di gamma HTC??
            Ma fammi il piacere…

          • luca giani

            Ho avuto un HTC One Mini e provato decine di volte uno ONE.. Sono i migliori andorid in commercio e si avvicinano alla fluidita’ di Ios ma credimi non e’ la stessa cosa… prova un iphone 5 con Ios 7.1 per una settimana e poi mi capirai…

            Dici che la concorrenza e’ nettamente superiore.. se ti riferisci alle specifiche hai ragione.. ma anche se affermi il contrario ti ripeto che nei benchmark il processore A7 ha risultati superiori allo Snap 800.. Per non parlare della parte grafica dove non c’e’ mai stata storia.. Detto questo le specifiche tecniche sono carta straccia nel mondo reale.. Una m3 con 430 cavalli da 5 secondi in pista ad una corvette con 600… La carta conta poco…

            Apple da sola non e’ in grado di fare nulla? Mi devo ripetere anche qui… Apple qualche mese fa ha dovuto spendere 60 MILIARDI di dollari per comprare le sue azioni perche’ aveva troppi soldi Cash… nonostante questo ha 150 MILIARDI di dollari di cashflow… Sai cosa significa? Che se volessero domani potrebbero comprare tutta la tua amata SAMSUNG e gli avanzerebbero i soldi per costruire una galleria che attraversa l’oceano atlantico… Ripeto… Leggete anche altro invece di leggere solo Blog di REGIME…

          • Federica De Ronzo

            E perchè non lo fa, così la smettono co ste inutili diatribe?
            Ah scusa, ma tu sai anche quanto vale Samsung? Magari vedo di comprarmela io…Ma fammi il piacere va!

          • luca giani

            Mi sembrava scontato che mi riferissi alla Samsung electronics.. Non a tutta la samsung che ha 6/7 compagnie differenti che si occupano anche di altri ambiti… Non so il valore preciso ma credimi… 210 MILIARDI di dollari bastano e avanzano… :-)

          • Federica De Ronzo

            e allora perchè non gli proponi di farlo? così annienterebbe la loro diretta concorrente. Se avessero potuto, non credi l’avrebbero già fatto?

          • luca giani

            Ma stai dicendo sul serio? Guarda che siamo nel mondo reale mica in un film… La mia era un’estremizzazione per farvi capire che il fatturato della Samsung e della Lg dipendono dalla Apple e non il contrario…

          • Federica De Ronzo

            Non è un film…giorni fa zuckerberg ha acquistato whatsapp, suo diretto concorrente. Se Apple avesse veramente tutta quella liquidità credi che non lo farebbe? A giudicare da come si comporta io direi proprio di si. Spiegami: perché i fatturati delle altre aziende dipendono dalla Apple?

          • luca giani

            Whatsapp e’ una societa di servizi americana… qui parliamo di comprare mezza corea… centra la politica e tutto il resto… ma anche se fosse implicherebbe prendersi centinaia di migliaia di dipendenti sulle spalle… ripeto la mia era un’estremizzazione…

            Il discorso dei fatturati e’ molto semplice… Samsung PRODUCE memorie,parte dei display e cpu per conto di apple.. sai di quanti milioni di dollari annui parliamo? ragiona.. la samsung che non puo’ vedere la apple non pensi che si rifiuterebbe di produrre per loro questi pezzi? Se lo fanno e’ perche’ sono TANTI TANTI TANTI soldi…
            Quindi una parte del fatturato di samsung dipende dai contratti che ha con Apple per le forniture… al contrario Apple non dipende da samsung e te lo dimostra il fatto che il prossimo processore ipad e iphone verra’ prodotto da TSMC e non da samsung… quindi apple puo’ staccarsi da samsung e da Lg mentre le due coreane se perdessero quelle commesse avrebbero un netto calo del fatturato…

            e’ un paradosso ma samsung guadagna piu’ producendo un display per la apple piuttosto che per un suo dispositivo..

          • Federica De Ronzo

            Io leggo anche iphoneitalia e sono stata bannata, ingiustamente visto che non ho mai offeso nessuno. Ora non ho più occasione di commentare e non ho ricevuto nessuna motivazione riguardo al mio ban. QUELLO E’ UN BLOG DI REGIME.

          • luca giani

            Non conosco nessuno di quel blog quindi non giudico… io ne seguo 3/4 al giorno… se hai beccato un moderatore che si crede superman e’ un caso isolato… quando dico blog di regime mi riferisco alle notizie PALESEMENTE OMESSE da questo blog che pubblica solo quelle a favore…

          • Lorenzo Soannini

            Ho provato tutti i device Apple, incluso iPhone 5S con iOS 7.1 e ti assicuro che non c’è paragone! HTC mai un lag, iPhone super scattoso e spesso va in crash se si sollecita troppo il processore.

            Confronti un A7 (ultimo modello Apple) con uno Snapdragon 800 (che non è l’ultimo). Benchmark che confermano che il punteggio più alto è dei Galaxy Note 3
            Veramente credi che l’iPhone sia insuperabile nella parte grafica?? iPhone ha un display retina con densità dei pixel nettamente inferiore rispetto ai Super Amoled!

            Ti ripeti ma acnora non capisci…
            Apple potrà comprare pure tutto il mondo ma non ha le competenze adatte!
            È come se tu progettassi un’automobile senza sapere come si costruisce, cosa ci fai?

          • luca giani

            Comincio a pensare di stare sprecando tempo a risponderti… perche’ se mi dici “Iphone super scattoso” quando in TUTTE le recensioni del mondo viene preso a paragone della fluidita’ mi dimostra che sei un tifoso e non sei obiettivo..

            I benchmark dell’A7 sono visibili a tutti.. quando e’ uscito forse il note 3 non era in commercio ma ti posso garantire che il g2 era sotto.. A livello grafico la scheda che monta l’iphone e’ unanimamente riconosciuta come una delle migliori…

            Apple non ha le competenze? Ma come puoi dire una cosa del genere parlando dell’azienda che ha progettato il Macpro 2013? ti ricordo che i progetti della motherboard di iphone e ipad e del 90% dell’hardware sono di Apple.. Ancora credi che l’A7 lo abbia progettato samsung? Oppure che lo schermo lo abbia progettato Lg?

            Torna nel mondo reale… dammi retta… negli ultimi mesi hanno assunto decine di esperti in sensori biometrici e medici e vedrai che rivoluzioneranno anche il mondo dei dispositivi indossabili (iwatch eccetera..)

          • Lorenzo Soannini

            Guardale un po’ meglio le recensioni…
            Sì! iPhone è super scattoso! Forse sei tu che non sei obbiettivo se affermi il contrario.

            Fatto sta che iPhone 5S nei benchmark è sotto non solo a Note 3 ma anche ad altri moldelli Android.
            “A livello grafico la scheda che monta l’iphone e’ unanimamente riconosciuta come una delle migliori…”
            Ma per piacere non farmi ridere! La grafica dell’iPhone è al limite dello scandaloso se si pensa al prezzo finale del prodotto. Per quei soldi voglio una grafica decisamente migliore, cosa che le altre aziende offrono!

            Quando mai ho detto che siano progettati da Samsung e LG?
            Rileggi meglio il mio commento perchè non lo hai compreso minimamente! La Apple non ha competenze per la costruzione dei vari componenti e per queste carenze è “dipendente” dalle altre case.

            Una rivoluzione per un dispositivo indossabile (già in commercio da anni e anni con tecnologia Andorid, Tizen e molte altre ancora) di cui si sa solo il nome e il resto sono solo rumors e dicerie del web? Forse non lo conosci tu il mondo reale.

          • luca giani

            Mi arrendo… :-) Ci rinuncio… ;-) Sono a lavoro e non ho veramente tempo di risponderti visto che dovrei scrivere un mezzo poema…

          • Lorenzo Soannini

            Non preoccuparti. Quando avrai tempo mi risponderai… A meno che tu non lo dica solo perchè non sai più cosa rispondermi!
            Fai un bel capolavoro mi raccomando!

          • Massimo Parisi

            Ciao, si, il progetto Android già esisteva, era anche in una fase avanzata ma sulla strada sbagliata. Se Android fosse uscito prima dell’iPhone e del suo iOS, sarebbe stato una sorta di versione evoluta del caro vecchio Symbian.
            Ti cito le parole di Chris de Salvo, ingegnere di Google, quando vide la presentazione del primo iPhone:

            Cit. “Come consumatore sono rimasto senza parole. Ne volevo subito uno. Ma come ingegnere di Google ho pensato che dovevamo ricominciare da capo”

          • Maurizio Redstone

            Scusa ma prima di farti ste figure di m… e far sghignazzare tutti i frequentatori del blog, non ti conveniva cercare notizie in merito su internet… anche solo su Wikipedia?

          • Lorenzo Bri

            Era ironia da fanboy apple per chi non lo avesse capito

          • Lorenzo Soannini

            La prossima volta specifica, è un po’ difficile capire l’ironia in un testo scritto senza espressioni palesi di ironia :)

          • claudio

            Io prevedo una grandissima caduta di Apple nei prossimi anni, proprio come sono caduti la Commodore , Atari , Spectrum , Amstrad , quando il sistema aperto PC , è diventato piu fruibile , la gente con il cervello dopo un pò si stufa dei sistemi chiusi, che vengono battuti alla grande dalla comunità.
            Il Commodore Amiga, era un grande computer, il migliore dell’epoca, ma prese in giro i suoi consumatori, con prodotti sempre uguali, legermente diversi, con prezzi sempre maggiori, senza dare nulla in cambio (ricorda qualcosa), e con l’arroganza di essere i migliori.

            Gli ingegneri Apple, saranno (numero a caso) 100 , mentre quelli di Samsung , Lg , Htc , Google , Nokia , Sony , huawei , Motorola, ecc, sono 100 x quanti sono i produttori ( che in qualche modo collaborano fra di loro) , logico che Apple sia destinata a morire….ma……ma…..forse apple decide di fare un Ifogna con Android , !

            E questa può essere l’unica strada per la sopravvivenza di Apple, dedicarsi esclusivamente alle parti meccaniche, perdendo i software proprietari …..a quel punto forse….forse….se perde la sua aria arrogante, una piccola fetta di mercato, gli rimane.

          • Federica De Ronzo

            La penso esattamente come te. Purtroppo è questo il suo destino, se la gente si sveglia. Ma se continua a far moda, c’è lì teniamo ancora un po’…

          • mik

            Avevo un tel touchescreen , 4 anni buoni prima che apple pensasse di fare un telefono…apple non ha inventato manco il suo nome,infatti l’ha copiato.

          • Lorenzo Bri

            Macchè dici! Il nome apple è stato scelto in onore di un grandissimo scienziato inglese che aiutò gli alleati a vincere la guerra!

          • mik

            perdonami..non avevo capito che eri ironico :)

          • mrgoodcat

            il mio primo cellulare touchscreen montava windows mobile 2003,ben 4 anni prima della creazione del ”rivoluzionario” iphonz….ed anche il suddetto sistema operativo consentiva di fare molte cose in più rispetto all’attuale ios(potevo già cambiare la suoneria impostando un mp3 senza il bisogno di un pc lol),e la storia dei telefoni touch screen comincia addirittura nel ’92 con l’ibm simon. ben 15 anni prima del melafonino…

          • simone

            lg prada? uscito sul mercato quando ancora iphone era solo un rumor!

        • Attila

          Ammettendo che abbia copiato, direi che l’ha fatto bene… Creando prodotti superiori. Ho un galaxy S3, non vedo l’ora di passare ad un’iphone. Esperienza user pessima.

          • Lorenzo Soannini

            O forse sono gli users che sono incapaci di premere un tasto per accendere un telefono?

          • Attila

            No, con me cadi male! Sono un nerd in fatto di tecnologia. Io ti sto parlando della mia personale esperienza, e ti confermo che l’esperienza user che l’S3 mi ha restituito sono scontentissimo.

          • Lorenzo Soannini

            I nerd di oggi non sono più i nerd di una volta…

            Comunque la superbia è un brutto vizio!

          • Guest

            Anche avere i paraocchi è una brutta cosa…

          • Lorenzo Soannini

            Infatti perchè non te li togli?

          • Attila

            Sisi, hai ragione tu ;) vai così, che andrai lontano! ;)

          • Lorenzo Soannini

            Invece andrai lontano tu che spendi 800 euro per un dispositivo che ne vale 50…
            http://www.cadoinpiedi.it/img/iphone_sched.jpg

            Se non hai più niente da dire per controbattere non dire niente che fai più bella figura! ;)

          • Attila

            Cioè ma da dove sei uscito? Ma quanto ignorante sei?! Oltre che presuntuoso. Visto che stai continuando, ti rispondo per le righe. Primo: Esiste la ricerca, che costa molto più della componentistica. Sto facendo ingegneria caro, e posso dirti che ci voglio molto più di 50€ per avere un’istruzione e una competenza che ti permettano di lavorare dentro una équipe( Leggasi gruppo di più persone. Ebbene, questi dispositivi sono costruiti e progettati da numerosi specialisti che vanno dall’ingegnere al designer. E qualcuno il loro stipendio dovrà pur pagarlo). 80% dei costi è dato dalla progettazione, informati… Chi ha fatto quell’immagine, aveva l’obbiettivo di compiere DISINFORMAZIONE. Secondo: non mi sembra che gli altri terminali( Samsung, Sony, Htc) abbiano prezzi molto lontani. 729€ mi sembra che ci vogliano per il futuro S5. Pensi che le componentistiche dei galaxy non costino quanto un’iphone?! Se non di meno visto che i materiali sono in plastica. Lo stesso ragionamento te lo potrei fare per qualsiasi altro dispositivo elettronico. Dal tuo pc al possibile tablet, televisore. Guardati qualche documentario, Piero Angelo te lo consiglio, il tuo grado di cultura farebbe un salto di qualità strabiliante.
            Per finire: Mi sai tanto da fanboy android… Ed essere fanboy si finisce a difendere ogni cosa sempre e comunque. Ti do un consiglio: metti da parte la tua aria da saccente e da provocatore, eviteresti così di commentare come un “so tutto io” a ogni post. Esempio: il tuo primo commento al mio post.

          • Lorenzo Soannini

            Il saccente forse lo stai facendo solo tu che cerchi di elogiarti per ogni cosa. Fai ingegneria? Buon per te, so quanto è difficile… Ma io non mi vanto dei miei pregi!
            Il prezzo del Galaxy S5 non si sa e anche se il costo è comunque esagerato (lo è quello di qualunque marca) è più consono visto la componentisctica hardware e software molto più elaborata di quella dell’iPhone!
            Le tue insinuazioni tienitele per te, o pensi forse di poter giudicare gli altri?!
            Tu mi consigli di guardare “Piero AngelO” (posso assicurarti che so informarmi senza i tuoi “consigli”) ma nel frattempo non riesci a mettere due parole di fila in Italiano corretto, poi sarei io quello che deve aumentare la sua cultura.
            Continui TU a fare il saccente il superbo e il “so tutto io” (come dici tu perchè non sai nemmeno esprimere le tue idee con termini appropriati). Sì, continui!
            Hai tante qualità? Bene, tienile per te e sfruttale quando ti servono invece di sentirti superiore.
            Io sarei un fanboy perchè secondo te difendo sempre e comunque Android (cosa assulutamente errata che non so come tu possa pensare solo da un mio commento), allora per il tuo stesso ragionamento tu sei un fanboy Apple
            Il peggior difetto è volersi elogiare per i propri pregi.

          • Attila

            Mi stai mettendo cose nella bocca che non mai detto! Io mi sto vantando di fare ingegneria?! MA quanto mai! Stai prendendo fischi, per fiaschi. Piuttosto vai a rileggere il mio post, perché mi sa che non l’hai compreso proprio. Fanboy, ignorante irrecuperabile, hai altro?! Non voglio sprecare più un altro secondo. Tanto è come parlare al muro.. Buona vita, io ti saluto. Quello che avevo da dirti che l’ho detto al commento di sopra.
            P.S. Secondo i tuoi parametri, non riesco a mettere due parole di fila in italiano?! Caspita, anche professore. COMPLIMENTI.

          • Federica De Ronzo

            Mi spiegheresti cosa hai detto di diverso dei fanboy Apple? “E Samsung è plastica, e Samsung così o cosà”…intanto avere una scocca in plastica mi permette innanzitutto di sostituirla, se si danneggia..la scocca di metallo dell’iPhone 5 si piega (ricordiamo iPhone 5 banana?), rimangono i segni degli urti, e non parlo di quella in vetro, che crepava solo a guardarlo.
            La plastica Samsung m’è caduta un bel po’ di volte e nessun danno..e se ti cade l’iPhone?
            Poi andiamo sul lato software: iPhone è chiuso, ci posso fare poco e nulla (per mettere musica ho bisogno di iTunes, non parlo poi di mettere una suoneria personalizzata…) però cmq si fottono i miei bei 729 eurazzi; con S4 posso fare di tutto e di più e in ogni caso il prezzo era inferiore (699 contro 729). iPhone 5s, a parità di prezzo, dovresti compararlo col note3, e mi sa tanto che il confronto non giova certo a Apple. 4-5 funzioni dal 2007..mi dite cosa hanno introdotto di veramente epocale? AirDrop? Peccato funzioni solo fra dispositivi Apple, quindi cosa me ne faccio se ho amici che hanno android? Possibile che non ci arriviate?

          • Attila

            Ma guarda che i difetti che ha la apple, posso dirteli io stesso. Non me ne faccio problemi. Cioè cosa me ne entra a me, a difenderla anche dove ha torto. Quindi: 1 Prezzi fuori dal mercato. Per avere 32gb, memoria necessaria per le mie esigenze, bisogna sborsare 850€! Davvero una cifra folle, ammetto. 2, la batteria, per giunta non rimovibile. Ma questo problema riveste la gran parte degli smartphone( escluso lg g2, per quello che ho letto in giro). Detto ciò, nel mio commento citai la plastica per giustificare semmai i costi di produzione più bassi dell’iphone. Non ho criticato la scelta della plastica nei terminali galaxy. Ma visto che lorenzo mi aveva postato una foto che dichiarava un valore di 50€ della componentistica dell’iphone, volevo sottolineare che gli altri top di gamma non hanno costi molto lontani.
            Ora andiamo sullo specifico, ricordi i difetti che ti ho appena scritto? bene, furono questi che mi portarono a comprare un galaxy S3, al posto di iphone 5(32gb avrei optato) pagato 529 su amazon. Ad oggi, parere personale eh!!!, me ne pento. E ti spiego perchè:
            Fluidità. Ahimè il mio S3 soffre abbondantemente di Lag, surriscaldamenti se usato troppo( non ho giochi istallati eh), lentezza nell’aprire anche la più stupida delle app. Prendi ad esempio la fotocamera. E tutto questo è con nova istallato, immagina prima come era combinato
            - Mi sono fatto istallare alcune custom Rom, sono ritornato all’originale. Continuava ad avere gli stessi difetti.
            Aggiormenti: sono alla 4.2.2 L’ho comprato come top di gamma, vorrei che fossero gestiti in modo più puntuali.
            Batteria: esco di casa con i dati spenti, perchè altrimenti non arrivo all’13. Anche limitandomi a usare solo whatsapp.
            Valore di mercato: l’ho comprato in 3G e abitando a Roma, il 4G dalla 3, mio operatore, è offerto a 1€ in più. Dimmi se ora costa 300€ e io l’ho pagato 529€ e nei negozi costava 600€(!), ora a quanto lo dovrei vendere? Ti rispondo io, 150€/200€. Preferisco regalarlo a mio fratello, piuttosto.
            App: Ho un’ipad. Per qualità e quantità delle app, preferisco app store. Design più ricercato. Ma capisco che questi sono gusti.
            - Widget: era un motivo di vanto, rispetto a chi avesse un iphone. Peccato che il mio S3 non ne riesca a gestire più di tre, quattro. Pena l’instabilità del telefono. Ho compreso di quanto siano inutili, se poi a farne le spese è l’usabilità del telefono. Visti i difetti, mi consenti di essere un tantino scontento del mio S3? O per questo sono fanboy Apple?

          • Lorenzo Soannini

            Grazie mille per i complimenti, non esagerare che mi fai imbarazzare! -.-’
            Forse è meglio se te lo rileggi TU il commento perchè il tuo Italiano è imbarazzante, a meno che per salvarti il posteriore non corri subito a modificare il commento corregendo tutti gli errori che hai fatto…
            Quando le persone si rendono conto che stanno dicendo una marea di frottole fanno come te! Si vede come sai rispondere molto adeguatamente ai miei commenti. Saluta, saluta pure chi vuoi, qui la brutta figura la fai tu.

          • Attila

            Sei un arrogante, saccente e presuntuoso. Chi rileggerà i commenti mi darà ragione.

          • Lorenzo Soannini

            Le tue risposte sempre più argomentate!
            Certo, il tuo è un commento ben sviluppato.

            Tu pretendi di avere ragione e poi sarei io il saccente, arrogante e presuntuoso…

            Tu piuttosto sei un MALEDUCATO!

            P.S. Cerca sul vocabolario “arrogante”, “saccente” e “presuntuoso”, perchè non ne conosci bene il significato.
            Persone che hanno sentito dire una volta nella vita “saccente” e non sanno nemmeno cosa significa.

          • Guest

            Anche avere i paraocchi è una brutta cosa…

          • Attila

            Anche avere i paraocchi è una brutta cosa…

          • Attila

            Anche avere i paraocchi è una brutta cosa…

          • Federica De Ronzo

            Povero te. Sei abituato all’apertura di android (anche se dubito che tu abbia mai fatto modding), ma vedrai che ti mancheranno alcune funzioni base che hanno anche gli android da 100€. Condoglianze anche per quando sclererai con iTunes.

          • Attila

            Ho un’ipad. Per itunes ammetto, c’ho fatto il callo. I tempi di sclero, sono roba passata…
            Quando presi l’S3 ero indeciso tra questo e il iphone 5. Mai fatto investimento peggiore. Lag continui, app non paragonabili alla controparte ipad, batteria che mi arriva, con un uso intenso, a 5h! Cioè, non si è mai visto un top di gamma con queste lacune.

          • Federica De Ronzo

            Io invece ho fatto il percorso inverso. Il mio primo smartphone è stato iPhone 4s e sinceramente, dopo l’entusiasmo iniziale, ho iniziato a notare che non andava bene per le mie esigenze: autonomia ridicola, schermo piccolo e spacciato per chissà cosa (il mirabolante retina display), assenza di bluetooth, impossibilità di integrare le varie applicazioni col sistema (dovevo invece sottostare alla loro politica e condividere solo su tumblr, flickr e sticaz?)
            No no. Se non cambiano un po’ di cose, non comprerò mai più iPhone. E mi sto pentendo dell’ipad mini, per fortuna pagato poco, visto che si impalla la tastiera come non ci fosse un domani mentre sto scrivendo questo commento. Quindi la cazzata dei lag, lasciamola perdere. L’S4 all’inizio aveva qualche problemuccio, ma anche i prodotti melati laggano, fidati (in questo momento vorrei sbatterlo al muro perché la tastiera prende dopo le parole e si blocca ogni 2×3). Almeno su android facendo un po’ di modding posso avere un telefono che vola, altro che fluidità di iPhone.

          • Attila

            Io ho un’ipad (3 gen). Esperienza personale: non mi lagga!!! Anzi 3 volte in 2 anni. Cosa accettabile.

            E poi scusami visto che hai un’ipad mini, puoi capirmi quando parlo di parco di app con la qualità di design. E dai su! Siamo onesti!
            Per il display sono d’accordo con te il 3.5 sono ridicoli. Infatti presi l’S3 per i suoi 4.7
            Io ero il primo a criticarlo con iOs 6, e secondo me con il 7 ha fatto passi in avanti. Avrà pure copiato android. Resta il fatto che sull’S3 mi ritrovo la 4.2.2 , sull’ipad iOs 7.1 Cioè non posso comprare un nuovo smartphone ad ogni aggiornamento che esce. Non pensi?

            E poi scusami, perchè devo mettermi a fare il modding nel momento che io pago 500€. Ca**o se permetti vorrei la frittata già pronta! E non continuare a smanettare! Mi rifiuto, per principio. Lo stesso che non mi fa jailbreakare l’ipad.

          • Federica De Ronzo

            A me piace smanettare quindi non mi pongo il problema, ma sta di fatto che il mio telefono è stato sempre utilizzabile e ora con android 4.4.2 è una bomba anche stock. Cmq per s3 so che siamo a 4.3 e forse passerà anche a kitkat (4.4). Per lo store apple ti do ragione, ma devo ammettere che anche il play store sta facendo enormi passi. Ti sembra più giusta la politica apple quindi..aggiornare tutti i dispositivi (senza permettere il down grade) in modo che quelli più vecchi siano inutilizzabili e ti spingano a cambiare. Non mi sembra una politica migliore…

          • claudio

            posso confermare che se su S3 ci installi una Cyanogen il telefono cambia radicalmente …… un fulmine, e la durata della batteria è un altra cosa (ps io ho una batteria maggiorata originale samsung……batteria maggiorata originale apple??? NO……non originale? ……. neppure)
            quando invece su un iphone sei obbligato ad installare IOS 7.x lo fai e basta ( serve solo a dire che nel mondo ci sono tot milioni di cell con ios 7… poi chi se ne frega se il cell muore di lag )

          • Federica De Ronzo

            Ma io lo so ;), era ad Attila che dovevi rispondere! La Cyano l’ho avuta anch’io sull’s4 e sono arrivata a fare 2g di autonomia con 5h30 di schermo! Roba che con l’iphone a metà giornata dovevo ricaricare!

          • Attila

            Sisi, teoricamente l’S3 avrà la 4.4 ma nei fatti ho, e non penso il caso sia isolato, ho la 4.2.2 Sembra che ci siano figli e figliastri! Assurdo. Nessuno nega che non sia decente. Ma c’è da fare ancora tanta strada sulla qualità, che sulla quantità sono pari!!
            Riguardo la politica aggiornamenti, si mi sembra giusto aggiornare finché sarà possibile. Ma penso ti riferisci all’iphone 4 e forse al tuo stesso ipad mini. Hanno semplicemente toppato con gli aggiornamenti. Anche loro sbagliato. Ma il mio ipad retina è partito con iOs 5.1 ed è arrivato al 7.1! Il mio S3 è partito con il 4.0.4 a stento lo fanno arrivare al 4.4 se ci arriva. Non so te, ma preferisco la politica di aggiornamento apple. Se mai dovessi ricomprare un smart android, le scelte saranno due o Nexus o Google Edition!

    • nicholas

      La Samsung non sarebbe diventata quella che è senza scopiazzare,è giusto che paghi.

      • Lorenzo Insigne

        Infatti!Samsung ha un sacco di debiti da pagare alla apple.Vergogna!Vabbè che è vero anche il fatto che in alcune situazioni l’apple ha scopiazzato di qua e di la.Un esempio è stato l’ultimo aggiornamento ios 7,dove su vari aspetti apple ha copiato da android

        • MarcO123123

          Appunto! Ha copiato da android mica da samsung!

          • Federica De Ronzo

            e allora Google dovrebbe fare come Apple, non credi? Sono dei rosiconi, pensavano di essere i leader del mercato a vita! SVEGLIA, il mercato non è statico!

        • Dom

          Un momento. Cosa ha copiato Apple da Android nel suo iOS? L’idea di un Centro Notifiche? L’idea di un Centro di Controllo? non mi sembra ci sia una sostanziale uguaglianza.

          • Mauro

            Centro notifiche e centro di controllo sono nati su iOS, più precisamente su Cydia.

      • Federica De Ronzo

        tutti scopiazzano..è la “legge” del mercato. Anche Apple scopiazza..secondo me affondano fra un paio di anno, se vanno avanti con questa pseudo innovazione del ca…

    • luca giani

      “Apple non ha piu’ speranze..”

      Vorrei informarti che nel 2013 sono stati venduti 150 Milioni di Iphone…

      Nello stesso periodo sono stati SPEDITI (vado a memoria) 20 milioni di Samsung Galaxy S4..

      Quando vi deciderete a scendere dalle nuvole nel mondo reale su questo Blog?

      • Lorenzo Soannini

        Peccato che tu metti a confronto TUTTI gli iPhone con un solo modello di telefono…

        • luca giani

          Io metto a confronto il top di gamma Apple contro il top di gamma Samsung… Vuoi aggiungere i 30 modelli di galaxy in commercio e la serie note? non arrivi a 40 milioni… Quando capirete che i cellulari da 99 dollari non contano una mazza?
          I numeri da analizzare sono quelli dei top di gamma in quanto sono clienti che spendono anche per app e servizi.. chi spende meno di 200 euro nemmeno si fa l’account dello store…

          • claudio

            Errato…..i cellulari da 99 dollari, contano eccome, perchè aumentare il bacino inferiore, fà si che si aumenti il bacino di utenti superiore…..è mercato!

            i numeri contano eccome

          • Lorenzo Soannini

            “Quando capirete che i cellulari da 99 dollari non contano una mazza?”
            Quando ho scritto che devi mettere a confronto anche i telefoni da 99 euro? Sei forse cieco?
            Tu hai detto che tutti gli iPhone venduti nel 2013 sono maggiori rispetto ai Galxy S4, sbaglio o è mettere a confronto più modelli con uno solo?
            Fai un saltino su Google e vedrai le incredibili vendite Samsung…
            http://media.mobileblog.it/1/1a8/classifica-smartphone-venduti-620×284.jpg

          • luca giani

            Mi sembri sveglio quindi sai sicuramente leggere… i numeri si riferiscono alle vendite dei “mobile phones”.. tra l’altro del terzo trimestre quindi quello prima del 5s.. Mobile phone significa cellulari e smartphone… quindi in quei numeri sono contati anche i cellulari da 20 dollari che NON HANNO ANDROID…

            Al discorso degli S4 ti ho gia risposto… mettici tutti i top di gamma oppure confronta gli iphone 5 coi Gs4.. fai come vuoi.. il risultato non cambia… che vi piaccia o no il modello top di iphone (quello da 730 euro in su) ogni anno vende 5 volte il modello top della samsung… Qualsiasi paragone di vendite fai senza inserire la fascia bassa di samsung e’ imbarazzante…

          • Lorenzo Soannini

            Ti piacerebbe! Continua a sognare!
            Io intanto sto riferendo dei dati PROVATI, tu scrivi numeri a caso senza una fonte che ne provi l’autenticità!

            Comunque se vogliamo fare come dici tu e cioè vedere nel mondo reale come stanno le cose, puoi vedere come Android in generale domina le vendite e nello specifico Samsung produce dispositivi con i più alti benchmark e caratteristiche tecniche.

          • luca giani

            Dalla foto non sembri avere piu’ di 20 anni e capisco che sei molto influenzabile da quello che leggi in questi blog.. pero’ ti ripeto che la realta’ e’ diversa… il link che mi hai messo specifica “mobile Phones”..

            Android domina le vendite nessuno lo nega… ma sono numeri che vanno analizzati… ogni anno il mercato sta crescendo ma si vendono quasi tutti smartphone di fascia bassa visto che parliamo di paesi come cina e india e messico… android ha l’80% perche’ viene installato su tutti i telefoni di tutte le case.. e’ come se mi paragoni le vendite dei tv sony da 55 pollici con tutte le vendite dei tv di tutte le marche e di tutte le grandezze.. mi sembra chiaro come esempio riflettici… ammesso di riuscire a trovare i dati samsung relativi ai top di gamma,che samsung si guarda bene dal fornire visto che farebbe una figura ridicola,si dovrebbero confrontare con le vendite di iphone… La apple ogni trimestre comunica alla borsa i suoi dati di vendita ufficiali quindi non sono notizie inventate.. se trovi quelli di samsung sono curioso di vederli…

          • Lorenzo Soannini

            L’età cerebrale può essere ben diversa da quella fisica!
            “e capisco che sei molto influenzabile da quello che leggi in questi blog”
            Non so come tu possa fare affermazioni del genere… Hai la sfera di cristallo per caso? Mi hai appena iniziato a conoscere da alcuni miei commenti e pensi di sapere tutto su di me?
            Per la cronaca io non frequento solamente Androidiani ma molti (MOLTI) altri blog e siti (non solo Android) per essere sempre informato e cercare di arrivare ad una realtà più oggettiva visto che ogni autore puù mettere delle sue considerazioni personali al proprio articolo.

            Non potevi fare esempio meno adatto! Lo schema che ti ho linkato non mette a confronto Android contro Apple, ma Samsung contro i vari concorrenti, tra cui c’è anche la Apple.

            Non sei riuscito a trovare i dati di Samsung però affermi che le sue vendite sono ridicole rispetto a quelle degli iPhone?! C’è qualcosa che non quadra! Come fai un confronto se non conosci i dati di entrambe le case produttive? Dov’è la tua coerenza?

          • luca giani

            Continuo a ripeterti che nei dati che hai linkato tu e’ scritto chiaramente “mobile phones”.. non e’ un’opinione ma un fatto…

            I dati samsung me li ricordo vagamente quando leggo gli articoli,semplicemente non ho voglia e tempo di andarli a cercare… visto che io ti ho linkato quelli Apple potresti cercare tu quelli della serie galaxy e note..

          • Lorenzo Soannini

            Continui a rigirarti nelle stesse cose che, tra l’altro, in questo caso c’entrano ben poco.

            È quato il punto! Tu non hai linkato alcuna fonte, hai solamente scritto dei numeri che potrebbero benissimo essere inventati. Specifico però, altrimenti sai quanto la fai lunga, che non sto dicendo che i tuoi dati sono errati ma che non hai messo nessuna fonte; poi dici di non sapere i dati Samsung però fai comunque un confronto tra dati senza fonte e dati che non conosci… Dev’è in senso a tutto questo?

            Te li do io i dati Samsung, e in questo caso sono inclusi solo ed esclusivamente gli Smatphone, ma non è specificato se siano incluse anche le vendite della serie Note in quanto appartenenti alla categoria dei phablet.
            http://www.gartner.com/newsroom/id/2623415

          • luca giani

            Quelli che hai linkato tu sono le spedizioni del terzo trimestre… prima dell’uscita del 5s e nel trimestre di boom dell’S4.. considera che nel 4 trimestre apple ha venduto 57 milioni di iphone quindi quasi il doppio.. ma anche tralasciando questi discorsi nella categoria smartphone sono considerati anche quelli da 60 euro.. torniamo sempre li… bisogna trovare i dati della serie S della samsung e confrontarla con i dati iphone..

          • Lorenzo Soannini

            Infatti siamo sempre lì! Sei tu che hai iniziato a dire che la Apple ha venduto molto più di Samsung quando non ne conosci i dati…

      • Federica De Ronzo

        Sei un tantino ripetitivo…vivete solo di dati. A me non frega se vende di più, per me è un prodotto medio pur costando quanto un top.

        • luca giani

          Scusa ma prima sei tu che dici che apple e’ finita e poi se uno ti cita delle cifre dici che non ti frega nulla? :-) Io ho solo risposto… se avessi scritto che la carbonara e’ dietetica ti avrei risposto su quello non sulle cifre ;-)

          • Federica De Ronzo

            Non ho detto che è finita, anzi. Ma se la gente è modaiola a me che me deve fregare? Per me gli iphone sono inferiori ai top di gamma android! Anzi se arrivassero qui anche aziende come Oppo, Xiaomi sarei ancora più contenta visto che i loro devices danno una pista a tutti!

      • mik

        mi scrivi la fonte? Perchè la mia riporta 50 milioni di 5s contro i 90 di s4!

      • claudio

        Guarda che la Apple fà di peggio che samsung con i rivenditori.

        Se Samsung ne ha SPEDITI 20 milioni , Apple ne ha SPEDITI 150 milioni, e fidati che non sono stati venduti , sono li sugli scaffali dei rivenditori e grossisti !

        Non spariamo numeri cosi per fare !

        Apple è estrememente arrogante oltre che con i consumatori, anche con i rivenditori , e per questo ha avuto parecchie lamentele.

        Se vuoi vendere un prodotto Apple , devi seguire diverse regole , anche le tariffe agevolate , solo ed esclusivamente per i loro prodotti, rincarando su chi fà una tariffa “aperta”

        vuoi vendere prodotti apple….devi comprare un minimo di stock …accessori compresi ….( ma questo lo fanno tutti, sono solo i numeri che cambiano )

        • luca giani

          Anche se fosse i numeri sarebbero gli stessi… tutti e due spediti quindi confronto fattibile..

          • Federica De Ronzo

            SPEDITI non VENDUTI! Ma ci sei o ci fai?

          • luca giani

            Spediti quelli della samsung e spediti quelli della Apple… che ho detto? rileggi… sono confrontabili in quanto si prende in esame lo stesso parametro…

          • Federica De Ronzo

            E cosa confronteresti? Tu stesso parlavi di vendite…ora vendita (al pubblico) mi pare leggermente diverso da “spedire ai rivenditori”…

          • luca giani

            io sono quasi sicuro che i dati della apple siano relativi alle vendite.. ma visto che mi avete messo il dubbio facciamo finta che siano i numeri delle spedizioni… visto che samsung lo scrive che sono spedizioni siamo alla pari… quindi si possono confrontare i numeri… cosa non e’ chiaro?

          • Federica De Ronzo

            Non mi è chiaro cosa vuoi dimostrare con questa comparazione…il dato che viene fuori a che pro è utile? A mio parere è un dato inutile.
            Dovresti sapere, con certezza, quante unità di iPhone o galaxy sono state VENDUTE, non SPEDITE.

        • Federica De Ronzo

          a proposito di direttive Apple..In un Unieuro qui vicino, NON POTEVANO aprire la scatola dell’iphone 5 per metterlo in vetrina AHAHAHA

  • march

    A basterebbe 1cent per ogni c…. che continuano a contrastarsi i 2 colossi. .

  • Nicoripara

    Comunque si spara sempre alto, poi bisogna vedere quanto riusciranno ad ottenere.

    • Claudio Tsolakis

      finché ci sarà obama
      l’Apple in America vincerà (e forse anche in Germania ) ma nel resto del mondo non ne possono più di questi scassa xxxxo di apple.
      il rettangolo con i bordi stondati ….
      il touchescreen……
      la fotocamera …..
      quelli dell’Apple sono solo dei copioni …..perdenti…

      • fabio

        Ignorante cafone capra tibetana , Apple azienda sublime ha inventato lo smartphone , dovremmo baciare la mela ogni giorno, invece Samsung non copia ma semplicemente prende ispirazione !!

    • Claudio Tsolakis

      la capra tibetana nel suo vivere ogni giorno ha il suo perché …… mangia , si copre e si riproduce.
      comunque è l’Apple che si “ISPIRA”
      per stessa ammissione del vostro dio Jobs

      • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

        senti… una curiosità, (se ti va di rispondere).
        perchè tutta questa acrimonia?
        anche io non sono un utente apple, ma i suoi prodotti mi piaciono, se avessi 700 € da spendere in smartphone, non prenderei mai un iphone… ma questa è una altra storia.

        • claudio

          Perchè Apple è arrogante, è un sistema estremamente chiuso , è mille e mille volte piu grande fratello di Microsoft & google messe insieme ,e con tutto cio, non è neanche sicuro come vogliono fare credere ,perchè io con il computer ci lavoro (grafica) , mentre con un Mac ci vai solo su facebook, perchè si sentono i primi della classe , quando hanno un telefono limitatissimo, che l’unica cosa che sà fare , è fare spendere soldi nello store , perrchè se vincesse Apple contro Android ,non avremmo piu nessuna scelta e si fermerebbe la tecnologia , perchè dicono che hanno inventato tutto, mentre non hanno inventato nulla ; non hanno inventato il mouse (anzi lo hanno peggiorato , togliendogli un tasto), non hanno inventato il s.o. a finestre , non hanno inventato il touch screen, non hanno inventato lo smartphone o il tablet , non hanno nventato il computer,non hanno inventato la fotocamera ( che su iphone le foto sembrano spettacolari grazie ad algoritmi , poi quando le vedi veramente su pc , fanno schifo , come tutti i micro sensori del resto , ma chi ha un apple dice che vengono magnifiche, poi quando glielo fai notare, ti dicono che nono è una fotocamera, è un telefono…..)non hanno inventato nulla,
          insomma provo disprezzo per la loro arroganza

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            ecco vedi, è proprio questo che mi incuriosisce, benchè sia daccordo (in parte) su quello che scrivi, non ho sentimenti negativi (ma neanche positivi) nei confronti del brand, come non ne ho per samsung motorola etc.
            trovo che sprecare sentimenti (positivi o anche negativi) per un pezzo di plastica/metallo sia “eccessivo”.
            dubito che potrò essere un utente apple (i regali sono sempre bene accetti ;-) ), cionondimeno devo dire che se non è perfetto (parlo del prodotto) ci si avvicina molto, sono daccordo è strapagato (è sicuramente sopravvalutato… al pari di un top di gamma samsung), ma è un prodotto “finito”, chiavi in mano, utilizzabile da subito senza preoccupazioni di piena compatibilità delle app, con una assistenza eccellente, la sua interfaccia è davvero intuitiva, la prima volta che ho messo le mani su di un ipad (in un apple store), volevo chiedere al commesso come si cambia il desktop, la mano si è mossa da sola … e l’ho fatto. il design e l’attenzione al particolare è massima, come sulla sicurezza, il 98% dei virus è per android.
            il mondo di oggi, con una connessione online in mobilità, è un invenzione apple, il sistema dei market e dei servizi, è un invenzione apple (mi riferisco ai “modelli”, non ai ritrovati tecnologici).
            per contro ti do ragione quando dici che è chiuso, che non posso decidere come gestire le icone e le cartelle, non posso cambiare launcher, devo usare sto cavolo di itunes per fare tutto, e le decisioni della casa madre sono senza appello, ed è uno strumento non “democratico”.
            ma davvero non capisco quando dici di “odiare” apple ed i suoi utenti.

          • claudio

            guarda nei forum……quanti hanno problemi con i loro prodotti apple !!
            vedrai che quello che dici sul “chiavi in mano” e sul feeling………è solo fumo ( anche se gli stessi poi ti negheranno che il loro gioiellino ha problemi !!

            conosco qualcuno che ha portato lo stesso iphone 5 volte in assistenza , ma poi dice che il suo telefono è perfetto…….

            Ed è tuttaltro che perfetto !

            I virus per Mac ….esistono eccome…

            il market , esiste da prima di apple ……

            i telefoni online….esistono da prima di apple….ma prima la connessione costava troppo

            certo che se pago un telefono 800€ lo voglio buono…..ma poi non paragonatemelo ad un android che costa la metà …

            un Top di gamma Samsung costa mediamente 200€ in meno di un apple

            paragonami un Note2 ( o Lg G2 ) ad un iphone…..vedrai che figura fà l’iphone 5S …..e costano pure meno!!

            oltre questo l’odio è un altra cosa…certo ….diciamo che hanno il mio disprezzo!

            detto questo, conosco gente che da Apple ….sta tornando indietro!

  • Luca Zanette

    comodo avere obama che ti annulla le sentenze..

    • Ruppolo

      Comodo avere un giudice di sangue coreano…

  • leodis

    Ci sono invenzioni vere e finte. A Apple hanno brevettato anche l’aria. .., è un qualcosa di scandaloso.

    • Xylite

      Hanno brevettato cose che non hanno inventato loro, ma che semplicemente altri inventori tipo Nokia non hanno mai brevettato..
      Non acquisterò mai un Apple!

      • leodis

        Sono completamente d’accordo con te.

      • Federica De Ronzo

        Sono loro i ladri!

      • Ruppolo

        Fai pure un esempio…

  • Franciscus

    Io direi di far pagare tutte le case automobilistiche che hanno 4 ruote,un motore,un tergilunotto,un parabrezza,un’antenna,i fanali,gli stop intelligenti,il telecomando porte,il trip computer,alzavetri elettrico ecc ecc….. alla prima marca che ha introdotto ogni sorta di miglioria nel tempo.
    In pratica e’ la stessa cazzata che pretende la mela morsicata avvelenata di Biancaneve.
    Ma che la smettano di fare ste cazzate e che si diano battaglia sul mercato innovando sempre e costantemente.
    Ora e sempre grande SAMSUNG…….

    • axe

      Grande hai perfettamente ragione…Samsung Leggenda…

  • eros

    io penso che i ragazzi odierni conoscano i cellulari dal 2007 in poi…quindi prima non c’era niente..apple ha inventato tutto..
    Io ho avuto il nokia 7710 nel 2004… aveva touchscreen, fotocamera,gps (esterno ma regalato da nokia) ed era il top del top quanto di nicchia…
    Prima ancora ho avuto il 7650 nel 2002 (schermo a colori e fotocamera e multitasking..cosa che ancora in apple non c’è )
    E andando indietro ancora c’è il mondo..nokia ha portato l’innovazione CONSUMER..perchè nell’ambito professionale tra pda e co c’era già il mondo…
    senza contare palm/pocketpc e co…altro che apple ha inventato…

    • Lorenzo Soannini

      La Apple è numero uno solo nel copiare e fare cause! :)

  • Romani

    Apple siete solo invidiosi fate schifo buuu inutile che spargete cazzate ingiro ok buuuu apple schifosi

  • Jajaj

    A me bastano anche 50 centesimi per ogni Samsung venduto… ;)

  • pirata_1985

    Samsung mi pagherà 40€ a smartphone invenduto sullo scaffale

  • Salvatore

    L’Apple guadagna di più facendo causa alla Samsung che vendendo i propri dispositivi.

  • gianluca

    Apple ha solo capito che non ha speranxe e rompe i coglioni a samsung io ho un samsung galaxy tab 2 e un ipad 4 e si capisce che tab 2 è migliore

    • Ruppolo

      Migliore solo perché ti lascia scrivere “speranxe”?

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Ci sono anche dei buonissimi tablet android, ma il tab 2 non è uno di questi.
        Tu mi sa che ti droghi

        • Ing.Gae

          forse nei suoi sogni ha un ipad 4. Tablet da 499 VS tablet da …. 0 (di solito lo regalavano). Mi sa di min kiata

      • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

        perchè ipad ti “obbliga” a scrivere “speranze”… nooo non fa per me.

        • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

          ipad non ti obbliga, ma quando scrivi caxxate spesso te lo segnala.

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            ma che fai giuseppeeeeee… mi rispondi seriamente! XD XD XD

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            scusa non avevo capito il senso :(

  • Anonimo

    Probabilmente la Apple non deve essersi accorta di qualche cosetta…
    1) Anche gli Android originali (quelli non Samsung/LG/Sony e non modificati) hanno lo slide-to-unlock
    2) La sincronizzazione dati è praticamente FONDAMENTALE perché altrimenti 2 applicazioni su 3 smettono di esistere (e non si può dire che Apple abbia inventato la sincronizzazione dati, perché la frase “Sincronizziamo gli orologi” non è di Apple*)

    *per chi non l’avesse capito, è una battuta…;-)

    • Federica De Ronzo

      L’ha detto BANFI! AAHAHAH

  • Sagaratapictoplauso

    Pagliacci!

  • vincent.lc

    Qualcuno conosce la Igb Elettronica Sa del Brasile?
    Caso vuole che abbia registrato il nome ‘iphone’ nel 2000….
    Quando ê uscito il primo iphone della casa di Cupertino?
    Semplice coincidenza o scopiazzamento libero ?

    Ecco un articolo di riferimento
    http://www.corriere.it/tecnologia/12_dicembre_20/Iphone-carioca-android_4f34d22e-4a9d-11e2-bd66-a2d11be54edf.shtml

    Ai posteri l’ardua sentenza…

  • olè

    sì ma 40 dollari sono tantissimi, basti pensare che 4 dollari a device sarebbero già un’enormità!

  • Ranma968

    Meno male che esiste apple altrimenti ancora vivremmo nelle grotte! Eppol forever, jobs ti ama……..

  • momentarybliss

    come se non bastasse, adesso è entrata in scena anche ziilabs (ex 3d labs controllata da creative), che ha denunciato samsung ed apple per la violazione di alcuni brevetti legati alla gestione dei flussi video, rendering hardware con texture e rendering 3D, gestione memoria e memoria video e altro. della serie nessuno è senza peccato …

  • valerio

    forza apple!! e lo dico da possessore di note2

  • Pingback: Brevetti, Apple chiederà a Samsung 40 Dollari per ogni device venduto | Notizie, guide e news quotidiane!

  • Daniele

    Apple si salva il c****o solo perché Android è un os open source. È ora di finirla con questa storia dei brevetti. Apple copió a suo tempo da altri device ed ora è giustamente gelosa del successo di Samsung e di Android in generale. Meditate ragazzi e rimembrate perché le originalità non le ha presentate apple in esclusiva (basta vedere i primi veri tablet commercializzati…). Quindi alla fine, Apple hai rotto il c****o. Datti da fare inventando qualcosa di veramente nuovo, ma soprattutto vivi e lascia vivere.

  • falcom

    Da fonte FOCUS il primo touch fu inventato nel 1965 e il brevetto fu concesso nel 1969. La apple non ha alcun merito ne sul touch, tantomeno sui tablet. Ricordo benissimo che gia ne esistevano e montavano windows come sistema operativo con tanto di pennino. La apple ha dato un forte valore estetico e lo ha pubblicizzato a modo, nulla più. È anche vero che samsung da sempre copia apple e i primi smartphone sembravano cloni dell’iphone cosa che ha dato valore aggiunto alla apple immeritato. La samsung poteva tranquillamente prendere la sua strada e dare una identità propria ai suoi dispositivi ed arrivare tranquillamente là dove è arrivata oggi. I prevetti copiati non sono riguardanti il touch o altro inventato da terze parti ma da brevetti apple ed è giusto che paghi il giusto. Stimolo a trovare e sviluppare cose nuove.

    • Ruppolo

      Peccato (per te) che i touch di cui parli non erano multi touch, essendo resistivi. Sostanzialmente da usare col pennino o con l’unghia, comunque inadatti anche al solo trascinare col dito, visto che la pressione necessaria produceva un attrito che impediva il trascinamento.

      Stessa cosa sul fronte tablet: I tablet PC con Windows risalgono al 2001, e nessuno di questi ha preso piede. Del resto montavano un sistema operativo concepito per l’uso con mouse e tastiera.

      “La apple ha dato un forte valore estetico e lo ha pubblicizzato a modo, nulla più.”

      Quindi Nokia e Microsoft hanno fallito il mercato solo perché non hanno fatto abbastanza pubblicità e i prodotti non erano abbastanza belli? Apperò! Ma non bastava incaricare una agenzia pubblicitaria e assumere qualche designer? Forse costavano troppo per le loro tasche?

      O forse sei solo un trollino?

      “È anche vero che samsung da sempre copia apple e i primi smartphone sembravano cloni dell’iphone cosa che ha dato valore aggiunto alla apple immeritato.”

      Eh certo, immettere nel mercato prodotti copiati di qualità inferiore aggiunge valore alla Apple. Mica porta utili illeciti a Samsung, no no.

      “La samsung poteva tranquillamente prendere la sua strada e dare una identità propria ai suoi dispositivi ed arrivare tranquillamente là dove è arrivata oggi.”

      E allora perché non l’ha fatto anni prima di Apple?

  • cristian

    Ma cos ha da copiare apple???? Per quelle cagate di iphone che produce? Per non parlare di iphone 5c ridicoli.ormai apple va bene solo suoi pc ma con i costi che hanno se li possono pure tenere!

  • alexert
  • Lvx

    Bene bene. Pensate pure tutti a farvi causa. Mentre noi restiamo con telefoni con hardware da pc che vanno peggio di Windows 95. Bel progresso.

  • Umberto Sulla

    La cosa che non capisco è: i telefoni di samsung, touchwiz a parte, sono simili a tutti gli altri telefoni android…. di altre marche. iPhone è a parte …. e non ci assomiglia per niente…
    Se Apple vuole soldi per brevetti “copiati” li dovrebbe chiedere a tutti i produttori, e non solo a Samsung.
    Poi dovrebbe svegliarsi perché dopo la morte del Capo non ha innovato più nulla (a parte OSX che continua a stupirmi). IOS7 la trovo una ciofeca… iPhone 5 e 5s ha copiato il 16:9 come formato agli altri e poi è tutta fuffa. iPad se non si rinnova verrà surclassato dai nuovi tablet Bay Trail con W8.1 nel giro di due anni.
    Apple di questo passo sarà morta nel giro di 5 anni e farà la fine di BB se non si sveglia.
    Per quanto riguarda i telefoni sono già passato ad android 2 anni fa e non me ne pento…anzi! Per quanto riguarda il tablet, rimpiazzerò quest’anno il mkio iPad 3 generazione con un bel windows 8.1 pro (dell venue 8 oppure Asus vivotab mi ingolosiscono parecchio).
    Solo l’iMac mi è rimasto caro…

    • Federica De Ronzo

      Fanno causa a Samsung perché, tra i brand con os android, è quella che vende di più. Si stano scagazzando sotto in pratica!

    • gigi

      Li chiedono a Samsung perché ha i soldi. E pure tanti…… Mica li chiedono ad htc che non vende una cippa

  • Luciano

    hahaha anche il tap per comporre un numero di telefono adesso è un brevetto? hahaha dai la cosa sta degenerando in una maniera vergognosa

    • Federica De Ronzo

      Esatto. Troppo comodo brevettare tutto e poi smaronare tutti perché hanno utilizzato una tecnologia simile. Io spero che Apple affondi..hanno veramente stancato. Pensassero a innovare davvero invece di intentare cause a destra e manca!

  • valvario

    mah bastaaaaa…

  • RectorSith

    Trovatevi una vita, C****

    • italba

      Illustraci il Tuo fulgido esempio, o grande Guru!

  • gigi

    Ultima notizia : Apple rivendica l’invenzione del telefono. Guai giudiziari per i discendenti di Meucci. Il titolo di apertura del new York time : SIAMO STATI INGANNATI! ancora una volta gli italo americani hanno provato a fregarci spacciandosi per gli inventori del telefono. La commissione giudicatrice dice che sono state presentate dalla società della mela delle prove schiaccianti. Infatti non c’è traccia di telefoni prima del 2003 anno di uscita del iPhone. I discendenti di Meucci condannati a risarcire Apple con 9000€ per ogni telefono esistente sul pianeta. Pena commutata con pagamento in natura.

    • Federica De Ronzo

      Ahahhahahahahahahahha in perfetto stile mela!

  • xdarkx

    e poi anno i braccini corti quando gli chiede 2 dollari la motorola

  • Sinasce Uomo

    ragazzi si copiano a vicenda una volta paga apple l’altra paga samsung a certi livelli è normale basta che uno dei due abbia un progetto che subito l’altro lo copia e cerca di farlo prima… se non fosse così non esisterebbe lo spionaggio industriale….. si parla di miliardi, da questo punto di vista per me sono uguali di originale hanno solo il nome :) ma si copiano a vicenda….l’una non è migliore dell’altra almeno da questo punto di vista….

  • Callea

    Forse Samsung non si fa pagare salato per i suoi brevetti?
    Forse Apple non li paga a Samsung?

    Non capisco perché chiedere a Samsung di pagare quanto dovuto debba far notizia come se stesse al di sopra delle regole.

    E soprattutto non capisco perché c’è sempre qualcuno che voglia farla passare per la vittima…

    mah

  • Pingback: Apple $ 45,6 miliardi del secondo trimestre, da i numeri