Samsung Galaxy S5, chassis metallico “improbabile” secondo i fornitori

18 dicembre 201352 commenti

Come lecito aspettarsi per un device tanto atteso, le indiscrezioni riguardanti il prossimo Galaxy S5 hanno generato, in questi ultimi mesi, un vortice che ne ha travolto ogni specifica, dal SoC, alla fotocamera, al display; tuttavia, sembravano non esserci dubbi che  il top di gamma 2014 Samsung avrebbe avuto uno scheletro metallico. Non fino a oggi, almeno.

La presenza di uno chassis metallico su Samsung Galaxy S5 sembrava ormai quasi scontata, tanto che, come ricorderete, alcuni giorni fa notizie provenienti da Taiwan annunciavano addirittura l’accordo tra la Casa coreana e Catcher, fornitore, tra gli altri, di Apple e HTC.

Come riporta DigiTimes, sono tuttavia proprio i taiwanesi a frenare gli entusiasmi: con il device che dovrebbe essere presentato a fine Febbraio, nessun fornitore ha infatti avviato una produzione di massa, e la stessa Samsung starebbe ancora valutando la situazione. Per queste ragioni viene ritenuto improbabile l’utilizzo di uno chassis metallico su Galaxy S5.

Lo stesso report riferisce che Samsung potrebbe in futuro decidere di utilizzare materiali come vetroresina o fibra di carbonio per contenere i costi di produzione.

  • Pingback: Samsung Galaxy S5, chassis metallico “improbabile” secondo i fornitori - WikiFeed

  • andrea

    A me me pare una cagata pazzesca capito merdaccie ( cit.paolo villaggio )

    • uga

      Merdacce…

      • andrea

        Pardon….

  • MarcoFry

    Vetroresina? Ahahahah…. Così se ti cade due fogli, bicomponente e te lo sistemi…. ma fate i seri!

    • http://xantarmob.altervista.org/ xantarmob

      Farà la fortuna dei carrozzieriiiiiiiiii

  • Pingback: Samsung Galaxy S5, chassis metallico “improbabile” secondo i fornitori | News Novità Notizie Trita Web

  • momentarybliss

    niente scocca in metallo per contenere i costi? e i cinesi come fanno a tirare fuori top di gamma che costano la metà dei super galaxy di samsung, sono degli stregoni?

    • Siml

      Pagando in caramelle i dipendenti

      • http://www.webtribe.it/ Emiliano Giuseppe Pratici

        Già, perché Samsung non fa nulla in Cina. ^.^

        • land 110

          no samsung paga bene!!!!

          specchietti e perline e che azzz mica caramelle

          siamo noi che li paghiamo la pelle del culo

    • eugenio

      calcola che la samsung deve far rientrare anche i costi di marketing.. che come puoi notare ovunque (web, tv, giornali) è abbastanza pesante

      • mr verdicchio

        Spende un miliardo, poco meno, in marketing.
        Ne fattura cento. Quando paghi 500 € un gs4 ne paghi 5 per la pubblicità.
        Non mi pare granché

    • vortex67

      Samsung ormai vende solo il marchio,della qualità dei prodotti se ne infischia bellamente…tanto che delle decine e decine di smartphone e tablet che ci propinano ogni mese più della metà sarebbero da buttare.

    • carlomangano

      la fibra in carbonio è migliore del metallo

  • paolo

    Ma….. quante supposizioni inutili…. l impazienza porta a una falsa realtà….

  • giusy

    No comment

  • Pingback: Samsung Galaxy S5, chassis metallico “improbabile” secondo i fornitori | Crazyworlds

  • Andrea

    Questione di gusti, io preferisco la plastica al matello stile iPhone.

  • engo

    Ma invece lo schermo di metallo quando lo faranno?
    Magari col retro di vetro cosi posso vedere la batteria mentre si scarica in un amen, dal vivo

  • Claudiano

    Basta….stavolta se esce in plastica ho gia parlato col mio fabbro, con 30 euro me lo riveste in metallo!!!

  • las

    certo perché la qualità di un telefono si vede da una stupida scocca in metallo o da un vetro posteriore vero??
    Costa centesimi a livello industriale una scocca in alluminio se la Samsung insiste col policarbonato avrà le sue ragioni, come contenere il peso, dare la possibilità di rimuovere la batteria velocemente,espandere la memoria…qua parlaimo di tecnologia per cui la qualità si riferisce a ben altro, a meno che non usiate il terminale come bomboniera per appoggiarlo sul tavolino del bar o per fare le checche isteriche all’università..

    • AyeAye

      Bravo! unico commento sensato in mezzo ad un sacco di cazzate dette per dare aria alla bocca..

    • Claudiano

      Ovvio che lo usiamo per appoggiarlo sul tavolino del bar, ormai vado solo in bar il cui colore del tavolo si abbini bene al mio smartphone.

    • nexusIT

      condivido in toto, benché abbia avuto diversi telefoni con tutti i tipi di materiali possibili, imho non mi interessano i materiali. Per esempio, il nexus 4 era veramente bello come materiali, ma troppo delicato e definibile una trappola. Preferisco piuttosto quelli del nexus 5, che anche se “cheap” come piace tanto dire al tuttologo galeazzi, sono sicuramente migliori nell’uso quotidiano.
      Questa solfa dei materiali nobili (mi fa ridere ogni volta che lo leggo e lo scrivo) ha stancato, potresti metterlo anche su iphoneitalia e blog vari, troveresti parecchie persone interessate all’utilizzo a mo di bomboniera :D

    • l’808 batte ogni android

      se quel policarbonato fosse anche solo 1/4 della qualità di altre scocche in policarbonato adottate da altre aziende forse avresti anche ragione, ma qui stiamo parlando di plastica riciclata da giocattoli cinesi con il marchio CE più finto delle labbra di valeria marini.

      • Francesco Pozzobon

        non avevo dubbi che anche sul tipo di policarbonato che usa samsung avevo qualcosa di cui lamentarti…robe da matti…stiamo parlando di plastica

        • Francazzo da Procida

          Nn considerare i post di 808

          • l’808 batte ogni android

            troppo veri e scomodi……capisco.

  • Alessandro Tischer

    Si pensa al carbonio per contenere i costi?? No comprendere… ‘.’

  • killer

    Avete proprio rotto con questa scocca in metallo…mah…a cosa servira’ mai io nn lo so…se cade ti si ammacca/graffia e ci devi mettere cmq una cover…sembrate tanti frustrati…

    • humaxim

      Ti do ragione tanta s..ga x i metalli io preferisco policarbonato xke leggera removibile quasi indistruttibile eheh quasi

      • ryu

        Inoltre assorbe molte piu radiazioni , scalda meno e dissipa meglio il calore e soprattutto non mi serve la cassetta dei ferri x rimuovere batteria e sd…

  • Paulo

    Se uscira’ ancora in plastica ci saranno proteste e manifestazioni violente in piazza con tanto di attentati nei centri samsung. Gli androidiani sono stufi!!!

  • delll

    L’utente Samsung è sempre più simile al cane di mustafá
    E parlo da utente Samsung

  • maximonet

    Samsung spende milioni e milioni in marketing per rifilare cellulari solo poco più che decenti. Come supporto oramai sta peggio di LG qualche anno fà e aggiorna SOLO i top di gamma e abbandona le decine di cellulari che fà uscire ogni anno.
    Andrà al risparmio anche con l’S5 per rifilare l’ennesima patacca laggosa in plastica.

    • axe

      Appena arrivata la 4.3 su s3…annullati tutti i lag…fluidità ai massimi livelli, applicazioni spostate tutte su sd..no bug e stabilità eccellente, mantenuta la promessa degli aggiornamenti per due anni….ora taci e torna a casa iphogne o chiunque tu sia….

      • un passante

        Renditi conto che ci sono voluti 2 anni x s3 e 6 mesi x s4 circa per rendere un telefono meno laggoso, quando, con 700 euro ci si aspetta il top…… Poi , degustibus

      • maximonet

        Uno che spende 600 e passa euro al lancio dovrebbe avere un telefono senza rallentamenti o impallamenti. Poi il fatto che sia tutto in plastica…. Non ho un iphogne se è per quello.

      • Francazzo da Procida

        Mah.. raccontacelo tra un mesetto

  • Pingback: Samsung Galaxy S5, chassis metallico “improbabile” secondo i fornitori | Notizie, guide e news quotidiane!

  • icaro

    Avete tutti ragione, ma allora perché non prendere un Nexus o un Motorola???

    • loris

      Lavoro in un punto Vodafone, se non era per Samsung a farci guadagnare, da un pezzo che ero disoccupato.

      • icaro

        scusa loris non credo che vodafone venda solo samsung !!!!!

        • Francesco Pozzobon

          Non hai capito ciò che voleva dire…
          Intendeva dire che i telefoni che riescono a vendere e che gli acquirenti vogliono sono solo i samsung….è per questo che ancora lavorano.

          • icaro

            Perché samsung ormai è diventata una moda come iphone, nessuno ripeto nessuno acquista un cellulare adatto a ciò che ci deve fare. Molte persone prendono smartphone potenti per utilizzarli solo per telefonare, per mostrarlo agli altri.
            Diciamo anche che gli operatori vendono solo ciò che vogliono

          • l’808 batte ogni android

            iphone non è mai stato una moda, certo ci sarà quello che lo comprerà solo perché lo ha visto dall’amichetto del cuore ma di sicuro un iphone non è “casual” come un samsung o comunque un android in generale, che bene o male finisce nelle mani anche di quelli che non sanno nemmeno cosa hanno in mano, ma esiste solo perché dovevano comprare un telefono nuovo a caso.

          • icaro

            Se l’ho scritto è perché dove lavoro vedo moltissime persone che lo hanno come dici te ovvero lo hanno visto all’amichetto/a ed anche loro lo hanno comprato, la stessa cosa funziona anche con gli adulti credimi

          • Francesco Pozzobon

            Ti credo che l’iphone non lo trovi da tutti, non tutti possono permettersi di spendere 700/800 euro…quindi prendono telefoni da 150-200 euro e c’è solo android in quella fascia (o wp ma moooolto poco)

  • Francazzo da Procida

    Basta con sta storia dei materiali. Tanto se vi cade male si rompe sia l uno che l altro. Stop. Parlo da possessore di Note 2 (superplastic) e htc desire s super metallic

    • l’808 batte ogni android

      il problema è il materiale che ci mettono davanti che proviene dai tempi dei fenici. Comunque non credi che un materiale migliore come può essere un metallo o un legno o un materiale sintetico costoso sia meglio che una plastica cinese radioattiva con finte cuciture? cioè i prezzi del telefono sono quelli e non a caso un note 3 che sulla carta pare avere molto più di un iphone 5s invece viene a costare uguale all’azienda……..quando si dice “marchio per rubarti i soldi”

  • lol

    Bhe almeno la fibra di carbonio gli da un tocco di eleganza