Microsoft e Cyanogen, c’è l’accordo?

30 gennaio 201565 commenti

Tutti la vogliono ma nessuno la prende, è il riassunto in poche parole degli ultimi due anni di Cyanogen, Ma ecco che spunta Microsoft e tutto cambia.

Microsoft e Cyanogen, che strana coppia… L’azienda di Redmond punta diretto sul team Cyano, perchè? E’ presto detto.

Il biennio scorso è stato molto movimentato, ed anche particolarmente fruttuoso per Steve Kondik e compagni, ovvero i componenti della Cyanogen Inc. In poco tempo la società è passata da semplice community produttrice di software a partner principale di produttori e rivenditori mondiali di hardware. Abbiamo visto il nome della compagnia associato ad altri di ben più grosso calibro, quali Microsoft, Amazon, Samsung, Google, ed infine Yahoo. Tutti hanno espresso il loro interesse per Cyanogen ma quest’ultima ha declinato ogni tipo di offerta, portando avanti il proprio obiettivo di staccarsi definitivamente dall’ecosistema Google per poter proporre i propri servizi a bordo del proprio CyanogenOS, ovviamente sempre su base Android.

Già lo scorso anno, Satya Nadella, CEO di Microsoft, ha avuto un incontro con alcuni rappresentanti della Cyanogen inc, ma le voci di una partnership tra le due società erano tutt’altro che fondate. Questa volta, Microsoft, secondo il Wall Street Journal, si è spinta oltre la semplice proposta ed ha effettuato un investimento nel progetto di circa 70 milioni di dollari, una cifra che lascia presagire che c’è più di una semplice quota di partecipazione.

Che cosa significa tutto questo? Sicuramente non vedremo un abbandono di Windows da parte di Microsoft, ad oggi impegnata nel lancio di Windows 10, bensì la direzione potrebbe essere quella di affidare a Cyanogen la produzione di un intero comparto software da installare in dispositivi interamente dedicati al mondo Android, allo stesso modo di quanto fatto già oggi da OnePlus e forse a breve da MicroMax. Un’altra ipotesi, molto suggestiva, è quella di avere terminali Microsoft dotati di dual-boot...

Loading...
  • Pingback: Microsoft e Cyanogen, c’è l’accordo? | Ultime Notizie Trita Web()

  • Pingback: Microsoft e Cyanogen, c’è l’accordo? - Supernews()

  • Emanuele Cannone

    Microsoft sa cosa fa, mi sa che otterrà il monopolio anche su dispositivi mobile

    • PorcoAlato

      Sapeva cosa faceva pure quando ha rilasciato Windows Vista ?………..

      • paga97

        ahahahhaha mi sa di no :/

        • zidagar

          Il monopolio desktop nel mondo è di Microsoft, inutile menarsela.

        • Gaio Giulio Cesare

          C’è poco da ridere. Per quanti Mac l’Apple vende, ci stanno altre 100 aziende che montano microsoft. E non tutti possono permettersi un Mac. Senza contare che ci sta gente che si prende il Mac per montarci subito Windows. Quindi sono i fatti che parlano, non le speculazioni.

          • moffolo

            A che pro prendere un Mac per montarci Windows? Poi mancano i driver e ci sono altre magagne… Prendetevi uno Zenbook ;)

          • teob

            Perché mancano i driver? Hanno un comune hw con Intel x86 e poi Apple ti dà la possibilità di montane win in dual boot

          • moffolo

            Onestamente mi piace l’HW del MBA, e avevo pensato di prenderlo e di metterci Windows, ma dopo aver letto qualche guida in internet, ho lasciato perdere perchè parlavano di problemi di driver e altro.
            Si, con Parallels (a pagamento) è possibile far girare OSXY e WinYZ su Mac, ma ovviamente OSXY utilizza qualche GB di spazio e, si sa, sugli SSD ogni GB è prezioso ;)
            Edit: dimenticavo, c’è anche bootcamp, ma non so se si può rimuovere la partizione con OSXY.
            Ecco il link: http://betanews.com/2013/10/29/windows-8-1-on-2013-apple-macbook-air-doable-but-not-a-great-experience/

          • teob

            Ma perché vuoi rimuovere osx? Boot camp ti crea una partizione per win e ti fa partire il mac in dual boot tutto senza problemi

          • moffolo

            E perchè dovrei tenere qualcosa che non uso? Sono solo GB occupati e non usati.

          • teob

            No aspetta uno si compra un Mac e ci usa osx. Si installa win per quelle poche operazioni che non si possono fare con Mac, esempio scaricarsi con Nokia PC suite il backup di un Nokia di qualche anno fa. Se compri un Mac che ha un hw non al top (perché le richieste hw di osx sono differenti rispetto a win) costa un botto e lo usi con solo win mi sa che stai facendo una cagata pazzesca.

          • moffolo

            Io mi installerei un Mac perchè esteticamente mi piace e come prezzo il MBA da 11.6 e 13.3 da 128GB non è fuori dal mondo. Ma OSX non mi interessa ;)
            Comunque mi sono preso il Lenovo Yoga 2 e sono a posto.

          • teob

            Bhe insomma un PC con win con caratteristiche pari o superiori credo che costi meno. ;-)
            Come è lo yoga 2? È quello con il proiettore? Io ho il 1

          • moffolo

            Quello che volevo io era un piccolo notebook con una buona risoluzione e un SSD: un piccolo portatile da viaggio.
            Lo Yoga 2 non è male. FullHD e Touchscreen. La cosa che non mi convince è il posizionamento degli altoparlanti. No, non ha il proiettore.

          • Credo che tu non sappia niente di mac.
            Con boot camp i driver li rilascia sempre aggiornati direttamente la apple.
            posso dire che i clienti che me lo hanno fatto installare magari per il gestionale o per programmi specifici che non usano spesso, sono rimasti soddisfatti e mi dicono che funziona meglio che su un normale pc asus thosiba ecc.
            Se invece installi una macchina virtuale (la maggior parte di quelli che mettono win su mac) di problemi non ne hanno con windows ma se mai proprio con il virtualizzatore che è soggetto a bug come tutti i software.

          • moffolo

            Si, non ne so niente di Mac. Mi ero informato un giorno perchè mi interessava il MBA, come ho già detto. Ma di OSX non me ne importa una cippa. Cosa me ne faccio di Boot camp, se devo comunque tenermi OSX installato e non posso partizionare il disco come mi serve? I driver li rilascia la Apple, ok, ma intanto alcuni non sono all’altezza (vedi anche l’articolo che ho linkato).
            Comunque… siamo OT alla grande ;-)

          • bè ti sei informato male perché puoi partizione come vuoi e anche togliere oso visto che il boot leader è nel bios.
            per i driver posso solo dirti quello che mi dicono i miei clienti e sono tutti soddisfatti.

          • moffolo

            UEFI, non BIOS. E se disinstallo OSX poi non posso più aggiornare il Firmware.

          • Si hai ragione, deformazione professionale ai clienti è già difficile far capire cosa è un bios e non mi sbilancio con altri termini.
            Puoi comunque sempre usare una chiavetta o re installare poi per aggiornare

          • moffolo

            Cercavo la semplicità, e non volevo smanettare troppo. Come già scritto in un altro post ho poi preso un Lenovo Yoga 2 ;-)

          • Redvex

            AZZ…il boot leader……cos’è il principale dei boot?

          • Maledetta correzione automatica

          • Luke_Friedman

            Fidati, lo fanno in molti.
            Soprattutto per l’incapacità di usare Mac OS X.

          • OMAR❗

            Cosa dici?

        • golfirio masturloni-saccente

          chiarisci… i numeri sui “desktop” dicono altro c’è poco da interpretare… anche se non voglio per nulla negare o ridimensionare il successo di apple… di fatto (nel bene e nel male) siamo ancora in monopolio in ambito desktop.

      • Emanuele Cannone

        Un conto è rilasciare un aggiornamento software non all’altezza, un conto è ottenere il monopolio. Non mi pare che abbia perso così tanti clienti con vista e non puoi negare che il monopolio su desktop appartiene a Microsoft

      • jeeg

        Aggiungerei anche Windows 8

    • Guest

      Io sono inpaziente, non vedo l’ora di vedere un nuovo terminale nokia.. con a bordo android

    • Max Tek

      Io sono inpaziente, non vedo l’ora di vedere un nuovo terminale nokia.. con a bordo android…

      • Emanuele Cannone

        Magari in dualboot con WP

        • Ing.Gae

          o magari con la “m” invece della “n”

          • golfirio masturloni-saccente

            sta facendo un intervento a cuore aperto… per cui è in-paziente.
            tamto prima o poi ci cascano tutti, a me è successo col “tacquino”

          • Emanuele Cannone

            O magari “MM”

          • MattD

            …”Mokia”?

          • Pignolatore

            Ahahahaha! Sei sempre quello che mi strappa i sorrisi più ampi, grazie.

          • MattD

            De nada xD

          • Ing.Gae

            beh, che dire… abbiamo un vincitore :D

          • MattD

            xD

        • Max Tek

          Anche …

  • golfirio masturloni-saccente

    apperó questa é nuova… sono proprio curioso di sapere cosa c’è in comune tra i due…

    • Steve Austin

      Visto il modding frequente, credo che sarebbe per ambedue una grossa pubblicità.
      Windows venderebbe terminali con a bordo la cyanogenmod, d’altro canto gli sviluppatori avrebbero una piattaforma tutta loro da sviluppare.
      Se andrà in porto penso che molti potrebbero virare su un terminale WP.

      • golfirio masturloni-saccente

        temo di non aver compreso…
        un wp versione cyano?
        un device dualboot?
        o l’entrata di ms in android?

        • Steve Austin

          La prima… Un WP con solo modalità cyano…

          • golfirio masturloni-saccente

            questa la “dura”… ma guarda spero proprio di sbagliarmi.

    • moffolo

      Una volta c’erano solo “smartphone” con Windows Mobile, e io moddavo di brutto. Non sarebbe male se WP potesse essere moddato come Windows Mobile ai tempi. Magari CM darà una mano a fare una community di modder per WP.
      Oppure in casa MS, dopo che hanno sentito che il team CM si vuole staccare da Google, hanno pensato di dargli una mano con un investimento per poter intaccare il dominio di Android nel mondo mobile. Un Nokia con la CM penso che farebbe gola a diverse persone!!

      • teob

        Come ti capisco. Avevo montato la 6.5 sul mio HTC uscito con la 6.1 :-)

      • golfirio masturloni-saccente

        la mia prima “volta”… è stato con un airis t483 con wm 6.5 …
        io sono un utente android “felice”… ma mi piacerebbe tanto fosse vero quel che hai scritto nella prima ipotesi… ma anche la seconda non sarebbe male…

        • moffolo

          Non so… un Nokia con AOSP mi piacerebbe, mentre un Nokia con una CM distaccata dalla AOSP, con un market diverso, con problemi di compatibilità e via dicendo, personalmente non mi convince. Magari è anche perchè, dopo quello che è “successo” con OPO, non mi fido più di tanto del team CM.

  • Pingback: Microsoft e Cyanogen, c’è l’accordo? - Crazyworlds()

  • MJ

    Dualboot e mercato di massa non si possono proprio accostare.

  • Pingback: Microsoft e Cyanogen, c’è l’accordo? | mobilemakers.org()

  • Daniele

    Più che altro si sa che Android ha bisogno di ben altro hardware rispetto quello proposto su windows phone.. Quindi penso: un dual boot con hardware da WP non basterebbe per far girare android, mentre uno con hardware android (diciamola così) alzerebbe i prezzi windows a rigor di logica.

  • leo

    Guardate che Microsoft gongla se Apple guadagna, forse pochi di voi sanno che detiene il 40% delle azioni Apple? quindi guadagna sia dai suoi prodotti che da tutto cio che Apple vende

    • darkschneider

      Credo che MS abbia venduto le Azioni Apple molto tempo fa.

    • teob

      Microsoft prende miliardi in royalties per brevetti di Android. Più Android si vendono più incassa.

      • Malatodiscimmia

        Credo che Microsoft abbia una percentule di guadagno sui nostri stipendi… le tasse non sono l’iMPS, fondi o altro, ma MS che guadagna… Inoltre usiamo i suoi sistemi al lavoro e la paghiamo due volte.
        MS guadagna sempre e cmq.

        • Adam

          iMPS= Istituto Microsoft previdenza sociale; coincidenze? Io non credo.

    • Agen

      Microsoft comprò circa il 7% delle azioni Apple [e non il 40% ] nel 1997 e le vendette nel 2003..per fortuna che pochi di noi sanno ciò che è a tua conoscenza!

  • momentarybliss

    devo solo ringraziare cyano e i modders che si basano sulle loro rom, la cm12 unofficial che si trova su xda è già un capolavoro per il galaxy note 10.1 del 2012 (wi fi). a mio avviso il team cyanogen probabilmente si è reso conto di aver perso un treno gigantesco rinunciando all’offerta di google, se no non si spiegherebbero i contatti avviati con microsoft (che a mio avviso ha bisogno di android come il pane, visti i risultati di windows phone)

  • Yuri Sabato

    Microsoft si accorda con Cyanogen… Un momento… WAT? :D
    Scherzi a parte, se questo è vero, è un ulteriore conferma che Satya Nadella è uno che sa cosa fare per migliorare Microsoft. Steve Ballmer rispetto a lui è un incompetente.

    • Luke_Friedman

      Al momento Nadella sta facendo di tutto per far riguadagnare a MS il nome che Ballmer ha buttato giù nel cesso (tirando anche lo scarico).
      Una prova è che Windows 10 non ha novità effettive a livello strutturale, ma il cambiamento è evidente a tutti e sta portando nuova fama all’azienda :D

  • bartweb mitiko

    Il dual boot mi piace :-

  • Adriano

    credo che il motivo sia portare le app android su wp. Le prove sono nel nuovo design di w10 con i menu stile android e l’immagine account rotonda. Con il nuovo gestore temi adattivo di android le app potrebbero adattarsi alla grafica di wp ( che come detto sta andando verso android) quindi incontrarsi a metà strada. Un ottimo sistema come wp leggero stabile e veloce con il parco app android sbancherebbe. Per quanto sia un purista wp la nuova grafica non mi dispiace e se le app si integreranno automaticamente a wp mi andrebbe bene e se fosse così… Care Apple e Google state con le chiappe strette!!!