Samsung Galaxy Tab 10.1 : nuovamente vendibili in Europa

17 agosto 201143 commenti
Vi ricordate dell'articolo in cui vi parlavamo della decisione del tribunale tedesco di bloccare le vendite nella UE del Samsung Galaxy Tab 10.1 ? bene, oggi la stessa corte regionale di Dusseldorf ha ritrattato, accogliendo il ricorso di Samsung che riteneva ingiusto tale provvedimento...

 

Questo dietro-front, era prevedibile per due motivi :

 il primo è quello reclamato dalla stessa Samsung tramite un comunicato stampa che recitava :

La richiesta di ingiunzione è stata fatta senza notifica a Samsung e l’ordine è stato emesso senza alcuna udienza o presentazione di prove da parte di Samsung.

ed il secondo è quello che la corte tedesca aveva emesso impropriamente una ingiunzione valida per tutta la UE, quando invece ogni stato membro ha propria facoltà decisionale.

Diciamo quindi che la guerra Apple vs Samsung è stata solo posticipata, e che il primo provvedimento potrebbe tornare in auge qualora, nell’udienza del 25 agosto, la Samsung non riuscisse a convincere i giudici sull’infondatezza delle motivazioni presentate nella querela dalla Apple.

Non sò perchè ma qualcosa mi dice chei giudici tedeschi daranno ragione alla Mela morsicata, vi sembrano un pochino di parte ? a me si !

Ed intanto i consumatori sono tutti schierati contro le società che hanno deciso di abbattere la concorrenza a suon di querele, perchè alla fine, gli unici a rimetterci saranno come sempre gli acquirenti di questi prodotti.

  • -_-

    Mi permetto di ripostarlo, io non direi sia così sicuro che apple abbia la meglio

    perchè le reali motivazioni per il ritiro del blocco sono queste:

    http://www.bitcity.it/news/23473/apple-truccati-i-disegni-di-galaxy-tab-10-1-per-favorirne-il-blocco-.html

    Casomai potesse capitare che una società ladri e di schifosi bugiardi
    avesse ragione in una situazione del genere sapremmo benissimo
    cosa giustificherebbe una tale “scelta ($$$)
    Perchè legalmente questa è truffa, diffamazione e falsa dichiarazione.

    • MisterX_Dev

      Non credo :
      “Gli zeloti del robottino verde frenino il proprio entusiasmo e posino torce e forconi: l’ingiunzione non è stata riletta alla luce della scoperta di quella foto un po’ troppo stretchata del Galaxy tab scovata nei documenti d’accusa forniti da Apple. Quella era una bella bastardata avvocatesca, non c’è dubbio, ma quell’immagine era solo una fra molte prove (assai convincenti) della somiglianza fra il Galaxy e l’iPad. “

      • -_-

        *una fra molte prove

        MisterX e quale sarebbero le altre?
        QUESTA? :
        http://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/293191_10150337699673554_760613553_9504957_2994308_n.jpg

        dobbiamo ridere o piangere? dimmelo tu!

        prima dei brevetti del cavolo che non vogliono dire ASSOLUTAMENTE NULLA
        ora una photoshoppata fatta da qualche marmocchio 14enne tanto per non farsi
        perseguire nominativamente, ma perchè SE APPLE è COSì SICURA DI SE
        NON PORTA I FATTI IN TRIBUNALE INVECE DEI FOTORITOCCHI???

        immagine strechata? ma QUALE IMMAGINE STRECHATA qua si parla di un
        FALSO IDEOLOGICO, si parla di legge!
        è STATA SOVRAPPOSTA UN IMMAGINE ARTEFATTA DELL’IPAD AL GALAXY E AL POSTO DELLA HOME è STATA MESSA L’IMMAGINE DELL’APP DRAWER le quali non solo presentano COMUNQUE differenze! a partire dalla barra sottostante a finire ad una grigia numericamente diversa da quella della apple che non è neanche posizionata
        nell’app drawer ma nella home!

        IL CONFRONTO DOVEVA ESSERE HOME VS HOME
        SU DEVICE PERFETTAMENTE RISPONDENTI AL VERO per avere validità,

        il ritiro si ottiene solo con copia 1:1
        NON PERCHè SI CITA LA PRIMA TAVOLETTA CON LE SCRITTE BABILONESI
        E LA SUA FORMA.
        APPLE STA CITANDO IN GIUDIZIO LA SAMSUNG PER UN DEVICE INESISTENTE.

        la dovete finire di arrampicarvi sugli specchi da beoti come vostro solito
        pur di difendere quei grandissimi esseri di letame che stanno a coupertino!
        perchè qua c’è tanto altro materiale per testimoniare la mala fede di apple
        e perseguirla legalmente e civilmente!
        col resto delle prove si possono ampiamente pulire il ……………. naso!
        io da giudice SERIO E NON CORROTTO continuerei anche solo a dare retta
        ad uno che per difendersi mi crea una stron*ata con photoshop?
        sarebbe cacciato dall’aula in mantinente, lui, i suoi avvocati, i suoi lecchini
        e verrebbero sanzionati fino a farli rimanere in mutande!
        COME GIUSTIZIA VUOLE.

        questi sono solo avvisi, che indifferentemente dal fatto che “ci crediate o no”
        perchè appena htc, google con motorola e samsung vi daranno un paio di pedate
        nel sedere le vostre chiacchiere vedremo che fine faranno,

        IO NON VI CHIEDO DI DARE RAGIONE A QUALCUNO VI CHIEDO DI ESSERE OBIETTIVI.
        E PUR DI DARE RAGIONE A LORO VI VENDERESTE LE MADRI,
        QUESTO è UN ATTEGGIAMENTO VERGOGNOSO PER CHIUNQUE.

        chiedo scusa per lo sfogo ma qua veramente si sta superando ogni limite…
        è veramente ora di finirla…

        • Marcomanni

          Ma vi mettete in testa che chi vuole portare ogni giorno con se iOS e non certo android se Samsung vende o meno il suo coso pad 10.1v o se Apple fa bene o no a fargli causa non gliene puó fregar proprio nulla?

          • -_-

            non mi pare, se così fosse gli appleiani starebbero zitti, sarebbero concordi

            con noi e semplicemente si terrebbero i loro vassoietti a fare la polvere sulle mensole
            vantandosi delle 1001 cose fighe che ci fanno, PUNTO.

            INVECE NO marcomanni, qua se si tratta di dover difendere un device con la mela
            SI INVENTANO OGNI TIPO DI SCUSE E GIUSTIFICAZIONI
            anche le più assurde e funamboliche
            e si gira per i blog concorrenziali a tritare gli organi genitali di chiunque
            usi la concorrenza accusandoli di buffonate varie;

            invece quando si tratta di essere obiettivi,
            e di difendere le ragioni di una società che viene accusata DI COSE NON FATTE
            e viene accusata con PROVE INESISTENTI O FUORVIANTI,
            come sarebbe potuto essere anche per apple nel caso che le posizioni
            fossero invertite, si preferisce LO SDEGNO E/O L’OMERTà.

            Ciò che tu dici andrebbe bene se i fanboy apple fossero coerenti con se stessi,
            ma visto che sono una massa di grandissimi ipocriti e che se li guardi
            sul d’avanti o sul didietro come i loro iphone NON HANNO DIFFERENZE,
            purtroppo sai meglio di me che certe cose assumono stranamente
            rilevanza fondamentale e purtroppo senza controllo
            farebbero la parte dei carnefici come i tizi che difendono
            e continuerebbero a macchiare la libertà di scelta degli utenti,
            non tutti hanno bisogno di device sottodotati o di roba castrata e inutile
            PERCIò IO DEVO ESSERE LIBERO DI SCEGLIERE
            E PER LA MIA LIBERTà NON SCELGO IL SILENZIO.

            Io per come sono cresciuto, con i valori morali che mi sono stati dati
            sono oramai stanco di dover stare zitto
            a subire le chiacchiere di 4 raccontapalle impettiti e pieni di se,
            tanto pieni di aria ma a fatti scadenti come uno yogurt al sole,
            perciò se ho da parlare parlo, e le canto (e come puoi vedere c’è chi apprezza)
            se tutti facessero come me avresti pienamente ragione
            perchè a costo di non venire risi in faccia gli appleseeds
            starebbero zitti, si terrebbero i loro device e di certi aspetti “se ne fregherebbero”,
            Jobs compreso, che farebbe il suo lavoro e penserebbe a fare un IPAD 3
            CON UN SISTEMA MOBILE COME DIO COMANDA invece di girare
            per tutte le corti del mondo a chiedere l’elemosina,
            ci manca che fra poco lo vediamo all’onu, all’unesco e all’aia
            e che ci ritroviamo sugli scaffali solo marchi di stramaledettissima mela…dobbiamo lottare perchè questo non accada, come tanta genteè persino morta in passato per difendere ben altre libertà,il silenzio e la nullafacenza sono la scelta di chi preferisce vivere da larva e subirenon la mia, e spero anche di tutti coloro che si sono legati ad androidper ideali molti più alti della semplice egemonia di mercato,come l’accessibilità della tecnologia a tutte le persone anche quelleche non si possono permettere di gettare uno stipendio nel watero quelle che non sopportano di vivere come una pecora fotocopia dell’altro;di totalitarismi e di obblighi a scelte che non vogliamo ne abbiamo anche troppiora basta.

          • Marcomanni

            Perfetti i valori coltivati fin da piccoli, ma per me la stai anche buttando un po’ troppo sul personale.

            Apple si è sentita secondo me un po’ intellettualmente minacciata da Samsung… c’è da dire che qualche pubblicità della samsung esponeva sopratutto nei tempi passati i suo terminali come fossero degli iphone. Che hanno tirato fuori anche altre pubblicità in cui c’erano confronti proprio con i terminali apple facendo ironia a destra  e sinistra. C’è sopratutto da dire che ogni volta che prendo in mano il mio ipod touch 1g e lo confronto con Android ci sono veramente tante ma tante cose che sembrano siano state prese come “spunto” da google. E io furbo ho preso come esempio l’ipod touch proprio perché non mi si potesse rispondere “e allora apple ha copiato i dispositivi che telefonavano e mandavano sms”. Non è una risposta valida alla questione.

            Cmq ti ripeto, non voglio che fraintendi, spero vivamente che il galaxy tab venda tantissimo, almeno 10 ogni ipad venduti, mi è sempre piaciuto fare scelte diverse dagli altri, ha quel non so che.

          • -_-

            Se permetti è una cosa che riguarda tutti, te compreso,

            che riguarda me e ogni singolo essere presente su questa terra.
            se domani uscisse una terza compagnia che si imponesse in modo tale
            dal far scomparire la concorrenza dagli scaffali ED OBBLIGARTI
            ad avere solo i suoi device o non averli costringendoti
            a prezzi FUORI OGNI LOGICA
            non so tu fino a che punto ne saresti daccordo soprattutto
            se questo rischierebbe di rendere i tuoi attuali device obsoleti
            o non più supportati, LA PRIVAZIONE DELLA LIBERTà E DELLA CONCORRENZA
            soprattutto se attuata in modo SLEALE
            è una delle cose più dannose da cui tutti quanti dobbiamo tenerci alla larga
            perchè è sintomo di gente a capo di società con una mente malata e contorta
            che ha come unico scopo il danarismo sfrenato e il controllo TOTALE
            sull’utenza (e non facciamo finta di non sapere quante critiche ha scatenato
            proprio apple in merito a determinati aspetti della privacy che non ha mai
            voluto rispettare, facendoli addirittura passare per “bug”, e logicamente
            alla cosa abboccano solo quelli che dormono in piedi, non chi ha un cervello…)

            marcomanni, la concorrenza si basa sullo “scimmiottare” gli avversari,
            io posso fare uno spot simile prendendoti ampiamente per i fondelli
            e fu fatto sicuramente da samsung, come se ben ricordi (sempre se vuoi ricordarlo)
            per tanto tempo apple ha fatto pubblicità scimmiottando windows e il suo
            ambiente, e il tutto per promuovere con il suo “apple guy” la sua robetta…
            (i famosi windows vs mac) ricordi vero? non mi dire di no…

            allora in quel caso che cosa dovevamo dire? se non vi siete
            espressi CONTRO quegli atteggiamenti perchè ora dovete tutti
            fare i risentiti di un bel niente?
            apple ha prima voluto fare i propri porci comodi, dopodichè
            quando gli altri hanno adottato il loro metodo non c’è più voluta stare?
            ebbè caro mio questa a casa mia si chiama IPOCRISIA DEL CAVOLO.

            Se poi vogliamo parlare di ipod (e li amico mio ti sei pestato i piedi, altro che furbo)
            ti dirò che un altro famosissimo brand che risponde al nome di Creative
            all’uscita degli ipod (e se non lo sai i primi lettori digitali musicali
            NON LI HA FATTI LA APPLE) siccome aveva già strutturato l’idea di sistema
            operativo per mp3 ha fatto causa alla apple, che in quel caso ha dimostrato
            ancora una volta di essere la prima a copiare, e tutto si è risolto
            con un accordo da 4 soldi e cioè apple ha dovuto pagare
            alla creative diversi milioni di dollari e la creative ha ottenuto una compatibilità
            con gli accessori “made for ipod”,
            allora la domanda sorge spontanea, perchè nessuno di voi sa niente di tutto ciò?
            forse perchè jobs e sottoposti continuano a farvi il lavaggio del cervello
            e farvi credere che loro siano l’alfa e l’omega della tecnologia
            ma in realtà non hanno MAI INVENTATO UN BEL NIENTE
            ma solo copiato spudoratamente la clientela?

            e seppure fosse così ed alcuni di voi ne sono consapevoli (non ammettendolo)
            perchè bisogna continuare a dimosrare ipocrisia facendo sembrare
            che qua la società immacolata è la apple mentre gli altri
            non fanno che “copiarla”?

            perchè nessuno si preoccupa del fatto che la apple abbia tirato fuori
            un sistema operativo sia per pc che per ipod che per iphone
            RUBATO ad un progetto totalmente open source come l’ambiente unix?
            perchè nessuno si preoccupa del fatto che se apple non avesse
            mai conosciuto il codice del kernel darwin linux forse a quest’ora
            non avrebbe NULLA per cui fare causa?

            allora le scelte sono due, o ci si mette dalla parte dei bigotti, a tirare
            sempre in causa certe storie ridicole come bambocci,
            oppure tutti quanti (come si è sempre fatto)
            si preferisce starsene buoni e zitti, la si smette di accusare la gente
            per idiozie come il creare un oggetto “rettangolare con bordi smussati”
            e si comincia a ragionare sul fatto che molte cose servono da spunto
            MA A FARE LA DIFFERENZA è L’ORIGINALITà DI PROPORLE
            e presentarle sotto una faccia completamente diversa
            (vedi l’interfaccia usata per android honeycomb e le diverse
            proporzioni come il diverso posteriore del galaxy tab)
            e smetterla di parlare di COPIA li dove la copia NON ESISTE.

            altrimenti per chi ha usato symbian e palm os come me
            avrebbe dovuto incitare suddette case che hanno strutturato questi software
            a citare in causa apple perchè ha adottato nella sua home
            una struttura a “griglia” per quanto riguarda le icone
            e quindi tantissime cose possono ricordarmi per impostazione
            che apple ancora una volta SENZA LA CONCORRENZA NON SAREBBE LI DOV’è
            perchè allo stato attuale solo microsoft ha avuto le pa**e sotto
            di organizzarsi un sistema a “mattoni” (prendendo spunto dai primi windows)
            e un app drawer con lista alfabetica con semplice elenco e quindi qualcosa
            di totalmente nuovo, ma non stiamo qua a farne un dramma
            o a porre salamelecchi altrimenti bisognerebbe citare anche lei
            perchè ha solo “pensato di mettere un sistema operativo su un telefono”
            peccato che questo coinvolgerebbe anche apple però e non la si finirebbe più.

            Ci vuole coerenza ed obiettività per analizzare certe cose,
            ed anche il buon senso di conoscerle prima a fondo e poi
            di guardarsi in faccia e chiedersi se davvero chi stiamo difendendo
            non abbia mai fatto di peggio, perchè se è stato fatto,
            anche in una minuscola cavolata
            e alla sua stessa natura costoro si ribellano vuol dire
            che è gente INCAPACE di sopportare la concorrenza
            e che sa fare il vocione grosso solo FINCHè GLI ALTRI DORMONO
            perchè appena stuzzicano il can che dorme e si comincia
            tutti ad alzare i toni l’unico modo che ha per rispondere è
            “legare le scarpe all’avversario” e questo a casa mia fa capire
            che chi si macchia di certi comportamenti è un inutile parassita
            che campa di espedienti ed è un MALE per il campo d’applicazione
            della sua “politica” e come tale VA FERMATA ad ogni costo.

            io al posto di jobs avrei prima cestinato tutto ciò che ho sgraffignato
            a pezzi dalla creative, dai sistemi unix, dalla lg con l’f700 o il vecchio prada,
            ciò che ho scopiazzato prendendo spunto qua e la da sistemi mobile come symbian
            mi sarei fatto LA MIA ALTERNATIVA completamente rinnovata
            e dopo essermi ripulito la coscienza avrei accusato qualcuno,
            altrimenti sarei solo dovuto stare zitto e sopratutto non avrei
            inscenato cause con motivazioni così ridicole e con certi atti infantili,
            solo per questo la apple meriterebbe di chiudere i battenti,
            e non solo perchè sostengo android, ma come puro pensiero etico.

          • -_-

            Vorrei aggiungere Marcomanni,

            come mai apple non ha fatto causa a quella marcona di HP?
            (che ha un discreto potere economico e di mercato non dimentichiamolo)

            a vedere questa foto: http://static.blogo.it/gadgetblog/hp_touchpad.jpg

            è sicuramente più IDENTICO l’hp touchpad che non il galaxy o peggio ancora lo zoom!
            sia nelle proporzioni che nella home in questo caso!!!

            vuoi sapere il perchè? sei sicuro di volerlo sapere? io linko:

            http://www.gadgetblog.it/post/13799/hp-touchpad-in-crisi-di-vendite

            perchè praticamente non sta vendendo un tubo e non rappresenta affatto
            un pericolo! allora io dico questo amico mio, ma siamo veramente CERTI
            che apple stia difendendo una “proprietà intellettuale”?
            O QUA SI FA UNA CACCIA ALLE STREGHE AI BRAND
            CHE PIù GLI FANNO IL SEDERE A STRISCE!?

            io non conosco il tuo metro di giudizio ma qua ci sono tutti gli elementi per
            capire chiaramente COSA spinge apple a certe ridicole mosse
            e PERCHè si sia tanto scomodata a prendere di mira proprio i due brand
            che con l’ipad non hanno un tubo scassato da spartire…
            in questo caso non aveva bisogno neanche di quella risibile photoshoppata da 2 soldi…

          • Anonimo

            bravissimo, è esattamente questo il punto. Aple cita samsung perchè tra tutti gli avversari è quello che più gli sta facendo il culo a strisce! Anzi a stelle e strisce perchè ora che il gs2 esce in usa venderà a vagonate…

          • Marcomanni

            Ma tu sinceramente pensi mi metto a leggere tutto quello che hai scritto? Cosa centra se io so o meno delle vicende giudiziarie di anni fa tra creative e apple? Mettiamo ne sono a conoscenza che cosa mette in discussione quello che ho scritto finora? Mettiamo invece non ne sono a conoscenza, che cosa mette in discussione quello che ho scritto finora? Parli di logica quando i tuoi discorsi… una logica non cell’hanno. Quindi evito di leggermi quello che sembra un trattato di manzoni un po’ brillo.
            Mi ripeto, Apple si sarà sentita minacciata a livello intellettuale da samsung android etc etc ed ha deciso di colpire dove magari era più sicura di vincere. Perché l’ha fatto? Magari per evitare in futuro che fa uscire iOS nel 2007 e si vede android nel 2008 che è identico e sbandiera per farsi pubblicità la libertà, quando il 99 per cento degli utenti è così capra che per non fare casini dovrebbe avere il doppio dei controlli che già impone l’app store.
            Ma il punto è un altro, se dovessi combattere per una battaglia non è certo questa che mi sembra quella più importante, questa è una sciocchezza da bambini, succede troppo di peggio nel mondo.
            In pratica io sono abbastanza cresciuto da tirarmene fuori, altre persone (tu?) pretendono di sapere se è giusto o sbagliato senza avere nessuna laurea, nessuna conoscenza approfondita dei fatti, ne dei brevetti che sono in gioco, ne delle leggi che regolano quei brevetti. E quindi io sono il fanboy (un termine che utilizzavo 10 anni fa e che ora è solo sulla bocca dei 14enni).

          • -_-

            veramente i miei discorsi hanno una logica che hanno capito tutti tranne te,

            se sei tu a non arrivarci Marcomanni si vede che hai difficoltà tue,
            può dispiacermi, ma arrangiati, l’importante è che l’abbia letto
            altra gente e che l’abbia capito altra gente

            “che veramente si è messa a leggere tutto ciò che ho scritto”che siate affetti da pigrizia intrinseca si sa, senza qualche bicchiere di vinoforse Manzoni non sarebbe stato uno dei più importanti scrittori dell’800la cosa grave è che ci sia gente che oggi gli sputa in facciaperchè fa dell’ignoranza il suo vessillo…non mi dilungo neanche a leggere quelle 4 cacchiate ripetute in croce che mi haicopia-incollato perchè evidentemente non avevi altro da dire,visto che io che mi spremo le meningi per farti un discorso maturodevo passare per idiota e tu che non ti sforzi neanche di leggere per “ok”visto che tu ti ritieni “al di sopra” o “cresciuto” perchè combatticose molto più grandi nel mondo (andare a comprare il pane sotto casa)invece di difendere la tua libertà d’utente e di amante della tecnologiaRICORDATI CHE è DALLE PICCOLE COSE CHE SI COSTRUISCE UN FUTURO PER LE GRANDIse non ti preoccupi di un ostruzionista che cerca tramite mezzuccidi ostacolare la diffusione della concorrenza e della libera sceltasarei tanto curioso di capere per “cosa lotti”? per far si che ci siaun altro presidente del consiglio in italia? (dobbiamo ridere?)neanche t’accorgi che tra le due cose ci sarebbero un mare di similitudiniideologiche e che probabilmente come ti fai scivolare addosso “una cacchiata”come questa te ne sbatti altamente anche del resto,magari un giorno ti preoccuperai anche della “fame nel mondo”mentre nel caldo della tua cucina ti ingozzi come un maiale…(figurati lo facciamo tutti, anche io, però io perlomenocon una certa serietà preferisco occuparmi di tutto ciò che danneggiail mondo che mi circonda, non solo ciò che “è bello da dire” ma non da fare)ciao

          • -_-

            maledetto disquis che si mangia gli spazi…

          • -_-

            Veramente i miei discorsi hanno una logica che hanno capito tutti tranne te,se sei tu a non arrivarci Marcomanni si vede che hai difficoltà tue,può dispiacermi, ma arrangiati, l’importante è che l’abbia lettoaltra gente e che l’abbia capito altra gente”che veramente si è messa a leggere tutto ciò che ho scritto”che siate affetti da pigrizia intrinseca si sa, senza qualche bicchiere di vinoforse Manzoni non sarebbe stato uno dei più importanti scrittori dell’800la cosa grave è che ci sia gente che oggi gli sputa in facciaperchè fa dell’ignoranza il suo vessillo…non mi dilungo neanche a leggere quelle 4 cacchiate ripetute in croce che mi haicopia-incollato perchè evidentemente non avevi altro da dire,visto che io che mi spremo le meningi per farti un discorso maturodevo passare per idiota e tu che non ti sforzi neanche di leggere per “ok”visto che tu ti ritieni “al di sopra” o “cresciuto” perchè combatticose molto più grandi nel mondo (andare a comprare il pane sotto casa)invece di difendere la tua libertà d’utente e di amante della tecnologiaRICORDATI CHE è DALLE PICCOLE COSE CHE SI COSTRUISCE UN FUTURO PER LE GRANDIse non ti preoccupi di un ostruzionista che cerca tramite mezzuccidi ostacolare la diffusione della concorrenza e della libera sceltasarei tanto curioso di capere per “cosa lotti”?per far si che ci siaun altro presidente del consiglio in italia? (dobbiamo ridere?)neanche t’accorgi che tra le due cose ci sarebbero un mare di similitudini ideologichee che probabilmente come ti fai scivolare addosso “una cacchiata” come questate ne sbatti altamente anche del resto…magari un giorno ti preoccuperai anche della “fame nel mondo”mentre nel caldo della tua cucina ti ingozzi come un maiale…(figurati lo facciamo tutti, anche io, però io perlomenocon una certa serietà preferisco occuparmi di tutto ciò che danneggiail mondo che mi circonda, non solo ciò che “è bello da dire” ma non da fare)ciao

          • -_-

            lasciamo perdere…

            non ne vale neanche la pena.

          • Pippo

            non voglio entrare a fare paragoni con la politica, ma, ogni volta che vedo post relativi ad Apple vs Android mi sembra sempre di vedere una “setta indottrinata” che spergiura sulla realtà e veridicità di quanto “indotto” dal supremo …. a prescindere dalla realtà che chiaramente smentisce gli eventi …

            non capisco … siamo arrivati a questo punto? e la libertà di pensiero, di scelta?

            una volta (mi sembra ai tempi di netscape vs explorer) i copyright si infrangevano se, controllando riga per riga dei sorgenti (in tribunale), si avevano un tot % di righe identiche nella sequenza e nella battitura … ora basta dire: “metto un brevetto su un coso quadrato o allungato con bordi smussati” e a sto punto sono a posto x 1000 anni …

            ma và là …

            Apple x sempre … in cantina !!

          • Anonimo

            sei un ignorante se non riesci a leggere 20 righe di pensiero. Manco fosse un trattato di filosofia. Detto ciò, sì, dovresti proprio leggere cosa ha scritto l’utente, perchè è segno di intelligenza e di rispetto farlo. Se sei intelligente e rispettoso lo fai, altrimenti sei un imbecille. Detto ciò, apple cita samsung perchè ha PAURA DI GUADAGNARE MENO. Tutto qua. E la paura è dettata da prodotti che anno dopo anno gli mangiano quote di mercato. Android in due anni ha mangiato ad ios enormi quote di mercato, milioni di euro di fatturato in meno. Samsung è l’avversario più rompipalle per apple, perchè ha fatto dei prodotti di successo enorme come il gs e quest’anno il gs2 (miglior telefono dell’anno senza dubbio), ed il galaxy tab. Ora detto ciò le cause le perderà apple, e con esse ulteriori quote di mercato, per via della figuraccia rimediata. Android un anno fa non lo conosceva nessuno, oggi è conosciutissimo, in un altro paio d’anni gli sviluppatori svilupperanno prima per android e poi semmai per ios. Il trend è quello, la mina vagante si chiama windows mango. Vedremo, ma apple le cause le fa ques’tanno perchè quest’anno ha avuto una botta paurosa nel fatturato, non c’è altro motivo se non la paura di veder crollare il castello costruito su una tecnologia superata a livello hw ed un os ottimizzato ma enormemente castrato.

          • Danymally

            la penso come te, sinceramente non mi importa tanto se 2 multinazionali si litigano perchè hanno guadagnato meno, ma in ogni caso, la apple si sta costruendo su carte false una specie di monopolio, “difendo” la samsung e le altre case che utilizzano android perchè almeno possiamo scegliere (molto limitatamente perchè c’è sempre chi sceglie per noi.) in ogni caso, io al momento utilizzo tutti e 2 i terminali, non per scielta, ma perchè mi è stato prestato (iPhone 4)  sono un felice possessore di HTC Wildfire, come software anno le funzioni comuni di ogni smartphone e sono entrambi vantaggiosi come app (e non come prezzo), apprezzo google che lo distribuisce gratuitamente (o forse ad un prezzo stracciato) e quindi qualsiasi utente può accedere alle nuove tecnologie senza dover per forza sborsare lo stipendio, e credetemi, è brutto vedere gente che quasi non riesce a mangiare e poi hanno il cellulare da 600€. -.-

            ragazzi siate liberi di scegliere di comprare anche i cellulari da 20€, non è necessario avere un cellulare da 1000€ se poi l’unica cosa che fate è chiamare (conosco di questa gente, e nonostante ciò vogliono il modello nuovo, sempre per telefonare -.- ) w il mercato libero e la libera scielta. (ricordatevi che se non c’è concorrenza i prodotti saranno sempre una cacca, perchè saremo comunque costretti a comprare il prodotto schifoso, visto che il mercato è solo quello, ne potremmo giovare tutti, ma c’è gente testarda come muli che difende apple o samsung che sia, quando, realmente, in tasca loro non gli va neanche un euro, se non una brutta figura.

          • Realrazor

            Ma ne sei proprio sicuro? Pensi che se apple blocca gli altri device concorrenziali agli utenti apple non cambia nulla? Mi spiace dirtelo ma sei un po ingenuo… Senza concorrenza apple intanto puo fare i prezzi che vuole e se ne puo sbattere di utilizzare l’hardware massimo ma andare a risparmio sullo sviluppo..

            La storia lo ha dimostrato con intel in passato come monopolista faceva prezzi altissimi e un evoluzione dell’hardware ridicola… ma AMD nel suo piccolo l’ha costretta a cambiare sistema…

            Insomma tutti amanti dell’apple e di android (fanboy mi sta antipatico troppo fazioso come termine) dovrebbero disdegnare queste manovre atte a ledere la concorrenza perche non fanno bene a nessuno dei due…. Concorrenza si fa producendo device con un miglior rapporto qualità prezzo! se non capite questo è inutile parlare…

          • Lordream

            e allora perchè chi compra roba apple difende sempre l’azienda che gli ha fregato tanti soldi con devices castrati? per sottomissione e masochismo?

          • Marcomanni

            Io di certo non la difendo…. tantomeno mi vado a comprare un terminale con android sopra.
            Perché? Perché non voglio un cellulare per cui ho speso 600 euro che una settimana dopo è superato per specifiche tecniche da un altro. Perché non voglio vedere telefono che ho comprato a 600 euro a metà prezzo dopo 6 mesi. Perché non mi va di rivendermi il telefono che ho pagato 600 euro a 24 euro e novanta dopo un anno. Perché non voglio plastica biodegradabile sul mio telefono. Perché non voglio un terminale che riceve un aggiornamento dopo 1 anno di un altro con le stesse performance. Perché non voglio stare li a scegliermi quale rom montare e avere sempre il dubbio se con quella prima mi trovavo meglio (ci sono passato, tanti anni fa, e no grazie non ci voglio tornare ad un situazione del genere). Perchè non mi va di scoprire che con skype non va la videochat sul mio gs2. Perchè non voglio vedere pubblicità in flash, visto che tutti i siti che ho visitato con il mio telefono, tranne quello di gucci e di prada quel giorno in cui mi sentivo un po’ donna, se usano il flash lo fanno per i banner. Perché non voglio inviare via bluetooth la suoneria al bambino che mi sta accanto in fila alla posta. Perché non voglio ricevere via bluetooth la suoneria dal bambino che mi sta accanto in fila alla posta. Perché non voglio applicazioni che ti si aprono in background senza motivo dopo che le hai killate. Perché non voglio avere nessuna paura di mettere la mia carta di credito sul mio telefono. Perché non mi va di scoprire che scegliendo un sistema operativo poco diffuso in italia applicazioni come quella di sky con cui vivo ancora non sono uscite.
            C’è un telefono che fa tutto quello che non voglio IO? Si, un terminale qualsiasi con android… E E un telefono invece che si salva in tutti i punti? Fate voi. Ed ho scritto bello grande IO perché queste sono le mie esigenze, per ora non cambiano. Auguri a tutti quelli che scelgono google, tanto di cappello. Viva la concorrenza, migliora i prodotti finali delle aziende. Ma se Apple vince o perde in tribunale contro quello che secondo me è il secondo peggior marchio che realizza elettronica di consumo, che è il maggior venditore di un sistema operativo che ricorda molto, forse troppo, il firmware 2.0 del mio ipod touch, e che pubblicizzava i prodotti in modo che sembrassero degli iphone, non mi cambia la vita.

          • Anonimo

            ma perchè dire tutte queste caxxate scusami? Io ho il gs2, preso 4 mesi fa circa a 500 euro e oggi dopo 4 mesi è ancora il top a livello hardware, e costa ancora sui 500 euro, quindi non è vero che si svaluta così tanto come stai dicendo tu, è una palla colossale. Altra cosa, dopo un anno, costerà sui 400 euro, ma sicuramente non 24 euro e 90 come dici tu. Non esistono telefoni di plastica biodegradabile nel panorama mondiale android (non mi dire gs2 perchè non è plastica, è un materiale plastico ultraleggero ed infatti pesa appena 120 gr, l’iphone5 scommettiamo che sarà di vetro, ma che sarà fragilissimo se ti cade a terra e peserà di più?). Usare il vetro in un telefono fa chic, ma se ti cade si rompe con una probabilità molto più alta di un materiale plastico, garantito. La video chat funziona perfettamente sul gs2 da DUE MESI CIRCA. La pubblicità in flash è disattivabile, prova a visitare il più fesso dei siti in flash dove non c’è pubblicità, ad esempio il sito di greenpeace o di cocacola sull’iphone e prova a fare lo stesso con un gs2. Sull’iphone non visualizzi una beneamata ceppa di mìnchia (scusa il francesismo), mentre sul gs2 lo visualizzi con la stessa fluidità dell’iphone, ma in più hai i contenuti flash e l’esperienza di navigazione è IDENTICA A QUELLA CHE HAI SU UN PC…Ti pare poco tutto questo? A me sembra basilare che spendo 5-600 euro di telefono e pretendo il flash incorporato (disattivabile comunque se proprio non ti piace). La cosa del bluetooth francamente non l’ho capita e ti dirò di più, ti dai la zappa sui piedi perchè proprio il bluetooth fa CAGARE sugli idevice! Funziona solo se mandi qualcosa su un altro idevice. Con il gs2 il bluetooth funziona con qualunque telefono sulla faccia della terra. nessuna applicazione si apre in background dopo che l’hai killata (ma chi te l’ha detta sta caxxata???). La carta di credito io ce l’ho registrata sul mio telefono ed è in una botte di ferro, non capisco dove le leggi ste stronzate. Sul discorso app, hai detto giusto nella terra dei cachi (italia) è ovvio sia ancora poco diffuso android, ma ti assicuro che mezza europa occidentale e stati uniti la pensano in maniera radicalmente opposta, lì è android l’os più diffuso (e pure di parecchio), quindi le app escono in contemporanea alla controparte ios ormai (il tuo discorso valeva un anno fa, sei rimasto indietro giusto giusto di 12 mesi!). D’accordo sul discorso concorrenza, però ti consiglio di provarle le cose prima di scrivere tutte le vaccate che hai scritto, perchè è troppo facile smentirle coi fatti che ho riportato io sopra…è brutto vedere che si camuffa così la verità dei fatti, abbiamo capito che spendere 700 euro e vedere che un terminale di 500 fa così tante cose in più fa un po’ male alla propria autostima, però dai c’è di peggio, fattene una ragione.

          • Marcomanni

            Ops dimenticavo l’applicazioni che si aprono in backgroung senza motivo, per farti un esempio devo prima beccare mio fratello, ha un app che scarica musica che fa proprio sta cosa strana, e ci sono tutti i commenti sullo store che lo dimostrano. 

          • Anonimo

            altra cosa non vera. E’ vera solo se non hai alcuna dimestichezza perchè se si usa a dovere il telefono le app in background non si aprono mai fidati.

  • Killduke

    È un primo passo…e speriamo che i giudici tedeschi non siamo troppo si parte.

  • Frenky

    PErfavore lo so che non centra niente , ma mi spiegate come inviare le richieste di google +

    • Dragondevil

      allora entra su google+ e sulla destra vedrai l’opzione invita amici, se ci clicchi sopra ti comparirà una finestra cui inserire l’email del tuo amico!!

  • Arturo

    Io mi chiedo perché fanboy apple visitino costantemente Blog Android e fanboy Android continuano ad incitare la mela… Libero androide in libera mela

    • Dragondevil

      forse xkè cè libertà di pensiero??
      dove sta scritto che uno che usa terminali o tablet android non debba apprezzare prodotti apple o viceversa??
      io ad esempio uso un macbook x portatile, ma come smartphone ho il nexus s, quindi nn sono fan di nessuna delle 2 fazioni, ma mi danno fastidio quegli inutili commenti dove dicono che iphone o GSII sono i prodotti migliori del mondo…ma quando mai…x me il prodotto migliore è quello con cui ci si trova meglio!!

  • Nuti1996

    io ho letto che le foto del galaxy tab mostrate durante l’udienza erano state leggermente ritoccate da apple

  • Maax

    C’e’ comunque una cosa che non capisco… e’ innegabile, il Galaxy scimmiotta parecchio l’ipod.
    Ma non e’ un tablet cinese da 99,95 euro fatto per chi vorrebbe un ipad ma non puo’ permetterselo, e’ sempre un pezzo da 500 euro che va via… mi sembra evidente che chi prende un Galaxy non e’ uno che vorrebbe un ipad ma ha ripiegato, ma proprio NON VUOLE roba della apple. Perche’ quindi scimmiottare anche i dettagli piu’ idioti della mela morsicata, come il connettore (schifezza proprietaria al posto di uno standardissimo microusb)?
    L’utente tipico android non invidia i macachi. L’utente tipico android NON VUOLE passare per macaco. Spesso e volentieri l’utente android disprezza la apple.
    Quale marchettaro ha deciso che il talbet samsung dev’esser fatto per passare per un ipad? Questo non me lo spiego.

    • Kobra_89

      Samsung ha deciso di inserire un unico connettore x tutto (forse x risparmiare spazio ki lo sa)… sl ke da quanto dicono i connettori attuali usb-micro usb nn sn in grado di ricaricare in modo ottimale i tablet… o cmq nn in tempi “decenti”, di conseguenza hanno creato un connettore proprietario… è un problema comune anke x gli altri tablet… sl ke motorola (cn xoom) lo ha risolto inserendo + connettori… samsung invece nn lo ha fatto…
      a parte questo c’è da dire ke galaxy tab 10.1 è 10.1 spanne sopra al marcissimo ipad! forza android!

      • Maax

        Favate. Un buon connettore miniUSB regge senza il minimo problema anche 1,8-2 A sui pin di alimentazione (vedi ad esempio quelli della Molex). Non esistono motivazioni pratiche per preferire un connettore proprietario a uno standard, solo economiche (che poi son favate pure queste, perche’ e’ arcinoto che per quanto tu possa avere un connettore strambi, se il prodotto e’ di successo i “compatibili” cinesi arrivano dopo tre settimane).

        • Emanu_Lele

          Che poi tra le altre cose la Comunità europea per limitare lo spreco dato dalla tendenza dei produttori a cambiare attacco per la ricarica e quindi costringerti a gettare e ricomprare il caricabatteria ad ogni cambio di telefono è stato deciso che lo standard micro usb è quello definitivo che tutti i produttori devono adottare per ricaricare i telefoni. Certo i tablet non esistevano e quindi non so se rientrano in questa legge ma sicuramente se anche i tablet andranno incontro alla tendenza degli attacchi prorpietari sono sicuro che interverrà di nuovo l’unione Europea a uniformare il tutto!

      • Davide Garbelotto

        10.1 spanne sopra ?!?!

        10.100 !!!

        Immagino tu ali abbia avuti e provati entrambi per almeno una decina di giorni, prima di dare questo giuduzio, visto che le testate specializzate del settore e non dico l’esatto opposto, ed anche chi ha avuto modo di testarli entrambi veramente a fondo.

        Che tu preferisca una Gumpert ad una Pagani, ci può stare tutta, ma sostenere che é 10 spanne sopra rispetto alla marcissima Pagani, mi sembra un pò troppo azzardato; anche se affermato su un forum di Gumpertisti.

  • LupoSolitario

    Se in una gara tra auto voglio vincere cercherò di essere più bravo sulla strada, ad ogni curva e ogni frenata…non mi abbasserò a forare le gomme all’avversario…. mi sembra che Apple abbia invece un punteruolo nella mano che nasconde dietro la schiena!!!

    • gitantil

      Se voglio vincere una gara mi preoccupo di realizzare un auto che sia competitiva senza copiare le auto altrui

      • baldanx

        Già, l’estetica è essenziale, penso che sia pieno di persone che, una volta a casa, si sono accorti di aver preso per sbaglio un Galaxy credendo di aver comprato un iPhone. A me è successo, mannaggia

  • Pingback: Samsung Galaxy Tab 10.1 nuovamente vendibili in Europa! « AppleZein.net()

  • -_-

    Aggiungo un semi off-topic che spero riterrete abbastanza succulento:

    http://phonerpt.com/did-samsung-copy-apples-ipad-or-the-other-way-around/

    spero che nessun “pazzo di apple” mi venga a fare la morale visto che 
    a coupertino non si preoccupano ne di differenze software ne di altro
    (dimensioni e/o proporzioni) ma semplicemente di una:

    “tavoletta rettangolare smussata con cornice metallica”

    benissimo QUELLA CORNICE DIGITALE SAMSUNG RISALE AL 2006
    ed ha lo stessissimo form factor dell’ipad uscito anni dopo
    così come perfettamente riportato dai, quindi oramai illegali,
    brevetti apple, ancora convinti che apple da questa storia ne guadagnerà
    qualcosa se non altre critiche e altre pedate nel sedere?

    io non ci giurerei, ciò che è certo è che jobs ha fatto sollevare un vespaio
    che gli si ritorcerà contro, eccome se gli si ritorcerà contro…

    avrebbe fatto meglio a farsi gli affaracci suoi e tenersi
    la samsung stretta per fargli almeno qualche processore di qualità,
    ha morso la mano che gli dava da mangiare
    (senza l’ “apple”[samsung] A4 l’iphone 4 e l’ipad non esisterebbero,
    o avrebbero un processore ridicolo di fattura ridicola come quelli sperimentali
    per l’iphone 5 che ritarda proprio a causa loro e dei loro problemi…)
    e ne pagherà le amare conseguenze, perdendo anche decenni di immagine
    oramai andata a farsi benedire di fronte a tutta l’utenza mondiale.
    (voi state qua ancora a dibattere, ma fuori dallo stivale la gente
    ha già capito dove sta la ragione, vi basta girare su qualche testata
    tecnologica al di fuori del nostro “bel paese”, anche quelle compatriote della mela
    e leggere qualche commento tanto per farvi un idea…)

  • Anonimo

    Come detto nell’articolo, la questione della foto ritoccata non c’entra nulla con il “ripensamento” del tribunale, peraltro non è detto che avrà un peso nel successivo giudizio, ma comunque vada una cosa è certa, Apple non ha solo danneggiato Samsung compiendo un abuso del diritto, ma ha soprattutto danneggiato noi consumatori!
    Tutto questo però è possibile grazie al nuovo tipo di tutela che la normativa europea garantisce al design e che Apple ha sapientemente e maliziosamente sfruttato a suo vantaggio, l’ennesimo pastrocchio partorito da quella manica di debosciati che affolla Bruxelles e Strasburgo!
    Per approfondire:
    http://goo.gl/C83in
    http://goo.gl/2Rk5N

    • -_-

      Dici? forse hanno preferito dare una “scusante diversa” per non rimetterci la faccia

      (figurati che figura ci fa, una corte pagata per mentire, che dimostra
      di non aver neanche letto le carte in proprio possesso portate
      da apple contro samsung…)
      ma in qualsiasi processo prova a portare delle prove palesemente false o a dichiarare il falso, vedi il giudice dopo cosa ne pensa delle tue ammissioni…

      lascia perdere ciò che Androidiani ha detto in base alle proprie giuste conoscenze,
      se giri sul web sono tante le testate al di fuori della cerchia del mediatico italiano
      pronte a sostenere che a Dusseldorf questo evento non è passato inosservato
      e potrebbe essere stato anche il principale motivo del ripensamento,
      non penso che ci abbiano “ripensato” solamente perchè “non avevano potere”
      questo avrebbero dovuto saperlo già prima del processo,
      la scusa artefatta forse era già pronta ma la realtà mi pare molto
      diversa da quella banalità che hanno ammesso…

      è come se io dichiarassi guerra al mondo intero e poi mi rimangiassi tutto
      quando già sapevo che mi sarei preso una pallottola fuori il cortile di casa mia,
      a dir poco ridicolo e inverosimile,

      alla fine chi sta avendo dei danni d’immagine è apple, perchè i galaxy tab
      da “ritirare” erano solo quelli in arrivo, non quelli in magazzino,
      quindi il 50% dell’utenza di questo provvedimento non si è neanche accorta
      in questo breve lasso ti tempo, poi in germania sono strapieni
      di robaccia apple, perciò figurati se lo vietano la, che grande differenza fa…

      logicamente quanto peso avrà questa questione dipenderà dalla serietà
      della corte tedesca, perchè io da giudice dopo aver palesemente avuto prova
      della malafede di una compagnia di ostruzionisti darei pienamente ragione
      a samsung (visto che io dovrei essere giudice non un cretino che si fa
      prendere in giro da due foto photoshoppate, quella è un offesa alla mia intelligenza)
      perchè sappiamo benissimo che se d’avanti al giudice fossero stati presentati
      entrambi i device invece di un fotoritocco probabilmente
      (ammettendo che non li abbiano corrotti)
      l’esito della decisione sarebbe stato ben diverso fin da subito.
       Sempre se hai fatto caso al mio altro link quel “pastrocchio”potrebbe venire incontro a samsung e aiutarla visto che nel 2006fece una cornice digitale identica all’ipad che sarebbe arrivato diversi anni dopo,quindi rimane ancora da stabilire chi ha copiato chi, quanta validitàha una citazione in giudizio del genere con queste tematichee chi avrà la meglio, per quanto mi riguarda siamo arrivati all’epilogoe apple non otterrà un bel niente, se otterrà qualcosa la motivazionela sappiamo perfettamente qual’è, la corte di Dusseldorf sicuramentesi sarà trovata qualche diversa decina di migliaia di euro a cranioin più dopo il verdetto.

  • Crissstian96

    Infatti oggi l’ho notato, mi sembrava strano che fosse sul volantino di Expert

    • Marcomanni

      Poteva stare su un volantino anche prima perché quella decisione non impediva cmq di vendere le scorte già presenti in negozio.