[ad#ad-petilli]
Android in costante crescita, iOS rallenta
Dal 2007 ad oggi, ne è passata di acqua sotto i ponti. Il primo iPhone, e con lui iOS, ha avuto il merito di essere apripista per il settore che, ad oggi, rappresenta uno tra i più proficui nei quali si possa investire (ma anche quello con le maggiori barriere all’entrata).
Il problema alla base di un mancato incremento del market share per tale sistema operativo è uno: per utilizzarlo, occorre necessariamente acquistare un “melafonino” e, come ben sappiamo, i costi del top di gamma di Apple non sono certo accessibili per tutte le tasche.
Dal canto suo, Android è il frutto di una strategia ben diversa portata avanti da Google, che ha stretto accordi di carattere commerciale con svariati brand (in special modo Samsung): questi ultimi, seppur con un differente impatto sul pubblico, hanno permesso di conseguire una quota di mercato decisamente più vasta rispetto a quella degli avversari.
Come si evince dal grafico di KPCB, la diffusione di Android è stata a dir poco esponenziale rispetto a quella di iOS che, volta per volta, ha visto venir meno gran parte della potenziale clientela che, al contrario, ha scelto di rivolgere altrove i propri acquisti.
Quali sono i vostri pareri in merito alle statistiche appena osservate? Secondo voi, ci sono altri fattori che andrebbero presi in considerazione per valutare meglio i risultati?
“altre considerazioni per valutare meglio i risultati”… Credo di essermi perso quale valutazione venga data nell’articolo in primo luogo :-/
reggono sempre other!!??
Non credo ci siano altre valutazioni. Come per i PC Desktop, per avere Windows a bordo, puoi avere sia un Computer da 2000€ oppure da 450€. Per avere OSX devi prenderti un Mac, e non sono ceto regalati.
Con IOS e Android è la stessa identica cosa. Puoi avere Android su un terminale da 160€, come puoi averlo su uno da 750€. Per avere IOS devi avere un iPhone o un iPad, e non sono certo regalati.
Io di mio non passerò mai a Windows perché quello che mi serve lo trovo su OSX e su un iMac di 6 anni fa. Sono passato alla serri Note perché mi serve la penna per disegnare, ma se la mettesse Apple passerei ad Apple. La politica di Samsung nel rendere obsoleti i loro prodotti è troppo smaccatamente esposta. Con Android 6.10 su Note 4 “obbligano” a tornare a Lollipop. Vi rendete conto? Lollipop, il peggior SO nato da Google e su Note 4 è meglio di Marshmallow. Dopo la pulizia per provare Android 6.01 e il ritorno alla 5.1.1 sto facendo delle sessioni “assurde”… Ho guadagnato qualcosa come il 20% di batteria, mente con M ne avevo persa il 25% rispetto a Lollipop “sporco”, cioè dopo mesi di utilizzo….
Peccato che molta gente pensa che samsung significhi android…
Considerando che di produttori android ne esistono almeno una 20ina il 16% fatto da Apple è molto più grande di quanto i freddi numeri facciano credere
Qua il confronto non è apple vs samsung o altri produttori android, qua è apple vs google, ed i freddi numeri dicono esattamente come stanno le cose: android è molto più diffuso :-/
Guarda che è l’esatto opposto di quello che scrivi.
Apple Vs Google vuol dire iPhone Vs Nexus.
IOS vs Android vuol dire Apple VS Google, Samsung, HTC, LG, Sony ecc…
Android è più diffuso perché sta su molti più terminali, è palese.
Devi recarti appositamente da Apple per poter vedere e toccare con mano i suoi (pochi) modelli. Mentre se vai in un Mediaworld, Unieruo, ecc… ti trovi davanti tutta una ricca scelta. Io dico sempre che chi vuole Apple va in un centro e decidere solo il colore, la memoria e la cover…. Chi è indeciso, va in un centro “qualsiasi” e inizia a guardare tutta la marea di smartphone che espongono. Ci invece vuole un Top alla Moda, si prende un Samsung.
Quindi, in un articolo che si intitola “android vs ios” stai cercando di rigirare la frittata con un “iphone vs nexus”? o.O
Qua stiamo parlando di market share, e nonostante il tuo discorso da “android è per straccioni” (o per lo meno a me così è sembrato), google HA un market share molto più grande… C’è poco da interpretare :-/
L’articolo non è Android Vs iPhone. Si sta parlando di chi sta crescendo maggiormente. Sei tu che hai scritto: “Qua il confronto non è apple vs samsung o altri produttori android, qua è apple vs google”… Come fai a parlare di Android di Google senza considerare tutti i produttore che usano il suo SO? Senza Samsung, LG, Sony, ecc… Rimarrebbe Google da sola a fare un SO installato solo sui Nexus.
ISO è imprescindibile da iPhone. iPhone è un prodotto solo di Apple.
Android è scritto da Google ed è usato da decine e decide di produttori.
“Android è per straccioni” te lo si inventato tu. Chi ha da spendere solo 300€ NON PUO’ comparsi un iPhone. Può comparsi un prodotto da 300€ e si troverò Android installato. Per prenderti un iPhone parti con l’idea di andare in uno store Apple a vederlo e provarlo, tutto qui. Se non hai idea di cosa prendere, vai un un centro commerciale dove ti vengono “buttati” di fronte, decine di modelli, anche nei “cassoni delle offerte”. Se hai già l’idea di comprarti un Samsung Galaxy S7, vai comunque in un centro commerciale nella sezione telefonia.
A me che Apple venda di più o guadagni di più non mi frega nulla. Che Google abbia un suo SO installato (e modificato) sul 90% dei terminali al mondo non mi frega nulla.
Le imprecisioni che scrivere: Appel Vs Android. IOS vs Google. iPhone Vs Android sono da cambiare. Si paragonano marchi, SO, terminali.
Se si ha il vantaggio numerico dalla propria parte perché ci sono metodi di distribuzione, rilascio e utilizzo di SO, prodotti ecc… si prendono per come arrivano. Quindi iPhone 6 può essere stato più venduto di Nexus 6X, Apple può aver guadavano il triplo di soldi, ma Android essere quello più installato su tutti gli smartphone venduti la mondo.
Che a essere sinceri: Apple non ha mai avuto il monopolio su nulla e nessuno. Ha solo i guadagni maggiori. E dici poco, per una azienda che (come tutte) si basa sul profitto.
Hai un modo di ragionare alquanto miope, lasciatelo dire :-/
Io credo che invece tu non capisca la differenza tra un SO e una società.
L’hai scritto tu: “Qua il confronto non è apple vs samsung o altri produttori android, qua è apple vs google,”
Il confronto è tra SO. Cioè IOS Vs Android. Android “Non è solo di Google”. Nelle percentuali di incremento di crescita di Android, sono i produttori, con i loro nuovi ottimi prodotti a spingere. Non certo Google da sola, visto che non produce hardware.
O credi che le persone dicano: “Guarda… Il nuovo “coso dei produttori coreani” con dentro Marshmallow, il nuovo SO di Google… Forte!!!!”
Credo che al frase sia più o meno così invece: “Guarda… il nuovo Samsun Galaxy S7 dual Edge… in metallo e vetro… Forte!!! ha una fotocamera stupenda…”
manco sapranno che SO ci gira sopra.
Sviluppatore Android è uno solo, Google!!!! Differenti sono le politiche commerciali rispetto ad Apple. Il confronto ci sta benissimo e parla chiaro.
Negli stati che contano iOS ha una fetta un bel po’ più grande. 40% di market share negli USA, da parte di una sola azienda non mi sembrano pochi.
Poi grazie al c***o che in africa comprano solo android, non c’hanno una lira.
“gli stati che contano” sono cina e india, veramente…
Certo in America chiunque può permettersi un iphone, anche un barbone.. Qui in Italia devi aprirti un mutuo per comprarlo, ecco perché hanno più vendite li in America!
Certo si sa che tutti i barboni hanno la possibilità di comprare l’iphone a 700 dollari oppure sottoscrivere un abbonamento su carta di credito. Mah…
Considerando che i “barboni” erano anche quelli che si lamentavano delle disparità di trattamento di whatsapp (non della cifra da pagare, ma della differenza tra una tantum su iOS e annualmente su android) direi che il concetto di “barbone” è andato oltre già da tempo! ?
Non mi sembra proprio che in America costi 700$. In genere all’uscita costa sempre molto meno rispetto che qui in Italia. Secondo anche se il dollaro vale meno dell’euro mi risulta che la pressione fiscale in America sia minore che in Italia quindi il potere d’acquisto é molto più alto, e un americano che guadagna uno stipendio normale può permettersi qualcosa in più di un italiano che guadagna gli stessi soldi.
No hai ragiorne, può costare anche di piu se scegli il 64GB
Vabbè qui per il 64gb ci vogliono quasi 1000€ e comunque non mi sembra proprio sia come dici tu
però potrei pure sbagliarmi
Cmq vedi che io rispondevo a quello di prima che diceva che in USA gli iphone li regalano anche ai barboni
Si vabbè ma quello era un modo di dire. In effetti in America é più alla portata perché come ti dicevo oltre che costare meno rispetto che in Italia (almeno a me risulta così) anche il potere d’acquisto é maggiore.
Veramente gli Americani “sono molto Nazionalisti”. Non ti sembra? Gli USA sono il meglio del meglio (per “Loro”). L’oriente invece è sempre stato il male. E tu credi che con una filosofia del genere “Loro” comprimo un prodotto Coreano? O un prodotto Cinese? Non credo proprio. Per loro esiste solo il “prodotto Americano” e Apple, con Jobs rappresenta a pieno il loro “credo”.
Secondo me fare questi paragoni di crescita é una sconfitta per android. Mi spiego: Android è praticamente su tutti i telefoni, iOS solo su iPhone. Se android e iod sono “paragonabili” vuol dire che iphone (quindi Apple) è il telefono più diffuso. E x android NON é una vittoria, a mio modesto parere
“android è su tutti i telefoni” a me suona abbastanza come una vittoria in fatto di diffusione xD
Apple ha incassato 93% dei profitti del settore smartphone. Questa come suona ?
Suona decisamente come una vaccata, una cosa del genere è improponibile a livello matematico… Hai qualche fonte affidabile?
Le tue osservazioni sono a dir poco rivedibili, l’azienda di maggior valore al mondo che ha fatto del settore smartphone il suo core business, la piattaforma ios è la più redditizia e l’iphone è sempre stato il telefono più venduto al mondo, se tanto mi da tanto… il sole 24 ore ti basta? Conosci?….
Ma l’importante è che ci sia sempre qualcuno che non appena vede mezzo articolo grida al miracolo e da agli altri degli incompetenti…
L’azienda di maggior valore al mondo non è proprio Apple..
Quindi la classifica del sole 24 ore è sbagliata secondo te?
Assolutamente non “rivedo le mie osservazioni”: di fatti non mi hai fornito nessuna fonte a conferma di quanto ha detto sopra zlat sorin, che continuo a pensare sia una vaccata.
Invece mi hai portato uno screen del sole24ore col market cap come valore preso in considerazione, che è un valore piuttosto interpretabile: in questo caso, abbiamo l’apple con un numero estremamente più elevato di azioni, il che rende il loro valore molto più basso di quelle di google (che, come saprai, è al secondo e terzo posto listato come “alphabet a” e “alphabet c”, a cui ci sarebbe da aggiungere l’altro ramo dell’azienda “alphabet b”). Ma questa è roba per analisti.
Il punto è che continuo a non credere minimamente che apple abbia fatto il 93% degli utili del mercato smartphone come si vociferava sopra, e fino ad ora non ho trovato nessuna fonte affidabile a confermare questo dato
Sei liberissimo di non credere ma non fai una bella figura a sparare caxxate mettendo in dubbio la parola degli altri, specialmente gli altri dicono cose corrette e tu no
Fammi un fischio quando hai qualcosa di concreto da dire oltre a “la società più forte e bella di sempre”.
Al di là dei dati veri o falsi pubblicati, va considerato che apple fattura tutto in usa dove tutto si dichiara, perché premia con tassazioni bassissime i redditi enormi che attuano alcune accortezze.
Android fatttura molto in paesi dove il fatturato e gli utili sono un qualcosa di molto più fluido, penso sopratutto ai produttori cinesi che si guardano bene dal dichiarare i reali utili che fanno.
Per quanto riguarda i coreani, samsung in testa, conosco poco il livello di corruzione fiscale di quel paese, ma non fatico a credere che sia più “elastico” di quello usa.
E poi facendo due soldi di conti, considerato che il fatturato android (da google, all’ultimo dei cinesi) è 5 o 10 volte quello apple, ed apple fa un utile del 30% del suo fatturato, se apple facesse il 90% degli utili del settore, è come dire che le aziende android in media farebbero meno dello 0,2% di utili sui propri fatturati… direi che anche un babbuino capisce che è una bufala colossale. O no?
P.s. avevo scritto per errore a mattd
Sostanzialmente ho affermato che apple è il produttore di smartphone più reddiditizio al mondo, vuoi perché vende lo smartphone più venduto di sempre, vuoi perché il suo ecosistema è il più renumerativo in termini di soldi spesi, quindi occhio a chi ti rivolgi.
Mentre android è un sistema operarivo che gira su ottomilamilioni di device che abbraccia tutte le tipologie di apparecchi, dalle TV ai PC passando per dispositivi di sicurezza domotica ai semplici controller per condizionatori etc etc… Un campo di applicazione che vede il sistema operativo come mezzo di diffusione per lo sviluppo di un core business differente finalizzato alla promozione pubblicitaria ed alla vendita di servizi in cloud e gestione dei dati.
Poi non è che appena leggete un articolo sull’evasione fiscale vi mettete a fare tutti i revisori dei conti… e parlare a vanvera di concetti che non ti appartengono ti fa fare solo una magra figura, e qui mi fermo.
Ho esportato in Cina. E tu?
So di che parlo quando parlo di bilanci cinesi.
E sei libero di credere che i produttori android facciano lo 0,2% di utile in media. O che gli asini volino…
P.s. non ho mai detto che Apple non sia remunerativa. Anzi Sostengo che sprema benissimo i fessi che gli danno i soldi…
Ok ma non capisco questa prosopopea, ma per cosa?
Stavamo discutendo o no sulla veridicità dell’affermazione che Apple detiene il 93% degli utili del mondo mobile?
Ho detto la mia in proposito…
E che minxhia vuoi da me, mica l’ho detto io
:-)
???? Ma sei intervenuto nella discussione. E mi pareva condividessi il pensiero di chi lo aveva detto.
O sbaglio?
Poi onestamente parlare a quell’altro è abbastanza inutile. Con te almeno si ragiona
Onestamente non ho tirato in ballo il discorso del 93% anzi sembra anche a me un’affermazione molto lontana dalla realta
Al di là dei dati veri o falsi pubblicati, va considerato che apple fattura tutto in usa dove tutto si dichiara, perché premia con tassazioni bassissime i redditi enormi che attuano alcune accortezze.
Android fatttura molto in paesi dove il fatturato e gli utili sono un qualcosa di molto più fluido, penso sopratutto ai produttori cinesi che si guardano bene dal dichiarare i reali utili che fanno.
Per quanto riguarda i coreani, samsung in testa, conosco poco il livello di corruzione fiscale di quel paese, ma non fatico a credere che sia più “elastico” di quello usa.
E poi facendo due soldi di conti, considerato che il fatturato android (da google, all’ultimo dei cinesi) è 5 o 10 volte quello apple, ed apple fa un utile del 30% del suo fatturato, se apple facesse il 90% degli utili del settore, è come dire che le aziende android in media farebbero meno dello 0,2% di utili sui propri fatturati… direi che anche un babbuino capisce che è una bufala colossale. O no?
Ho appena dato a zlat sorin una risposta abbastanza esaustiva sul perché quel rapporto sia una bufala totale… È un mezzo papiro, ma mi farebbe piacere se gli dessi un’occhiata :)
Interessante, purtroppo è vero che la mamma degli idiot@ è sempre incinta!
Non ero nemmeno voluto entrare nel merito di quell’articolo, grazie a te per averlo fatto…
http://www.wsj.com/articles/apples-share-of-smartphone-industrys-profits-soars-to-92-1436727458
Ho letto le fonti (a parte quella del nytimes, non avendo un account) e fanno tutti riferimento ad una bufala di rapporto redatto da un incompetente a canaccord… Se vuoi posso spiegarti passo passo PERCHÉ è una cretinata totale che si basa sull’uso di una matematica creativa di tremontiana memoria…
Spiegami perché una bufala. Analista.
…eee andiamo, allora! ?
-Innanzitutto, quei dati sono riferiti ESCLUSIVAMENTE al Q4 2014. NON sono la situazione stabile del mercato come ci si vuole far intendere. Cosa ha presentato apple nel Q4 2014?! Iphone 6 e 6plus. E lo sanno anche i muri che il grosso delle vendite apple li fa nel quarto in cui presenta i telefoni, per poi fare vendite modeste per il resto dell’anno (vedasi le code accampate fuori al day one).
-continuiamo dicendo che, sebbene si cerchi di sviare sull’argomento, i dati sono relativi esclusivamente alla vendita del telefono in sé. Non vengono calcolati tutti i servizi extra che sono prendibili col telefono. In un’ottica del genere, google farebbe la fame perché vende pochi nexus, piuttosto che fare i miliardi col play store, e stessa cosa dicasi per tutte quelle società che hanno sevizi proprietari all’interno del telefono attraverso i quali, con pubblicità o anche solo attraverso negozi di temi, guadagnano anche durante il post-vendita.
-i calcoli sono stati fatti in maniera completamente randomica apposta per far uscire fuori un numero del genere. Per questo incompetente che ha stilato il rapporto “il mondo della telefonia” si limiterebbe ad 8 compagnie. OTTO. Ovviamente non poteva evitare di mettere samsung nel rapporto, ma poi chi ci avrà messo altro?! Huawei che è il terzo produttore mondiale? “no, questo farebbe sembrare gli utili di apple troppo piccoli nella percentuale finale”… E quindi ha inserito altre compagnie che è risaputo avere debiti nel segmento smartphone. È riuscito addirittura a riesumare BlackBerry per tirare acqua al suo mulino!!! Ed anche a calcolare su lenovo i debiti che, allora, aveva motorola, per non parlare del giochetto di cui parlavo sopra del calcolare esclusivamente il guadagno sui telefoni, il che peggiora ulteriormente la situazione di mocrosoft (che, comunque, guadagna qualcosina sull’utilizzo delle app nel suo store).
Tutto il resto del mercato viene completamente ignorato. Il terzo produttore mondiale huawei? Xiaomi (che sarebbe comunque stata penalizzata dal non-computo dei soldi che fa coi suoi servizi con la miui, loro vero core-business). Oppo e vivo, che in asia vendono più di apple?! “Nah, meglio far finta che non esistano! Mettiamo nella lista case che hanno debiti, mica quelle che guadagnano”.
-arriviamo alla cosa che mi ha fatto più ridere di quel rapporto: la matematica creativa. Basta guardare un secondo per rendersi conto che apple fa il 93% degli utili su un 100% che… NON è il 100%!!! ? credo che chiunque possa capire che c’è veramente qualcosa di sbagliato quando dici che “102%=100%” ?
E con quale volo pindarico il gentiluomo che ha redatto il tutto è arrivato a questo fatidico teorema matematico?! Ha calcolato le percentuali finali (da cui uscirebbe il 93% di apple) usando la formula:
Guadagno della società diviso guadagno totale. Tutto giusto, vero?! No, perché il guadagno totale lo ha calcolato tenendo conto dei debiti delle altre società. Questo farebbe tornare il suo conto sel “apple + samsung hanno il 102% di guadagno” perché poi sottrae il 2% di perdita di Microsoft. Ma indovina un po’?! Non è un calcolo anche solo lontanamente fattibile. Facciamo un esempio: apple guadagna 1. Samsung guadagna 1. La altre società hanno perdite totale per 2. Calcolando la % di guadagno di apple con lo stesso metodo usato in quel rapporto, abbiamo:
1(guadagno di apple) diviso 2(guadagno di apple + samsung) meno 2 (perdite delle altre società). 1/(2-2) = 1/0 = …?! D:
Abbiamo rotto il mercato! Vedi se è coperto dall’apple care, presto!!! D:
http://uk.businessinsider.com/apple-92-percent-profits-entire-smartphone-industry-q1-samsung-2015-7
http://fortune.com/2015/07/13/apple-with-20-of-sales-takes-92-of-smartphone-profits/
http://mobile.nytimes.com/blogs/bits/2015/02/09/apple-grabs-93-of-the-handset-industrys-profit-report-says/?referer=
Purtroppo ci sono troppi fanboy che non commentano guardando da fuori… Paragonare la “Diffusione” o “Market Share” di android rispetto ad iOS non ha sussistenza. Non vuol dire nulla. Apple lo produce SOLO per iPhone come può essere paragonabile ad un OS distribuito a tutti? E’ come paragonare fiat e ferrari, la fiat ha più market share di ferrari… e quindi?
Non hai capito il discorso… Vittoria di che? È ovvio che se Apple produce iOS SOLO per iphone, android è più diffuso, ma paragonarli sa di “ti piace vincere facile?”
Apple produce ios per iphone, google produce android per chiunque… Non è che gli “piace vincere facile” solo perché hanno effettivamente stracciato apple in quanto a market share
Ma perché Apple così ha voluto. Apple ha stracciato chiunque produce Smartphone android
“perché apple così ha voluto”. Amen! ?
É sempre uno spasso leggere i commenti di questi post ???
Oh! i commenti non cambiano mai… Mi sembra di essere tornato a “casa”.
scaffale TM :) per scherzare, so che ti manco. un abbraccio golfirio dal pirata originale
Contracambio l’abbraccio….
Ormai la gente parla tanto per dar fiato alla bocca. A me pare che la apple da un pò di anni si sta ritrovando a fare linee di iphone (SE e C) a costi moderati così per quanto riguarda i vari ipad, ipod etc. Chissà come mai? Forse perchè sto stato elitario che tutti gli affiancano sta andando finalmente a caga**? Non fu una volta un certo Steve a dire che l’iphone era quello e quello doveva essere? Nel senso senza modelli per tutti? :°D che la grandezza era perfetta così?…insomma che era tutto perfetto! Eppure mi sembra che la apple stia abbassando la cresta e si nota già dal far uscire versioni plus dei loro top (per spennare un pò di soldi più alle pecore che gli vanno dietro). Senza contare che per quanto mi riguarda, quando ho scelto Android ho sempre speso quanto avrei speso per un iphone. Xperia Z….,Galaxy S, Lg G…insomma il top android come credo facciano la maggior parte delle persone che vogliono uno Smartphone di un certo livello. Non penso che vendano più i modelli da 150 euro rispetto ai rispettivi top di gamma. E non ho mai preso in considerazione di mettere a confronto android con iphone, magari con un android da 200 euro come si sente spesso fare in giro. “Android si incanta che merda, crash ovunque, l’iphone è na scheggia! [finchè la apple non decide di aggiornarglielo all’ultima versione che lo rallenta apposta :°D}” . E posso dire che dopo aver provato iphone 4, 5s e 6 credo che non prenderò più un iphone finchè non vorrò limitarmi a stare nel “recinto” software che la apple crea di anno in anno. Android è il futuro grazie a dio , software libero.
Peccato che molta gente non capisca e o non voglia provare altri sistemi operativi (molto professionali) come W.Phone….. mi viene in mente un bel gregge di p….e o di c…e .
Mi chiedo, abbiamo veramente bisogno di tutte quelle App spazzatura degli ios che usiamo?
Che poi non fanno altro che rallentare gli smartphone e renderli vulnerabili a virus o peggio ad app spia!!
Io per anni ho usato BlackBerry 10.2/10.3 con lo Z30 ed era un altro pianeta
Io farei una bella riflessione….
Ciao a tutti, ….
Apple è calato di brutto negli ultimi anni cosi come Windows nell’ultimo anno con quella ciofeca di W10. Android spadroneggia ed è giusto che sia cosi, è il sistema operativo con meno limiti dei tre. Apple secondo me calerà ancora le vendite, solo gli affezionati rimarranno con un iphone nel tempo.