[ad#ad-tubiello]
Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, che cita la solita “persona informata dei fatti”, a Washington sarebbero partiti i test su alcuni smartphone Samsung e LG, destinati a sostituire i Blackberry nell’utilizzo interno. I test sono tuttavia ancora in fase embrionale e qualunque decisione in merito non verrà presa che tra qualche mese.
Benchè il presidente Obama sia notoriamente un utente Apple, la candidatura dei dispositivi di Cupertino non è stata presa in considerazione, secondo la fonte.
Nè da Samsung nè da LG sono giunte dichiarazioni ufficiali sulla vicenda, mentre Blackberry, in una nota, ha sostenuto di essere la sola azienda in grado di soddisfare i requisiti di sicurezza delle agenzie governative USA. Il CEO John Chen aveva, nelle scorse settimane, segnalato come prioritario il mantenimento dei rapporti col governo USA, e un simile cambio di rotta rappresenterebbe un vero smacco per i canadesi.
[…] (…)Continua a leggere Android alla Casa Bianca: smartphone Samsung e LG potrebbero sostituire i Blackbe… […]
[…] (…)Continua a leggere Android alla Casa Bianca: smartphone Samsung e LG potrebbero sostituire i Blackbe… […]
Ho letto atri mille articoli che dicevano le stesse cose per windows e ios.
Mi sa che questa “persona informata dei fatti” conosce solo i fatti suoi :)
iOS non può essere scelto perchè non customizzabile con i SW necessari.
Windows Phone non è sicuro e non è customizzabile
Samsung e LG (Knox e la controparte LG), hanno la soluzione per rendere sicuro un device Android, mantenendo la flessibilità della customizzazione necessaria e culminando con le esigenze private che sono separate da quelle pubbliche.
Pensi che apple o Microsoft non permetterebbero alla casa bianca di implementare qualcosa che faccia al cosa loro?
Servirebbe un iPhone apposta con un OS apposta, diverso da tutti gli altri, stessa cosa di Windows Phone solo che è peggio qui perchè non sa manco dove sia la sicurezza :)
Lo sai vero che android è il sistema meno sicuro che c’è???
Bello, personalizzabile, versatie, ecc.
Tutto il bello che vuoi ma la sicurezza proprio no.
Comunque non serve un device apposta con so apposta, ma solo del software sicuro da farci girare sopra.
Lo sai vero che Knox è nato apposta per rendere sicuro Android ? Lo sai vero che Samsung con Knox ha ottenuto gia un anno fa il primo nullaosta per essere usato negli enti governativi US ?
Lo sai vero che se non fosse sicuro manco lo avrebbero ca ga to di striscio ed è stato il primo dispositivo oltre a BlackBerry a poter essere usato ?
No, non lo sai, così come non sai come si costruisce un sistema sicuro e blateri solo di SW, quando non è così perchè serve un SISTEMA che parte dall’HW e arriva al SW. Knox non è un SW, è un sistema con un HW dedicato, un FW di basso livello, il Kernel dell’OS ed infine un SW che si interfaccia con l’utente.
Non serve un “SW sicuro” per avere un dispositivo sicuro, perchè il tuo “SW sicuro” può essere violato una volta che il dispositivo è altre mani, un sistema come Knox no, non è violabile.
Lo sai vero che knox non rende sicuro android ma è un altro “so”???
Quindi al limite non è android ad entrare alla casa bianca ma knox???
Di hw dedicato non ha praticamente niente, ma modifiche se mai ad android solo per verificare che non sia stato violato (boot loader ecc). Quindi anche ms o apple potrebbero se volessero sviluppare qualcosa per i loro device perché ti ripeto knox NON È ANDROID.
Infatti Knox non è un applicazione di Android ma un OS …Ma per piacere, non usare parole a caso … Knox, in quanto sistema, usa un Kernel modificato, al pari di qualsiasi competitor (HTC ? Lg ? ) che modicano il kernel di Android per le loro customizzazioni … Ti sei mai chiesto come mai Android liscio soffra di certi problemi o gravi bug e le versioni custom no ?
Quindi Samsung, LG, HTC, Sony, ecc affermi che non usano Android, perchè customizzano il Kernel ?
GG Bro.
“Di HW dedicato non ha praticamente niente”
Gia peccato che nelle stesse slide Samsung compaia:
“This improves integrity via forced data isolation and hardware-based protection with TrustZone technology”
Quindi, un HW dedicato alla protezione dell’area Knox = non ha praticamente niente. No bhè, se ne sei covinto.
GG again.
“Quindi anche MS o Apple potrebbero se volessero sviluppare qualcosa per i loro device”
Mai detto il contrario, ma ti ripeto che devono rifare le cose, Knox è un Sistema che …
“ripeto knox NON È ANDROID.”
…. come ultimo tassello ha un applicazione che gira su Android, interfacciandosi con tutto il sottosistema.
La foto merita ;)
Vogliono avere la massima sicurezza e prendono telefoni coreani, paese con cui si sta per scatenare una guerra nucleare…vai così casa bianca!
Forse confondi la Corea del nord con la Corea del sud…e c’è un abisso tra le due.
Ma che dici. Si chiamano Corea… Che conta poi se si odiano anche tra di loro…. ;)
rimanendo in tema di giardinere willy..”come gli scozzesi e altri scozzesi” :D
Maledetti scozzesi!!
Hanno distrutto la Scozia!
Skinner: voi scozzesi siete litigiosi
Willy: Si è fatto un nemico potente! Ahahaha grandissimi i Simpson. Le nuove puntate fanno schifo però :'(
Intanto abbiamo scoperto il massimo dell’ignoranza
Beata ignoranza!
Dimmi che sei reale e che dici sul serio ? :D
[…] (…)Continua a leggere Android alla Casa Bianca: smartphone Samsung e LG potrebbero sostituire i Blackbe… […]
Dal mio punto di vista Android è un O.S. troppo diffuso,aperto e vulnerabile ad attacchi esterni per un istituzione come la Casa Bianca. Anche con eventuali restrizioni e cambiamenti mi sembra una scelta molto rischiosa…
Dovrebbero svilupparsi da soli il proprio sistema operativo Android, e poi metterlo su un qualsiasi hardware.
Non potrebbero usare il BlackPhone?
Non mi ricordo se si chiamasse proprio così ma era quello della privacy. Quello sarebbe perfetto :D
Samsung Knox è gia la soluzione …
Secondo te perchè Samsung ha fatto Knox ? Knox non è violabile :)
Non esageriamo a sparare cose troppo grosse …..calma con più calma :-)
Non puoi accedere ai dati Knox, l’unico è modificare il dispositivo, ma modificando il dispositivo l’area knox viene distrutta e resa inservibile.
Apparte all’inizio dove era stato scoperto un bug, poi questo è stato risolto, adesso siamo al Knox 2 con un nuovo sistema di crittografia, quindi non si tratta di sparale :)
Android sta alla sicurezza come Obama sta ad Osama
È direttamente proporzionale :)
Non so come farò a vivere con questo dilemma. Obama si terrà il suo Black barry o comprera il magnifico G2?? ! Sono disperato!!!!
E Ridge si metterà con Brooke per la settima volta? Sono cose che vogliamo sapere tutti u.u
Ma soprattutto….GUARDI BEAUTIFUL!!!!! Buuuuuu….
Credi veramente che io guardi beautiful?
Semplicemente, chi non conosce Ridge e Brook? XD
Beh, rispondendoti così, già si capisce che li conosce abbastanza. xD dai, chi non c’è passato da quel brutto periodo che tornavi a casa da scuola e tua madre o tua sorella o ancora peggio tutte e 2, si mettevano a lacrimare perche tizio lasciava semprogno per farsi il figlio di caio che si scopriva poi essere il proprio figlio fatto con la socia d’affari che quando…poi….e dopo…echeccazzooo fdshiurshfaekufhsrkufbsrkjfbelfj…… xD
Io, ma mi sa che non ho perso niente. …….
Tranquillo, puoi vivere benissimo senza.
Con i Samsung diventerebbe LA Gasa Bianca…
GOMBLODDO!
Al di là delle facili, ma comprensibili ironie, mi pare evidente che le massime autorità mondiali non possano affidarsi ad un sistema open source per tutelare la propria sicurezza, che dite?
Dico che dovresti sforzarti, secondo te perchè sono stati scelti Samsung o Lg ? Non ti sembra che esistano anche altri produttori di Android ?
Guarda come funziona Samsung Knox (o la controparte LG) e come in pochi mesi è diventato un sistema che può essere usato dagli enti governativi americani. ^^
Non penso proprio che questa sia la soluzione, per il semplice motivo che addottando questa soluzione Samsung o LG potrebbero tranquillamente impadronirsi dei dati della casa bianca
Please, allo stesso modo RIM che è canadese, la stessa Apple o M$ se siamo complottisti.
Se stiamo coi piedi in terra, ti basterebbe informarti su come funziona Knox e provare a pensare che forse chi testa i terminali LG o Samsung non sia il primo b e o t a sottopagato, ma magari un intero reparto altamente qualificato, specializzato in criptazione / decriptazione con a disposizione un supercomputer visto l’uso che ne verrà fatto e che potrebbe scoprire “facilmente” altarini di questo tipo se vi fossero.
In tutti casi a mio parere la casa bianca svilupperà un software apposito, e vorrei ricordare che nel mondo dell’informatica nessun sistema di sicurezza é infallibile.
questo e un forum delle polemiche ..altro che androidiani
Come ha fatto LG ad uscire dall anonimato e HTC ad entrarci così bella bella.. Mah
Semmai il contrario: con One finalmente htc la conosce qualcuno, invece lg dal 2011 fino al nexus 4 non se la cagava nessuno, dopo il fallimento del 2x.
Mah, io credo che Htc fino ai prodotti come Incredible, Sensation, Hd, Desire S (2011) era HTC, prodotti di qualità che venivano acquistati da user avanzati, e che giustamente portavano avanti la nomea Htc di esser stata la prima produttrice di device Android
Incredible, anche se è l inizio del declino (utenti incazzati perche lui e stato aggiornato e dhd no), mi piace molto, veramente di classe. A mio parere anche la serie sensation é stata molto elegante, nonostante purtroppo il portabandiera fosse ottimizzato male. Dalla serie One, invece, sono diventati smartphone troppo di massa, e hanno perso il loro aspetto premium (non mi é andato giu soprattutto il fatto che abbiano tolto lo storico orologio dalla sense 4), cosi com é d altra parte accaduto anche con i nexus da gnex in poi, o coi samsung da s2 in poi. Sinceramente, preferivo android quando ancora era un sistema di nicchia, con tutti i vari bug assurdi di eclair e froyo.
Mah, si, ok, però.. froyo.. no dai.. Anche io sono un nostalgico (tengo in perfetto esercizio il mio Desire S, telefono del 2011 quando i desire erano metallosi top di gamma con il famoso orologio Sense 4) però rimpiangere froyo no dai..
E a me?
Spero rimanga con il BlackBerry, è forse il miglior so sul mercato e sicuramente il più sicuro! Perché rischiare???