Aggiornamenti Samsung: Lollipop su Galaxy A, Android 5.1 e l’incertezza su Galaxy Note 2

20 Marzo 201574 commenti
Sono saltate fuori nelle ultime ore in rete nuove indiscrezioni riguardanti gli aggiornamenti software destinati ai dispositivi Samsung: in particolare si parla del prossimo arrivo di Lollipop sui device Galaxy A, di Android 5.1 e della situazione relativa a Galaxy Note 2.

[ad#ad-tubiello]

Citando fonti proprie, SamMobile riferisce infatti che Samsung avrebbe dato il via ai lavori per portare Lollipop sui dispositivi Galaxy A. Android 5.1 sembra invece ancora lontano: secondo gli insider, Samsung non sarebbe attualmente al lavoro sull’ultimissima release, che Google ha rilasciato solo un paio di settimane fa.

Poco chiara, infine, la situazione di Galaxy Note 2: il produttore coreano ha recentemente confermato che il device riceverà Lollipop, ma, secondo le fonti, l’update destinato al phablet non sarebbe in fase di sviluppo nè verrebbe menzionato dai documenti interni.

74 risposte a “Aggiornamenti Samsung: Lollipop su Galaxy A, Android 5.1 e l’incertezza su Galaxy Note 2”

  1. ggian ha detto:

    Comprato

  2. […] (…)Continua a leggere Aggiornamenti Samsung: Lollipop su Galaxy A, Android 5.1 e l’incertezza su … […]

  3. Cristian ha detto:

    Ma di lollipop su note4 si sa nulla?

    • FE4R ha detto:

      In teoria fine marzo. Ma secondo me dovremmo aspettare le prime due settimane di Aprile.

      • Cristian ha detto:

        Speriamo che poi funzionino tutte le app.

        • FE4R ha detto:

          In primis, speriamo funzioni. Ormai non so più a cosa credere. In giro si legge che l’aggiornamento fa schifo. Tempo fa chiesi qua e in molti dissero che gira bene. Staremo a vedere. Più che altro, speriamo che la bersione per il Note 4 Edge esca insieme alla versione del fratello. Altrimenti mi tocchera aspettare ulteriormente.

          • Cristian ha detto:

            E come ti trovi con l’edge?

          • FE4R ha detto:

            Ottimamente. Lo schermo laterale è davvero comodo. Per sfruttarlo al meglio però, si deve utilizzare il telefono con la flip cover.

          • toretto_5 ha detto:

            ovvero 750€ più 30€ di flipcover

          • FE4R ha detto:

            Non saprei, io ho speso 869 per l’Edge + 39.90 per la cover + 35 di assicurazione.

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            permetti la domanda scema… sei mancino o destrorso?
            visto che ha la “curva” solo da una parte, ero curioso di sapere se un mancino ne possa essere “attratto”.

          • FE4R ha detto:

            Sono mancino ma il telefono lo tengo con la destra. Così come faccio tante altre cose con la destra. Ti confermo che la domanda è scema ma non per te, per il semplice fatto che un destro riesce ad usarlo benissimo senza problemi. Questa è la solita legenda metropolitana. Quando si utilizza lo schermo principale, quello laterale si disattiva senza rischiare di toccare tasti involontariamente. Ciò non vuol dire che non lo si possa utilizzare, per attivarlo è sufficiente un semplice swipe. :)

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            io non mi ero posto il problema… (sono destro), mi sono incuriosito dopo aver letto il commento di un mancino all’indomani della notizia della versione edge… che criticava samsung per questa “parzialità”.
            grazie! … … … e non mi posso neanche lamentare per lo “scemo”… l’ho detto io per primo.

          • FE4R ha detto:

            Ahahahahah nono lo scemo era riferito alla domanda non a te. Non mi permetterei mai. Intendo che è scema la “legenda metropolitana”, come si suol dire, che hanno tirato fuori. In verità io stesso non capisco a cosa serva far ruotare lo schermo di 180° per utilizzarlo con l’altra mano.

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            :-D

          • toretto_5 ha detto:

            a bene, fanno pagare pure 40€ di assicurazione? che ladri

        • Flipz77 ha detto:

          Ma credete seriamente a queste vaccate sulle app che non funzionano su lollipop?

    • Onafets ha detto:

      occorre aspettare con pazienza… pure il mio s4 I9505 dovrebbe essere aggiornato a breve

      • lallo29 ha detto:

        Per s4 già è uscito nel regno unito per la black edition, già è uscito per le versioni exynos e lle versione snap 600 in alcuni paesi. A breve arriverà

        • Onafets ha detto:

          Si ho visto… spero entro aprile… e spero abbiano fatto un lavoro pulito

      • bobby ha detto:

        messo con odin la rom inglese e ancor prima la leaked tedesca … grafica molto bella e molto utili le notifiche push ;) il resto … behh lasciamo stare ;)

    • lallo29 ha detto:

      Proprio poche ore fa è iniziato il rilascio in Irlanda, a breve anche qui

  4. […] (…)Continua a leggere Aggiornamenti Samsung: Lollipop su Galaxy A, Android 5.1 e l’incertezza su … […]

  5. Carlo Martinelli ha detto:

    Da piu di 2 ore ha avuto inizio la distribuzione lollipop 5.0.1 per i note 4 nei paesi bassi (fonte optimagazine) , quindi penso che a giorni tocchera anche a noi!!

  6. momentarybliss ha detto:

    samsung si dovrebbe vergognare per come ha abbandonato il galaxy note 10.1 del 2012

    • Fabio ha detto:

      Beh, però dai, con tutto il rispetto, è un device di nicchia e anche piuttosto anzianotto, non credo si possa pretendere che Samsung aggiorni proprio tutto

      • Matteo De Tina ha detto:

        Di nicchia sto cazzo! Vallo a dire a chi ha speso centinaia di euro per avere un prodotto, definito all’epoca punta di diamante dalla samsung exclusive, e che poi è stato abbandonato dalla sera alla mattina!

        • Fabio ha detto:

          complimenti per la tua educazione

          • Matteo De Tina ha detto:

            Perché ho detto di “di nicchia sto cazzo”? Dai non dirmi che ti sei offeso, mica era rivolto alla tua persona! Scusami proprio, ma mi è uscito dal cuore!

        • Michele Pietro Di Marco ha detto:

          Stesso trattamento subito da S3. Per fortuna che esistono le custom ROM.

          • Tirio99 ha detto:

            Ma per favore! Ha ricevuto ben tre major update ed è stato aggiornato per un anno e mezzo, come previsto. Samsung ha rilasciato vari fix per la prima 4.3, quindi non ritorniamo sul discorso che questo device ha una ROM instabile.

          • Michele Pietro Di Marco ha detto:

            Da possessore del device la 4.3 è stata una porcheria immane. Durata della batteria peggiorata e lag per colpa della touchwiz. Se poi aggiungiamo il discorso che su KitKat bastano 512 MB di RAM… Semplicemente è stata una loro politica per vendere i prodotti successivi. Dubito che il prossimo telefono che comperò sarà un Samsung.

          • Tersicore1976 ha detto:

            Forse intende dire che KitKat per la versione ITV non c’è. Inoltre la versione più “evoluta”, la 8020 con connettività LTE, ha ricevuto si e no 6 o7 firmware in tutto il mondo della 4.4.2… Comunque non ha ricevuto la 4.3… partendo dalla 4.04 ha ricevuto poi lo stesso update che ha ricevuto S3 e simili, per avere le nuove funzioni del Note 2, cioè la base del Multi-Windows che ancora adesso c’è sui Galaxy.

          • momentarybliss ha detto:

            la versione usa n8013 ha il firmware fermo ad android 4.1.2 ormai da ottobre 2013

          • kiro ha detto:

            Guarda che il galaxy note 10.1 è estato aggiornato a kitkat, però io messo una custom rom perchè la stock mi faceva cagare

        • Gino ha detto:

          ti stimo

        • maxfkt ha detto:

          Quoto…anche a mne, possessore di Note 10.1, girano un po i marones…..

        • Mattexx ha detto:

          Abbandonato mica tanto ha ricevuto Android KitKat come ultima versione e non é detto che non riceverá Lollipop (che sará un plus in piú nessuno li obbliga i 18 mesi imposti da Google son giá belli che superati), io ho la versione 2014 del Note 10.1 con KitKat e mi trovo bene, Lollipop é in sviluppo ma non ho tutta sta fretta di aggiornare quando arriva arriva

      • Tersicore1976 ha detto:

        Scusa, ma la questione non è se “anzianotto” oppure no… La questione è che hanno aggiornato prodotti “vergognosi” molto meno performanti, e che trovavi nei “cestoni” di MediaWorld, mentre il Note 10.1 è rimasto fermo alla 4.1.2… Poi che vuol dire di nicchia? Solo perché ha una “Pen”? Molte persone hanno un Note 3 e non usano la Pen, lo hanno preso perché performante e Note 10.1 è un ottimo terminale. Allora il Note Pro 12.2″ da 900€? Chi è che si portava in giro 12.2″? “Poche” persone, quindi non gli daranno Lollipop perché di nicchia? E il Note 2014? Secondo me il migliore per funzioni, con l’unica pecca che non ha un Amoled? la verità è che alla Samsung non frega nulla dei Tab e cercano di insidiare iPad… Adesso con le nuove versione da 4:3… Ma per favore…

        • Fabio ha detto:

          OK, avete sicuramente ragione voi

          • Tersicore1976 ha detto:

            Scusa, ma non devi sentirti “offeso in alcun modo” (spero non sia così perché non era mia intenzione)… E’ solo che il Note 10.1″ è stato il primo prodotto ad adottare una funzione che ora tutti i Galaxy hanno, e cioè il Multi-Windows. Visto come una novità di poco conto e funzionante solo con pochissime App (ho qui la brochure originale ed erano solo 5), è stato aggiornato per avere molte più app funzionanti con questa modalità, e per la “prima” volta si è potuto usare un Tablet Android con la filosofia a finestre di un comune PC… Questo per dirti che la Samsung ci ha investito… Molto e poco…. Molto perché pensava fosse un ottimo prodotto che si sarebbe venduto da se… e poco perché (l’ho già detto molto tempo fa) aveva tutte pubblicità incentrate sulla produttività del lavoro… Tutti Spot pubblicitari dove vedevi solo dirigenti che lo usavano per presentazioni ecc… E molti non hanno capito che potevano trarne vantaggio anche loro… Se provi a vedere le pubblicità del Note 2 e Note 3 invece sono incentrare sull’uso quotidiano. Samsung ha sbagliato a promuoverlo, ma non è stato un insuccesso estremo, perché altrimenti non avrebbe creato al versione 2014… Solo che per avere solo tre prodotti di questo tipo (10.1″, 2014, 12.2″) abbandonare subito il primo, lasciandogli la 4.1.2 ITV e una 4.4.2 veramente deludente, potevano anche spremersi un po di più, tutto qui… Quando è uscito aveva come antagonisti il Tab2 e Tab3… Che hanno avuto una aggiornamento migliore (il Tab2 era Dual-Core, mentre questo Quad-Core)… Tutto qui… Non si parla adesso di volere un update, ma dovevano darlo quando era il suo tempo… ora sembra che faranno lo stesso con il Note 2, ancora attuale, con la 4.1.2 ti dura 7 o 8 ore di schermo… Ma rimarrà fermo, sembrerebbe, perché o lo aggiornano ora, o tra qualche mese sarà inutile, e lo capiranno anche loro, che ormai sarà “anzianotto” :)

          • Fabio ha detto:

            Non è questione di offendersi, è che francamente non ho voglia di voglia di perdere tempo in discussioni con qualcuno che non dimostra la minima apertura mentale alle idee e ai punti di vista altrui.

          • Tersicore1976 ha detto:

            Bhe, ti ripeto, non era intenzione di nessuno offenderti, e mi sembra che in maniera pacata e non esagerata ti è stato fatto notare il motivo secondo cui per “altri” il prodotto è stato trattato “male” e abbandonato; io ti ho espresso il mio pensiero non ho messo in tavola la “Verità assoluta”, e non mi sembra di averti detto che hai torto, o che… Anzi, non ho proprio discusso della tua idea che rispetto, ho espresso il mio pensiero sul perché invece per me non è vecchiotto… Magari se ci fosse qui un dirigente Samsung mi darebbe completamente torto e direbbe che hai ragione tu al 100%… Ma i forum e i Blog sono strutturati in modo che ognuno abbia la possibilità di esprimente le proprie idee (in maniera civile ovviamente, cosa che credo di aver fatto)… Poi se non vuoi “dialogare”, il discorso è un altro… Ad ogni commenti che fai puoi trovare qualcuno che la pensa in modo differente, “ogni testa è un piccolo mondo”…

          • Fabio ha detto:

            Ti spiego ben volentieri il mio punto di vista che, mi permetto di pensare, sia forse un pochino più vicino a quello di Samsung, ovvero un pochino più oggettivo e meno falsato dal naturale fanatismo (in senso positivo) derivante dall’essere possessori di un determinato device: il note 10 è stato ed è senz’altro un dispositivo eccellente ma rapportato ad un galaxy tab, quante unità ne saranno state vendute? Un decimo? Forse anche qualcosa meno. Ricordo di aver letto un articolo al momento del lancio del Note 10.1 2014 che diceva in buona sostanza che Samsung aveva deciso di mantenere e rinnovare il note 10.1 per “difendere il brand e il prodotto” (leggasi per non fare la figura di m. d ritirarlo dal mercato dopo un anno) ma che Samsung stessa non si aspettava grandi numeri da questo device.
            Quindi questo device, che vi piaccia o no è di nicchia, che vuol semplicemente dire che ne sono state vendute poche unitá, nulla di più, e quindi non vedo il perché offendersi e levare scudi a difesa del note 10.
            Detto questo, in ottica aziendale, perché a questo tutto si riconduce, tu impiegheresti ore-uomo, denaro ed energie aziendali per aggiornare un dispositivo di cui ce ne sono in giro poche unità o ti dedicheresti, forse, ad aggiornare il galaxy tab 7?
            La risposta è ovvia.
            Mi spiace per i possessori di questo device ma la scelta aziendale è, se non condivisibile, sicuramente comprensibile.

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            trovo sia una strategia “miope”, nel senso che nell’immediato hai subito risultati gratificanti, ma inibisce la creazione del processo di fidelizzazione (al difuori dei classici flagship), è “frustrante” non contare più nulla una volta uscito dal negozio col tuo pacchetto “tre stelle”, il tuo ragionamento e senza dubbio sensato, ma essere “abbandonato” perchè hai acquistato un prodotto di nicchia, non può essere un problema del cliente.

          • Fabio ha detto:

            Lei ha sicuramente ragione dottor Golfirio ma l’orientamento delle aziende pluriprodotto come Samsung è più verso il flusso di cassa, ovvero quello che rende soldoni nell’immediato, piuttosto che sulla costruzione di potenziali clienti ripetitivi

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            ahimè… ahinoi…

          • Fabio ha detto:

            Già…

          • Matteo De Tina ha detto:

            Non mettere il broncio per ste cavolate, che la vita è una sola :)

        • toretto_5 ha detto:

          purtroppo il note 10.1 è stato un prodotto molto di transito by samsung perché è ststo soppiantato dal note 10.1 2014 edition LTE. Le solite cagate che fa samsung, ti fa pagare un terminale 700€ e dopo 3 mesi costa 299€ perché è uscito quello nuovo da 700€ e quelli più datati non se li caga più. Mi sa che samsung inizierà a crollare con le vendite dei suoi prodotti, marketing sbagliato e politica sbagliata

    • Carlo ha detto:

      perchè il galaxy note 10.1 2014 edition dove lo mettiamo? super mega tablet top di gamma superato dopo appena 6 mesi?

      • Tersicore1976 ha detto:

        Scusa, ma superato in che senso? Io ho sia Note 3 e Note 2014… KitKat su Note 2014 è eccezionale. Rispetto a JellyBean tutto un altro mondo… L’unico prodotto, secondo me che nel passaggio KitKat ha avuto solo migliorie… L’unica pecca è che non ha Amoled… Poi è ovvio che bisogna vederne l’utilizzo… Con tutte le funzioni del suo MW e le APP come Office e simili, sostituisce egregiamente un portatile, secondo me… Ci disegni pure con buoni risultati…ovvio non è una Cintiq Hybrid, ma la differenza di costo c’è eccome :)

    • toretto_5 ha detto:

      pensa che io ho il tab 3 10.1. Inutilizzabile dal 1° giorno di acquisto per problemi legati al software (e non c’è copertura di garanzia per sostituzione prodotto difatti sono usciti tutti con lo stesso problema: riavvii casuali, blocchi improvvisi, alcune volte morte apparente si riprendeva dopo 30 secondi). le cose si sono leggermente migliorate dopo l’aggiornamento al 4.4.2 (non moriva più ma il lag eccessivo e i riavvii c’erano sempre)

    • Giuseppe Cile ha detto:

      Vogliamo parlare del Note 8? Mai aggiornato!!

      • Anello di giada ha detto:

        Altro possessore del Note 8 , felicissimo per l’acquisto DELUSISSIMO PER LA TOTALE ASSENZA DI AGGIORNAMENTI … vorrei aggiornare i miei 500 eurini a 300 …. chissa se posso

  7. Daniele ha detto:

    E per galaxy alpha?????

  8. […] (…)Continua a leggere Aggiornamenti Samsung: Lollipop su Galaxy A, Android 5.1 e l’incertezza su … […]

  9. Milo ha detto:

    E per Note 3 Neo??

  10. Paolo Malgarise ha detto:

    E’ importante che samsung aggiorni in maniera uniforme dando alla serie A la stessa qualità e interfaccia vista su galaxy S6 (5.0.2)…il 5.1 arriverà a fine primavera per tutti secondo me.

  11. Salvatore ha detto:

    L importante non è l uniformità ma che gli aggiornamenti siano funzionali.
    A me sony sullo z3 r sullo z2 ha fatto aspettare parecchio, ma da due giorni ho due smartphone nuovi quasi.. Vanno una bellezza… Molto meglio di prima che già non mi potevo certo lamentare… Batteria che ha un surplus del 20 percento.. Ora copro 2 giorni pieni sempre con z3 (8 ore di schermo circa) e se ho voglia di rischiare anche con lo z2…
    Se poi ci aggiungiamo (non che mi importi) che fanno anche 5000 punti di antutu di più credo che l aggiornamento sia stato davvero fruttuoso

  12. jeeg ha detto:

    Note 2 si Note 2 no…..

  13. Carlo Martinelli ha detto:

    Aggiornamento note 4 uscito anche in olanda….. Tutti i bug della relese precedentemente uscita e ritirata a parere di chi l’ha gia scaricata con odin, sono stati risolti

  14. Elia ha detto:

    stiamo ancora aspettando che venga aggiornato il note 4… scandalo…

    • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

      “stiamo” è riferito a te e all’altro tizio del tuo avatar?
      non volevo fare ironia da quattro soldi… ma non riesco a non associare le due cose, si vede la foto di voi due e subito dopo “stiamo“… è portentoso!

  15. Alfio Giordano ha detto:

    Con l’ultimo aggiornamento a kitkat 4.4.2 samsung ha rimediato al disastro 4.3 precedente.Adesso il note2 e’ perfetto.Se con lollipop intende ripetere il disastro 4.3 e’ meglio che lo lascia con kitkat.Personalmente sono contrario agli aggiornamenti tanto per farli.

  16. alberto.scarpa6 ha detto:

    Secondo voi conviene istallare il 5.0.1 dal sito samsung su note 4 senza aspettare l’ota?

  17. maipiuapple ha detto:

    ma del Note 3 non si parla mai? ieri sera l’ho aggiornato a Lollipop 5.0 ma al momento non ci vedo quei miglioramenti tanto annunciati..a parte cambiamenti nella grafica..

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com