[ad#ad-farina]
Il caso Note 7 è stato sicuramente un brutto colpo per Samsung, causando seri danni economici, sia per i mancati introiti che per il danno di immagine a livello mondiale. La compagnia sudcoreana dovrà ora ritrovare la fiducia dei consumatori e recuperare le perdite, un obbiettivo che parte oggi con la presentazione di Galaxy C9 Pro un phablet che, con i suoi 6 GB di RAM, potrebbe riuscire ad attirare l’interesse di diversi utenti.
Caratteristiche tecniche
Galaxy C9 Pro è un phablet con display Super AMOLED da 6 pollici con risoluzione FullHD. Al suo interno, oltre i già citati 6 GB di RAM, troviamo un processore octa-core Snapdragon 653, una GPU Adreno 510 e 32 GB di memoria interna espandibili. Per quanto riguarda il lato fotografico, sia la fotocamera anteriore che quella posteriore presentato un sensore da 16 megapixel. A livello di connettività troviamo la possibilità di utilizzare due SIM, o in alternativa sostituirne una con una scheda di memoria microSD. La batteria è da 4,000mAh mentre il sistema operativo è basato su Android 6.0.1 Marshmallow.
Dal punto di vista del design Galaxy C9 Pro è realizzato interamente in metallo, le sue dimensioni sono di 162.9 x 80.7 x 6.9mm, con un peso di 185 grammi. Nella parte inferiore troviamo il classico pulsante fisico Samsung con all’interno un sensore di impronte digitali.
Prezzo e disponibilità
Galaxy C9 Pro sarà disponibile in Cina in due colorazioni diverse: Gold e Rose Gold, al prezzo di 3,199 Yuan (circa 430€). Al momento non abbiamo nessuna informazione su una sua commercializzazione a livello internazionale, ma vi terremo ovviamente aggiornati in caso di ulteriori notizie.
430 in cina, cioè in Italia 600 euro se tutto va bene. Samsung esce dolorante da un vergognoso Note 7, che sarebbe stato uno dei migliori flagship se non avesse dovuto correre nella progettazione… E dopo una figuraccia del genere vende ancora a tali prezzi? Quando capirà che la TouchWiz non è un valore aggiunto al pari di iOS? Capisco che sia un ottima casa produttrice e che quindi possa permettersi prezzi alti, ma non almeno in questo periodo. Ottimo dispositivo, per carità, ma il più potente OnePlus costa 2/3 del prezzo offrendo molto in più…
Avrà anche fatto una figuraccia, ma adesso non esageriamo. Io piuttosto sono del parere che Samsung produca ogni anno una miriade di smartphone, e non è molto sensata come scelta, anche perché ogni smartphone che produce ha dei costi, non solo di produzione. Quindi è ovvio che poi se ne esce con sti prezzi ridicoli e NON giustificati.
Il note 7 è stato bandito dagli aeroporti, le unità sostitutive esplodevano provando comunque a insabbiarne la vicenda, il presidente Obama ci ha pure scherzato sopra… non sono d’accordo che l’utente Ivan stia esagerando, e secondo me non basta regalare un paio di cuffie Bluetooth insieme al proprio flagship per rimediare a una figura del genere
Regalare è un parolone… io è la seconda volta che carico lo scontrino con una certificazione del mio negoziante per giustificare l’acquisto del s7 edge xchè sullo scontrino, come è giusto che sia, compare reparto telefonia e non galaxy s7 edge.
ecco quindi manco questo servizio sarebbe assicurato? Io ricordo di un amico che, quando si prese l’S5, avrebbe dovuto ricevere dopo relativa registrazione il Gear Fit, e non lo ha mai ricevuto…
Ma invece di prendere sta roba sovraprezzata ed aspettare il regalo comprare subito una cosa a 200€ in meno no?
a me queste campagne infatti non fatto effetto perché, come si dice, nessuno ti regala niente… però è anche vero che queste offerte hanno un notevole peso nel marketing. Il problema è che sono armi a doppio taglio perché, se poi si verifica il caso dell’utente Marco, il cliente si in..zza e manco poco…
….la touchwiz a te non piace ed è legittimo dirlo…..ma decine di milioni di utenti nel mondo la trovano perfetta per le proprie esigenze …. inoltre da S6 è decisamente cambiata….
….non si può fare un paragone con un device che viene venduto solo online e spesso su “invito”, non ha store fisici dove milioni di persone sono ancora abituati ad acquistare e non ha un centro assistenza in loco come le centinaia che ha Samsung in Italia …..il prezzo di uno smartphone NON è fatto solo dal processore più potente … ;)
semmai puoi paragonarlo ad uno Huawei Mate 8 che, nonostante stia uscendo Mate 9, lo trovi a negozio ancora a 550€ ….
Riguardo gli Store ti do pienamente ragione, avevo tralasciato questo fatto che comunque conta molto, riguardo la TouchWiz non è vero che non mi piace, anzi la adoro. Quando ebbi la fortuna di acquistare un Note 3 usato a 200 euro feci il mio acquisto migliore in assoluto. Sebbene la Samsung lo abbia “ucciso” a 5.0, il costante supporto da parte di sviluppatori (di cui tra l’altro sono anche amico), ancora oggi in costante crescita, ha contribuito a rendere il Note 3 ciò che Samsung non lo aveva destinato ad essere: un flagship killer. Prendi però appunto Note 3: 700 euro al day one, ed ha ricevuto solo due major update, uscendo con un 4.3 preinstallato mentre già KK usciva anche su dispositivi meno blasonati. Questi dispositivi potrebbero valere quel prezzo SOLO se ricevessero un supporto adeguato da parte di Samsung, cosa che invece non ha. Fino ad allora però, tale prezzo non è giustificato
….deila serie Note penso che il vero flagship killer sia il Note4 ancora supportato dopo due anni…….
resta il fatto che NESSUNO nel panorama Android (forse in alcuni casi Sony) supporta i propri devices per più di 24 mesi……a differenza di Apple che raggiunge i 5 anni
….opinione personale è che 6-8 gb di ram siano più che altro una “trovata pubblicitaria” principalmente per i mercati orientali….dove, più che da noi, vige il discorso “più ce l’ho grosso” meglio è ;)
ti garantisco che sony Z5 con 3gb di ram è fluido come S7 edge (li ho entrambi)
Come dimensioni proprio non ci siamo … Come hardware può anche andare bene invece. I 6 gb di ram non mi sbilancio non so la reale utilità di questo taglio.. Spero che qualcuno con un android tipo op3 o simili mi illumini di più.a livello di dimensioni per me il limite tollerabile è il note 4
io ho s7 con 4gb di ram ma liberi ne ho sempre tra 1,6/1,9 , un g4 come s7 ed ho anche un Oukitel k6000 con 3gb con le stesse icone, app e impostazioni ma liberi 1,7/2,0,come mai?
ecco perchè serve la ram.
Forse hai parecchia app aperte perché io con il Note 5 sono quasi semore sopra i 2GB…
no , prima faccio pulizia e poi controllo,ma se leggi bene il post.
te ne rendi conto che la tua risposta è stata poco attinente.
A cosa servono 6Gb di ram?Ma é logico ad aprire + velocemente i giochi a cosa senno?
Sbagliato. Non sono i giga di RAM a comportare una maggiore o minore velocità in apertura delle app, bensì l’architettura dei banchi, che possono essere DDR3, DDR4, DDR5, GDDR5, LPDDR4 ecc… I giga in più di RAM servono solo a dare una “maggiore durata” al dispositivo in quanto a supporto software, dato che ogni major update comporta sempre un maggiore quantitativo di RAM necessario. Ecco perché un S6 con 3 giga potrebbe ricevere aggiornamenti per 4 anni circa (anche se Samsung non li garantirà mai) mentre un OP3 con 6 potrebbe “durare” anche per 6-7 anni (ed anche qualcosa in più).
Allora mi spieghi xké il mio Iphone 4S 64GB di rom e 512 MB di ram é stato supportato x ben 5 anni e i suddetti citati da te si fermano con gli updates dopo sì e no 2 anni(la sottoscritta ha pure 1 bel Note 5)?Per me é solo questione di business e marketing,xké anke 1 vekkio Galaxy S2 con le custom rom é arrivato fino a MM e non ha tutti quei GB di ram da te citati o sbaglio?Dunque la mia opinione xsonale é ke servono solo x i giochi,come i Pc ke hanno quelle schede video pompate e anke 16 GB di ram,x cosa?Non per fare progettazione ma x i giochi,ke hanno tutta quella grafica e x non avere cali di FPS mentre stai giocando,tutto qua!!!
Innanzitutto scrivi da persona adulta quale sei, non hai i limiti di caratteri degli sms. E poi stai parlando di iOS, che richiede molte meno risorse dato che è ottimizzato per una decina di modelli, non per decine di migliaia di modelli. Ah, e non parlare di ROM, dato che l’archiviazione non è Read Only Memory, è solo un errato modo di chiamare l’archiviazione interna. È ovvio comunque che il termine agli updates è solo questione di marketing. Appunto S2 ha avuto un ottimo sviluppo, ma già MM è quasi inusabile. Il suo supporto vitale si è concluso di fatto a Lollipop. E ti ripeto che più giga non significa maggiore velocità in apertura, ma solo maggiore capienza in memoria ad accesso casuale. Ciò che regola la velocità in apertura è appunto l’architettura della RAM. TI prego, informati prima di parlare. Ti stai facendo sfottere da un 16enne
Sempre il solito mantra,tutti Aranzulla siete diventati?Hai ragione mi faccio prendere in giro da un millennials,che quando io navigavo in internet con lo smartphone e non c’era ancora android,non sapevi neanche cos’era uno smartphone!!!
Non mi sto fregiando di nulla io, sto osservando la realtà dei fatti. Fai errori grammaticali e di contenuto imbarazzanti. Non prenderla sul personale, piuttosto leggi un po’ di più, e soprattutto non essere prepotente
Illuminami,sacro docente dell’università della Sapienza!!!
Scusa ma non ho capito il rapporto ram/anni…
Scusami ma il discorso ram aggiornamenti è totalmente errato. Infilano senza problemi mm su dispositivi con 1/1,5 gb di ram …. Forse qualcuno ci vorrà far credere che serve 1 gb in più per un nuovo aggiornamento ma sinceramente Non è da credere
Se leggi la mia risposta ad Eva puoi capire il significato dei 6 giga di RAM su OnePlus 3
E anchela samsung dopo lg incomincia a produrre telefoni furbi in stile xiaomi…peccato che i prezzi non siano da xiaomi ?
A sto giro quanto può essere ottimizzato male il software per necessitare 6 gb di ram? o.O
un device che a quel prezzo io prenderei subito,proprio per le dimensioni…peccato che non arriverà da noi,e se ariverà,mi immagino il prezzo molto più alto
se vuoi un 6″ e non prendi il mate 8 secondo me sbagli, e anche solo pensare di prendere questo….
lo sto valutando,insieme allo xiomi mi max,adesso ho il redmi nore 3 pro,ma per i miei gusti è piccolino,aspetto che magari il mate scenda di prezzo
Vengo dal mondo iOS dove la quantità di RAM è molto meno importante per come vengono gestite le attività in background. Il fatto è che quando vedo Samsung proporre roba simile, mi viene da ridere.
Si rendono conto (il soggetto è Samsung AND i suoi clienti) che anche i top di gamma vanno davvero male e hanno chiari problemi di gestione della RAM e resume della app in background?
Prendete per esempio i gli speedtest tra iPhone 6S e Galaxy S7 o OnePlus3. Quest’ultimo va oggettivamente bene, sta dietro l’iPhone nonostante il prezzo molto inferiore. Samsung invece ha seri problemi alla riapertura delle app (nonostante montino tutti NAND veloci).
E sono sicuro che il problema si avrà nuovamente con il prossimo modello: ora Google Pixel offre prestazioni “di vita quotidiana” simili (in alcuno casi migliori) di iPhone 7, perché ovviamente Android NON è il problema.