[ad#ad-dell]
Lo abbiamo sentito diverse volte negli ultimi mesi: Galaxy S6 avrebbe dovuto essere un nuovo punto di partenza per la casa coreana, dopo il “flop” di S5. Questi ultimi rumor, portati alla luce dai colleghi di HD Blog, non fanno altro che confermare queste voci.
La presentazione dello smartphone dovrebbe avvenire all’MWC di Barcellona, con un evento Unpacked dedicato, probabilmente il 2 marzo, con commercializzazione prevista entro alcune settimane.
La rivoluzione consisterà in un corpo unibody fatto di metallo e vetro (Gorilla Glass 4), che ricoprirà il device sia anteriormente che posteriormente. Non c’è ancora un design definitivo, ma le linee guida dei prototipi sarebbero queste.
Le nuove scelte di materiali porteranno a non poter più accedere al vano batteria ne a poter espandere la memoria tramite microSD, ma rimarrà l’impermeabilità che ha contraddistinto Galaxy S5. I tagli di memoria saranno da 64 e 128GB, molto capienti e che saranno sicuramente rendono più facile accettare la perdita del supporto alle schedine di memoria. Rinnovato anche il lettore di impronte digitali, che sarà ancora più veloce e versatile, ma non è ancora sicuro che venga utilizzato già su Galaxy S6, senza poter escludere un riciclo di quello “vecchio” di S5.
I prezzi si attesteranno a 749€ per la versione 64GB, con un rincaro di 100€ per la versione da 128GB. Ci sarà una variante di Galaxy S6 con display Edge (ancora da definire se solo su un bordo o se su entrambi), che partirà da 849€ per la 64GB, mentre per i 128 ci sarà il solito balzello di 100€ sul prezzo, arrivando quindi a 949€.
Ecco la scheda hardware che si presume avrà Galaxy S6:
- Processore Snapdragon 810
- GPU Adreno 430.
- 3GB di RAM
- 64/128GB non espandibili
- Display da 5.1 pollici Super Amoled QHD Gorilla Glass 4
- IP67
- Batteria di circa 3000mAh
Cosa ne pensate di queste nuove informazioni? Secondo voi Samsung sta facendo la mossa giusta? Oppure il nuovo corso la porterà a perdere la posizione dominante che occupa nel panorama Android??
Mah, sempre peggio. Meno male che ho abbandonato Sammy per quanto riguarda gli smartphone…
Delusione! :-(
A me S5 non piace per niente, aspettiamo prima di valutare, l’assenza di batteria non removibile un po’ rompe anche a me, ma 64gb considerato che dovrebbe leggere le pennette Usb non sono male.
Intendi tramite org?
Sì.
È una funzione che uso spesso su HTC One.
Proprio non so?… non metto in dubbio le sue capacità ma non condivido la scelta costruttiva ed il prezzo pur sapendo che sono questi i prezzi a cui Samsung vende.
Rapportato ad un Note3 (esclusi i 64GB di storage) non trovo giustificabili 500€.
Perché peggio?
Ok, la serie s perde quella che era la sua caratteristica migliore: l’essere i più “completi” tra i top di gamma, con caratteristiche affatto scontate come la batteria rimovibile o la microsd… vi immaginate qualcuno a buttare via una sd da 128 giga presa qualche mese prima in favore dell’s6?! Per non parlare della comodità di cambiare la batteria ed avere quindi un’autonomia virtualmente infinita… bah, andare contro ciò che chiede il mercato, a me, non sembra una mossa poi così tanto intelligente… staremo a vedere se il gioco dell’unibody vale la candela…
È meglio avere 64 GB integrati -.-
La batteria fatti una ragione, tutti non so removibili
Ci sono vantaggi e svantaggi, la tua perentorietà non cambia i fatti… ed il fatto che molti mettano la batteria non removibile non vuol dire che sia una cosa che tutti si devono far piacere per forza…
Mettetela nella fotocamera la micro sd mica dovete buttarla. Milioni di persone hanno un iphone o android senza micro sd e batteria non removibile, io compreso. E mi pare che riesco a vivere lo stesso. Comprati dell’altro. Non è che Samsung deve fare il dispositivo apposta per voi, non compratelo e bon
Il “per voi” fa il mercato, lo sai vero?
Poi il fatto che si riesca a vivere lo stesso è ineccepibile, ma se la gente prende un top di gamma lo fa anche per NON scendere a compromessi, e questi, di fatto, lo sono… specialmente se si sceglie samsung che, nella serie s, come dicevo proponeva i top di gamma più completi e senza particolari rinunce, e questo era il suo punto di forza. Per altro con la batteria non removibile ci campi bene, ma per un tempo comunque limitato, e di nuovo: se prendi un “muletto” che dopo un paio d’anni è da buttare è un compromesso accettabile, ma su in top di gamma?!
Poi dai… “la sd la metti nella fotocamera”… maddai, ma di che stiamo parlando?!
Vuol dire che ae hai una micro sd da 128gb e non vuoi metterla in un altro device non ti compri un s6. Non ci vuole un genio. Il “voi” non fa mercato, perché non tutti la pensano come te. Per molti sd vuol dire instabilità. E chi ha nexus e tutti gli iphone non ce l’hanno. Non mi pare che apple sia a chiedere le elemonisa. Ma te non sei uno di quell’idea, vuoi la micro sd. Ergo non prenderlo, non muore nessuno. Ha 64gb non 4.
Okok, tutti vogliono rinunciare alla libertà e comodità della sd, così come vogliono buttare via il telefono quando la batteria inizia a dare problemi. Lo vogliono tutti, io sono solo il bastian contrario, quindi è giusto che samsung segua quello che chiede il mercato. Contento?
E tanto per dire: IO l’s6 non lo avrei comprato in ogni caso, quindi non sto criticando il device in se (visto che non mi riguarda in nessun caso) ma stavo commentando le scelte di samsung che vanno a danneggiare quella che, per come la vedevo io, era la loro miglior qualità, ovvero la completezza delle caratteristiche che offrono i loro flagship. Ma a te questo non interessa, giusto? Tu stai solo vedendo un attacco ad una marca che ti piace, vero? Bene così allora, amen
Sto solo dicendo che non tutti la vedono come te, per cui non è detto che samsung abbia sbagliato, molto terminali hanno questa ideologia, per lo meno samsung darà minimo 64gb. Se non fa al caso tuo seguirai altre marche che seguono la tua ideologia non mi sembra che ci sia nulla di male.
P.s. samsung l’ho abbandonata (s4, poi s5 per motorola). Io nn seguo la marca ma il prodotto in se. Indipendentemente da chi lo fa
Sicuramente qualcuno che ha preferenze diverse dale mie ci sarà, ma QUALCUNO: è lapalissiano che la maggior parte della gente potrebbe invece, potendo scegliere, preferire posizioni simili alle mie, se non per quanto riguarda la sd, almeno per quanto riguarda la batteria removibile… E ripeto: io scelgo altro a prescindere, il mio commento era un sottolineare scelte che in larga parte sono inconfutabilmente impopolari! Poi se ci dobbiamo nascondere sul “sono solo i tuoi gusti”, ti rimando ai commenti ironici sopra :-/
ma non ti sei accorto che samsung fa una marea di dispositivi?
ne farà uno anche per questi vedrai
Più leggo i commenti e più mi rendo conto delle assurdità di alcune produzioni.
1)vero che Apple sia ben ottimizzato, ma per ciò che vede l’utente una cosa alla volta, perché il resto non viene tenuto in background in modo attivo ma fermato.
Questo per comprendere come mai Android abbia necessità di più ram.
2) Storage, la memoria integrata permette più velocità e fluidità rispetto ad una memoria esterna!
Falso dipende dal tipo di memoria esterna che si usa e quanto si spende, il fatto che sia saldata all’interno non cambia rispetto ad una SD alloggiata nel suo slot, semmai è la gestione delle partizioni che può fare la differenza.
3)Non solo Samsung copia il sistema costruttivo unibody di Apple, ma molte altre case vedi HTC… il motivo non è la maggiore solidità o sicurezza presunta tanto meno la possibilità di poter sistemare batterie con più capacità, al produttore costa meno e in più garantisce un certo guadagno per gli interventi di sostituzione e non ultimo il ricambio generazionale visti i costi di riparazione e tempi di attesa “obsolescenza programmata”
4)Plasticaccia?? Policarbonato e simili non sono materiali da snobbare, rispetto ai “metalli pregiati” garantiscono elasticità durevole, ed anche una certa protezione in più sono neutri quindi il comparto radio non richiede particolari attenzioni di schermatura e scelta del tipo di metallo, pochi grammi di alluminio o acciaio di dubbia qualità pagati uno sproposito!
Detto questo ognuno con i propri soldi compra quello che vuole e sopratutto quello che gli piace, ma non trovo giusto giustificare il prezzo di un prodotto con assurde menzogne sulla sua qualità o presunta resa di prestazioni inarrivabili.
Mi permetto di dire la mia:
La sd esterna è più lenta di una integrata e mi pare di ricordare che una sd esterna rallenta.
Da quando fare un unibody in alluminio costa meno che fare una struttura in policarbonato? Costo del materiale a parte c’è differenza nella lavorazione
Sbagliato! L’alluminio contenuto in un telefono costa pochi centesimi, e non so neanche se è vero che costi più del policarbonato.
Infatti ho detto costo del materiale a parte quello che costa è la lavorazione
Neanche questo è vero. La lavorazione unibody si fa con delle frese a controllo numerico, rispetto alla plastica si risparmia anche la costruzione dello stampo. l’alluminio va poi anodizzato, ma non credo che costi un granché.
Su questo mi riservo di indagare. Il tempo di lavorazione di un unibody è molto più lungo di uno stampato in policarbonato.
Questo è vero, ma evidentemente si riesce a produrli al ritmo che serve. Una fresa CNC costa più che una linea di stampaggio plastica, ma se dividi l’investimento per i milioni di telefoni venduti è comunque irrilevante.
Mi ricordo di un articolo su HTC m7 che parlava di lunghi tempi macchina (e quindi più costi) per il nuovo E per cui se una fresa cnc costa di più e poi anche la lavorazione costa di più alla fine qualche importanza c’è
Ripeto: dividi l’eventuale costo in più per le milioni di telefoni prodotti ed otterrai pochi centesimi, a dir tanto.
Ripeto: su questo non ne sarei tanto sicuro. Vorrei leggere qualche trattato riguardo la lavorazione di una piccola scocca in alluminio. Se il costo fosse solo di pochi centesimi a pezzo (che poi è tutto rapportato alle quantità prodotte). Dove lavoro facciamo anche macchine per la lavorazione di varie leghe e plastiche, ma non stampi pressofuso.
Ripeto vorrei leggere qualche link articolo sul argomento , a meno che tu non sia esperto delle lavorazioni e allora mi rimetto alla tua sapienza ;-)
In sede di assemblaggio e meno costoso un corpo unibody perché il processo è robotizzato e le parti arrivano già pre assemblate.
Esistono memorie esterne costruite con materiali diversi da quelli standard che consentono buone velocità e stabilità, in ogni caso per ogni evenienza è sempre un disco rimovibile e riutilizzarla su altri dispositivi così com’è e più agevole che non
recuperare dati da un dispositivo all’altro. ;)
Ma se gli unibody sono i più difficili da smontare riparare mantiene da dire che sono anche più complessi da assemblare
Ma sai quanto interessa ai produttori dell’assistenza! L’assemblaggio non è detto che sia più complesso.
No non si tratta di complessità ma di costi in manodopera, per sostituire la batteria di un HTC il dispositivo va scaldato dopodiché si scolla il display è da lì si accede alla batteria che va scollata e dissaldata dai contatti, altri invece sono accessibili dal coperchio posteriore anch’esso incollato o pressofuso, quindi in sede costruttiva queste cose vengono eseguite da una macchina e non dall’uomo, se non per successivi interventi di riparazione, quindi manodopera specializzata. ;)
Bravo Red, stavo pensando la stessa cosa! La sd removibile agevola (e non di poco) la condivisione dei dati tra più devices (pc compresi).
Quotone! :)
;-)… !
sono daccordo
ma molti non capiranno vedrai
“tentar non nuoce”! … ;-)
Mah… Sembra più un iPhone.
La Samsung oramai ha preso la Apple come obbiettivo dal punto di vista dell’hardware e veramente non capisco. Poteva avere la sua occasione di essere originale, ma non l’ha sfruttata. Aspettiamo e speriamo nel futuro.
Dal punto di vista hardware? Veramente? Ahahha
Sì, perché no?
Se avessero copiato la Apple dal punto di vista HW, gli avrebbero messo su 1GB di RAM (e non 3), una fotocamera da 8mp, una batteria da 2000mAh (invece di 3000) et voilà, un dispositivo android con quelle caratteristiche te lo dai ai denti.
Nemmeno è buono per farlo rimbalzare sull’acqua.
Intendevo dire “dal punto di vista dell’aspetto estetico”, non dell’hardware
invece un iPhone con quelle caratteristiche é una scheggia. Ma perché serve un super hardware per fare girare Android senza lag. Apple é ancora al dual core e qui si sta già parlando di 10-12 core.
DON’T FEED THE TROLL!!!
Te però con Apple paghi un dualcore con 1 GB di ram allo stesso prezzo di quanto io pago un Quadcore con 3 GB, senza contare una fotocamera da urlo e una batteria che dura da mattina a sera, e non da mattina a all’ora di pranzo (E si parla di consumi in wifi, in 3G non ne parliamo) ;)
Il dual core di Apple è attualmente il processore mobile più avanzato sul mercato.
All’utente interessano le prestazioni e l’esperienza d’uso non i core della cpu…
Siamo parlando di dispositivi tecnologici non di ortaggi.
Bleah, che vomito a sentire queste scemenze…
Il motivo è sempre lo stesso.
Prima di tutto l unico sistema operativo fatto da Apple è il max os 9 che è da tutti considerato un pessimo OS. iOS è bsd quindi Unix.
Secondo, l unico motivo per il quale la cpu della Apple va come quelle dei top gamma, come dici tu, è perchè iOS non è multitasking, quindi è di base un sistema che richiede meno risorse, al costo appunto del multitasking. Le cpu non sono anni luce avanti come dici tu, non hanno iops del futuro, fanno solo meno lavoro.
I “cores” sono sempre gli stessi, sono progettati da ARM. Se Apple ne adopera solo due vuol dire che quelli sono sufficienti all’uso che ne fa il telefono, e andrebbe prima visto se fa le stesse cose. Che poi sia più semplice ottimizzare UN telefono rispetto a CENTINAIA di altri è vero, ma questo costringe gli utenti ad avere una sola scelta, mica tanto una bella cosa. Inoltre, iOS è un sistema operativo tanto quanto Android, la “sandbox” che adopera l’uno è paragonabile alla macchina virtuale dell’altro. Nessuno dei due si può considerare un vero sistema operativo in quanto si appoggiano su kernel già pronti, Linux per Android e BSD per iOS. Forse è meglio che ti dedichi agli ortaggi…
Non é difficile da spiegare, ma io personalmente non ho ne voglia ne tempo.
Se cerchi su Google troverai il motivo del perché ad android serve piú motore rispetto ad iphogn, soc proprietario apple, deframmentazione android, ecc
Se un’auto ha bisogno di 8 cilindri, un motore da 16000rpm e un serbatoio da 100 litri per andare peggio di un’auto con due cilindri, la metà dei giri motori e un piccolo serbatoio, è un’auto inferiore non superiore.
A prescindere.
Se l’auto ad otto cilindri con motore da 16000 Rpm costa di meno della due cilindri, e se 100 litri della sua benzina costano meno di quella necessaria alla tua “special” allora chissenefrega. A prescindere.
e allora? che c’entra con quello che ho detto io, anche nel caso dell’auto ci saranno delle spiegazioni…
cerca di leggere meglio la prossima volta, per me potrebbe essere anche che l’iphogn é meglio di un s5 o 6 o che ti pare, non mi importa di sicuro, dunque commenti acchiappa like falli sul tuo Facebook
se con la seconda però ci vai solo su asfalto perfetto e con l’altra ci vai su buche, sterrato, fango, neve, ghiaia, fiumi e fossi… qual è quella superiore?
aspettiamo tutti insieme il multiwindows su iphone o innumerevoli applicazioni floating, a prescindere.
iOS non è più veloce, semplicemente perchè dà priorità all input dell utente, ma solo perchè non ha multi tasking, puoi preferire o meno la soluzione dell iOS, ma la mancanza di multitasking è un fatto.
E’ una scheggia sì!
Comunque sia non vorrei sfociare nel banale ed iniziare una sfida tra paragoni. Non ha senso confrontare OS diversi che sfruttano architetture diverse.
Android usa Java per le applicazioni, che è un mangiaRAM.
iOS invece un meccanismo differente.
E’ per questo che, con molte meno risorse, riesce a fare le cose bene lo stesso.
Nel dubbio ho sedado i flame sul nascere lol
Ae, perchè giustamente ora la Apple è l inventrice dei cellulari senza sd e batteria removibile…
Io sto solo ripetendo quello che ho sentito dire da persone che io ritengo componenti. Mi informerò meglio e poi chiarirò i concetti che volevo esprimere
E ora? Abbiamo l’A7 che offrirà praticamente le stesse prestazioni, stesse cose tranne le decine di funzioni bimbominkiose che mette sugli S. A 200€ in meno. E il design, conoscendo samsung, sarà quasi identico. Complimenti samsung, sai sempre stupire…
[…] (…)Continua a leggere Galaxy S6 : 64/128GB, lettore di impronte, niente microsd e batteria non removibi… […]
Inventate il teletrasporto anziché cellulari in continuazione
O inventate i viaggi nel tempo e impedite a voi stessi di commercializzare il Galaxy S 5
Hahaahhahaha
Bell’idea !
Se fosse vero, grandissima delusione e prezzi folli!
Guarderò sicuramente altrove!!
[…] (…)Continua a leggere Galaxy S6 : 64/128GB, lettore di impronte, niente microsd e batteria non removibi… […]
Personalmente:
1) della certificazione IP67 me ne lavo le mani
2) male aver eliminato la memoria espandibile, peraltro i tagli grossi ma inevitabili contribuiscono ad alzare il prezzo
3) del corpo in lega vanadio-niobio-adamantio me ne rilavo le mani, io sarei per un buon policarbonato, ancora un altra scusa per alzare il prezzo; c’è da dire che Samsung accontenta tanta parte della clientela in questo caso..
4) bene dimensione
5) sembra discreta la batteria
6) hardware top
7) nessuna innovazione significativa
8) prezzo apple-style, il che rende negativi i punti 1) e 3)
5-3
Grazie e arrivederci
Sono sulla stessa linea di tutti. Tutti quei soldi per uno smartphone. Anche se bellissimo e curato non hanno senso. Apple con la scusa del brand dopo la scomparsa di steve jobs. Ha curato solo la crescità dello stile e dell’estetica. Se anche Samsung continua con questa politica la vedo brutta. Soprattutto per loro. Perchè noi Androidiani incalliti. Grazie ai terminali cinesi. A quelle cifre non ci arriviamo più da un paio d’anni. Ma pare che non lo abbiano ancora capito.
Suvvia, chi conosce veramente le potenzialità di uno smartphone cinese? Oltre ai frequentatori dei forum, credo nessun altro. Nei grandi centri commerciali si vedono sempre le solite grandi marche blasonate e per questo sfornano smartphone su misura del cliente medio (e poco informato). Quando (e se) i marchi cinesi faranno la loro comparsa nelle grandi catene allora si che le grandi marche dovranno adeguarsi (soprattutto nel rapporto qualità/prezzo). Ma sinceramente dubito che facciano “entrare” i cinesi nelle grandi catene. Sarebbe la fine di Samsung, Apple, Sony, LG e compagnia bella.
Da Mediaworld c’era la Huawei col suo spazio espositivo, e Lenovo c’è sempre stata…
Arrivato questa mattina nel nostro ufficio lo Jiayu S3 versione 3/16 costo compresa spedizione 189€ dallo store ufficiale Cinese lo stiamo mettendo sotto torchio, è sorprendente!
Considerando il suo prezzo offre davvero molto, spero avrai occasione di provarne uno, il SoC MT 6782 promette bene la risoluzione è ottima, mentre il comparto fotografico presenta ancora qualche ritardo nella messa a fuoco veloce ma rende buoni gli scatti, quelli con scarsa luminosità sono migliorati rispetto a prima il flash lavora meglio ma risultano ancora un po’ rumorose, comunque più che accettabili la gestione delle due sim e praticissima, ora con i miei collegi proveremo a verificare se si può migliorare qualcosa, ma già così non è niente male, l’assemblaggio appare molto preciso ed accurato.
Io adopero da quasi due anni lo Zopo Zp980 e mi sono sempre trovato benissimo. Adesso ho adocchiato il 999 che sembra ancora meglio, aspetto di leggere ancora un paio di recensioni e poi, se mi avanzano 270€…
Riguardo il 999 non sbagli, ci sono già alcune ROM, ed anche il 920 Magic è un ottimo device successore del 980+ questo dimostra quanto si possa fare ad un prezzo appropriato e quanto questi dispositivi snobbati dagli incompetenti possano offrire in termini di personalizzazione.
“…ogni anno mettiamo una quota tra di noi collegi per acquistare qualche modello su cui sbizzarrirci!…”
ciò che sto per scrivere suona male… ma non sò in che altro modo scriverlo… ti invidio.
Posta in arrivo!
eh … ma avevo capito ….
siccome non c’ho ancora capito nulla su
come cavolo funziona (non ritrovo mai i messaggi che ho inviato), spero
ti sia giunta la risposta….
Orpoina!… debbo digitare col naso… le braccia mi sono cadute dalla sorpresa!
Si ho ricevuto la tua risp. alla quale ho fatto seguito, nella parte SX dello schermo ci sono le opzioni ricevuti inviati, a meno che tu non abbia la cartella messaggi piena allora dovrai eliminare i vecchi per visualizzare i nuovi.
Il menu è in basso a DX.
Non prendermi alla lettera dai :D Intendevo i molto chiacchierati Oneplus Meizu e Xiaomi.
Oneplus è uscito l’anno scorso, Xiaomi da tre anni, Meizu più o meno lo stesso… Certo che hai delle belle pretese, eh?
Samsung the failed!!!!
guardate..non mi va di generare polveroni inutili su dei rumors. ma se
così fossè possibile che doveva scopiazzare da apple perfino la batteria
irremovibile e l’assenza di supporto sd?
Apple ha copiato le dimensioni schermo da Samsung, sono pari!!!
a me importa poco chi è pari o dispari..la batteria removibile per me è un fattore importantissimo e non ho alcuna intenzione di avere un cell che dopo nemmeno 2 anni è cosa di essere buttato costringendoti al modello successivo..e non mi dite che non è vero
Grande ERRORE SAMSUNG
Senza slot per Micro sd e batteria non rimovibile ci sarà sicuramente un grosso calo nelle vendite di s6.
Invece secondo me no. Soltanto chi se ne intende potrebbe non comprarlo, per la gente comune sarà un grande successo
Il nome avrà successo più che lo smartphone in sé. La gente compra l’iphone e i top di gamma samsung perché vanno di moda e all’utente medio -basso è questo che importa
La Samsung nella sua “rivoluzione ” sembra non far altro che perdere tutte le caratteristiche che facevano scegliere all’utente medio uno smartphone samsung
[…] (…)Continua a leggere Galaxy S6 : 64/128GB, lettore di impronte, niente microsd e batteria non removibi… […]
Possibile che avete sempre da scartavetrare i cosiddetti?
Voi anzi dovete pure pregare che siano queste le caratteristiche…
1) Rimarrebbe di 5,1 pollici, magari con cornici più ottimizzate.
2) Certificazione IP67
3) Ovviamente hardware al top
4) Vi tolgono la plasticaccia che tanto odiate
5) La batteria è maggiore di quella di s5, benché lo schermo rimane uguale, ciò vuol dire più autonomia e molto probabilmente non andrà neanche ad incidere sullo spessore visto che con la soluzione unibody riescono a compattare il tutto.
6) Manca la microsd, ma ci sono 64 gb integrati, manco 32, addirittura 64…. e poi volete mettere la comodità di averli integrati?
Per me non è la scheda tecnica il punto debole dei vari galaxy s ma l’estetica e quella sensazione di non avere un oggetto che vale quei soldi…per il resto ci sarebbe da migliorare solo la touchwiz anche se si può cambiare in 2 secondi
D’accordissimo con te! Per esempio prendi i Nexus! Io ho il Nexus 4 da un anno e poco più oramai e ancora ora mi sembra di avere in mano un cellulare costoso uscito ieri per via del fatto che sembra composto da materiali pregiati (tutto in vetro e sbrilluccica ahaha) sembra una cazzata m ci ho sempre pensato anche io! Lo stile degli S bo i materiali hanno quella plastica e per come son fatti danno davvero l’idea di avere un cell che non vale quei soldi.
Anche io adoro lo sbrilluccichio del mio!fa tipo un effetto buisnessman
Come la marea di iphone 4 che ancora girano daltronde, anche quelli ancora fanno la loro figura (a vederli)…
Finalmente qualcuno che ragiona.
EDIT: unica cosa forse il prezzo, ma la svalutazione android è ben nota… basta aspettare :)
Nn penso che queso nuovo tipo di samsung abbiano “quel tipo di svalutazione android ben nota”…metallo e vetro nn sono come la “plasticaccia”,costano un tantino di più all azienda ;)
I telefoni si svalutano perché dopo un po’ ne vengono fuori di nuovi a prezzo inferiore che vanno meglio, non perché sono fatti di “plasticaccia” o di lattinio!
assolutamente vero,ma la svalutazione sarà molto più lenta!!!
Ed in base a quale raffinato ragionamento?
nn è un ragionamento raffinato,è solo un cambio commerciale che sta attuando samsung…da “plasticaccia” a metallo e vetro,ne passa di acqua da sotto i ponti!!!
è abbastanza chiaro da capire,svalutare un cell in plastica è molto più semplice che svalutare un cell in metallo e vetro,i costi di produzione si alzano notevolnente!!!
Ma assolutamente no! I costi di produzione, se li dividi per i milioni di telefoni prodotti, sono assolutamente irrisori! L’unica ragione, eventuale, è l’ignoranza degli “utonti” che pensano che una cosa che luccica valga di più…
possiamo stare a parlare per ore,su questo argomento…ognuno la pensa come meglio crede…si vedrà in futuro!!!comunque io preferisco un cell fatto bene con materiali buoni,e nn un cell in plastica che dopo un mese vale 100 € in meno e dopo 6 ne vale quasi la metà!!!
Ma secondo te un Note4 di 6 mesi vale la metà rispetto al nuovo? Perché è fatto di plastica? Ma per favore…
Qui si parla di Note 4,phablet con caratteristiche come lui nn ce ne sono…il marchio Galaxy S è molto differente dal marchio Note…anche se arrivano dalla stessa casa produttrice
Ma sempre plastica è! Lo vedi che non è poi così importante?
si, ma come ti ho scritto su,nn ci sono cell come il Note 4 in circolazione,x ora!!!Lg permettendo
Idee alquanto confuse. Io produco oggetti (elettrodomestici) con scocche in policarbonato ed in alluminio. I costi di produzione sono pressochè identici con tiraggi di 12-15000 pezzi. Figuriamoci con milioni di pezzi !! Più metallo e vetro portano in genere ad un SAR più elevato con conseguenti maggiori rischi per la salute. La plastica è più sicura per la salute e resiste maggiormente agli urti. L’alluminio si deforma più facilmente (è un metallo senza “memoria”).
L’unico motivo per cui un telefono in metallo sia preferibile è per la percezione che l’utente medio, sprovvisto di basi tecniche, ne ha. E’ marketing e basta. Tanto quanto fare un frullatore in magnesio !!!
credo sia meglio un frullatore in acciaio che un frullatore di plastica…credo che il succo sia propio questo…il frullatore di plastica lo pago cheep,il frullatore d acciaio lo pago di più,ma qui si va fuori tema ;)
affrontiamo il problema da un altro punto,
– cosa ha di meglio l´alluminio rispetto alla plastica?
– cosa ha di meglio il vetro (senza un monitor sotto) rispetto alla plastica?
possiamo stare a parlare per ore,su questo argomento…ognuno la pensa come meglio crede…si vedrà in futuro!!!comunque io preferisco un top di gamma cn materiali buoni e nn un top di gamma in plastica…un top di gamma che parte da 650€ nn puo permettersi di essere in plastica (in questo momento)…ci sono troppi cell con caratteristiche al top che costano la metà!!!
Guarda che ci sono pure cellulari cinesi da 150€ in alluminio! Ma di cosa stiamo parlando? Ragiona un attimo su quello che stai scrivendo, prima di uscirtene con queste dichiarazioni irrevocabili!
ecco xché i cinafonini si stanno iniziando a mangiare fette di mercato importantissime…preferisco comprarmi un cinafonino in alluminio a 150€ e nn un galaxy in plastica a 650 o 400€
Contento te… Io il “cinafonino” l’ho comprato in pura plastica e non invidio proprio niente a quelli in metallo.
e gli applausi non finirono :D
w i plasticozzi alla N5
Il galaxy Alpha si è svalutato mostruosamente (379 euro contro i 699 iniziali), so che comunque non era un top di gamma e che solo la cornice era in alluminio, ma ha comunque subito un calo vertiginoso!
Direi che la svalutazione dipende più da scelte aziendali individuali, sennò come ti spieghi che di HTC si svalutano lentamente anche i modelli in plastica? (tanto per citarne una)
A causa della relazione con la beats…e una questione di moda, la gente spende tanto per quello che sembra valga tanto.. Dell’htc e della beats nessuno parla male, nemmeno della apple… Invece della samsung si e guarda come scende di prezzo (le voci dei commenti sui blog sono ininfluenti per la clientela apple)
E in base a cosa, scusa? Sia chiaro che auguro, soprattutto ai futuri utenti Samsung, una svalutazione più lenta possibile del dispositivo che hanno acquistato.
Ma la svalutazione è regolata dal rapporto valore che viene dato a un dispositivo dall’utenza – valore che viene dato a un dispositivo dall’azienda. (questo per riassumere approssimando un bel po’)
Ma il costo che un dispositivo ha per l’azienda non influisce in alcun modo!
:-)
ma figuriamoci! alla samsung costerà massimo 150€…
i prezzi di lancio puntano suy “fanboy” (poveri loro)
Quoto!
p.s. 199$ sono 175€
E si… partire da 599 magari sarebbe stato meglio.. tipo g3
Più che android direi samsung
Più che android direi samsung
Perde due grossi punti di forza cioè batteria removibile e microsd. Ok i 64 giga ma rincaro di 50 euro! Se la touchwiz rimane pesante come ora niente lo fa preferire a altri smartphone sopratutto con i cinesi a prezzi meno della metà.
Secondo me una memoria esterna permetteva una possibilità di risparmio su spese inutili, con una micro sd ognuno spendeva in base alla memoria che necessitava, nel caso dell’s6 non è più così. Per il resto sono d’accordo
Ma la memoria esterna non permette di avere le prestazioni al top,per me é meglio così, niente smanettamento tra batteria e micro sd spesso posta sotto che ti obbligava a spegnerlo
Dipende da utente a utente dopotutto
Tanto nessuno sarà mai contento, c’è sempre qualcuno a cui qualcosa non andrà bene!
Se trovi lo smart che accontenta tutti hai fatto bingo e altro che Samsung ;-)
Vero
Questo sempre perché la samsung in molti telefoni haesso la sd sottk la batteria, non capisck perché si ostinano i produttori a fare questo posizionaento scomodo, io preferisco mille volte uno sportellino laterale
Però era segno distintivo della serie galaxy batteria rimovibile e microSd… pazienza se avete problemi con la batteria interna e dovete sostituirla contattatemi e ve la riparo a una modica cifra! :D
speriamo sia bello il design
a me Samsung piace…ma da quello che hanno scritto sarà simile all’iphone…mah….altra guerra della mela…come sempre
Grande… Quoto al 100%
ci sono due cose che mi fanno pensare che sarà impossibile un s6 del genere, la mancanza di sd e lo schermo di dimensioni invariate
Hai ragione ma devi considerare i consumi derivanti dal pannello QHD
ottimo ragionamento eccezion fatta per il vetro e metallo ovunque che lo rendono iperultrafragile (vedi z3).
se metallo deve essere, che sia almeno titanio (vertu docet), altrimenti la plasticaccia fa sempre la sua ottima figura (in termini di prestazioni)
A me sembra come al solito che tutti seguano apple.
I dispositivi android (in questo caso samsung) sono sempre meno “liberi”, meno versatili e soprattutto meno scalabili. Bastava lasciare all’utente la scelta di quale memoria usare per apps e tutto il resto, invece no, niente slot ed ecco l’ennesimo iphone con android sopra. stesso dicasi per la batteria. Lo prenderò, se lo prenderò quando costerà la metà… dopo il nexus sola ora il samsung ancora piu sola…
appunto, tanto vale prendersi un s4 adesso e a questo “presunto” s6 tra un paio di annetti, quando avrà raggiunto un prezzo ragionevole.
Epic fail…. digerire sto spumante e fate qualcosa di decente..grossi numeri e grossi prezzi = scaffale
Ma pensino a fare uscire android 5 per l’s5 che ogni volta per fare un aggiornamento ci mettono 6 mesi.. sempre che non ci rinuncino perchè non sono in grado (vedi s3). incapaci!!
Va che è già uscito
iPhone costa una tombola e non ha neanche la batteria removibile Pffffff schifoooooo
– cit. Utente medio che odia apple
Siamo già a quota 1000 euro sta diventando caro quanto la apple cosi nn ci siano caro samsung, a questo punto meglio passare a smartphon low cost dei gangagnam style (cinesi)
Ma proprio gangnam style, che è koreana come samsung, dovevi pigliare come esempio dei cellulari cinesi?
Ma ma è una cagata pazzesca
Cit Fantozzi
Ma perchè non vi tagliate le vene? ve lo dico con tutto il cuore… fareste un favore ai vostri genitori
Ancora con questi prezzi? Il rene l ho già venduto per s5 e la banca non me lo da un mutuo per s6
Se levano la possibilità di levare la batteria ed espandere con sd esterna allora mi sa cge ip note 3 che ho preso con i natalissimi unieuro sarà il mio uktimo samsung. Probabilmente passo a sony ccol prossimo smartphone. A meno che n9n mettlono a poco il note 4.
Io penso che tu debba passare a un dizionario di Italiano più che a Note 4! .-.
Capisco gli errori di battitura…
Ma qua sono troppi!
Colpa del correttore automatico…ora l ho disattivato.
Ah Beh….allora tutto spiegato…capisco la frustrazione che da il correttore ;)
Con xiaomi e co. che avanzano , Samsung alza i prezzi e toglie cose importanti . Crede di poter fare come Apple , ma non ha capito che si sta scavando la fossa da sola
Se con S6 tolgono davvero la possibilità di rimuovere la batteria,la Samsung farebbe la cagata più grossa della sua vita…Per la Micro Sd personalmente ci potrei pure chiudere un occhio..(anche se ci sono dentro 64/128 Gb,la possibilità di rimuovere la micro sd e attaccarla al pc rimane il sempre il TOP)
Parere personale…
*rimane il TOP
quindi i progetti innovativi di samsung per il galaxy s6 sarebbero di farlo assomigliare ad un iphone? la forza del flagship coreano è sempre stata quella della batteria removibile e della memoria espandibile, a questo punto samsung potrebbe semplicemente puntare sul galaxy note (tanto ormai si è capito che la massa dei consumatori va verso i phablet) e la nuova gamma “A” per coprire il resto del mercato medio alto
Sono davvero incredulo della politica della Samsung. I prezzi aumentano ulteriormente (già erano cari prima, adesso il più piccolo a 749€ ?) , aggiungono qualche funzione che serve più x dire agli amici “io ce l’ho più lungo” e tolgono invece possibilità importanti come la sostituzione della batteria in via autonoma (senza perdere la garanzia) e l’espansione della memoria (memoria interna o esterna che sia, 64 GB non valgono 100 € di spesa in più) . A me l’onore di avere un Samsung tra le mani non interessa, senza considerare il problema del knox (sul quale però sono incerto, perché non ho più seguito e non so onestamente se sia stata trovata una soluzione) .
Meno male che esistono altre marche con un rapporto qualità/prezzo decisamente più alto. Sarò felice se anche questo modello sarà un flop (di Apple ne basta una, anzi, è già “troppa”)
Curiosamente a me non dispiace.
Se poi l’apertura del telefono per la sostituzione della batteria dovesse essere facile (che l’unico motivo per volere la batteria sostituibile è il deterioramento della stessa, non la possibilità di cambiarla al volo) allora potrebbe essere interessante.
E già se rimani a secco non e comodo poter cambiare per nulla.
Le batterie esterne costano meno, si possono usare per qualunque gadget USB hanno capienza maggiore è non richiedono un apposito caricabatterie.
Non riesco proprio a preferire tutto il traffico con la back cover richiesto dalla sostituzione al volo sia in utilizzo che in ricarica.
Sicuramente la posizione dominante non la perde, però io non capisco perché non dare un nome diverso a questo smartphone. La serie galaxy s si è sempre distinta da materiali come la plastica e dalla possibilità di cambiare batteria e microsd. Perché non puntavano a qualcos’altro per questo galaxy? Tipo miglioramento della batteria, processore a 64 bit, la fotocamera.. Insomma tutto tranne quello che hanno fatto!
Samsung ha perso la testa. Crede ancora di dover competere con Apple, e ancora non ha capito che i suoi veri rivali sono i cinesi che propongono telefoni dalle ottime prestazioni a meno della metà del prezzo. Prevedo un flop tale che, a paragone, l’S5 sembrerà un successo da hit parade.
Invece io credo che proprio il record di vendite di Apple con Iphone 6/Plus gli abbia dato la prova che c’è ancora margine per spellare gli utenti.
Certo Apple è in vantaggio rispetto a Samsung perchè non compete sullo stesso OS come Samsung con le controparti cinesi, quindi ha azzardato con i prezzoni nel vendere una sua esclusività (iOS),e (pazzesco ma vero ahimè) il popolo le è andata dietro alla grande con addirittura record vendite..
Da felice possessore di OnePlus One l’unico dispositivo che mi affascina all’acquisto (un giorno) potrebbe essere solo il Note 4, un prodotto effettivamente più evoluto (e con batteria rimovibile) che può valere spendere qualcosa in più (non certo la cifra attuale).
A max 450 euro andrei di Note 4, altrimenti guarderei felicemente a Meizu, Xiaomi, Huawei/Honor, OnePlus.
Ma infatti competere con Apple con questi prodotti è perfettamente inutile. Gli utenti storici di Apple continueranno comunque a scegliere prodotti della stessa marca come un tossico cerca la sua droga, gli altri dovrebbero cambiare per avere un prodotto simile e con lo stesso prezzo? Samsung dovrebbe competere vendendo i suoi telefoni ad un prezzo competitivo, la metà o meno di quello che costano adesso, ed allora sì che la voglia di rivolgersi ad Apple diminuirebbe! Sarebbe anche l’unica via per evitare di perdere clienti a favore di Xiaomi, Lenovo e gli altri, e sono convinto che Samsung ci guadagnerebbe comunque.
Nonb si puo competere con apple.. Lo prendono tutti solo perche cosi sono “fighi”.
Così perde i possibili futuri clienti perché Apple ha il suo nome il suo status è la sua clientela e leader quelli di fascia media perché se li papponi i cinesi in espansione… Mossa rischiosa
Lo sostengo anch’io da tanto, Samsung sbaglia a fare la guerra contro Apple perché la concorrenza che sta e continuerà (prevedo) a mangiargli terreno è costituita proprio da quelli che fino a poco tempo fa venivano definite “cinesate”
Senza microsd se lo tengono dopo s due tre quattro cinque io passo
Idiotiiii
Anche se lo fanno uscire con 256 giga di memoria
Dementiiiii
s5 al lancio costava 729… 20euro in più per un unibody in metallo e meoria da 64Gb… è caro ma l’aumento è poco e i prezzi scenderanno velocemente come al solito!
A me viene da ridere per una sola cosa, Samsung già ha perso moltissima fiducia e moltissimi compratori, ma una cosa buona teneva, batteria e scocca removibile e l’espansione Micro sd, ora nemmeno quello più, mi sa proprio che Samsung voglia proprio smettere di produrre smartphone
Secondo me questo galaxy s6 è perfetto con il metallo che mi piace tanto, una memoria che è più che sufficente 64gb gli ho già provati su ipad air 2 e sono anche troppi la batteria pazienza se non si può togliere tanto dopo un anno mi cambio il telefono e quindi la batteria non è un problema. L’hardware è al top. Lo schermo va benissimo e poi a me piacciono gli amoled. La fotocamera sarà da vedere e la touchwiz a me piace. Quindi 749 € sono giustissimi per un telefono così almeno per me
E ora come si insultano gli utenti Apple???
Sta samsung non ci pensa mai a noi :)
Ribrezzo puro
RIP Samsung
E che rivoluzione!
Molto meglio virare su One plus one o quello che sarà il suo successore two… La Samsung oramai non sa più che pesci prendere perché non sa più da chi copiare!!
L’ignoranza di questo blog raggiunge livelli stratosferici. Datevi all’ippica che è meglio.
più o meno la stessa scheda tecnica del OnePlus One che costa 300€…
Non vedo lo snap 810 nel opo
infatti ha detto più o meno…
a parte che non ce l’avrà neanche l’S6, di sicuro la potenza di calcolo al OnePlus One non manca… non sto a cambiare telefono per un 5% di potenza in più.
Hahaha 749€ e 849€,niente SD e batteria non removibile. IO L’HO SEMPRE DETTO CHE SAMSUNG FA DI TUTTO PER COPIARE APPLE, MA NON CI RIESCE MAI E QUANDO CI RIESCE COPIA SOLO I DIFETTI AHAHAHAHAHAHA
Tonnellate di alluminio sprecate :(
sono l’unico a ritenere i prezzi dell’articolo una follia? ma davvero samsung pensa di vendere un telefono allo stesso prezzo di un portatile di fascia alta?
Beh secondo me il fatto di avere una memoria più capiente integrata è meglio che avere 16 o 32 GB più la micro-SD… se osservate gli scaffaliidi ormai tutti i negozi di elettronica vedrete delle minuscole chiavette micro-USB, perciò non avete di che lamentarvi. Hardware più che buono, le funzionalità esclusive della touchwiz che spero tanto sarà più leggera. l’aumento di prezzo si giustifica abbindantemente per il cambio di materiali, ma tanto solo milionari e folli lo comprano al day one… dopo una settimana su certi siti ci sarà a 599.
Calcolando che il cellulare peserà 100 grammi o giù di lì e che il rivestimento influirà per un 30percento direi che non giustifica alcun aumento di prezzo.
O davvero credete che 30 grammi di vetro, alluminio ecc possano valere 100 euro di aumento dalla plastica o giustifocarev cellulari da 900 euro.
Finiamola con la storia dei materiali nobili.. Sono belli da vedere, bello da toccare al tatto, danno impressione premium rispetto alla plastica (sono un sony user quindi so di cosa parlo) ma non giustificano nessun aumento di prezzo, quel rivestimento è sempre un pezzo di vetro o alluminio di 30 grammi che sul mercato costerà alla grande azienda meno di 2 euro compresa la lavorazione industriale.
Che schifo… quegli smartphone che valgono poco più di 300 euro (se anche) li devono mettere a questi prezzi esageratissimi!
io credo che proprio il record di vendite di Apple con Iphone 6/Plus gli abbia dato la prova che c’è ancora margine per spellare gli utenti.
Certo Apple è in vantaggio rispetto a Samsung perchè non compete sullo stesso OS come Samsung con le controparti cinesi, quindi ha azzardato con i prezzoni nel vendere una sua esclusività (iOS),e (pazzesco ma vero ahimè) il popolo le è andata dietro alla grande con addirittura record vendite..
Da felice possessore di OnePlus One l’unico dispositivo che mi affascina all’acquisto (un giorno) potrebbe essere solo il Note 4, un prodotto effettivamente più evoluto (e con batteria rimovibile) che può valere spendere qualcosa in più (non certo la cifra attuale).
A max 450 euro andrei di Note 4, altrimenti guarderei felicemente a Meizu, Xiaomi, Huawei/Honor, OnePlus.
Barzotto?
Ok manca poco e la copia perfetta dell’ iphone arriverà presto da samsung del resto è sempre stato questo il suo scopo
Mi aspettavo una batteria un poco piu “corposa”, per il resto è il top, resta da vedere l’ottimizzazione delle cornici in stile Lg..
avere una memoria espandibile per ha dei vantaggi. ad es. si possono salvare foto e video e nel caso si dovesse resettare la memoria interna perchè non si accende più o dovessi mandare lo smartphone in assistenza,non avrei problemi in quanto ho salvato su micro esterna.la batteria removibile offre la possibilità di sostituirla sia quando è scarica con una di riserva sia perchè sta diminuendo di prestazioni. adoro poi la scocca in plastica.non si rompe facilmente si può sostituire con pochi euro e non si surriscalda eccessivamente…
Batteria removibile e microsd sono gli ultimi cavalli di battaglia di Samsung.
Abbandonarli e cercare di competere con Apple sul fronte del design e del feeling, significa scavarsi la fossa…
giusto al quadrato!
Ma in caso di modding, quando piallo tutto, la rom che scarico rimane da qualche parte senza sd ext?
Non so se mi sono spiegato, format system, cache, preload, cancellano tutto, tranne le cose nella sd ext, ma in questo caso come si fa? anche in altri telefoni senza sd insomma….
O non formati la partizione data o se Vuoi pialla proprio tutto chiavetta usb con otg
da recovery si può accedere ad una memoria esterna come una chiavetta?
Se il tuo telefono e la tua recovery lo permettono allora si
Tutte le storie hanno un inizio…
esistono poi quelle che non hanno fine….e che chiamiamo “Leggende”……by Samsung..
Alcuni esempi di leggende:
Atlantide
I cavalieri della tavola rotonda
I draghi
Mazinga Z
Babbo Natale
L’eldorado
Tutte cose che non si sa se siano mai esistite, ma che sicuramente sono finite.
Samsung invece è reale…Il Note è il suo prodotto divenuto leggenda…ahahahahah
Anche i cavalieri della tavola rotonda erano reali, ai loro tempi… E poi, visto che parliamo di leggende, vuoi mettere col Nokia 3110 o col Motorola StarTac?
Ahhhh rieccolo !!!!Buon 2015 Italbuccio….! ;-) scherzo ovviamente…tornando a noi i Nokia o i Motorola hanno fatto una o due serie se non sbaglio questo è già il 4 modello della serie Note”the legend”…;-)oltretutto hanno lanciato un nuovo settore chiamato phablet….cosa non da poco…
Si, come ti pare, ma al solito stai cercando di svicolare. Le leggende, ammesso che siano tali, dopo un po’ finiscono.
p.s. Il 3110 era un unico modello, ma di Startac ce ne sono state diverse serie.
Per ora è leggenda…quando smetteranno la produzione né riparliamo…ma penso “anche no…”
Potremmo cominciare a riparlarne tra qualche anno, quando Samsung non sarà più (se non cambia decisamente strada) al primo posto nelle vendite. Ma per allora avrai trovato qualche altra marca da spammare gratis…
Un po di fantasia per chi aspira al posto di direttore marketing.. Non puoi riciclare slogan ;-)
Cristo….mi hai beccato….ahahahah
Da felice possessore di un note 4 questo non lo comprerei mai ma proprio mai. Batteria non removibile e senza sd? C’e gia l’iphone che è un campione di limitazioni perché imitare il peggio degli altri?
E poi togliere la batteria per un android a volte serve eccome! (Per i reset)
Anche la sd è un punto di forza perché divide il destino del telefono (che puo sempre briccarsi all’improvviso) dal destino dei tuoi dati foto o video salvi su memoria esterna.
Sei stato all’estero e hai girato un bel video da 30 giga che vuoi velocemente passare a un amico o parente? Stacchi la sd e in un minuto hai risolto.
Senza la sd bestemmi e ti attacchi al c…loud
C’è NFC per trasferire i file velocemente, e il “reset” su TUTTI i telefoni Android si ottiene tenendo premuto il tasto “power” per una decina di secondi. Inoltre invece di una SD puoi usare una memory key usb, ce ne sono con il doppio connettore apposta.
1) il reset col tasto power a volte non basta. In alcuni casi bisogna azzerare i condensatori e l’unico modo è togliere la batteria.
2) la tecnologia nfc serve per la trasmissione sicura dei dati non per quella veloce (un pazzo con tempo da buttare trasferirebbe 30 giga a 424 kbit/s)
La key usb te la devi portare in tasca. La sd ce l’hai nel telefono. Mi spiace per te ma non è la stessa cosa.
L’1) mi sembra alquanto improbabile, il 2) ok, non si chiama NFC ma WiFi Direct e va 10 volte più veloce, il 3) ce l’hai nel telefono SE L’HAI COMPRATA, non è mica obbligatoria.
samsung s’è confusa ed ha fatto il 6s.
Solo due parole.
CHE SCHIFO
Che schifo la memoria non espandibile che per il modello a 128gb non ci sono problemi ma per quello a 64gb metteteci i video a 4K (anche questi inutili) ed è facile riempire presto la memoria.
Che schifo la batteria non rimovibile che per i ricconi che cambiano telefono ogni 3 mesi va anche bene ma per i poveracci (come me) che cambiano il telefono proprio all’ultimo e per forza.
Che schifo L’edge tecnologia o design veramente INUTILE.
Che schifo le scelte che allontanano i clienti fatte dopo il successo del S3 sono piombato in un baratro di ignoranza sbagli in ogni parte.
Credo proprio che sia il tramonto di una azienda che una volta era seria …
Troppi soldi sopratutto per la versione da 128gb
Un galaxy s6 con un corpo in metallo, 64gb di memoria e con una TW totalmente riprogettata. E cosa volete? Per carità se poi la micro sd è essenziale prendete altro
Allora: batteria estraibile e sd aggiuntiva sono due presupposti fondamentali per i Cell android. Rinunciarvi é un grave errore. S6 sarà un altro flop se veramente sarà così.
Altri produttori sono già più avanti, vedi lg.
E poi il prezzo é folle.
di questo passo non vedremo un s8…
nokia insegna che tutti possono cadere.
Supponendo i rumors fondati, la logica dice che quando s6 uscirà sul mercato l’s5 costerà sotto i 400 € (già ora si aggira intorno ai 430/450 €) e sarà troppo più conveniente del nuovo a 750 €.
La logica quindi ci dice che la mossa di samsung è sbagliata. Anzi ci dice che è una topica megagalattica. Ma…
Un conto e la logica e un conto è il mercato.
Nei mercati maturi, la gente compra samsung o apple. Non perché questi marchi siano migliori degli altri ma perché suonano più affidabili. Per qualxhe anno ancora in europa ed in America si preferira’ samsung a meizu, xiaomi o lg.
Meglio monetizzare questo vantaggio sfornando dispositivi cari come ferrari che competere al ribasso con i produttori cinesi. Se l’s6 dovesse costare come il mi4 quwlcuno si potrebbe chiedere quale dei due terminali è il migliore e darsi la risposta corretta.
Gli operatori telefonici di tutto il mondo poi sponsorizzeranno con gli abbonamenti samsung e l’s6 avrà sicuramente il suo mercato.
In altre parole la mossa di samsung mi convince parecchio. Dal punto di vista tecnico, chiaramente, un dispositivo con batteria non removibile è un passo indietro. Il prezo di 750 € non è giustificato …
Ma commercialmente la cosa regge. Meglio vendere di meno ma con maggior margine che vendere di più con meno margine. Samsung fa bene a seguire Apple e non i cinesi.
Detto questo un dispositivo con specifiche tecniche al top, scheda sd, batyeria intercambiabile, una buona ottimizzazione software, una fotocamera al top ad un prezzo ragionevole spaccherebbe. Noi lo aspettiamo ma non lo fanno. Ci sarà un perchè?
Da qualche tempo mi sono innamorato dell mx4. Ci sono però delle cose che non capisco di questo yerminale che avrebbe tutto per spaccare. Perché Meizu ha scelto la batteria non rimovibile e l’assenza dell’sd nonostante l’mx4 abbia la cover posteriore rimovibile?
Non sarebbe stato imbattibile un mx4 con queste feature a basso costo?
Stesso discorso per il mi4. Perchè?
Non lo so. Sotto c’è il mistero dell’analisi comportamentale degli acquirenti.
Saluti.
Supponendo i rumors fondati, la logica dice che quando s6 uscirà sul mercato l’s5 costerà sotto i 400 € (già ora si aggira intorno ai 430/450 €) e sarà troppo più conveniente del nuovo a 750 €.
La logica quindi ci dice che la mossa di samsung è sbagliata. Anzi ci dice che è una topica megagalattica. Ma…
Un conto e la logica e un conto è il mercato.
Nei mercati maturi, la gente compra samsung o apple. Non perché questi marchi siano migliori degli altri ma perché suonano più affidabili. Per qualxhe anno ancora in europa ed in America si preferira’ samsung a meizu, xiaomi o lg.
Meglio monetizzare questo vantaggio sfornando dispositivi cari come ferrari che competere al ribasso con i produttori cinesi. Se l’s6 dovesse costare come il mi4 quwlcuno si potrebbe chiedere quale dei due terminali è il migliore e darsi la risposta corretta.
Gli operatori telefonici di tutto il mondo poi sponsorizzeranno con gli abbonamenti samsung e l’s6 avrà sicuramente il suo mercato.
In altre parole la mossa di samsung mi convince parecchio. Dal punto di vista tecnico, chiaramente, un dispositivo con batteria non removibile è un passo indietro. Il prezo di 750 € non è giustificato …
Ma commercialmente la cosa regge. Meglio vendere di meno ma con maggior margine che vendere di più con meno margine. Samsung fa bene a seguire Apple e non i cinesi.
Detto questo un dispositivo con specifiche tecniche al top, scheda sd, batyeria intercambiabile, una buona ottimizzazione software, una fotocamera al top ad un prezzo ragionevole spaccherebbe. Noi lo aspettiamo ma non lo fanno. Ci sarà un perchè?
Da qualche tempo mi sono innamorato dell mx4. Ci sono però delle cose che non capisco di questo yerminale che avrebbe tutto per spaccare. Perché Meizu ha scelto la batteria non rimovibile e l’assenza dell’sd nonostante l’mx4 abbia la cover posteriore rimovibile?
Non sarebbe stato imbattibile un mx4 con queste feature a basso costo?
Stesso discorso per il mi4. Perchè?
Non lo so. Sotto c’è il mistero dell’analisi comportamentale degli acquirenti.
Saluti.
5.1 pollici impossibile, minimo sarà un 55
se lo possono tenere
A mio parere waterproof non dovrebbe stare con batteria non estraibile…… Samsung ha fatto una cosa buona con s5…. Almeno questa…
Prezzo troppo alto !!!
Batteria non removibile!!!! Voglio vedere se in caso di freeze o cose simili, come gazz fate a farlo ripartire. Quanti di voi togliendo e rimettendo la batteria hanno risolto molti problemi???? (secondo me siete in tanti)
Samsung continua a farmi ridere
Io guarda rimango sempre più basito…noi si dice che la samsung è la meglio (per chi non ama apple) ma poi ci si rende conto che la samsung ultimamente non fa altro che copiare la Apple. Vorrei anche vedere che la Apple gli fa causa. Ma poi perché togliere la possibilità della rimozione della batteria,cioè ,uno dei problemi della samsung è proprio quando si blocca e c’è da togliere per forza la batteria,se togliete questa poi come si risolve ciò? Bah…staremo a vedere
750 euro? ma ora fa concorrenza anche al prezzo degli iDevice?, questi stanno fuori, me la menavo quando i top erano a 599 al lancio, ma vedo che fanno moda anche i prezzi. anche se facesse i caffè col caxxo che spensero all’ acquisto, parliamoci chiaro, per chi ha un mutuo è una rata, ma stanno fuori ma dovrebbero licenziare tutta la classe dirigente regalandogli calci in culo.
Un F L O P annunciato insomma…
Il device così e ottimo, lg e le altre casa faranno certamente terminali all altezza ma questo non e un buon motivo per criticare samsung, anche perché molti lo fanno per darsi un aria da intenditori, quando così facendo si dimostrano tutt’altro.
Ovviamente samsung non tornerà mai alle vendite di prima con i galaxy, anche perché ormai non regna più incontrastata nel mercato Android, quindi rifacessero le stime di vendita i dirigenti altrimenti ci scappa un altro “flop”
E’ da qualche giorno che non si fa più sentire… ma il leggendario Antonio nostrano che fine ha fatto?
Batteria non rimovibile? SCAFFALE!
Nel bene, nel male, tanta pubblicità gratuita a Samsung, anche nel 2015 è riuscita nello scopo.
[…] a parlare di Galaxy S6. Ieri abbiamo dato uno sguardo alle ultime indiscrezioni riguardanti le caratteristiche estetiche e hardware del prossimo flagship device Samsung, e quest'oggi i media coreani rilanciano annunciando grossi […]
[…] a parlare di Galaxy S6. Ieri abbiamo dato uno sguardo alle ultime indiscrezioni riguardanti le caratteristiche estetiche e hardware del prossimo flagship device Samsung, e quest’oggi i media coreani rilanciano annunciando […]
[…] a parlare di Galaxy S6. Ieri abbiamo dato uno sguardo alle ultime indiscrezioni riguardanti le caratteristiche estetiche e hardware del prossimo flagship device Samsung, e quest’oggi i media coreani rilanciano annunciando […]
[…] a parlare di Galaxy S6. Ieri abbiamo dato uno sguardo alle ultime indiscrezioni riguardanti le caratteristiche estetiche e hardware del prossimo flagship device Samsung, e quest’oggi i media coreani rilanciano annunciando […]
In questi ultimi giorni..mi sono chiesto ma fra 3/5 anni..avremo telefono con processori 16 – core ram 8 gb ecc? Oppure torneremo al Nokia 3310? Ahaha
[…] secondo rumor, invece ha origine proprio nel Bel Paese, e a riportarlo sono i ragazzi di Androidiani: in questo report giungono maggiori dettagli su aspetti che finora non erano emersi dagli altri […]
Ragazzi sinceramente…. io mi sono fermato al mio s3 sinceramente non ha nemmeno 2 anni … e non vedo l’esigenza di cambiare…. spero che come me la penaiate in tanti…. e che non vi fionderete al 1° giorno che è sul mercato, anche perchè sarebbe uno spreco … se i vostri terminali sono ancora in ottime condizioni… ovviamente .. è un parere strettamente personale
Ragazzi sinceramente…. io mi sono fermato al mio s3 sinceramente non ha nemmeno 2 anni … e non vedo l’esigenza di cambiare…. spero che come me la penaiate in tanti…. e che non vi fionderete al 1° giorno che è sul mercato, anche perchè sarebbe uno spreco … se i vostri terminali sono ancora in ottime condizioni… ovviamente .. è un parere strettamente personale
Ma non andava bene un 5/5,5 pollici con il design del Galaxy Alpha/Note 4, lasciando la batteria removibile e la microSD? Il passo avanti nei materiali e nel design era già stato fatto conservando queste due importanti caratteristiche… L’impermeabilità? Sti caxxi….
no sd no batteria estraibile… no acquisto… tutto qui… fiine commento
col nuovo xiaomi parte gia in perdita se é vero l articolo
…fino a che non vedo e tocco con mano un unibody in alluminio di Samsung non ci credo…..vedi serie Alpha….i nuovi serie A5/7 …. già ci era stato promesso ma mai mantenuto….
la vedo dura per samsung se fa device come questo !
dopo la presentazione di xiaomi
penso che faranno di meglio
[…] Fonte: https://www.androidiani.com/dispositivi-android/cellulari/galaxy-s6-64128gb-lettore-di-impronte-nient… […]
Che se ne dicano se ne dicano ma secondo me nel 2015 con una concorrenza spietata, samsung non può sfruttare solamente il nome per rifilare smartphone in plastica a 600€ e passa o 400€ dopo la svalutazione. Già 400€ sono troppi per uno smartphone tant’è che bisogna giustificarli in qualche modo. Io spero che il lettore di impronte digitale venga migliorato sia a livello hardware (perchè sicuramente tra i cinesi e apple quello peggiore è il samsung) ma anche a livello software senza l’ausilio di app di terze parti. Adesso che è in vetro e non removibile il samsung (se lo sarà) potrà aumentare la certificazione IP e portarla come nel sony z3 a IP67.
La batteria è aumentata ma bisogna vedere come lo snapdragon 810 riuscirà a gestire un display con cosi tanti pixel e con una risoluzione cosi elevata (se la durata è bassa tanto vale rimanere al fullhd).
Poi bisognerebbe rinnovare la touchwiz perchè un interfaccia come quella si applicava 3 anni fa, ma adesso si vuole qualcosa di diverso (non basta cambiare l’aspetto grafico del menù impostazioni per rinnovare….).
Comunque io sono fiducioso, speriamo in bene…
con questo discorso della plastica avete rotte le p@lle
Da possessore di note 3 e prima di note 2 e prima ancora di S3, dico che secondo me togliere la possibilità all’utente di sostituire “al volo” la batteria e scegliere il “taglio” della memoria aggiuntiva è una scemata, a mio parere eh. Dal canto mio ho il carica batterie esterno e 2 batterie e in più di un occasione sono stato ben felice di avere la batteria di scorta per non dover spegnere e basta il terminale. Lo so che esistono le batterie esterne usb, ma sono sempre qualche cosa di “attaccato-posticcio” rispetto al sostituire la batteria interna con una uguale. Memoria interna, beh che la memoria fissa sia più veloce dipende dalla classe della microsd. Resto dell’idea che è molto comodo per me arrivare a casa, aprire il vano posteriore, estrarre la sd e inserirla nel pc nel quale scarico o carico contenuti senza dover passare dal cavetto usb del cell. e usando la schedina alla pari di una qualsiasi schedina da macchina foto. Vabbè sarò io paranoico ma sta storia dell'”unibody” a me non piace. Ho anche un sony z-ultra, gran bel terminale, ma lo venderò presto proprio perchè il suo limite è la batteria fissa.
Credo che resterò in casa “note” anche perchè è una terminale a mio parere fenomenale!
Niente MicroSD e batteria fissa come quella porcheria di Iphone ??
Ma per favore …
Secondo me le 2 condizioni fondamentali per cui i samsung sono sempre stati device vincenti verranno a mancare quindi presumo un crollo vertiginoso delle vendite: La mancanza di batteria intercambiabile e la mancanza di MicroSd e il prezzo al rialzo creeranno un tracollo delle vendite(per non parlare della coverback in vetro, grossa cazzata che se ti cade di retro si sfascia anche quella oltre che magari il vetro anteriore), io per questi tre fattori non acquisterò eventualmente S6 Samsung purtroppo, parla uno che ha acquistato sempre e solo SAMSUNG dal 1° I900 ad ora con S5 in più tablet , smart tv e Pc tutto Samsung…!!!