[ad#ad-tubiello]
Se infatti su Galaxy S5 non si hanno ancora certezze (c’è chi sostiene che Samsung stia pensando a una strategia di prezzo aggressiva), il prezzo di Goophone S5 non fa certo gridare allo scandalo.
299.99 Dollari USA, pari a circa 220 Euro, per uno smartphone dotato di SoC MediaTek octa-core 2GHz, 2GB di RAM, 32GB di memoria interna espandibile mediante microSD, Wi-Fi (b/g/n), display da 5 pollici 1080p, fotocamera da 13MP, batteria da 2800mAh e supporto dual-SIM. Il sistema operativo in uso è Android 4.2, con tanto di servizi Google.
Manca la connettività LTE e caratteristiche più avanzate come lo scanner d’impronte digitali, ma a questa cifra e con simili caratteristiche si tratta certamente di un dispositivo interessante.
Nessuna notizia in merito alla disponibilità, ma il teaser, anch’esso ispirato alla controparte, che recita “is almost here” lascia pensare a tempi brevi.
Retro in vero polistirolo, non come quello finto dell’S5.
[…] (…)Continua a leggere Goophone S5, un Galaxy S5 “alternativo” a 220 Euro su Androidiani.Com […]
Sembra meglio dell’originale…
Concordo pienamente
Concordo e aggiungo: non serviva una grande sforzo. ^.^
Io non riesco ancora a farmi capace di quanto sia incredibilmente tacky quel retro. Ed è un peccato perché tutte le prime impressioni fin’ora lette in giro per l’internet sottolineano che il device è seriamente più fluido e meno caricato dei precedenti, che la camera è fantastica ecc ecc, poi vedi quel retro e..
Cioè è di un brutto quasi criminale. La Apple ha lanciato la moda degli smartphone dorati, ok. In realtà il golden va più o meno ovunque di nuovo ma diamo merito alla Apple, ma come si fa a confrontare una cosa così elegante e delicata come il 5S dorato con questa pacchianeria?
basta cambiare la back cover alla fine dai…
Certo, è normale spendere 700 euro e poi cambiare la cover? Mah… .
perche spendere 700 euro per l’thc one e metterci un bumper per dire? è sensato?
almeno qui la cover posteriore posso cambiarla con una “normale” e così non ho più quell’obrobrio puntinato….non ci vedo nulla di male, se mi piace l’s5 di per sè ma non la back cover….
Che sia sensato o meno non lo so, comunque se metto un bumper ad un HTC one è per proteggerlo evitando che si graffi (come le protezioni in gomma per gli sportelli delle auto, saranno anche brutte ma almeno me li salvano nei parcheggi al supermercato) ma se invece cambi la back cover ad un S5 nuovo di pacca da 700€ è solo perché fa schifo!!!
700 euro di thc devi avere seramente problemi con le droghe leggere ahahab
Io avrei offerte 5 € per questo smartfon di casa samisung!3 calcolati che ci sto anch3 rimettendo
era per dire…non saranno 700 ma 600…non cambia il senso
Sto scherzando vedi :) hai scritto “comprare 700 euro di THC” che è il principio attivo della cannabis xD l allusione era a comprare 700 euro d erba :D
ahahhahh…non l’avevo proprio notato…scusa…hahahah
Tu parli di 700€, quindi immagino ti riferisca all’s5 originale, è in questo caso hai ovviamente ragione.
Ma credo che il commento del “basta cambiare la cover” fosse riferito al “gufone” di cui si parla nell’articolo!
(Che alla fine costa un meno di un terzo, quindi potrebbe essere una soluzione accettabile)
:-)
Come puoi notare avevo ragione io riguardo il riferimento del commento….
Da COSA lo posso notare, scusa? Comunque non è che mi interessasse avere ragione… soprattutto ho pensato così in quanto, con tutti gli articoli su s5 che chi sono, non capivo il senso del parlarne anche qui.
Secondo me si sono tenuti la questione del design per sfornarla al prossomo evento con una versione aggiornata del s5 (forse il prime) o con l’s6… Apple secondo me ha fatto così con i suoi update Cioè ha ggià disponibile la tecnologia o il design del nuovo modello ma ne aggiorna solo in parte quello attuale altrimenti magari ci vorrebbero 2 anni per sviluppare qualcosa di davvero rivoluzionario… Infatti il 4 è completamente diverso dal 3G, il 5 ha lo stesso distacco dal 4, solo lo schermo ha mantenuto la stessa tecnologia e sembra uno di quei cambiamenti consolidati come ad esempio la fotocamera nel ipad che è la stessa dalla terza generazione… Probabilmente perché aggiornarla sarebbe un compromesso troppo grande da sopportare rispetto ai reali vantaggi rispetto alla concorrenza.
Ma perchè tutti a dire che la Apple ha introdotto il colore dorato? ma solo io mi ricordo quell’obrobrio di motorola razr D&G? AHAHAHAHAHA
Il design unico di s5 difficilissimo da contraffare vedo.
Perciò anche adesso.. SCAFFALE?
Molto probabilmente sì.
Samsung, trema… ché a sto giro il “gufo on” è meglio dell’originale!
Sicuramente meno dell’originale ma un ottimo compromesso a quel prezzo mezzo stracciato che con la crisi potrebbe vendere molto
[…] (…)Continua a leggere Goophone S5, un Galaxy S5 “alternativo” a 220 Euro su Androidiani.Com […]
Perchè se prendi un s4 e ci metti una cover tutta bucherellata avrai l’s5
Questi sì che è il VERO S5!!! Altro che quella “coreanata” della Samsung…
Trovo un ottimo rapporto qualità-prezzo!Viene venduto ad un prezzo stracciato.Dovrebbe valere di più viste le caratteristiche che presenta!l’unica pecca è il design che ha introdotto samsung in questo nuovo device.
È questo il problema della tecnologia, ovvero siccome l’hardware è tutto uguale, l’unica cosa che importa è il software. Con android anche il software è uguale quindi un samsung non vale quel che costa alcontrario di un ios o un windows phone proprio per questi motivi.
* ios o un windows phone che danno un valore maggiore proprio per questi motivi
[…] (…)Continua a leggere Goophone S5, un Galaxy S5 “alternativo” a 220 Euro su Androidiani.Com […]
Complimenti!
Alla Samsung ci sono voluti ben 12 mesi per produrlo (copiarlo), a sti qua di Goophone solamente 2 giorni.
Se davvero credete che un mediatek riesca a tener testa all’originale… mamma mia.. andate a zappare! senza contare la qualità dei vari sensor, componenti.. siete davvero degli incompetenti.. fermo restando che samsung non ha fatto nulla di che.. solo un ignorante può pensare che questi abbiano progettato questo telefono in 2 giorni.. è sicuramente da mesi che ci stanno dentro..e poi ci hanno messo la “carrozzeria”..fare gli alternativi a tutti i costi non vi rende fIghi
Esteticamente sembra meglio dell originale, le specifiche tecniche sono belle
Ma verrà aggiornato o rimarrà cosí???