[ad#ad-tubiello]
Citando i soliti insider, il Korea Times riferisce che Galaxy Note 4 sarà svelato il prossimo 3 Settembre, a ridosso dell’IFA di Berlino e a ridosso della presentazione di iPhone 6, che quest’anno dovrebbe essere proposto in due versioni, con display da 4.7 e 5.5 pollici.
Samsung teme dunque la possibile fuga di utenti verso la concorrenza, e per questo ha deciso di dotare il prossimo Galaxy Note 4 di “caratteristiche hardware di gran lunga superiori a quelle di Galaxy S5“, come recentemente dichiarato dal CFO di Samsung Electro-Mechanics Kwon Young-noh.
Secondo le indiscrezioni, il device dovrebbe essere dotato di dispay OLED da 5.7 pollici e cornice metallica; allo studio ci sarebbe anche una versione dotata di display curvo (ne abbiamo già parlato in questo post), ma non è chiaro se sia destinata alla commercializzazione. La dotazione hardware dovrebbe includere inoltre un sensore UV e il SoC Snapdragon 805.
Va bene tutto, ma che hw ci può essere “di gran lunga superiore a s5”? Va bene l’805, magari un QHD, 3gb di RAM, ma non mi pare nulla di devastante nei confronti dell’attuale top di gamma. Sono curioso riguardo al sensore UV :)
Bhe a casa mia: risoluzione dello schermo doppia, 50% più ram, 40% scheda video più potente fanno un qualcosa di gran lunga superiore… Voglio dire parliamo di un lasso di tempo di 6 mesi, scusa se è poco!
Dal momento che nessuno smartphone usa completamente la potenza nemmeno di un 800 e 2 GB di RAM… No, non sono caratteristiche molto migliori
Come ho scritto nell’edit, probabilmente su un dispositivo non vedi nemmeno la differenza tra hd e full hd, ma su un visore la differenza tra full hd e 1440p penso sia ENORME ! E per il vr più potenza c’è meglio è, anche una titan, quella desktop, diventa ridicola quando si parla di vr.
E il visore si userà già con il note 4? Non penso…
Il visore si usa anche con galaxy s4-s5-note 3, solo che non è ufficiale ed è basato su specifiche cardboard di google, quindi è per sviluppatori, con il note 4 “dovrebbe” arrivare il visore fatto bene da parte di samsung, destinato al mercato consumer e primo visore al mondo 1440p grazie al display del phablet.
Tutto ciò in quanto? Qualche mese? Comunque a conti fatti cambia poco: la diffusione dei visori è ancora lungi dall’essere anche solo iniziata e rendere lo smartphone “adatto” ad essi solo per questo mi pare un po’ eccessivo. Penso che li vedremo più dopo il salto ai 64bit…
Non è che per fare il visore ci voglia tutto questo tempo, molte news riportano che hanno collaborato con oculus e si sono scambiati tecnologie in cambio di pannelli. Il dk2 dai primi report è ottimo, con uno schermo a risoluzione doppia sarebbe davvero davvero incredibile.
Si e il visore chi lo usa? I bimbi del liceo che fanno i giochini? Ahhh guarda… il mondo non puo’ aspettare! Speriamo si muovano!!!
Beh…tecnicamente sará superiore ma basta, per caritá. Mi spiegate a cosa serve un display qhd, quando NON esistono sorgenti che possano essere supportate? Poi
..su uno schermo da 5.7 pollici!!!. Giá il FHD é pure troppo. 64bit? Che ci dovrete fare? Vi ricordo, che alla fine ( parlo da possessore di un note 10.1) , son sí dispositivi eccezionali, ma ripeto, alla fine il film lo guardo sul televisore, che é un 42 pollici dignitosissimo con il suo hd. I documenti o le pagine web? Li perfeziono , modifico e finalizzo al pc. Ripeto son strumenti eccezionali ma questa corsa a spingerli ” oltre” é solo il desiderio di essere il primo ad avercelo piú grosso. Ah…non ditemi che il qhd ci serve per vedere foto e filmati fatti con il note, perché lp so che poi andiamo tutti ad archiviarli e visualizzarli sempre su dispositivo differente. Ah
..e le pagine web o gli ebook o le ruviste..si vedon benissimo anche su un 720p, anche se piú grande dei 5.7pollici. Ps. Scusate lo sfogo ^.^
Ok, ma perchè lo scrivi a me? E’ cosi difficile leggere due post sotto? “Come ho scritto nell’edit, probabilmente su un dispositivo non vedi
nemmeno la differenza tra hd e full hd, ma su un visore la differenza
tra full hd e 1440p penso sia ENORME ! E per il vr più potenza c’è
meglio è, anche una titan, quella desktop, diventa ridicola quando si
parla di vr.”
Ti chiedo scusa per aver esternato in risposta a te. Ho solo commesso un errore di click. Invece di replicare al post. Cmq sia ritengo che non esista un motivo reale e attale per apicare queste specifiche ad un prodotto che non punta ad essere di nicchia o indirizzato solo ed esclusivamente a chi ne spremerá ogni bit.
Ma non c’è bisogno di chiedere scusa, comunque già il note 3 era un ottimo phablet, a dirla tutta probabilmente ancora oggi col note 2 ci fai tutto alla grande, ma loro devono vendere, quindi devono pompare le specifiche e aggiungere funzioni, i 1440p sono utilissimi per lanciarlo assieme alla realtà virtuale e generare l’effetto wow, il sensore di raggi uv per chi lo usa spesso per andare all’aperto e rientra nel programma salute, il lettore di impronte digitali + knox per chi tiene alla privacy e in generale per il business, e cosi via pompano tutto cercando di dare un motivo valido per fare l’upgrade.
a casa tua c’è ignoranza pura, se per te qualche numero in più nell’hardware significa automaticamente più velocità, più stabilità etc allora non hai capito nulla…
64 bit?
L’805 non è 64bit…
Si ma quelle sono indiscrezioni.
Né l’808 né l’810 saranno pronti entro la presentazione del note 4, fai tu…
Tra presentazione e vendita qualche settimana potrebbe anche passare. Per Samsung sarebbe difficile presentare un telefono in contemporanea con Apple lasciando ai concorrenti la bandiera dei 64 bit.
Né entro la commercializzazione, ergo non prima del 2015
64 Bit con 1 Giga di Ram , come detto prima, solo scena
Ti ha mai detto nessuno che oltre alle risorse conta anche come le sfrutti?
Scritto dal mio M8
Esiste una versione del Tegra K1 a 64-bit (http://lmgtfy.com/?q=Nvidia+tegra+k1+64-bit+) :D
Dopo che si sono fatti (e hanno fatto) un nome a/con snapdragon buttano così tutto e tirano l’acqua? Mi pare strano, ma vedendo cosa sta facendo con l’alpha può succedere di tutto…
Che dalle poche recensioni di chi lo monta pare essere una bomba
64 bit ha senso solo se monteranno 4 GB di ram (visto che il processore a 64 bit é nato per supportare +3gb di ram), altrimenti é solamente scena, come molte altre cose, e all atto pratico funzionerà uguale a un 32 bit..
La scena è importante!
Se non peggio…
Esatto!
Non diciamo cose senza senso.
La nostra “amata” apple ha fatto soc 64bit e l’abbiamo criticata molto… Ma l’ha fatto perché ha softwere 64bit.
E vi ricordo che android L è stato creato e ottimizzato per il 64bit, quindi soc e sfw 64bit, sono sicuro migliori.
Per i Gb di ram immagino che google non ci voglia perdere la faccia. Quindi a mio avviso il nexus6 avrà 4gb di ram e samsung non può essere da meno.
Ma c’è da dire che lo snap 805 non è 64bit. E anche se adottasse il tutto, dire “è di gran lunga superiore” è una stupidata
Vai a vederti le differenze tra i 32bit e i 64… Non ci sono! L’unico vantaggio dei 64 è nei calcoli a virgola decimale (praticamente inesistenti su mobile) e sul fatto di poter indirizzare NATIVAMENTE più di 4gb di RAM. Il resto è fuffa… Anzi, se il sw non è ottimizzato (come molte app dello store), si perde ancora di più perché anche i calcoli a 32bit vanno ad occupare lo spazio dei 64.
Oddio… Non vorrei dire gran stupidate, in quanto non so nulla di questo preciso argomento.
Ma come hai detto 64bit è la precisione di calcolo che permette di gestire da 4gb di ram in su…
Ma questa è solo una potenzialità.
Ci sono cmq calcoli di programmazione costruiti per essere processati a 64bit. Come la grafica! Puoi gestire molte più trasparenze e colori.. Quindi animazioni.
Riguardo le app che non usano 64bit per quanto ne so sprecano risorse, ma non diminuiscono le prestazioni.
No, è semplicemente che con 64 bit porti il doppio delle informazioni alla CPU ogni volta :) per questo le app a 32 sprecano risorse lavorando su CPU a 64…
Infatti apple monta un 64 Bit con 1 giga di Ram (Apple A7)
Apple a fare software che giravano a meraviglia ERA vero e parlo da persona che sa,vengo da ben cinque anni di iPhone e 4 di Mac e in particolare mi riferisco ad OS X.Quando comprai Mac montava Snow Leopard una bomba mai un intoppo boot velocissimo e prestazioni fantastiche dopo di esso una TRAGEDIA a partire da:Lion (una chiavica),Mountain Lion (uguale a quello citato prima),Maverick (peggio di Windows “Vista”).Ora mi ritrovo con la beta di Yosemite che finalmente sembra girare tutto bene escluso il surriscaldamento eccessivo del Mac,quindi finiamo di lodare i ragazzi di Cupertino che sembrano non sbagliare mai perchè così non è.Felice possessore di HTC One M8 con ANDROID che non ha NIENTE da invidiare ad iOS anzi…..
Sei sicuro che stai usando un Mac ???
si e tu? ;)
Allora hai qualche problema
non direi stessi problemi li ha un mio amico (Maverick) con ssd rallentamenti etc etc ho provato di tutto installazione da zero e ripristina tramite time machine,ho provato anche ripulire le chiavi niente….ripeto e ribadisco Maverick è ai livelli di Windows Vista e non si può non affermare il contrario,visto che con la BETA di Yosemite il mio Mac è tornato a funzionare alla grande.
quoto giuseppe79, evidentemente tu hai dei problemi al tuo Mac in quanto io ho un macbook perciò nemmeno l’ultimo nato dei Mac insomma, un pelino di rallentamenti iniziali con maverick ci sono stati ma risolti con aggiornamenti futuri adesso non dico che vola ma dire che sia come vista non credo è un sacrilegio.
spero che Yosemite sia disponibile pure per macbook cosi da poterlo testare visto quello che dici in positivo di questo SO.
Possiedo un Macbook unibody late 2008 con ssd 240GB Kingston e ram 8GB sempre Kingston. Da quando ce l’ho, quindi da Leopard, avendo usato Snow Leo, Lion, Muntain Lion e ora Maverick, non ho mai avuto nessun tipo di problema relativo a rallentamenti. Penso che il sistema operativo di Apple sia davvero imbattibile e soprattutto non confrontabile con windows 7 o 8 per fluidità e stabilità.
Per quanto riguarda iphone mi piaceva all’inizio poi è nato la serie Note da li ho iniziato a capire che il mobile è Android.
Io ho un MacBook Pro di 4 anni con disco solido e 8gb di RAM.
Nessun problema in particolare e lo uso parecchio anche se non faccio esperimenti essendo uno dei miei strumenti di lavoro.
Al contrario con il 10.8 alcuni problemi li ho avuti
Mi ricordo il g4 e mi ricordo che quando uscì il g5, dopo pochi mesi, un discreto numero di amici con studio di registrazione corse alla ricerca di g4 usati, a causa del peggioramento che c’era stato.
Quindi, stando anche a quanto affermi, direi che la Apple sta vivendo di rendita sul nome già da un discreto numero di anni…
Dopodiché, sono ben conscio che i prodotti scadenti siano ben altra cosa
Concordo
E sti cavoli, gran bel device che ti sei preso.
Se aveva un fotocamera normale lo prenderei al volo
poco-poco bimbominkietta. Ma un filo proprio.
Ma tu sarai un bimbominkia
Istiffler ti quoto completamente…. soprattutto nella scelta HTC
E la trovi una cosa sensata? Apple l ha fatto solo per questioni di marketing, l utente medio dice: ah guarda ha il nuovo processore a 64 bit ommioddio, altro che quello di prima.. Poi all atto pratico tra 32 bit e 64 bit, avendo 1 solo GB di ram, non cambia proprio nulla.. La differenza si nota solamente quando metti più di 3GB di ram, cosa che avverrà minimo nel 2015
veramente Apple ha già una generazione a 64 bit (quindi pronti per avere tutte le app a 64bit) e i dispositivi mobili sono sempre più in sinergia con il computer.
La questione di marketing sarebbe proprio quella dei 64bit su android, infatti essendo così frammentato nessuno oserebbe fare app a 64bit per un paio di dispositivi in commercio, e per rendere tutti i prossimi telefoni android a 64bit serviranno almeno 10 anni (ovvero dovremmo vedere qualcosa come un galaxy note 4 64bit come fascia bassa per poter affermare la nascita dell’era 64bit su android).
ps. la differenza si nota sempre se il sistema operativo e le app funzionano a 64bit, la questione della ram è il contrario, ovvero non sono i 64bit a funzionare meglio oltre i 4gb (stiamo parlando di registri, la quantità di ram è un’altra cosa, è come un bagagliaio della macchina, prima 4gb erano stratosferici, oggi sono pochi quindi ci vengono incontro le capacità molto più ampie dell’architettura a 64bit) ma sono i 32bit ad essere “limitati” a 4gb di ram.
ma non ha il 64 bit
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/805
in realtà è più il contrario, ovvero sono i 32bit a non supportare più di 4gb di ram.
Comunque su android non avrebbero senso per colpa della frammentazione.
difatti avrà 4gb di ram.. è foto 20 mp
Questo vale per i Pc . ma per le architetture mobile è un altro discorso … non dite cose inutili informatevi prima di parlare . il fatto che sia così per Windows non vuol dire che è cosi anche per telefoni e addirittura altri sistemi operativi ( vedi iOs )
l’805 non è 64bit
Invece sì
Ti lascio il link al sito qualcomm
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/805
Guarda che lo Snap 805 non è 64 bit. Solo l’808 e l’810 lo sono. Inoltre come detto da @Frank’s nexus , sarebbe inutile sotto i 4GB
Guarda che hanno già detto le stesse cose in tre…
[…] (…)Continua a leggere [RUMOR] Samsung Galaxy Note 4 in arrivo il 3 Settembre, sarà “di gran lunga su… […]
[…] (…)Continua a leggere [RUMOR] Samsung Galaxy Note 4 in arrivo il 3 Settembre, sarà “di gran lung… […]
I note continuano a essere i migliori! Molto meglio sella serie galaxy S ormai rovinata da Samsung
Eh?
Guarda che s5 è stato un notevole passo avanti nella serie S e più che averla rovinata le ha dato speranza…
Se per speranza intendi la speranza di essere fott*ti appena dopo l’acquisto, allora siamo d’accordo
Cazz ate io lo ho e sono contento anche dopo l acquisto
Quota 2
L’s5 (estetica a parte) non è assolutamente un telefono brutto, anzi, tiene testa a tutti i top di oggi
É un ottimo terminale, ma “tiene testa a tutti i top di oggi” é eccessivo (almeno secondo me)
Che top oggi lo supera nettamente? Nessuno.
Lg g3, sony xperia z2, htc one m8, oneplus one… Non dico che questi terminali sono di gran lunga superiori, ma comunque sono un tantino superiori. (Sempre secondo me, e per secondo me intendo dire che seguo molto le videorecensioni su youtube, e vedo quale si comporta meglio…)
Massi ma oneplus è molti livelli sopra..
Non dire così, arriveranno le critiche a piú non posso :’) (anche secondo me é superiore, sopratutto considerando il rapporto qualità/prezzo)
Capisco..
Contando che il g2 costa sui 300 euro… Il nexus nn é più così conveniente
Inizialmente lo volevo il nexus 5… Ma visto dal vero sembra molto “povero”
Sia in parte al g2 che soprattutto al magnifico htc m8 (ok qui si va fuori prezzo…)
In effetti a me non piace android stock…
Non dimentichiamoci del Nexus 5 :)
Il nexus 5 rimane tra i migliori smartphone e non solo sul rapporto qualità/prezzo. È ottimo, veloce, ha un hardware invidiabile e chissenefrega se non è uscito quest’anno… lo snap 800 è ancora ottimo e non importa se l s5 o g3 aprono una app in un millisecondo in meno… veramente eccezzionale aggiornamenti garantiti e non è una marca cinese con hardware incredibile…ai livelli del note 3 ed esteticamente più bello
Ormai il Nexus 5 è vecchio di quasi un anno ha una buona CPU Snapdragon 800 accompagnata da 2GB di Ram e un display FHD ma a parte questo non eccelle in nulla e anche alcuni top di gamma 2013 come G2 e Note 3 lo asfaltano, tra poco uscirà il Nexus 6 che sarà un Phablet made in Motorola,
Secondo te, perché sembrano cavolate ma ha molte cose in più l’ S5 dell’ OPO. E non dico solo impronti digitali ed impermeabilità. Quelli che gli tengono testa sono solo Sony ed LG forse.
Lo so, infatti perció ho detto “sopratutto come rapporto qualità/prezzo”.
G3? Mhhh, forse tra qualche aggiornamento… M8 sì e no, la fotocamera in primis fa pietà… 1+1 è un buon telefono, ma per quanto nelle componenti e nel SW sia un top di gamma, gli mancano certe caratteristiche (IR blaster, una fotocamera al top…). Insomma tutti buoni, ma eccellono in ambiti diversi. Probabilmente s5 è quello che coniuga tutti di più. Poi tanto lo fa anche il gusto personale
É vero, quello che dico sempre io, tutto é soggettivo. Comunque il g3 già lo hanno aggiornato e da quello che ho sentito dire é fluidissimo, e non dimentichiamoci del buon xperia z2, che da quello che ho visto io, é molto fluido ed ha una fotocamera eccellente… Comunque non dico che il gs5 sia un cattivo terminale, non ha nulla IN PARTICOLARE da invidiare alla concorrenza…
Z2 dalla dimensioni l’ho escluso a priori XD il g3 è davvero buono, ma la combinazione snap 801 con QHD secondo me lo penalizza. Al momento comprerei 1+1, se mi servisse un cell :)
Si, in effetti si ha un terminale eccellente al prezzo stracciatissimo. Per quanto riguarda il g3, lg non mi é piaciuta quest’anno, non perché sia uno “smatphone” pessimo, ma poteva benissimamente mettere uno snapdragon 805 e 3gb di ram per la versione da 16 gb. A questo punto non mi conviene per niente cambiare il mio g2 per il g3, non avrebbe senso. Si, é stata fatta qualche miglioria tipo la batteria removibile e l’espansione della memoria, ma credo che aspetteró il prossimo g4…
Da possessore di m8 ti posso assicurare che fa foto più che dignitose…ti assicuro che è molto meglio di s5 e ti parlo da ex possessore di s5….x quanto mi riguarda mai più gamma s ma solo HTC note e forse LG
No infatti gli altri e non tutti riesconoad eguagliarlo l’S5, l’unico che lo supera leggermente è il G3 per via del display più risoluto in QHD e il laser per la fotocamera che ne migliora l’Auto-Focus
Quotone
Condivido … da possessore e leggendo tanti articoli sul mondo android s5 è un ottimo terminale … e a parte l’estetica ciò che sta pagando sono gli errori di Sammy su precedenti terminali e sicuramente la presenza di molti piú validi competitors perché per il resto l’s5 si merita a pieno titolo un posto nell’olimpo dei top di gamma del 2014
Minchia per la pr8ma volta sono daccordo con te
sarà grave? :)
Ho gia preso un appuntamento dallo psichiatra per domani
I note”i migliori”?Si forse migliori degli altri Samsung.Non sono”i migliori”da 2 generazioni ci sono gli Lg g2-3 ed i one m7-m8 almeno meglio ah e mi sono scordato il mi3 pure e non lo saranno neanche quest’anno se usciranno con lo Snap 805 e se la pantech farà uscire veramente un modello con Snapdragon 810.
[…] (…)Continua a leggere [RUMOR] Samsung Galaxy Note 4 in arrivo il 3 Settembre, sarà “di gra… […]
a questo punto, vista la potenza sempre maggiore di questi device, auspico uno smartphone dual boot con android ed una versione desktop di windows 8 (o 9), in modo da poterlo all’occorrenza collegare ad un monitor ed usarlo come pc
Windows desktop su mobile? Seriamente? Ti ricordo che in uno smartphone c’è anche il fattore batteria, che non è assolutamente da sottovalutare…
Il fatto di collegarlo ad un monitor presuppone che contemporaneamente possa anche essere collegato alla corrente.. E con lte a 200 mega…..
Se lo tieni collegato alla corrente la batteria si f*tre in 2 minuti :) e l’lte dubito fortemente che si potrà usare a breve al posto della connessione domestica
Tra qualche mese Windows desktop sarà solo un (brutto) ricordo. Microsoft sta sviluppando la nuova versione in maniera compatibile con Windows Phone, e non sarebbe per niente contenta di vederla in dual boot con Android.
Esiste Linux
linux è quella cosa che Dio ha creato per evitare che venissimo lobotomizzati dalle multinazionali
Dual boot Linux e Android, ha decisamente più senso che Windows e Android
… ed è finita che vi siete messi tutti ad osannare Android (magari non tu ben inteso) … di Google ….. che è una ONLUS
ehm :(
ok hai ragione… :(
ma non dirlo in giro ok?
Ubuntu per telefoni, vorrai dire.
Infatti… Ubuntu è una distribuzione di Linux. E comunque anche Android deriva da Linux, il kernel è sempre quello del “pinguino”
Ma il sensore UV a cosa serve… Su un telefono
A capire che crema solare mettere su! Ovvio no?
Uv, casco… Ma un business che se ne fa? Io uso il note 3 x firmare contratti, editare documenti(Google docs parzialmente supportato e fa schifo)!
ha la radio ????!!!!???
Poi… Notevolmente più potente de che? Aspetto il note 5…solo se realmente qualcosa in più… X il resto continuo a smadonnare con il note3
[…] (…)Continua a leggere [RUMOR] Samsung Galaxy Note 4 in arrivo il 3 Settembre, sarà “di gran lunga su… […]
Quando ho letto il titolo immaginavo che montasse un processore Intel i7, una scheda video di ultima generazione e 16gb di ram, il tutto accompagnato da un 40 pollici 8k
Ah ahahah!!!
Ma non avevano detto che lo facevano con l’exynos ?
I note regnano , non puoi confrontare s5 con note4 o 3 . Spero che abbia 4 gb di ram per usare 64bit (se li mettono) e magari una cam da 20 mpx e LA RADIO
Ahhahahaha di gran lunga superiore dal punto di vista hardware
.. uno con lo, snap 801 e l altro con l 805… wow che differenza… spero che non siano diversi solo nel processore…
Lo ripeto per l’ennesima volta… Non contano tanto le risorse, ma come le usi.
E uno schermo QHD da 5,7″ serve solo a sprecare le risorse che pagheremo oro.
Che l’S5 verrà spazzato via dal Note4 questo lo si sapeva. Ma il modo con cui lo farà resta ancora un mistero. Ecco un altro motivo per cui amo la serie Note: poche indiscrezioni tante sorprese.
Speriamo facciano le scelte giusta, Display Super Amoled QHD e resistenza ad acqua e la polvere devono essere la base di tutto, la ram minimo 3GB, memoria interna minimo 32GB come il Note 3, lo Snapdragon 805 è d’obbligo (sempre se non fano la cazzata di metterci una delle loro cpu Exynos che ora supportano anche l’LTE ma ancora non eguagliano gli Snapdragon in potenza) anche se la vera rivoluzione sarà lo Snapdragon 810 Octa-Core 64Bit, se po mettono qualche chicca come le doppie casse stereo e la fotocamera con lo stabilizzatore ottico dell’immagine faranno il botto
Per essere di gran lunga all’attuale Galaxy S5.. Dovrà avere almeno
Processore octa-core
Ram 4 gb
Memoria interna 32gb
Display oled 5,7″ con cornici inferiori a 2mm ( no Quad-hd..poiché inutile..)
Fotocamera posteriore minimo 16mpx con doppio flash
Fotocamera anteriore minimo 5mpx anche con flash..perché no?!
Batteria 3500 mha
….credo che così sarebbe assolutamente d acquistare..!
….. impermiabile e pennino !!
Ci sarebbe comunque il pantech meglio di questo e forse un’altro o due.
Io personalmente non saprei cosa migliorare in un phablet come il note 3, è già di per se eccezionale, secondo me samsung dovrebbe spendere più tempo sul SW e fare un bel restyle.
il sistema operativo, cavolo io ho pc meno potenti (e pagati molto meno) con cui ci posso fare molte più cose e molto meglio.
Microsoft ci tenta con windows 8 “vero” sui tablet, e ci gira anche, immaginati un os da pc ottimizzato ed adattato meglio per i dispositivi mobili, altro che android….
Ti quoto in pieno, effettivamente Android quasi quasi sembra creato per tirare sempre più risorse.
Sembra fatto apposta per dover aumentare la potenza di calcolo del 50% All anno…guarda caso come i nuovi top di gamma che e sono tutti gli anni …coincidenze??:-)
Non credo :P
Non lo sapremo mai…. Ma due indizi fanno una prova :-)
Ci hanno già pensato! Ubuntu phone, ma purtroppo molta gente è ignorante sul campo e si abbraccia ancora alle gambe di mamma Samsung credendo sia il paradiso…maledetta pubblicità mangia cervelli!
Purtroppo la perdita di questa gente rivolta a Samsung aumenta la percentuale di interesse generale ad un sistema a mio parere molto valido come ubuntu= meno pubblicità passaparola = meno finanziamenti per svilupparlo meglio e per la maggior parte dei telefoni = tempi di attesa che diventano infiniti…
Porco mondo, beata ignoranza! :)
Piacerebbe anche a me ubuntu ma non lo monta nessuno ed è introvabile….cmq android è un mangiarisorse assurdo. In casa ho un nokia 520(dualcore e 512mb) con 50 app installate va il doppio del gnexus di 2 anni fa
Tu pensa che io mi ero anche dimenticato che avessero fatto Ubunto phone, è andato nel dimenticatoio nonostante ricordo fosse un progetto che mi era interessato parecchio.
Purtroppo…..
Guarda che non è ancora uscito! E’ ancora in sviluppo.
Mi sono espresso male io come al mio solito, volevo dire che era partito il progetto, per mia comodità ho scritto che lo avessero fatto invece di cominciato. Succede :)
Per me per essere nettamente superiore all’S5 deve essere uguale al Note3 :D
Cmq a parte tutto, se la politica di Sam continua ancora co sto Knox, io abbandono definitivamente. Col Note2 ho rinunciato “alla garanzia”, per installare DN3 v5.2+AGNI Kernel (governor Pegasusq Boeffla battery saving). Risultato? Con un telefono “vecchio” di 1 anno e mezzo, ho il telefono acceso da 24 ore (notte in modalità offline) sempre 3g, 2 ore di telefonate, whatsapp e mezz’ora di clash….. ho ancora il 60%!!!!
Azz…
Cioè cos’è che hai installato di preciso?
Io ho il g2, c’è anche per lui?
Custom rom Basata su una combinazione di funzionalità aggiuntive prese da note 3 ed s5 + un kernel modificato. Il bello di Android (ovvero il modding) adesso va sparendo in Samsung, salvo rinunciare alla garanzia. Per g2 sicuramente ci saranno kernel modificati che opportunamente settati ti permettono di schizzare nelle prestazioni o nella batteria. Dipende dai settaggi
ho visto la paranoid che nn mi sembrava male.
Ma perdo anche le Funzionalità della Cover con finestra (Quick Window) originale lg?
di solito le paranoid come le cyano sono basate su android stock, e non su android “personalizzato” dai produttori (vedi touchwiz samsung). Secondo la mia opinione (qualcuno ora potrebbe linciarmi) il risultato finale nella maggior parte dei top è DISASTROSO. Ovvero (ti porto l’esempio di Note2 ed S3) la fluidità è pazzesca ma la durata della batteria è a dir poco ridicola. Causa mancato rilascio di driver/sorgenti da parte di Samsung.
Di contro però, terminali non molto prestanti (leggi medio-basso gamma) appesantiti dalle personalizzazioni, riprendono vita diventando dei degni smartphone.
Ma la pecca più grande, IMHO, è una: tu hai preso il G2 (e io il Note2) anche per le personalizzazioni del SO, che possano essere dei particolari shortcut o graficismi o semplicemente delle utilità (tipo la suite S-pen del Note, o il dialer della touchwiz che io personalmente adoro, o il download booster di Samsung, quello che vuoi), con una paranoid o una cyano o una AOKP LE PERDI COMPLETAMENTE.
Azz.
Proprio quello che temevo…
Io infatti voglio tenere tutte le funzioni
Sto g2sembra che l’hanno fatto per me
Uso tutte le funzioni aggiuntive giornalmente e mi ci trovo benissimo
Solo che la paranoid aveva delle aggiunte tipo i tasti a schermo spostarli e con delle funzioni molto comode.
Però per quelle due cavolate nn voglio rinunciare alle aggiunte lg.
Se avevo il nexus ci stava
Ma così.. . No…
Grazie della risposta
La serie Note non ha bisogno dell’HW di un Pc perché semplicemente ci sono i Pc per lavorare. I Note sono forse gli smartphone che più si avvicinano ad un uso professionale, ma per questo non c’è necessità di HW come 64-bit, QHD e cose simili, perché sono INUTILI su uno smartphone, ma di software UTILI che solo la gamma note (e in genere tutti i device simili) può offrire. Se proprio volessero potenziare l’hw, allora dateci una batteria che garantisca 2 giorni a pieno carico, resistenza della scocca e un’ergonomia umana.Del 64bit ci faccio poco se non mi metti più di 3GB (e poi per cosa? Al massimo gireranno due app in contemporanea)..il QHD? Il mio monitor 27′ è FullHD.. mah, con gli smartphone si fa la corsa a chi ce l’ha più grosso ma alla fine lasciano sempre qualcosa di incompleto.
Non avete capito niente ! Non sarà un enorme passo avanti da s5,anche perché al momento note 3 è sempre superiore a s5, ma sicuramente sarà un salto avanti dal top note 3. Sarà sicuramente più piccolo di note3,display oled consuma il 35% in meno rispetto ai super amoled, cornice il metallo, Soc 805 sarà sicuramente migliore dell’801 e magari la novità sarà sulla Adreno 430 e magari una fotocamera da 20mpx chi potrà saperlo. Io ho un note 3 e se la batteria di note 4 sarà superiore di note 3 io ci faccio un pensierino. Note 3 per ora ancora il migliore! Altro che g3,m8 e s5
Infatti secondo me andrebbe ritoccato il design che a parer mio ha stancato, come anche la TW che è praticamente la stessa minestra riscaldata a livello estetico.
Mi sembra strano un Oled.. penso continuino con i SuperAmoled e (ahimè) per non essere percepiti inferiori ad LG mi sa che il display sarà QHD. Spero di no ma oggi come oggi l’apparenza conta a volte più della sostanza
Già il Note 3 è superiore all’S5 figuriamoci il 4…
accusiamo sony che fà 2 top di gamma all’anno…
almeno sony li fà uguali :D
Mettere 64 bit, 4 gb di memoria ram, 64 gb di memoria interna, e una batteria migliore costava fatica? Allora non saltate fuori a dire che sarà
*di gran lunga* superiore all’s5.
Quelle sono cose che costano. Aggiungere aria fritta riempie la.bocca agli ignoranti e fa guadagnare di più
[…] agosto 2014Luca TubielloNessun commento Come previsto dalle indiscrezioni dei giorni scorsi, Samsung ha dato il via alle manovre che porteranno all'evento UNPACKED di […]
[…] previsto dalle indiscrezioni dei giorni scorsi, Samsung ha dato il via alle manovre che porteranno all’evento UNPACKED di […]
[…] previsto dalle indiscrezioni dei giorni scorsi, Samsung ha dato il via alle manovre che porteranno all’evento UNPACKED di […]
[…] previsto dalle indiscrezioni dei giorni scorsi, Samsung ha dato il via alle manovre che porteranno all’evento UNPACKED di […]
[…] previsto dalle indiscrezioni dei giorni scorsi, Samsung ha dato il via alle manovre che porteranno all’evento UNPACKED di […]
che i 64 bit al momento siano solo marketing l’ha detto qualcuno che di processori ed architetture ne sa qualcosina come Anand Chandrasekher gia VP di Intel e CMO di Qualcomm (anche se ha scelto il momento sbagliato per dirlo e ci ha rimesso il posto perchè Qualcomm punta forte sul 64 Bit)
comunque c’è gia un modello di S5 che ha schermo QHD Snapragon 805 e 3GB di RAM…su Anandtech ci sonono tutti i risultati dei benchmark