Samsung Galaxy Note 5 con USB 3.1 tipo C e memoria UFS 2.0, niente 4K

11 Giugno 201547 commenti
Tra i device più attesi della seconda parte dell'anno figura certamente Galaxy Note 5: Samsung sembra voler portare ulteriori novità sul suo phablet, alcune delle quali sono oggetto delle indiscrezioni odierne.

[ad#ad-tubiello]

Secondo un report che cita varie dichiarazioni di dipendenti Samsung tramite il social cinese Weibo, sul prossimo Galaxy Note 5 sarà presente il nuovo connettore USB 3.1 tipo C che, insieme alla specifica USB Power Delivery v2.0, permetterà di erogare una potenza massima di 100 Watt  conto i 7.5 Watt dello standard precedente. USB 3.1 tipo C offre inoltre una velocità di trasferimento dati pari a 10 Gb/s.

emmc-ufs-memory-710x262 (1)

Per lo storage sarà utilizzata la veloce memoria UFS 2.0 che ha già debuttato su Galaxy S6 e S6 Edge e che garantisce prestazioni decisamente superiori alle “vecchie” eMMC 5.0/5.1. I rumors si chiudono con la notizia che su Galaxy Note 5 non sarà presente un display 4K, ma immaginiamo che pochi si strapperanno i capelli per questo.

Il resto delle specifiche hardware, rumoreggiato negli ultimi tempi, dovrebbe includere un display da 5.9 pollici Quad HD, batteria da 4200 mAh, spessore di 7.9 millimetri e chip Exynos 7422, versione aggiornata dell’Exynos 7420 di Galaxy S6.

47 risposte a “Samsung Galaxy Note 5 con USB 3.1 tipo C e memoria UFS 2.0, niente 4K”

  1. Raffaele Birkhoff ha detto:

    pure il quad hd é inutile

    • eric ha detto:

      … qualche anno fa sentivo gente che diceva che il full-hd era inutile ….. ;)

      • Marco Speranza ha detto:

        Infatti… basta vedere la differenza un s3 ed un s5 (uno hd l’altro full hd). Diciamo che il 4k è inutile visto quanto consuma per ora ma tra un paio d’anni sarà lo standard.

  2. PorcoAlato ha detto:

    Niente 4k ??? SCAFFALE !!!

  3. Androidsoft ha detto:

    Senza 4k? Ma sono impazziti? E quello che vuole un samsung per fare a “chi c’è l’ha più lungo” senza una utilitá che fa?

  4. Falcellerba ha detto:

    Sempre più grandi questi display… secondo me per i note di Samsung la dimensione adatta era 5.7 pollici

  5. Andrea Rampazzo ha detto:

    Ram 3 o 4 gb?

  6. Antonio ha detto:

    Ci scommettevo che non facevano il 4k di Note 5, meglio per adesso!! Ancora è presto per il QHD, figuriamoci per il 4k!!

  7. RedhooK ha detto:

    Non preoccupatevi, nelle prossime “fughe di notizie” ci saranno 4gb di ram risoluzione in 4k storage da 64gb…. insomma è tutto nel rispetto delle “trapelazioni” fino alla sua uscita.

  8. Audace 62 ha detto:

    Sperando che l’hardware sia all’altezza… basta plastica x un device che supera i 700€

  9. mirko scarpino ha detto:

    Che differenza c’è tra 4k e quad hd?

  10. Linux88 ha detto:

    Dovrebbe essere una bomba, spero sia impermeabile e abbia slot micro-SD e magari batteria rimovibile

  11. cat ha detto:

    S2 1 GB ram
    S3 1 GB ram

    S4 2 GB ram
    S5 2 GB ram

    S6 3 GB ram
    S7 3 GB ram..

  12. kessa92 ha detto:

    Se ha una batteria da 4200 potrei considerarne l’acquisto

  13. teob ha detto:

    Scusate ma leggendo l articolo sembra che il note5 potrà erogare una potenza massima di 100 watt….. Non mi pare scritto bene bene o mi sbaglio

    • GabriGab ha detto:

      No hai capito male, lo standard USB 3.1 C può erogare fino a 100 watt di alimentazione contro i 7 watt massimi dell’USB normale. Sicuramente non li useranno per il note ma potrebbe avere un sistema di ricarica più rapido.

  14. Angelo Manenti ha detto:

    Per me troppo grande, anche se mi attira

    • M-Redstone ha detto:

      Quello che conta è la dimensione complessiva… se fanno le cornici più strette (anche di poco) tra l”attuale display da 5.7 e uno da 5.9 non ci sarà differenza, a tutto vantaggio della miglior “esperienza visiva”

  15. Tony ha detto:

    Spero che faccia anche il caffè….

  16. FAB115 ha detto:

    Avevo il correttore inglese… Stessa*

  17. PorcoAlato ha detto:

    La seconda che hai detto…

  18. LoSbronzo ha detto:

    Le risoluzioni con “K” sono usate per comodità perché approssimative. QHD e varianti (per esempio sui cellulari è usato il WQHD) indicano una precisa quantità di pixel verticali e orizzontali. 2K indica semplicemente che la risoluzione arriva fino a circa 2000pixel, quindi si può dire che il QHD sia 2K. (Non ricordo esattamente quantiXquanti pixel siano ma la risoluzione orizzontale è poco superiore ai 2000)
    4K quindi potrai intuire che è, anche se non esattamente, il doppio del QHD.
    http://www.logicalincrements.com/peripherals/images/screen/resolution.png

  19. DanyTek ha detto:

    Mah per me un FHD 1920*1080 è giá più che sufficiente anche au un display da 6′ quindi perchè utilizzare il 2K? Mi sa che lo fanno per marketing. E poi con il 2K consuma più batteria vero?

  20. CreXZor ha detto:

    Ok il phablet però 5.9 pollici è esagerato a meno che non sia bezelless, ma ne dubito

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com