Dopo le innumerevoli indiscrezioni, dopo le specifiche tecniche trapelate, i primi render e le informazioni su materiali di costruzione e resistenza ad acqua e polvere, sembra proprio che il prossimo top-gamma di Samsung, il Galaxy S5, sia realmente prossimo all'arrivo sul mercato. Secondo le ultime indiscrezioni, per il produttore sud-coreano il lettore d'impronte digitali sarebbe già obsoleto, infatti il nuovo top-gamma potrebbe avere in dotazione uno scanner della retina.
[ad#antonio]
Se attualmente la dotazione dei top-gamma Android e non solo sembra voler migliorare la sicurezza degli utenti e dei propri dati con uno scanner d’impronte digitali, Samsung in futuro punta a migliorare ulteriormente quest’aspetto, almeno secondo quanto riportano le ultime indiscrezioni.
Il prossimo Galaxy S5 potrebbe arrivare sul mercato con uno scanner o un sistema simile per poter riconoscere i nostri occhi. Una scansione della retina che renderebbe il nostro smartphone inviolabile.
Purtroppo questi sono solamente rumors, ma qualora tutto ciò venisse confermato, sarebbe un’importantissima svolta per la sicurezza sui nostri smartphone. Certamente ne sentiremo riparlare molto presto.
perchè non utilizzano qualcosa di meno scontato, tipo lo sblocco tramite analisi delle urine?
Oppure un test dei capelli. Il nuovo Samsung, dopo una veloce pettinata ai capelli, una cura riabilitativa e una scansione del bulbo sblocca il telefono. L’inutilità regna sovrana -_-° (nessuno inoltre pensa che più stronzate del genere si inseriscono e più aumentano le probabilità di malfunzionamenti)
l s6 si vocifera che avra il riconoscimento dalle feci!
come sei volgavve
grande grande sta battuta
ci caghi sopra e il telefono si sblocca…temo xo che avra problemi di temperatura
sarebbe meglio
corredato di feci stik
pratico bastincino per sblocco attraverso esame rettale
sicuro al 100 per 100
Ma si, io suggerirei analisi e scansione del colon!
Quello dello sperma è più sicuro e infallibile,eiaculate sullo schermo è puff,sbloccato!!
E poi quando guardi i film porno ti si sblocca di continuo lo schermo
In quel caso eiaculero nel jack cuffia o nell’uscita micro usb e metto incinta il telefono
ma non è cosi che si fanno le versioni mini tipo s4 mini?
Io ho fatto due gemellini one mini.
fai schifo
ma non scherziamo, casomai riconoscimento facciale (con i soli occhi non riconosce bene)
e poi samsung non mette 16 mpx e octacore
ma usa snapdragon 800+adreno 420,13 mpx migliorati con le nuove tecnologie
non usa queste cose qui
volete sempre criticare samsung
Per evitare che anche “personoe” come te possano berle. LOL:
Beeeello (sarcasmo) così avremo una ram sempre piena per colpa di sti sensori inutili!!! Samsung smettila con sta roba e pensa al software!
Ahahaha….ci manca solo la cover posteriore che controlla il dna…Ma pensassero a cose più serie…Tipo le BATTERIE….
c’è però da dire che l’s4 dura un bel po con quella batteria (tralasciando che alcune si gonfiano o scoppiano :P)
Concordo la ricarica super veloce di una batteria visto le capacitá attuali che hanno sarebbe prioritario trovo…io uso Note3 con microusb3 giá son migliorati parecchio i tempi di ricarica se confronto al note2 si accellerano parecchio ma se prima da batteria scarica impiegavo 2h30′ ca. Ora impiega 1h30′ ca. Dal 5% al 50% va veloce..poi ci mette un po di piu… una batteria grossa che si ricarica in pochi minuti…sarebbe il Top!! Basta poi che tenga la carica! :-)
Il mio note 2 mi fa mezza giornata se ascolto musica e sto connesso in rete…che palle…servono batterie più potenti..
Solo a te il note 2 dura così poco io con il mio uso molto intenso arrivavo a sera senza problemi
Hai o la batteria da buttare o un’applicazione che tiene la CPU sempre attiva, non è possibile fare mezza giornata col Note 2 di sola musica. Con solo musica e aricolare BT stereo AD2P, cala tipo del 7% in 2h :)
Io col note 3 e schermo spento arrivo a mezza giornata.
Se vabbhè, ci ho fatto 6h di schermo acceso con 1,15h di chiamate e navigazione internet misto wifi – HSDPA
Appunto, intendevo mezza giornata di lavoro.
Lavoro e schermo spento, non va molto d’accordo ….
Casomai il contrario!
1/2 giornata con un note3 a schermo spento!!!????…Mi sa che devi rivedere le tue impostazioni…e capire quali app in standby ti succhiano la batteria a tale punto!!!….io ci faccio giornata piena facendo di tutto…e vero che la batteria si esaurisce ma non a tal punto ;-)
Mai avuto problemi di batteria su note2 pure usato per un anno…avevo molte app di grafica stavo in rete chat navigavo…con settaggi giusti del telefono mai avuto problemi..ascoltavo musica e clip musicali in hd…ma la giornata la facevo pure li senza problemi….
Beato te
Io ascolto musica almeno x 6 ore al gg e sono sempre connesso. …e cmq arrivo a sera senza problemi. .prima quasi riuscivo a fare 2 gg…ripeto uso intenso.. ciao
è una boiata immensa se voglio sbloccarlo lo faccio normalmente!pensate all ottimizzazione e a non sfornare telefoni ogni 15 minuti
Vorrei menzionare una certa appendice del corpo, ma sarei volgare e ipotizzerei un telefono a uso esclusivo degli uomini o di certe “finte donne”!
Cosi verrebbe giustificato l’aumento delle dimensioni degli schermi
Lo sblocco con il DNA
l’uso con il DNA in stile judge Dredd
si cosi il primo ladro che lo accende gli scoppia in mano…(e impara a non rubare)..l’idea è buona finchè tuo figlio non lo prende in mano…
Il DNA tra padre e figlio è “quasi” uguale, il problema è la moglie :)
Non per niente si riesce a capire se è tuo figlio o sei te dai 2 DNA ^^
era una battuta…..
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5: scanner della retina per lo sblocco dello smartphone su Androi… […]
Quella è l’iride, non la retina, ‘gnurant!
ma che dici? Mi ca si chiama IRIDE DISPLAY
Battutona! Cmq a parte gli scherzi la scansione della retina è impossibile perché si trova sul fondo oculare. Correggete!
Grandissima str….zata se la potevano risparmiare. Da quando samsung ha falsificato i benchnark dell s4 e note 3 mi é scaduta cm azienda.
Perché non inserire celle solari così aiuterebbero durante la giornata a mantenere la batteria carica e aumenterebbe l’autonomia?
Perchè sono una grossa, colossale, immensa, vaccata.
Solo un ignorante (nel senso che ignora), potrebbe solo ipotizzare di usare pannelli solari per aumentare la batteria di uno smartphone moderno.
Ti basta guardare 1m^2 di pannello FV tra i più efficienti quanta energia produce (che ovviamente è in condizioni ideali), quindi rapporta quel valore con l’area della backcover di uno spartphone, a quel punto tieni sempre presente che è il caso ideale e che la ricarica è data dal sole (spettro tra ir e rosso sono le frequenze che eccitano il pannello), non dai tubi al neon in casa :)
Il tuo post vale anche per gli 8 asini che hanno messo +1 a gyby
non voglio smentire ciò che dici ma solo appuntare che ci sono certi pannelli che funzionano anche con la luce artificiale
cerca su Google la gamma Eco-Drive di Citizen (orologi), di cui fa parte il mio Promaster
saluti :)
Non è che non funzionano, è che il rendimento è scarso, anche io ho un casio che si ricarica col pannellino solare, ma vuoi mettere il consumo di un orologio con quello di uno smartphone ? :)
nono ragionissima
però pensa anche solo al fatto che quando si è in aula o ufficio durante il giorno si possa lasciare il telefono sul tavolo e che questo si ricarichi anche solo di 10/15% durante la giornata lavorativa. magari 10-15 non ma 5-10% forse, cmq buttali via
gia me lo vedo pannello solare che si apre dentro la tasca
fatti una battery bank
e ci sono anche solari
Brava Samsung! ottima e innovativa funzione!!
Ma se il mio telefono lo uso solo io, che senso ha lo sblocco tramite quello che cazzo pensano.
Chissà magari te lo rubano e così non si possono fare i ca77i tuoi.
Oppure i colleghi in ufficio non ti possono leggere nulla mentre sei in bagno.
Oppure tua moglie non ti becca i messaggi con la tua amante…
Un pò di fantasia cavolo!
Wow! Chissà se in note 4 metteranno il sensore per l’esame della prostata
ma se non funziona nemmeno lo standby “intelligente” cosa vogliono fare? lol, oltretutto che cavolo di camera frontale ci vorrebbe? (di certo non da 2mp) oltretutto bisognerebbe mettere un pataccone di fronte al telefono perché lo scanner retinico ha bisogno dell’occhio vicino e con ben poca luce esterna.
Chi ti dice che funzioni con la luce normale e non con l’IR ?
Per la scansione della retina serve un laser e non lo installeranno di certo su un cellulare, faranno invece una scansione biometrica dell’iride vedrai, il che equivale ad una foto ad alta risoluzione degli occhi e non servirà di certo poca luce. L’irda serve per controlli remoti e passaggio dati, non c’entra niente.
IR = InfraRed Non irda che è un’altra cosa ache se usa luce ir
Le foto e la luce ir / uv sono largamente usate per vedere quello che l’occhio umano non puo percepire.
Quindi il sistema per fare la foto dell’iride potrebbe usare un led e sensore appositamente studiato per l’IR, senza avere necessità di utilizzare luce visibile dagli occhi umani …
IMHO è più probabile che usino un sensore fotografico appositamente modificato, per costruzione i sensori digitali sono già sensibili ad alcune frequenze IR in corrispondenza del rosso, magari a frequenze basse si captano più dettagli ^^
servono infrarossi o ultrasuoni, il laser non c’entra nulla… ma sostanzialmente credo anch’io che sia un’eventualità quasi fantascientifica che l’s5 implementi qualcosa del genere. se c’è un fondo di verità può essere solo che samsung sta facendo ricerche in questa direzione o si è interessata agli studi di qualcuno che le sta facendo, ma prima che riusciranno a miniaturizzare e implementare a costi competitivi una feature del genere credo passeranno molti, molti anni.
Tieni presente che Samsung ha anche una divisione di elettromedicali, inoltre se già il Note 3 doveva avere uno scanner di impronte ma non ha potuto implementarlo perchè non gli venivano forniti i volumi richiesti, si è data da fare gia da tipo Agosto a cercare una soluzione alternativa in maniera aggressiva che coinvolga diverse altre holding.
Se poi è proprio impossibile da realizzare o costoso o grosso, bhè …. lo scopriremo, ma altri rumor dicevano che stava studiando una tecnologia sua per il riconoscimento della persona ! :)
uno scanner retinico reale in grado di occupare una minuscola casella nell’architettura hw di uno smartphone e con costi di produzione tali da non spostare il prezzo di listino dai 700 circa attuali lo vedo come qualcosa di veramente molto difficile, oggi come oggi. se c’è qualcuno che può farlo nel mondo molto probabilmente è proprio samsung, e se invece che rumors si fosse trattato di dichiarazioni di samsung avrei preso l’eventualità molto più seriamente in considerazione, ma allo stato attuale delle cose i miei dubbi sono fortissimi.
se ci riuscissero, come ho scritto in qualche altro commento, sarebbe la protezione definitiva, sistemi biometrici più affidabili non ne esisterebbero.
vedremo! :D
vuol dire che è una sola come lo sblocco con il faccione del proprietario del telefono stampato in foglio a4 di qualche tempo fa. Non sembra ma apple ha fatto un miracolo riuscendo a mettere un “vero” lettore di impronte (o meglio di “difetti” sulla pelle, quindi non è nemmeno un vero lettore di impronte come i film ci hanno insegnato o come è realmente un lettore di impronte) in un telefono, per mettere uno scanner retinico funzionante e sicuro ci vuole ben altro che un puntino poco sopra lo schermo, e in ogni caso anche se riuscissero a miniaturizzare il tutto comunque sarebbe scomodo perché bisognerebbe avvicinarlo all’occhio ogni volta ( in caso contrario, ripeto, sarebbe solo uno specchietto per le allodole e non qualcosa di reale, alla stregua dello sblocco con sorriso o addirittura più falso).
ps. oltretutto come ho già detto nemmeno lo standby intelligente, che dovrebbe spegnere lo schermo quando non lo si guarda, funziona come dovrebbe, quindi sperano di fare 100 passi in più quando al primo sono inciampati? lol
beh sì, stavolta sono d’accordo con te, è un rumor veramente molto fantasioso.
se mai fosse realizzato sarebbe lo sblocco definitivo (poco importa dover avvicinare l’occhio, gli scanner retinici di ultima generazione funzionano da circa 30cm di distanza, e la sicurezza sarebbe talmente alta da giustificare questa piccola rogna), ma tra costi e miniaturizzazione credo che non sia nulla di fattibile… ormai non sanno veramente più cosa inventarsi, coi rumors.
Sul Note 3 lo standby intelligente funziona da 10 e lode ! :)
Con illuminazione zero (stanza buia), riconosce a 40cm se lo guardi o meno (non ho provato a distanza maggiore, ma non avrebbe senso), quindi perchè buttargli cacca addosso così aggratis ?
Probabilmente sull’S3 non funzionava bene essendo il primo, ma sul Note 3 (e probabilmente S4), funziona ! :)
https://www.google.it/search?btnG=1&pws=0&q=standby%20intelligente%20note%203
tutti se ne lamentano e tutti cercano/offrono alternativa più tangibili.
Ripeto che samsung si butta la cacca da sola.
S3 e Note2 != S4 e Note 3
Tutti se ne lamentano su S3 / Note 2 da quel search.
L’S3 e Note 2 non hanno il sensore frontale per le air-gesture, e si affidano alla fotocamera per il riconoscimento degli occhi / volto ed è normale che sia inaccurato / impreciso visto che richiede luce.
Ma visto che S4 e Note 3 non utilizzano lo stesso metodo, ma probabilmente il sensore dell’air gesture che funziona a IR (altrimenti non funzionerebbe al buio), non puoi paragonarli, non si può nemmeno dire che sia la solita tecnologia perchè, appunto, nel Note 3 / S4 funziona al buio ! :)
è un sensore di prossimità cavolo, non puoi cadermi in cose del genere, secondo me giochi troppo a dungeon and dragons.
No, non è semplicemente un sensore di prossimità, quello lo hanno tutti gli smartphone per disattivare lo schermo quando lo avvicini al viso :)
Un sensore di prossimità, rileva solo la prossimità di un oggetto, non i movimenti come fa quello dell’S4 / Note 3 ….. Quindi, ribadisco ed aggiungo, o è sempre quel sensore che rileva anche gli occhi, o hanno resto la fotocamera frontale maggiormente sensibile agli IR stile Sony con le HDR per intenderci :)
Agghiacciante! Già con i social nettwork hanno iniziato a catalogare i gusti del genere umano, ora tra sensori biometrici e scansione della retina avranno la possibilità di associare in maniera assoluta le persone ai propri gusti, vizi, movimenti ecc…
1984!
non so cosa faccia più pena, la notizia o i tentativi di battute commentate qui sotto..
vabbè dai il primo mi ha fatto ridere, e anche quella del pettine non è male
Seee certo!! Basta una fotografia in primo piano x poi usarla come accesso!! -____-“
E certo è arrivato il furbo di turno :D
hai presente dove si trova la retina?
“esplorando il corpo umano quante cose che impariamo…”
Tutta questa protezione per chat di facebook, whatsapp e al massimo tenere al sicuro i salvataggi di angry birds..
Quindi non sarà più un Amoled ma un retina display? XD
Se non vi piacciono i prodotti offerti non comprateli, nessuno vi obbliga. Xo non ci scassate la minchia. Le vostre cagate non fanno ridere nessuno.
certo staremo zitti a farci fare i telefoni che vogliono senza potere fare na battuta perche a mauro da fastidiooooooo
tromba di piu che ti viene il sorriso
Vuoi mettere le impronte che lasci su ogni superficie ? :)
Si LoL
Con la fortuna che ho io, ogni volta dovrei ricordarmi con che occhio l’ho bloccato e puntualmente sbagliando dovrei scannerizzarmi entrambi gli occhi… :-P
Sarà dotato anche di ultracannonilaser?
Arriveremo al riconoscimento vocale di questo passo, a già esiste….
Poteemmo aggiungere il riconoscimento del piede schiacciandolo ripetutamente con il piede si sblocchera
Invece di scrivere “scusate gli errori” non ti conveniva correggerli?
Beh è abbastanza complicato cin una tastiera tedesca…
archiviazione foto, dati , contatti sui server + impronte digitali + occhi
un fascicolo completo su di noi e la nostra vita online
insomma, stanno togliendo libertà a l’unica cosa (internet) dove ognuno può esprimere la sua opinione
Questo è vero. Però tutto quello che hai citato può essere disattivato. Puoi sempre creare legalmente profili falsi.
Hai mai visto un latitante che usa un cel o una carta di credito intestati a lui?
Questo sensore fa malisso alla retina del nostro occhio sempre più radiazioni dove finiremo
GOMBLODDOOOOO!!
hahahah stavo per rispondere spiegandogli che non è mica un raggio laser,poi però penso che la tua risposta sia la migliore che si possa dare a queste persone :’)
Sì, ormai c’ho fatto il callo e lo scrivo spesso xD
Secondo voi ce ne sono ancora molte ?
Pure troppe!
È una foto fatta all’occhio, non ti scansiona davvero la retina.
Peggio delle impronte digitali :c
queste sono le cose di Android che mi fanno cagare. mica lavoriamo tutti alla nsa…. bho….
Samsung NON è android, sia chiaro!
E’ una grande ficata, non c’è alcun dubbio, però io mi sarei buttato sulla durata della batteria.
Col mio caro Note, quando sono in giro in paesi esteri, ho sempre bisogno di applicazioni quali ad esempio le Gmaps, che mi salvano la vita… e il telefono con quel genere di apps, dura al massimo 8 ore se sto attento.
Troppo poco, esco alla mattina alle 9 e alle 5 ho il telefono morto.
Se mi dessero un 12 ore di uso intenso, sarei disposto a spendere anche 700 euro, ma così no, l’iride sarà pure una gran ficata, ma preferisco le batterie…
Comprati una batteria esterna e sei a posto, io all’estero faccio così, 20€ e sei a posto!
E al buio??? Come vede l occhio?
È capitato che per superare questo tipo di controlli venga cavato l’occhio al malcapitato possessore del dispositivo e utilizzato per lo sblocco. Quindi.. Occhio!
No ma…. Sarà disponibile sull’S2??????
Nn toccate l S2 uaglioooo
Prima frase: “Dopo le innumerevoli indiscrezioni, dopo le specifiche tecniche TRAPELATE” ahahah
E se uno perde un occhio ?
Giusto quello scansionato ?
Conviene farsene una fotocopia a colori !
Questa u00e8 la migliore.
Azz
dopo questa vado via…
…ps, mi hai fatto ridere per una decina di minuti
Non correggete ancora ?
Scanner dell’iride e non della retina.Un po’ di attenzione !!
Non è che so’ tutti ignoranti
a dir la verità ho letto in giro anch’io sempre notizie relative alla scansione della retina, non dell’iride… sicuramente la scansione dell’iride sarebbe tecnicamente più fattibile, ma nulla che non si possa aggirare con una foto ad alta risoluzione dell’occhio. la scansione della retina invece prevede tecnologie di ben altro spessore (infrarossi o ultrasuoni) e ben altri costi, ma garantirebbe sicurezza ai massimi livelli… appunto per questo lo ritengo un rumor molto allegro e fantasioso.
retina per fare eco al display apple, così poi fanno causa alla samsung perchè scansionano la retina
Non sanno più cosa inventarsi…
ma che state a dì il s5 avrà il riconoscimento sonoro delle scoregge nel s6 si avrà anche l’evoluzione del riconoscimento anche tramite dell’odore del suddetto XD
sarà una cagata tipo che ti devi fotografare un occhio per sbloccarlo.
p.s. ricordatevi di levare il flash però ^_^
Come mai sentire parlare già di s5 mi mette angoscia?
Perché sei nel vortice
LG arrivera’ con una codifica del dna , almeno , cosi’ dicono i rumors !!!!!!!!!!!!!
Boh sarebbe sicuramente una cosa molto interessante, ma mi sembra ancora presto per una cosa del genere…
io aspetto s6 che ti mette il dito in c… per sbloccarsi
Mmhh con vibrazione..
da fonti attendibili e’ trapelata la notizia che sui prossimi top di gamma samsung ci sara’ lo sblocco tramite ispezione del retto
Perché “Samsung in futuro punta a migliorare ulteriormente questo aspetto”?
A me sembra abbastanza veloce e comodo appoggiore un dito su un tasto, ma lo è anche tenere le palpebre aperte per tot tempo e a tot distanza per riconoscere l’iride? A me pare solo una complicazione, non un miglioramento..
Secondo me è l’ora di rendersi conto che gli schiavi sono diventati loro…cioè le case produttrici, i colossi degli smartphone. Si perché, con tutte queste richieste di modelli ultrafuturistici che la gente fa, loro escogitano anche idee assurde. Samsung/Android dovrebbero invece a mio avviso mantenere quella linea che sin dall’inizio avevano preso: cioè di puntare sul contenuto anziché sull’estetica come usa Apple. La storia del riconoscimento- retina sembra proprio una moda della Apple…..speriamo che non si abbassino a tal punto piuttosto!!! E che studino i sistemi per ottimizzare i tempi e le capacità della batteria….no?
Le prime 2 righe sono uno spunto molto interessante
Sono del parere che prima di integrare una simile tecnologia bisognerebbe ottimizzare sia hardware che software. Io che ho un note 2 occupo quasi interamente I 2 gb di ram, e ho una batteria che con uso molto intenso a volte non arriva neanche a sera..E poi ( in generale) gli schermi si vedono male sotto al sole, i materiali fragili e si graffiano facilmente…I lag vari.. e in QUESTE condizioni si dovrebbe sviluppare uno sblocco con scanner della retina?! I problemi su cui dovrebbero concentrarsi sono ben altri.
This is Android’s world, folks.
Io aspetto lo scanner dei peli anali
Ora iniziano la gara per chi lo ha più lungo xD
e poi passeremo al riconoscimento del glande ….del capello ….ma fatela finita fate un telefono che abbia sempre campo…
[…] NewsSamsung Galaxy S5: si parla di scansione oculareAndroid Blog ItaliaTabletMania.org -Androidiani.com -Caotic.ittutte le notizie […]
il caffèèèè cacchiooo.. voglio che faccia il caffèèèèè !!!