[ad#ad-tubiello]
Secondo un report di IHS, il costo totale di produzione di Samsung Galaxy S7 si aggira sui 255 Dollari, circa 230 Euro al cambio odierno. Tale cifra include il costo dei componenti e 5 Dollari per l’assemblaggio finale. Si tratta di un costo praticamente analogo a quello sostenuto per la produzione di Galaxy S5.
Secondo il report, che prende in esame la versione “flat” dell’operatore USA Verizon, precisamente il modello SM-G930V, il componente più costoso è il chipset, che da solo incide per circa un quarto del totale: il costo di Snapdragon 820 è infatti stimato in 62 Dollari.
Il sensore fotocamera da 12 Megapixel costa invece 13.70 Dollari (non è chiaro in questo caso se si parli del Sony IMX260 o del Samsung ISOCELL S5K2L1, entrambi utilizzati su Galaxy S7).
C’è ovviamente da dire che la stima non prende in considerazione i costi sostenuti per lo sviluppo software, per il marketing e per la distribuzione che inevitabilmente incidono sul prezzo finale del device, che ricordiamo essere di 729 Euro.

Mi ricorda quei articoli analoghi su ispazio del prezzo di produzione degli iphone
Diverse volte avevo detto che il costo di un dispositivo ritenuto top, diviso per “n” pezzi e assai inferiore, ecco il costo dei materiali pregiati, hardware di prim’ordine ecc…
Ci sono i costi di stoccaggio, rete assistenza e vari passamano, che influiscono più del dovuto.
Alla fine, il produttore è quello che in relazione all’impegno guadagna una percentuale meno alta.
non e solo questo,ci sono tante cose che gli acquirenti medi nn sanno
Certo e continuano ad ignorare tutte le circostanze che ci stanno dietro un prezzo finale.
Pare che la parola top gamma, giustifichi tutto…
5dollari per l assemblaggio finale ? Mi piacerebbe sapere quanto dura in tempo
Non è da considerarsi in tempo, ma viene diviso per unità assemblate.
Comunque è una linea robotizzata che si occupa dell’assemblaggio, il resto arriva già pre assemblato, pochissime azioni sono svolte manualmente, e comunque fuori dall’aspetto costruttivo, qualche test a campione e in alcuni casi l’imballaggio.
Sia esso iphone, Samsung, Sony, LG, ecc…
Generalmente una grande OEM assembla più marchi. :=))
Beh si parla di assemblaggio finale. Alla foxconn arrivano tutte le parti elettroniche fatte in linea robotizzate ma devono essere assemblate e questa operazione viene fatta a mano. E il tempo per l assemblaggio finale X costo orario / numero di unità tinda proprio il costo per unità. Questo per dire quanto costa poco la manopoera….
Non ho mai visto la linea di assemblaggio della foxconn, ma ne ho viste altre… però di quelle che ho visto, l’intervento manuale era ridotto al minimo, quasi marginale, specie negli unibody, credo si trovi qualche filmato in rete.
Una delle OEM che mi ha impressionato è quella della coolpad, molto avanzata tecnicamente, oltre ai suoi prodotti “più o meno validi” assemblano anche marchi noti su commissione.
Non ho presente come funzioni sugli unibody ma l assemblaggio scheda madre schermo corpo del telefono fotocamera e tasti laterali viene fatto a mano ….
Si, un paio di anni fa, erano quasi tutte strutturate così, e quelli economici ancora oggi sono assemblati usando lunghe file di addetti che si passano il dispositivo completandolo.
Mentre qualche mese addietro ho visto delle nuove linee, dove il personale è ridotto al minimo, in pratica si occupa di mettere i quattro blocchi componenti all’ingresso della linea, da lì la robotica esegue i passaggi di assemblaggio, all’uscita altri provvedono alla raccolta per l’imballaggio finale.
Cioè i pre assemblati, arrivano già a bordo dei telai.
Se riesco a risalire a qualche filmato te lo posto… :=)
Allora si sono notevolmente evolute ultimamente….. Gli costa un niente la manodopera e la sostituiscono ugualmente ;}
ormai si sa che oggigiorno costa più pubblicizzare un prodotto che produrlo
Per i top di gamma non c’è solo l’assemblaggio…anche l’assistenza e altri costi connessi, oltre al marketing e al software come dite voi. Solo un iphone costa 100 euro assemblarlo e te lo fanno pagare 1000
Sei sempre piu’ignorante
Ma scusa una cosa, e rispondi sinceramente se ti viene. Tu, in questo forum, che ci stai a fare? Se non ti piace Android perché sei iscritto? A me non piace la musica classica e non l’ascolto. Mi fa cagare l’iPhone pur avendolo provato per svariati gg, ammetto anche che è costruito bene, quello si ma la base di tutto è che non sono iscritto a blog inerenti ad iphonzie apposta per offendere l’oggetto stesso, chi l’ha creato e chi lo compra! Chiaro il concetto? Non sono l’unico che ti manderebbe a …
Quindi NAPOLI, che minchia c’hai nella testa? Io non ho mai visto una persona cosi piccola come te.
Saluti
È inutile cercare di creare un dialogo civile con costui… A lui piace fare il bambino.
“Non ragioniam di lui, ma guarda e passa”
Un alta capra
Beh comunque il commento di lallo è una cazzata enorme, anche quello è un dato di fatto.. e nel 2015 nessuno si è avvicinato ad iPhone e il suo A9 come qualità, potenza, stabilità, prestazioni e consumi al minimo, ed anche questo è un dato di fatto..detto questo i costi per i componenti hardware sono più o meno gli stessi
Ti amo
Per due anni ho dato i miei soldi a samsung quindi ho il diritto di parlare, i forum sono per tutti, il piccolino sei tu che giudichi senza sapere un cavolo.
Sei libero di non leggere i miei commenti se nn ti interessano
te sempre più bimbominchia…amo napoli come username e think different come foto del profilo
A parte il fatto che il costo di un iPhone è circa di 250€ (proprio come il Samsung), sono d’accordo con te.
Però! Ma 255 Dollari è comunque tanto per i costi di produzione, considerato che il prezzo di listino è di 729 Euro. Mi sarei aspettato circa 170/190 Dollari al massimo.
Se è veramente così allora tanto di cappello!
Beh non è poco. Sarebbe interessante valutare se, nel tempo, scende più velocemente il costo delle componenti rispetto a quello del prodotto finito.
…curiosità!!
A giudicare dal costo dei ricambi, quando li devo acquistare, direi che scende più velocemente il prodotto finito.
Per ovvie ragioni numeriche N pezzi per N lotti di produzione.
Tanto sono i ricavi di vendita di Samsung e di tutta la catena di distribuzione per portare i prodotti nelle nostre case che non conosciamo e mai conosceremo. Fa comunque pensare che un prodotto che era sui 729€ come Note 4 lo si trovava a 480€… E non credo che tutti lo vedessero in perdita.
Quando iniziano le offerte e gli sconti ci guadagnano sempre… c’era un articolo riguardante le scarse prenotazioni in Cina e Giappone e Samsung che lo voleva vendere scontato del 20%… Regalo o guadagno minore?
È storia vecchia. Se non volete buttare i vostri soldi, semplicemente cambiate marca ?
Come se le altre regalassero. Ormai si sono quasi tutte omologate, eccezion fatta per LG che bene o male vende quasi sempre ad un prezzo di partenza leggermente più basso
si ma (lg) fa eccezione producendo con un qualità discutibile, tipo lg g4 che si rompe nelle mani di chi lo usa…
Si, che poi sta LG fa “roba grossa”..
Vende telefoni che si rompono in poco tempo.
ma è palese è quasi inutile discuterne, i prezzi sono fuori mercato rispetto ai costi perchè approfittano di un evidente “cartello” e dell’esigenza di chi vuole un high level senza perdersi in cineserie che non hanno nemmeno tutte le frequenze sufficienti a farli funzionare bene, punto. gentilmente non mettete “costi di assistenza” fra le cose che farebbero “lievitare il prezzo finale” perchè c’è gente con l’S6 che ancora bestemmia per la prospettiva di dover pagare 50 euro per la batteria non estraibile e su cui praticamente non esiste garanzia….. anche perchè tutto o è “a garanzia ridotta a 6 mesi” o è “consumabile” o è “danno procurato da chi lo usa” quindi 9 volte su 10 è l’utente a pagarsi la riparazione del cellulare, i costi di assistenza sono quasi pari a zero…
Ai componenti va aggiunto il costo della colla. :D