[ad#ad-tubiello]
Stando a quanto riferisce SamMobile, riprendendo un portale locale, Samsung avrebbe infatti intenzione di fermare le consegne di smartphone venduti a meno di 250 Euro in Olanda. A quanto pare, la decisione coinvolgerà a breve un paio di altri Paesi europei e non è escluso che in futuro possa riguardare l’intero mercato europeo.
Samsung is dus gestopt met het maken van smartphones van onder de 250 euro voor sommige landen, waaronder Nederland Slecht voor marktaandeel
— Danijel Dercksen (@daanno) October 21, 2015
Samsung preferirebbe dunque giocare la partita nei Paesi in via di sviluppo, sfidando i produttori locali, e lasciando in Europa solo le fasce media e alta della sua gamma. Come ricorderete, si prevede che le consegne di smartphone Samsung caleranno per la prima volta nel 2015, e il flop dei device low-end è considerato una delle principali cause. Non ci resta che attendere eventuali conferme ufficiali.
Sarebbe ora…
Sti 1000 mila telefoni a che servono?!?!
bhe ma non è neanche giusto che tolga la fascia media!
togliesse la fascia alta allora!
secondo me ne guadagnerebbe molto di piu!
e ne guadagneremmo pure “noi” di piu,visto che comunque gli smartphone di fascia alta conviene quasi sempre acquistarli dall’estero!
… c’è molta gente come me che preferisce ancora acquistare in Italia con garanzia italiana e far “godere” il mercato dei venditori locali anzichè mandare i soldi all’estero …
bhe si…..c’è gente come te e gente come me,che rientra tra quelle persone che preferisce comprare uno smartphone buonino risparmiando il piu possibile scegliendone uno come tanti e che funzioni bene,senza particolari fronzoli,in Italia.
E’ evidente che facciamo parte di due categorie distinte di utente di smartphone,l’uno opposto all’altro :)
Ma se in futuro per avere un samsung devo spendere per forza 700/800€ aoh…..me ne faccio una ragione :)
…il cliente Samsung e Android in genere dovrebbe essere smaliziato ormai ;)
S6 l’ho preso per mia moglie con l’offerta cashback samsung ad agosto per 359€ …
l’LG G4 oggi lo prendi a meno di 400€ …
A parte che ci credo poco, tutto sommato, non sarebbe una scelta sbagliata, così si concentrano/ravvedono, sulla progettazione dei top di gamma, tornassero a fare qualcosa di più originale e meno simile al loro eterno rivale!
penso sia una scelta obbligata nel senso che gli entry level di samsung costano come i medio gamma cinesi, quindi non c’è storia. certo se aggiungiamo pure il fatto che il note 5 non è arrivato, l’europa per samsung è una brutta gatta da pelare
… prova a far RISPETTARE LE REGOLE a cui sono assoggettati tutti i marchi che vendono UFFICIALMENTE nel mondo ai cinesi …. vedrai come lievitano di prezzo i medio gamma cinesi !!!
anche, ma samsung ha sempre sovraprezzato i suoi smartphone, perchè si sente un marchio di prestigio e gli fa comodo essere considerata l’unica vera concorrente di apple, è marketing
…tutti sovrappezzano i loro devices!! … è una semplice ed ottima strategia commerciale non solo nel mercato dell’elettronica (folle sarebbe chi non opera così … mica sono Onlus che fanno beneficienza!)… ma solo all’inizio per sfruttare l’ “hipe” del day-one poi tutto si ridimensiona … e l’utenza ne gode
…da questo va lasciata fuori Apple che più che vendere smartphones è riuscita a vendere una “filosofia di vita” … un pò come Leica in campo fotografico
Ma i cinesi non hanno mercato in Europa Non si vendono cosi tanto ….
beh, la notizia che stiamo commentando si apre proprio citando la concorrenza dei cinesi
La concorrenza deincinesi è solo, che iobsappia , in Cina dove volano alcune marche.
In Europa solo pochissime marche vendono direttamente…. Anzibforse solo huawei nei canali “classici”.
Io non conosco una sola persona che USA un cinafonino e malgrado io linconsiglio finisce sempre che comprano tutti in negozio.
Direi che è una vittoria!
Gli Entry level della Samsung fanno davvero pena! Forse la linea J si salva…. ma gli altri…
Perfettamente d’accordo… Negli entry level battuta a mani basse da motorola, sony ed asus
Dio lo volesse :)
Ma chi se ne frega. …
Saranno ubriachi. …
Va bene eliminare i galaxy cesso, non andrebbero venduti nemmeno ai bambini, ma samsung è l’unica a tenere botta contro i cinesi proprio grazie alla gamma ampia : oggi ad esempio un s5 neo, venduto a 299€, è una validissima alternativa ai “cinesoni”. Forse l’unica insieme agli zenfone.
Se di concentra solo su pezzi da 500€ fa una brutta fine.
Gionee Elife E7, Snapdragon 800, 3GB di RAM, fotocamere da 16 e 8 megapixel, €199 su Amazon. Xiaomi Mi4c Prime, Snapdragon 808, 3GB di RAM, €270 su Smartylife. Non è che non ci siano alternative, basta solo aprire gli occhi.
Bisogna anche saper leggere, dopo aver aperto gli ochhi…
Ho detto ALTERNATIVE AI CINESI.
Di dov’è gionee?
Veramente sarebbe indiana…
Rettifico, ha sede a Shenzen, comunque credevo che per cinesi intendessi i brand che vengono regolarmente importati e venduti nei negozi
Hahhahahhaha al massimo alzano il prezzo dei telefoni di fascia bassa
Non fa una pecca, tanto certi si aggirano intorno ai 200€ già ora…
Maccome? E io che aspettavo con ansia il Samsung Galaxy J1 plus edge 4g duos dual mini premium neo
Inchia, mi hai rubbato l’idea.
commento della giornata, stima
A hahahaha! !anche io,adesso come faccio? Sono disperato! ! ah ah! !
Secondo me per “colpa” di microsoft… poi bo…
Samsung è in calo perché vende prodotti “medio-bassi” a prezzi “medio-alti”, tutto qui.
Se un prodotto “scarso”, viene venduto a 250€ non lo compra nessuno. Può benissimo vendere un prodotto a 150€, ma che sia “buono” per il prezzo che ha, in confronto alla concorrenza. Samsung si dimentica sempre questo: c’è concorrenza. Dovrebbe offrire prezzi più bassi. Se ci riescono gli “altri” può benissimo farlo anche lei. iPhone S è un “fallimento” perché ti propinato ad un prezzo esagerato un prodotto di due generazioni prima (ormai). Se trovi a 300€ o meno un Note 3 anche prodotti da 250€ (insulsi come sono) non avranno mercato. Non hanno capito che i prezzi scendono. E quando scendono, l’utente preferisce prendere un prodotto medio, a prezzo basso, o addirittura un prodotto di due generazioni prima, ma sempre performante piuttosto che un medio “costoso”.
…ma anche no
come tutti gli android dopo qualche settimana i prezzi scendono … anche i Samsung li trovi sotto i 70€ …
certo che il “popolo” se non vuole spendere prenderà uno smartphone economico ed a ragion veduta un Samsung o Lg o Microsoft che sia perchè offrono una garanzia ed assistenza capillare oltre che la vendita al “banco”
…che non venderà più tali devices (salvo alcuni) in Europa li capisco…in fondo è un continente ricchissimo e la stragrande maggioranza dei clienti “assennati” spendono tranquillamente per la fascia medio alta e Top di gamma
…forse il Ceo di Samsung ha avuto l’illuminazione ed ha capito che coi bassa gamma si fanno i numeri (e i dollari) nei mercati emergenti e quasi vergini … quindi meglio dirottare in questi luoghi le risorse … anche per dare un argine alla paccottiglia cinese “usa e getta” di certe nazioni …
…non è sensato il paragone di un Note 3 a prezzo da saldo rispetto ad un prodotto appena uscito … è come voler paragonare un Nokia di 6-7 anni (senz’altro molto meglio costruito ed affidabile … ancora ne ho un paio) fa con un Lumia-microsoft di ora ;)
per concludere credo che chi acquista un medio-bassa-infima gamma sa quello che fa e non spende per un “vecchio” medio-alto già obsoleto … tanto per l’utilizzo che ne fa oltre l’80% della gente basterebbe uno smartphone da poche decine di euro senza stare a contare i core o che processore monta e quanta ram essere schiavi dei benchmark e pretendere di fare foto da reflex
vai nei VERI paesi poveri e non troverai mai tra il popolo comune i vari Note S6 iPhone G4 HTC ecc ecc e chi più ne ha più ne metta … vai in India per esempio e troverai la fila per acquistare lo Yu Yunique a meno di 5000 rupie … ;)
Ma resta il fatto che in un “mondo” con “prezzi calanti” (cosa che Samsung ignora) se oggi esce un prodotto “medio” di Samsung, domani lo troverai allo stesso prezzo (ridotto) di un prodotto “basso” appena uscito. Il mio paragone regge perchè se (come dici e condivido) un utente “normale” fa cose basilari e quindi non ha bisogno di un Top di Gamma e quindi non gli serve un mostro di Core e Ram, gli va bene pure un Top di Gamma ribassato di due anni fa. Comunque bisogna capire cosa vuol dire medio, basso e Top… Poco più di 400€ ora trovi un S6 Flat… Se sei fortunato con una offerta arrivi magari ad ancora meno. Ha una notevola differenza con un medio di Samsung da 300 o 350 €… Che poi: un S5 Neo è un medio? Costa 430€ se non di più. Lo si prederisce perchè ha i temi rispetto ad un Note 4 che costa oggi forse 40€ in più? Per Samsung la differenza c’e perchè di listino il Note 4 supera ancora i 550€ ma non se si cerca bene. E gli utenti hanno imparato a cercare bene mi sa… Tra S5Neo, Note 4 ribassato e S6 ribassato solo chi si fa suggerire dal commesso o non cerca copra “quello sbagliato” per rapporto qualità prezzo aggiornamenti.
Ecco perché a Bari piove….
Sììììììììììì! SÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌ! Si sbrighi a farlo! L’europa diventerà un posto migliore!
Sia lodato il Signore degli eserciti!
Ares?
Nella fascia medio bassa come rapporti qualità prezzo prestazioni i lumia sono i migliori. E poi c’è huawei che ha ottimi prodotti a prezzi più bassi.
Ma ormai ho perso il conto di quanti smartphone malriusciti siano stati prodotti da Samsung. Mi chiedo come fa ma soprattutto perché! Qual è il senso?? Di sicuro se ci levano dai maroni quelli più inutili è un gran passo avanti, speriamo accada anche in Italia e nel resto del mondo.
Samsung disse:” Faremo meno modelli”. ahahahahahahaha..voglio vedere come va a finire!!
Ma allora la samsung, non lo fa più il nuovo galaxy core2 neo mini con 125,7 mb di ram!? mannaggia! !