[ad#ad-petilli]
Gli obiettivi di Huawei
Forte di un crescente market share, Huawei non teme di dire la sua e si pronuncia in merito a quella che, nel giro di 2 anni, potrebbe essere la situazione riguardante i maggiori produttori di smartphone al mondo. Prodotti come il P9 ed il P9 lite hanno contribuito al raggiungimento di ben 100 milioni di unità vendute, il che rappresenta un dato tutt’altro che trascurabile.
Grandi nomi, come Apple e Samsung, sembravano inarrivabili fino a pochissimi anni fa, ma l’attuale configurazione del mercato mobile evidenzia come la società abbia le carte in regola per poter letteralmente rovesciare la top 3, perseguendo le strategie che l’hanno portata ad essere il terzo punto di riferimento in questo panorama.
Secondo voi, continuando a sviluppare campagne marketing mirate, oltre a dare vita a prodotti che siano sempre più competitivi, Huawei sarà in grado di conquistare un simile traguardo e portare avanti una crescita che, a tutti gli effetti, concretizza gli investimenti realizzati?
Personalmente non mi ci trovo bene,ma è possibile…
Ovvio che ognuno abbia le sue preferenze. Per me Huawei a vita !
Speriamo non succeda, un azienda come huawey che oltre ad essere Samsung versione 2 non innova e pretende di vendere tanto,Spero xiaomi si metta a fare un po’ di marketing che merita non solo per gli ultimi prodotti
Mah, cosa intendi per innovare? Anche Apple non innova. Molte delle cose che ha presentato si erano già viste da altri produttori. Apple ha avuto il pregio di rifinirle, ma soprattutto di presentarle al momento giusto. Per esempio (non collegato a Apple) la ricarica wireless che sulla carta era una stupenda innovazione è stata un flop perché il momento era sbagliato.
La scelta del momento è sempre più importante nel mercato d’oggi.
Mah…
Io sono il primo dei detrattori di Apple, ma in onestà intellettuale tutto si può dire tranne che non “innovi” schermo capacitivo, tasto per escludere l’audio, 3d touch, tasto fisico “emulato”, etc etc… per non parlare di IOS stesso che ha posto le basi degli attuali smartphone. Credo che sia con Samsung tra le poche case che innova con soluzioni magari banali o inutili, ma almeno tentano nuove strade. Gli altri, con poche eccezioni, copiano e basta sperando di rubare fetta di mercato con prezzi aggressivi. I cinesi lo hanno nel DNA… perché pensare quando puoi copiare ed al massimo migliorare qualcosa mentre lo fai?
Apple innovava, quando c’era Steve… sono anni che non porta novità sul mercato
Eh si,
La perdita di Jobs è stata pesante da questo punto di vista… mi sembrano un po’ confusi in apple…
Beh..il tasto emulato non è di certo opera di Apple…
Per la cronaca il primo display capacitivo è nato nel 1965.
Si ma non importa…
Come diceva Henry Ford ” c’è vero progresso quando una tecnologia diventa per tutti…” la prima auto elettrica è del 1972…ed ancora aspettiamo che si diffondano. Apple lo ha reso davvero di massa…mentre sui Nokia si andava di pennino su schermi resistivi iphone ha cambiato le cose.
Apple caso a parte ormai la do per scontata che vende solo per il nome , visto che qua si parla di produttori android mi sono limitato a questi
Perché secondo te i Note e gli Edge non sono innovativi? Sti cinesoni che a te piacciono tanto che innovazioni hanno portato? Tanti cloni, altro che innovazione…
Bhe xiaomi oltre ad avere il miglior rapporto qualità prezzo,il mi Mix ti dice nulla,la mi band un altro prodotto innovativo, perlo più intendevo che è una Samsung 2 perché come la touchwiz è una merda la emotion Ui è uguale se nn peggio, inoltre come hai già detto te sta alzando l’asticella dei prezzi,per la scarsa qualità proposta
Ho capito che sei un fan degli Xiaomi… in effetti insieme a Meizu e Oppo fanno prodotti che si distinguono nettamente dalla massa dei cosiddetti “cinesoni”. Ma di innovazione non ne vedo molta… ad es. la Mi Band è un prodotto non molto diverso dal Gear Fit
L’ultima versione della tw, quella di S7 per intenderci, non è affatto una merda. Sarebbe bene provarle le cose invece che affidarsi sempre a convinzioni perpetrate dalle solite leggende metropolitane. C’è stato un periodo in cui era effettivamente penosa (soprattutto su S3 e in parte S4 a causa di aggiornamenti osceni) ma le cose nel tempo si evolvono… nulla è immutabile, tranne i pregiudizi
Il note a parte il pennino, che è ottimo ed utilissimo per chi lavora, non ha nulla di più.Il display edge secondo me, ed è solo un mio parere non serve a nulla. Solo una trovata marketing.
Vero, serve a nulla ma il display edge dell’ultimo Note aveva una curvatura di larghezza minima che si raccordava molto bene con la scocca in alluminio e non disturbava per nulla la scrittura con sPen. Era bello esteticamente e molto funzionale, con un sw dell’sPen così avanzato che prima di essere raggiunto dalla concorrenza ci vorranno anni. Purtroppo per il motivo che ben sappiamo non c’è più ma anche un Note 5 o addirittura il Note 4 sono meglio della concorrenza per chi vuole utilizzarne tutte le potenzialità
Sul note ti di tutta la ragione che vuoi. È un mondo a parte ed ero, prima di prendere Honor 8 tentato di comprare il note 7. Meno male che ho lasciato perdere. Per il resto dei modelli Samsung non ha nulla più di Huawei. Ora che ho Honor 8 lo trovo un terminale superlativo ad un prezzo umano. E come ricezione non c’è n’è per nessuno. Ho avuto Samsung,LG, Nokia, Motorola ed un sacco di altra roba e nessuno di avvicina a Huawei
Non innova? E chi innova? Apple? Togliendo il jack audio? Samsung? Col telefono autocomburente? Ormai gli smartphone hanno raggiunto un livello tale che se non puntano seriamente alla durata della batteria non c’è più nulla da innovare. Tutte queste varianti di display sono solo gadget che non servono a nulla, schermo che copre tutto il telefono, sensori che non servono a nulla. Solo marketing.
Ognuno mette la sua idea che poi altri copiano. E’ normale ed è anche giusto che sia così perchè altrimenti non ci sarebbero smartphone completi come quelli di oggi.
Anche Huawei mette certamente qualcosa di suo. Come prima cosa sono curioso di vedere l’ottimizzazione hardware che se è ben fatta svernicia anche processori più blasonati nell’uso quotidiano.
La questione del “batterygate” non c’entra… Note 7 era cmq lo smartphone più bello ed evoluto sul mercato. Purtroppo hanno combinato il disastro proprio su quello
Huawei sta avendo il successo che merita perché produce smartphone con componenti al top (da poco tempo rispetto gli altri), magari le schede tecniche non faranno gridare al miracolo, anzi, ultimamente sì con le varianti dei mate 9 (ma poi ci si lamenta che costano troppo), ad esempio i P9 QUALITATIVAMENTE valgono molto di più di qualsiasi galaxy, iPhone, LG, Sony, xiaomi, meizu, leeco, etc. anche se sulla carta sembra escano perdenti dal confronto, perché hanno un comparto radio a tre antenne ed il telefono ha una ricezione superiore ed una gestione della parte dati a livello professionale, i kirin ingegneristicamente sono capolavori, la parte SO la adattano meglio di chiunque altro e per quanto riguarda le fotografie, al di là di ciò che possano dire i recensori che fanno 4 scatti e pubblicano il confronto tra telefoni, il post-editing in raw di un P9 garantisce risultati eccellenti, tanto da buttare nel gabinetto qualunque altro concorrente. Ma certamente, se se ne capisce poco o niente, alla fine di tutta questa tiritera, sarà sempre la massa che sceglie “i due detersivi al posto del dash” a decretare verdetti…
Non sono d’accordo ma ti vedo così convinto a difendere la causa Huawei a spada tratta che qualsiasi argomentazione rimarrebbe inascoltata. Alla fine ognuno è libero di pensarla come meglio crede
Ho scritto solo dati oggettivi e non credo che l’azienda che sta letteralmente mandando avanti il wifi networking nel mondo abbia bisogno di essere difesa da me, piuttosto mi fanno sorridere quelli che non sanno neanche di cosa si stia parlando.
P.S.
Il Berlusca è per me un mito e quell’icona, ironicamente, la sfoggio
Si parla di telefonia,
I rimanenti settori di holding del genere lasciali fuori altrimenti se pensiamo a cosa produce Samsung abbiamo già finito. Memorie v-nand, emmc, display, processori, elettrodomestici, tv… metà dei componenti dentro qualunque cellulare sono di provenienza samsung….a quello è un altro discorso. P.s. anche nel networking esistono prodotti superiori a huawei, che rimane con un buon rapporto qualità-prezzo anche in quel settore.
Huawei è leader per la produzione, gestione e manutenzione di infrastrutture di rete per la telecomunicazione radiomobile mondiale, nonché attore principale nella propagazione del 4G sul pianeta terra.
Scusami, è vero, non c’entrano niente loro con i telefonini…
Semmai è Samsung che con le telecomunicazioni non c’ha mai capito una mazza, a partire dalle centrali telefoniche officeserv (che dovrebbero essere prodotti di un certo livello per imprese) per finire con i router per soluzioni IP e centrali ibride voip installate da telecomitalia nel mercato business
Carlo forse non sà che oltre ad essere leader indiscusso della gestione di infrastrutture di rete mondiale, Huawei gestisce quasi per intero le infrastrutture delle nostre compagnie telefoniche (TIM, VODAFONE, WIND, 3). Senza contare che gli Huawei, prendono nettamente meglio di un Samsung per esempio. Per quanto mi riguarda, siccome parliamo di un telefono che fà anche altro, non di una fotocamera che fà anche altro, è decisamente meglio che la ricezione sia al massimo dovunque uno si trova, piuttosto che uno smartphone (che non è una reflex nè una compatta) faccia le foto leggermente meglio di un altro, e spesso un pò di differenza si vede solo con poca luce (mai fatte foto con poca luce per quanto mi riguarda). Francamente mi sono stufato e mi fà tristezza sentire gente che quando parla di smartphone, parla solo di foto. Io ho un Honor 7 che fà delle foto spettacolari, ovviamente non sono un fotografo quindi mi vanno più che bene così, se cercassi la perfezione o lo farei per lavoro, altro che smartphone, mi butterei su una reflex che non ha alcun paragone con qualsiasi smartphone esistente e qualsiasi smartphone che uscirà nei prossimi anni.
Che ci vuoi fare, ogniuno valuta un prodotto secondo il proprio livello di competenze
Verissimo. Solo chi ha un Huawei e guarda alla sostanza capisce questo
Si potrebbe rispondere a tante delle cose che hai scritto con oggettività… ma si caspiscono solo 2 cose: 1)sei un fanboy e come tale vedi le cose a senso unico. 2) non hai mai usato/non conosci i competitor del P9… dato che per il “post editing” il formato RAW altri lo hanno introdotto ben prima del P9 e puoi lavorare sulle foto fatte con qualunque altro smartphone 2016 ( che peraltro fanno foto migliori). Huawei fa prodotti validi, e probabilmente diverrà la seconda forza poiché cinese e la cina è il primo dei mercati al momento. Pertanto se “riesce” a scalzare iphone ( e ti ricordo che nella civilissima cina, alcune aziende hanno minacciato di licenziare dipendenti che possedevano iphone!) Aiutata dal governo assurdo che vige in cina non è certo per la superiorità dei suoi prodotti. Ha venduto p8 lite a pacchi perché a 200€ era veramente un best buy quest’anno per il resto dal 9% al 14% di Apple la strada è ancora lunga…
Non ho mai parlato di escalation alle vette di vendita, lo stai aggiungendo tu non e so perché. Ho solo detto che huawei sta avendo il successo che merita. Poi potrei anche dirti che per deformazione professionale ho qui con me nel cassetto della scrivania, galaxy s7 edge, LG G4, LG G5, Huawei mate 8, huawei P9 plus, iphone 6s plus e qualcos’altro se cerco la trovo per le postazioni dei colleghi
Ecco magari se li tiri fuori dai cassetti e fai qualche foto ti rendi conto che il P9 non ha nulla di “strabiliante” e che in RAW puoi scattare con tutti i top 2016. Il P9 ha senso forse solo se sei un fanatico del bianco e nero poiché ha il sensore nativo e non applica filtri.
Infatti è proprio questo il punto, mentre tutti inseguono “il risultato migliore” per poi finire in sterili chiacchiere da bar dato che le differenze sono minime, huawei ha scelto un percorso differenziale utilizzando il sensore B/N e con corel o photoshop ci fai cose che le “foto degli altri” non vedrai mai
E su questo siamo d’accordo…
Ma adesso chiediti quanti utenti usano il cell per foto normali, punta e scatta, e quanti sono soliti fare foto in B/N in RAW per poi modificarle con photoshop… da li ti rendi conto del fatto che questo “plus” di P9 è poco rilevante rispetto ad esempio ad un S7 che fa foto migliori in tutte le condizioni di luce ( con luce scarsa proprio un altra categoria) o con il G5 la cui soluzione con la seconda fotocamera grandangolare è per me la migliore perché mediamente più utile. Credo che nel futuro la perseguiranno anche altri produttori.
In b/n garantisce risultati eccezionali anche con le foto a colori specialmente di notte dove il nero viene gestito come nero e non come su s7 dove il nero viene interpretato dal software come “mancanza di luce” colorandola lui a modo suo per eliminare il rumore
https://uploads.disquscdn.com/images/4b8fb1a7e68304ad7a94cf82cd0cc6563c9420711c2750fc2925c827f295d366.jpg
Foto fatta con p9 plus
guarda, sta diventando una diatriba sterile…
per me quella non è una foto particolarmente bella, e potrei postartene decine in notturna con S7 “migliori” ma ripeto sarebbe sterile…
ti ricordo che Huawei stessa ha pubblicato una foto fatta con una Canon 5D Mark III spacciandola per foto di P9, salvo poi scusarsi pubblicamente…
http://www.wired.it/gadget/foto-e-video/2016/07/06/huawei-pubblicizza-fotocamera-p9-foto-scatta-canon/
fossero così valide le foto del P9 non avrebbero certo taroccato in modo così squallido…
la verità che lo hanno presentato in pompa magna e fanfare come “best cameraphone ever” per poi risultare solo discreto tra i top 2016
ma rispetto la tua opinione, se lo ritieni superiore agli altri e lo hai comprato sei già apposto, hai il telefono che ritieni migliore per il tuo uso.
io stesso compro sempre il top di gamma proprio per la fotocamera, viaggio spesso e mi annoia portare dietro borse e borsette varieper fotocamera e videocamera, faccio tutto con lo smartphone che negli ultimi 3 anni hanno qualità più che sufficiente per le foto ricordo. Attualmente ho S7 che davvero con poca luce fa foto incredibili, di giorno assolutamente allineate alla concorrenza. e anche io ne sono soddisfatto, avrei gradito la fotocamenre grandagolare di G5 come plus…magari nel 2017 ;-)
P.S. per Lavoro ho invece il Note, e sono infatti uno degli “orfani” del Note 7 che davvero era bellissimo, Samsung deve vergognarsi a vita non già per il problema, che può sempre succedere, ma per non essere riuscita a trovare una soluzione utile in tempo. Rimuoverlo dal mercato è stato assurdo, tanto più dopo Note 5 non commercializzato in Italia. Dovrò andare a vanti col Note 3
nn sono un fanboy huawei e quando ho avuto l’honor 7 l’ho venduto nel giro di due settimane, per vari motivi…nn ultimo il fattore “innamoramento” che se nn scatta, nn scatta. Però ammetto che huawei fa buoni prodotti, a volte innova anche nel design (honor 8) e mediamente i suoi telefoni nn hanno grossi problemi e sono affidabili. Certo, mi auspico una ripresa feroce di xiaomi, che batte huawei un po’ su tutto ma che è troppo pavida nell’espansione e rischia di perdere il treno, scalzata da altri competito che si stanno già affacciando al mercato internazionale (leeco su tutti). Huawei in tal senso era avvantaggiata dal fatto che già fornisse tecnologie proprietarie per le infrastrutture telefoniche e che nn violasse dei brevetti.
Nessuno resta primo in eterno, forse apple vede l’inizio della fine? Magari…
dove sono la top i componenti che usa rimasugli di tecnologie precedenti per le memorie ad esempio,display a malapena passabili schede madri fottute dopo un anno ma stiamo scherzando
A me sembra che nel nuovo Mate 9 ciu sia un sacco di innovazione.
Solo io vedo gli smartphone Huawei come delle brutte copie degli iPhone?
Sì….L’unica cosa simile è la grafica delle icone
Più che altro è palese la copia nel software… basta pensare al drawer mancante e guardare il software della fotocamera scandalosamente identico ad iphone…
Infatti… pienamente d’accordo
Ah, quindi se apple non mette il drawer (che fra l’altro non serve secondo me a nulla) nessun altro può farlo? Però…
Comunque nella emui5 il drawer c’è. La fotocamera uguale ad iPhone? A quest’ora Apple gli avrebbe già fatto causa.
Con l’emui 5 non è vero che c’è il drawer, c’è di meglio, ti da la possibilità di scegliere tra senza app drawer o con app drawer. Anch’io mi trovo bene senza drawer, forse perché prima di Honor 6 avevo iPhone 4s e non tornerei indietro
Beh,brutte copie. Io di huawei ne ho già avuti 3 e mai e poi mai lo cambierei con iPhone. Ovvio che de gustibus…
Da possessore Samsung……e’ un titolo che Huawei merita!
Meriterebbe… mah… non è che abbia portato tutte ste innovazioni. Fa dei buoni prodotti ma l’eccellenza è un’altra cosa. Ha un buon rapporto qualità/prezzo, ma anche lì sempre meno… anche loro incominciano a “tirarsela” e ad alzarli sempre di più
E chi sarebbe l’eccellenza?
Htc semplicemente
Htc? Ah, è per questo che continua ad avere i conti in profondo rosso…
HTC, Samsung e Apple
Htc sta fallendo,Samsung ha lo stesso design uguale da anni, Apple ha un software ottimizzato in quanto produce uno ed uno solo telefono. E in quanto a cura dei particolari e qualità dei materiali i nuovi Huawei ed Honor non sono secondi a nessuno
Mavalà… sono gli Huawei che hanno un design sempre uguale e monotono e come sw sono gli unici android senza l’app drawer, ma per scimiottare ios
Apple invece in fatto di design ha portato innovazioni eccezionali
Se vuole sfondare… È sufficiente che faccia uno smatphone col pennino e si prende tutta la clientela di Samsozz delusa dal Note 7 e da come Sassung considera i propri clienti.
Oltre a Samsugozz non c’è nessun altro produttore che faccia uno smart col pennino e praticamente Samsung opera in regime di monopolio.
Se Huawei facesse un’offerta valida di questo genere ci sarebbe una migrazione in massa di clienti abituati col pennino.
Ti sei anche risposto da solo!
Può solo Samsung fare un dispositivo con pennino Wacon per accordi commerciali e di brevetti.
Ora non so se ci sono altri produttori che hanno brevetti depositati per un pennino con la tecnologia dimile di un Wacon, ma il motivo che altri produttori non replichino il pennino del Note è semplicemente questo ostacolo.
Però questa esclusiva Wacon-Samsung non l’ho letta da nessuna parte se non da qualche utente come deduzione.
Solitamente i brevetti Samsung li viola, quindi è più probabile che ci sia una causa in corso, con Wacom (con la m), che non un accordo commerciale.
PRRRRRRRR
Voglio rileggere questo post tra due anni e vedere come cambierà la situazione. Secondo questo articolo (http://www.androidgalaxys.net/news-samsung/samsung-leader-q3-2016/) la Huawei deve superare di quasi 3 volte Samsung. Quest’ultima con l’errore del note ha perso e perderà ancora clienti! Samsung deve svegliarsi e in fretta ma Huawei a mio avviso la ha sparata grossa! Staremo a vedere il prossimo Galaxy?
…credo che molto più verosimilmente Samsung accuserà un calo di vendite come anche Apple per i primi mesi del 2017 … poi, complice l’uscita di S8 e del nuovo Note ed iPhone8 entrambe si riprenderanno mantenendo le attuali posizioni …..
…i primi due hanno grandi novità da mettere sul mercato anche a livello design che attira sempre una larga fascia di utenza ….. Huawei non mi pare agguerrita su questo …. ed ultimamente neanche più molto agguerrita lato prezzi …..
…il CEO di Huawei è sempre stato un burlone…..anche se,in effetti, tra lui e Barra non saprei chi mi diverte di più ;)
Un burlone? Fino a 3 anni fa se dicevi huawei ti ridevano in faccia
…probabilmente solo chi capiva poco di smartphone ti rideva in faccia…. ;)
ma io mi riferivo al fatto che il CEO continua a spararle grosse…..la stessa frase l’ho sentita già ai tempi del P8 che cominciava a farsi strada anche tra i clienti più “gnurant” ….
lo scorso anno chiusero il bilancio con un 7.4% del mercato globale….oggi col 9,2% non vedo come possa scalzare Apple dal secondo posto in 2 anni … LOL ;)
Beh è anche ovvio che quando le spara le spara in alto ….ma credo che abbia tutte le carte per farlo
…tutto è lecito….parlare e parlare a vanvera ;)
non per niente l’ho accomunato al “compagno di merende” Hugo Barra che disse le stesse cose l’anno scorso e poi quest’anno si è visto superare da Oppo, Vivo ed LG accusando un crollo di vendite …. questi sono dati ufficiali pubblici che chiunque può andarsi a controllare …. non “sparate fuori la tazza” ;)
Francamente non ti darei torto se non fosse che quando 6 anni fa il ceo huawei disse che puntava a superare Apple io non gli credenti anche perché huawei non si sapeva neanche cosa fosse…ora invece è addirittura terzo a livello globale
Magari non c’è la farà in 2 anni ma c’è la farà
…..Richard Yu dimentica che gli altri non staranno certo a guardare !! ;)
….dai come si fa a non ridere di quest’uomo che – cito le testuali parole dette il 4 settembre all’IFA di Berlino –
“Quello che presenterà Apple il 7 settembre noi l’abbiamo presentato mesi fa” ….. a me fa solo sorridere …. magari tra 2 anni sarà uno dei personaggi forti a Zelig ;)
Vero….ma se gli altri non stanno a guardare ….lui non solo guarda gli altri…ma apprende e fa ….è ricordiamoci lo che Huawei è un colosso tecnologico di poco inferiore a samsung ….ma che in Cina gioca in casa
….se parliamo di VERI colossi della tecnologia ci metterei sul podio Sony….ma non in questo specifico settore
…Huawei i “numeri” li fa fuori dalla Cina (l’unico cinese che è in “regola” per vendere oltre confine) … ma in casa propria, dati sempre ufficiali, è ora al terzo posto dietro Oppo e Vivo anche grazie al crollo vertiginoso di Xiaomi di oltre il 38% che l’ha portata dal 1° al 4° posto ….
quindi, se non sarà in grado di soddisfare l’esigente clientela europea ed americana la vedo durissima la scalata al 2° posto … soprattutto se non tirerà fuori un VERO Top di gamma all’anno ….. sappiamo tutti che Mate 9 non è per un pubblico euro-usa viste le dimensioni e P9 non brilla rispetto ad S7 edge ed iPhone7….e non dimenticando il flop di MateS
non è che si può contare solo sui mercati emergenti ed in europa sui vari P8/9 Lite a prezzi dimezzati dalla presentazione ….
Ci riuscirà sicuramente anche perché è Leader in Cina da 30 anni come Samsung in Korea per produzione di qualsiasi genere di Ellettronica se lo meriterebbe tutto
Mi sembra la normale evoluzione, visto che è l’unico colosso della telefonia mobile, che fornisce ottimi prodotti per tutte le esigenze e tutte le tasche. A differenza di Apple che fà solo e soltanto top di gamma (i più costosi di tutti) e Samsung che, oltre ai top di gamma, fà qualche buon medio gamma ma per il resto sono prodotti che valgono poco e costano molto più della concorrenza a parità di prestazioni e caratteristiche.
Xiaomi crea la UI ….gli sviluppatori fan la migliorano …. Huawei la scopiazza … Huawei ci guadagna….
Ah .. Dimenticavo … Apple copia Huawei e scopiazza 8 feature della Miui inserendole su iOs 10 ?. ……
Xiaomi SVEGLIAAAAA …..
Ho avuto almeno 7 samsung di fasci alta 8 S4 / S6 NOTE 1/2/3/40 e almeno ogni 3/4 mesi dovevo resettarli, o perchè si impallavano o perchè rallentavano. Mate 8 da 10 mesi, va come il primo giorno e mai si è bloccato . HUAWEI TUTTA LA VITA. addio samsung.
in effetti stanno avendo molto successo, quindi è molto probabile
Al di là dei proclami più o meno altisonanti credo che Huawei dovrebbe sviluppare una rete di assistenza paragonabile a quella di Samsung e soprattutto di Apple.
Quello che nessuno sembra mai tenere in considerazione è cosa fare se ho un problema; a commercializzare un dispositivo eccezionale e innovativo sono buoni tutti…ma cosa succede se ho un probleme che richiede assistenza hardware?
Io ho un Honor 7 pagato 300e, per un problema di fotocamera ho dovuto aspettare 3 settimane perché fosse riparato, il telefono è stato consegnato in un hub di raccolta a Roma che a sua volta lo ha mandato a Milano dove c’è l’unico centro di riparazione.
Per il prezzo che costa, in relazione alle caratteristiche, questo iter è accettabile; ma quando spendo 500/600 euro se non di più allo stato attuale delle cose non mi compro certo un Huawei perchè voglio un servizio migliore e più veloce anche in caso di problemi, i soldi spesi devono servire anche per il servizio post vendita e non solo per il “pezzo di silicio e vetro”