Sfida tra smartphone a 199 euro [Topic definitivo]

[stiiiv]

La verità è che se motorola ci avesse messo una fotocamera decente e soprattutto lo slot sd, anche a 50 euro in più avrebbe sbaragliato la concorrenza....

Vero, però la storia dello slot sd ormai si sa come la pensa google, quindi evita di farli. Io personalmente, voglio sottolinearlo (il fatto che parlo per me :asd preferisco la scelta di motorola di aver messo un ottimo display (perchè parliamoci chiaro, tutte le recensioni ne parlano davvero bene per la fascia di prezzo, cosa che può competere con schermi di nexus 5 e lg2) piuttosto che aver puntato di più sulla fotocamera. Poi ovvio, sono preferenze personali, io tra un display migliore e una fotocamera migliore scelgo la prima cosa, perchè il display lo utilizzo sempre, la fotocamera no. Comunque non prendete neanche il moto G come il cellulare perfetto eh, semplicemente speriamo sia il primo di una lunga serie di terminali low cost, ma che offrono un ottimo hardware ed esperienza android. Alla fine è questo moto G, vuole dare a tutti la possibilità di accedere ad android con un terminale buono, ottimo per certi versi, senza sborsare metà stipendio. Poi anch'io dico che 200 euro non son pochi, almeno per chi non lavora (come io che studio), però per uno stipendio di 1000, 1200 euro è più che fattibile l'acquisto piuttosto che un cellulare da 300 400 euro. Anche perchè se andiamo a vedere la fascia bassa di android, di telefoni che si salvano ce ne sono pochi poi arrivano gli ignoranti che dicono che android fa schifo e scatta perchè l'han provato su un telefono da 90 euro con hardware scadente

[OnlyJesusSaves]

Le prime due ok! La terza assolutamente no però

Ora non conosco bene la potenza del G, ma l'Xperia T so cosa posso fare, quando uscì era superiore anche all'S3, parlo di dati alla mano...

[Antotor]

Prima di natale troveremo i due tizi finlandesi che fanno la sauna nella pubblicità della ricola che ci daranno soldi per prenderlo

Ce lo mettono dentro il panettone :-)

[alex691]

Ora non conosco bene la potenza del G, ma l'Xperia T so cosa posso fare, quando uscì era superiore anche all'S3, parlo di dati alla mano...

Ne è passata di acqua sotto i ponti!

[OnlyJesusSaves]

Ne è passata di acqua sotto i ponti!

Sicuro, ma fatto è che comunque è potente abbastanza da fare quello che un utente medio (tipo me) chiede...

[androide01]

Vero, però la storia dello slot sd ormai si sa come la pensa google, quindi evita di farli. Io personalmente, voglio sottolinearlo (il fatto che parlo per me :asd preferisco la scelta di motorola di aver messo un ottimo display (perchè parliamoci chiaro, tutte le recensioni ne parlano davvero bene per la fascia di prezzo, cosa che può competere con schermi di nexus 5 e lg2) piuttosto che aver puntato di più sulla fotocamera. Poi ovvio, sono preferenze personali, io tra un display migliore e una fotocamera migliore scelgo la prima cosa, perchè il display lo utilizzo sempre, la fotocamera no. Comunque non prendete neanche il moto G come il cellulare perfetto eh, semplicemente speriamo sia il primo di una lunga serie di terminali low cost, ma che offrono un ottimo hardware ed esperienza android. Alla fine è questo moto G, vuole dare a tutti la possibilità di accedere ad android con un terminale buono, ottimo per certi versi, senza sborsare metà stipendio. Poi anch'io dico che 200 euro non son pochi, almeno per chi non lavora (come io che studio), però per uno stipendio di 1000, 1200 euro è più che fattibile l'acquisto piuttosto che un cellulare da 300 400 euro. Anche perchè se andiamo a vedere la fascia bassa di android, di telefoni che si salvano ce ne sono pochi poi arrivano gli ignoranti che dicono che android fa schifo e scatta perchè l'han provato su un telefono da 90 euro con hardware scadente

motorola non si discute ed è sicuramente molto positivo che google con nexus 5 e appunto motorola con moto g offrano l'opportunità di accaparrarsi ottimi device a prezzi finalmente ragionevoli. Diciamo che tra samsung che frammenta il mercato con millemila modelli e decidere di produrre solo 2 modelli con mancanze simili, ci vorrebbe una via di mezzo..

[alex691]

Sicuro, ma fatto è che comunque è potente abbastanza da fare quello che un utente medio (tipo me) chiede...

Questo è un altro discorso

[TheBlue]

Tenetevi forte...
Dal 14 dicembre, da mediaworld... Nokia lumia 920, 189 euro.

Wow...se lo trovo rosso, credo che lo prenderò.
Comunque non lo trovo, puoi linkare?

[alex691]

Oggi ho usato il 925 di un mio amico...non so perché ma per aprire whatsapp ci metteva 3 secondi buoni

[Antotor]

Wow...se lo trovo rosso, credo che lo prenderò.

Anche io son tentato.