Stasera mi metto a farla
Visualizzazione stampabile
Se vuoi su techmania è tornato disponibile. Però armati di tanta pazienza, al mio collega non è ancora arrivato l'S2 plus (comprato il 12 dicembre).
Ok le feste, ma i 10 giorni lavorativi sono comunque trascorsi...
EDIT: come non detto, i 5 disponibili sono già spariti...
Grazie del consiglio sara fatto
Nessuna menzione per quanto riguarda l'Acer Liquid E2 ?
Ad un prezzo che si avvicina alle 150 euro mi sembra potrebbe essere un interessante acquisto, soprattutto in considerazione delle caratteristiche hw.
Che ne pensate ?
Non solo i volantini sono deludenti ma IMHO ci stanno anche prendendo in giro!
Vi porto due esempi lampanti, anche se non si tratta di catene specializzate nell'elettronica:
L'S3 mini viene prosposto da Auchan a 189 euro (prezzo scontato di ben 40 euro rispetto ad un fantomatico prezzo di listino pari a 229 euro) quando prima di Natale lo stesso telefono, nello stesso supermercato costava 179 euro (in entrambi i casi telefoni brandizzati)
L'S Advance da Carrefour viene proposto a 169 euro con un altrettanto fantomatico sconto di 30 euro rispetto al prezzo di listino, quando prima di Natale da Expert (se non ricordo male) costava 149 euro.
Ma credono che siamo tonti? mah...
Le offerte di natale sono a loro volta sconti.
Quando presi la ps3 molti anni fa la misero in offerta a 200 euro a natale, ma quel prezzo tornò solo dopo qualche anno.
Questo per dirvi, che il sottocosto non è un prezzo da prendere per effettivo, ma uno sconto a tutti gli effetti.
Assolutamente ridicoli, ma non sono riuscito più ad aspettare...già è un mese che aspetto, dovevo comprare 10 giorni fa, sono stato veramente un pirla...
Comunque oggi ho comprato il sony xperia sp da euronics a 249 euro, ora è in carica, sembra bello potente.
Appena ci avrò smanettato un pò, vi dirò la mia cari amici :D.
Il picco del ridicolo l'ha toccato euronics quando ho visto il nexus 4 a 469 EURO! Stavo per svenire!! si trova a 200 euro in meno su internet!!
Brand Tim il Sony vero?
Purtroppo si, ma non mi da alcun fastidio, ci farò l'abitudine...
Ciao ragazzi, secondo voi meglio Samsung Galaxy S II Plus oppure Oppo R819? :) Il Samsung, anche se ha 8 GB di memoria espandibili contro 16 Gb di memoria non espandibili e risoluzione dello schermo più bassa, dovrebbe avere un processore migliore (confermate?) e ha l'NFC...
Lo so perfettamente, ma non mi sembrava cosa parlare di processo produttivo e di schede grafiche ad un utente che non mi sembra molto ferrato.
Ma se proprio vogliamo parlarne il broadcom ha un processo produttivo a 40nm contro quello a 28nm del mediatek, questo denota l'età del processore broadcom, fatto con processi produttivi ormai vecchi, mentre il mediatek è molto recente.
La scheda video e una dual core broadcom contro una power sgx544, era meglio l's2 normale con il suo processore Texas instruments dual core e la sua power sgx540.
Edit: mi ero confuso con i processori e ho corretto.
ho bisogno di sapere una cosa se mi rispondete mentre faccio la recensione scritta mi fate un favore.
allora devo prendere la flipcover per il motorola sono andato in lungo e in largo ma non ho trovato nulla mi serve un sito affidabile dove prenderlqa con pagamento in contanti al corriere non so come si chiami specificatamente mi sareste di grande aiuto
Lo so lo so :) era per dire che la frase detta così non è sempre vera :D cmq mi pare che l'mtk dell'oppo sia il MT6589, credo sia quello di fascia medio-alta della mediatek, e leggendo in giro molti dicono che con la navigazione web e l'uso normale si comporta molto bene, e consuma soprattutto poco, questo a beneficio della batteria. Per quanto riguarda i giochi pesanti invece non si comporta bene per via della gpu poco performante
Stiamo sempre parlando di s2 vs r819.
La power sgx544 non credo abbia nulla da invidiare alla broadcom, quindi se i giochi pesanti non vanno sull'oppo non vedo come possano andare sul Samsung.
So anche io che il confronto dual core e quad core va oltre in numero di processori, ma a volte mi limito a mettere in evidenza cose semplici invece che impalagarmi in paroloni.
allora la faccio a tratti con voti dei singoli comparti
CONFEZIONE: la confezione si presenta molto piccola e comprende solo telefono,manuali,cavo usb-micro usb e basta quindi confezione molto scarna
VOTO:5
MATERIALI E DIMENSIONI: i materiali eccetto la cover dietro che tende a sporcasi subito sono di buona fattura molto solido e nessuno scricchiolio
strano o degno di nota.le dimensioni esatte non ve le so dire comunque scermo hd da 4,5 pollici con gorilla glass 3 molto
buono in resistenza avendolo in mano sembra di avere un telefono di fascia alta.
VOTO;7
CARATTERISTICHE HARDWARE E PRIME IMPRESSIONI:Il Moto G è dotato di un processore Qualcomm Snapdragon 400 MSM8526 quad core Cortex A7 da 1.2GHz, una GPU Adreno 305 ed 1GB di memoria RAM. La memoria integrata è da 8GB o 16GB non espandibile. Il display è un HD IPS capacitivo touchscreen da 4.5 pollici con risoluzione di 720x1184 pixel + (96 pixel per tasti funzione) ed una densità di 329 ppi. fotocamere posteriore e frontali
e led di notifica bianco standard di tutti i motorola. accendendo il motorola non si puo non notare la fantastica bootanimation del pianeta terra o quella nuova natalizia e per adesso e l'unico telefono che conosco con il cambio della bootanimation accendendosi sai arriva ad android stock molto veloce e reattivo touch fluidissimo e reattivo sulla versione da 8 gb all accensione saranno disponibili 5,5 gb di memoria su quella da 16 non so penso 12 gb wifi ottimo e ricezione e velocita 3g buone audio sia stereo che in cuffia ottimo disponibile equalizzatore sulle impostazioni aggiornabile a kit kat
VOTO:8
FOTOCAMERA:arriviamo al punto dolente foto camera posteriore da 5mpx con risoluzione massima di 720p forse con kitkat verra incrementata a 1080p che fa foto discrete anteriore da 1,3mpx con risoluzione hd usabile per video chiamate speriamo nell aggiornamento.
VOTO:6-
BROWSER:ricordando che abbiamo stock google crome browser pesantissimo per uno smartphone la fluidita non ne risente ed e molto veloce e reattivo caricamento delle pagine molto veloce su s3 si blocca in continuazione quindi giudicate voi.
voto:8
MULTIMEDIA E GIOCHI:legge tutti i formati video e con il bel display hd si vede tutto benissimo audio stereo molto forte anche in chiamata.i giochi provate da me fino ad ora funzionano bene senza impuntamenti. alcuni pesanti tra cui beach buggy bliz,real racing 3,asphalt 6,7,8 gta 3 vice city,dead trigger 1,2.
VOTO:8,5
BATTERIA: mostruosa dura veramente tanto io arrivo a sera senza problemi con uso medio/intenso con ancora 60% di batteria
VOTO:9
IMPRESSIONI FINALI: telefono molto potente e completo nonostante il suo hardware abbia oramai un anno essendo iper ottimizzato va bene in ogni sua azione per 200 euro e il meglio del meglio nulla e alla pari
VOTO FINALE 8+
ditemi se manca qualcosa e l'aggiungo
Non voglio fare il rompiscatole, ma avrei un piccolo appunto da fare :) Dici che come materiali e display (presumo) si ha in mano un telefono di fascia alta, voto 7. Poi arrivi alla fotocamera, che è il punto dolente, e il voto è lo stesso? rotfl
Poi ultimissima cosa, non ho capito la storia della risoluzione massima a 720p e forse con kitkat passerà a 1080. La risoluzione non è legata all'hardware? Cioè mi pare che il massimo che possa fare la camera del moto G sia 720....questa "news" mi è completamente nuova
Concordo, i voti sono un po strani, direi che sia meglio evitarli perche fanno molta confusione, poi il voto finale 9 quando nella recensione non c'è un 9 in nessuna sua parte (ad esclusione della batteria).
Direi di mettere come voto finale 8, come voto della fotocamera 6 e mettere al comparto multimediale 8,5 e non 8/5, al massimo potevi mettere 8 e 1/2.
oltre a questo ci aggiungerei un maggior supporto (sicuramente c'è molta più gente interessata al moto G che all'oppo r819 :asd:) e non so, del display dle moto g ne parlano tutti molto molto bene, dell'oppo è un hd da 4.7" però non so come sia :) per il resto l'hardware è bene o male allo stesso livello, io punterei sul moto g.
Per il comparto fotografico, sulla carta vince l'oppo invece
Non che io voglia difendere oppo come sembra :D Anche lo schermo dell'oppo è molto buono (anche in angolo di visualizzazione) e sulla fotocamera l'oppo surclassa il moto g,per un uso normale va bene. Se invece si vuole moddare e giocare a giochi pesanti meglio moto g.
Si certo però se non interessa moddare e usare giochi pesanti secondo me è meglio l'oppo :)