[GUIDA] Tasker | Trucchi, Consigli, Guide e Risorse

[Odysseos]

Certo. Basta inserire una azione Wait tra i due eventi. Per esempio metti Wait a 3 secondi. Questo comporta che prima di avviare l'azione successiva il programma aspetta 3 secondi. Non so se sono stato abbastanza chiaro
Altrimenti chiedi pure.

[th3D0ct0r]

Certo. Basta inserire una azione Wait tra i due eventi. Per esempio metti Wait a 3 secondi. Questo comporta che prima di avviare l'azione successiva il programma aspetta 3 secondi. Non so se sono stato abbastanza chiaro
Altrimenti chiedi pure.

Credo che si riferisse ad una riduzione del ritardo. In questo caso non vi è soluzione.

[Odysseos]

Se non ho capito male la successione degli eventi è : 1) connessione alla rete dati 2) apertura del browser. Naturalmente se I due eventi avvengono uno dopo l'altro, il browser darà errore di connessione fino a quando non si è stabilita la connessione. Ma se io dopo l'evento 1 ( attivazione della connessione) inserisco una istruzione WAIT impostata a un certo numero di secondi, il browser si aprirà solo dopo che sono trascorsi i secondi indicati, per cui la connessione a quel punto sarà già stabilità e non avrò il messaggio di errore.

[th3D0ct0r]

Se non ho capito male la successione degli eventi è : 1) connessione alla rete dati 2) apertura del browser. Naturalmente se I due eventi avvengono uno dopo l'altro, il browser darà errore di connessione fino a quando non si è stabilita la connessione. Ma se io dopo l'evento 1 ( attivazione della connessione) inserisco una istruzione WAIT impostata a un certo numero di secondi, il browser si aprirà solo dopo che sono trascorsi i secondi indicati, per cui la connessione a quel punto sarà già stabilità e non avrò il messaggio di errore.

Si, hai ragione, sarebbe ancora meglio mettere una wait di 1 secondo dentro un while in modo da reiterare la wait se non si è ancora connesso.
Non si impiega sempre lo stesso tempo a connettersi.
Si può aggiungere anche uno stop nel caso in cui non si riesce a connettersi dopo 20/30 tentativi (secondi)

[Odysseos]

Ancora meglio forse, al posto di WAIT utilizzare WAIT UNTIL

[th3D0ct0r]

Ancora meglio forse, al posto di WAIT utilizzare WAIT UNTIL

Poi diventa un task abbastanza funzionale, si prevede una connessione assente.

[Odysseos]

Infatti...

[th3D0ct0r]

Sto vedendo molti task carini, dovremmo trovare il modo per ordinarli tutti in modo da renderli accessibili a tutti, nella conversazione si disperdono.

[Odysseos]

Lo so è un c@sino :confused: ci sono 230 pagine che diventa impossibile seguire organicamente
Forse sarebbe il caso di creare all'interno della discussione delle sub- discussioni per argomento
Che ne dici?

[th3D0ct0r]

E come facciamo? Ci vorrebbe anche qualcuno che si prende la briga di riprendere tutti i task e ordinarli.