Si si proprio così. Mi sa che sto siyah sul mio cell vá una porcata.
Allora flasho immediatamente il mio amato philz. MA PRIMA provo l'ultimo speed mod
Inviato dal mio Fantastico SAMSUNG S2 altro che I-PHOGNE ... :) :)
Visualizzazione stampabile
Non sta andando bene a nessuno, i casi a cui va bene sono rari...io mi stro trovando bene con l hirox ma punto al risparmio batteria, con lo speedmod dovresti avere ottima fluidità (dello speedmod non amo i colori)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Ragazzi io monto la V10 con hirox intensive 5.3 vado da dio anche come durata, cosa dite resto così ? oppure vale la pena rischiare e passare all v11 ?
grazie a tutti scrivo poco ma leggo quasi sempre e complimenti a tutti un gruppo fantastico .
Allora ragazzi, mi rivolgo a tutti :
Prima di sparare a zero sul siyah, cerchiamo di provarlo per bene. E provarlo significa averlo 3-4 cicli e non qualche ora.
Cerchiamo di non dare cattive/sbagliate indicazioni agli utenti che si avvicinano alla rom, visto che monta il siyah di default.
Fate le vostre prove, usate il cell come sempre. Ma per 3-4 cicli, il siyah è il kernel più "lento" ad assestarsi, è sempre stato cosi.
Dunque, o mettete direttamente un altro kernel e amen (senza lamentarsi continuamente del siyah...), oppure provate per bene il siyah prima di bocciarlo definitivamente.
Solo dopo aver appurato che a TUTTI il siyah non dà le soddisfazioni sperate, inizieremo a provare/consigliare altri kernel, tanto ce ne sono a bizzeffe nel forum.
Nei forum, e in questo in particolare, servono feedback, testimonianze. Più diamo informazioni precise su rom/kernel, più facile sarà trovare il giusto accoppiamento per godersi la rom. Non è un rimprovero (assolutamente!!) ne nulla. E' solo un ricordarvi che il nostro cell è per certi versi strano, abbiamo tutti l's2, ma abbiamo tutti un s2 differente, che reagisce in maniera diversa ad una rom o ad un kernel.
Una volta appurato che il siyah non va bene a tutti (o alla maggior parte di chi usa la rom), allora inizieremo a provare, testare nuovi kernel.
L'importante è dare informazioni quanto più precise possibili.
Grazie :D
Dai carlo non iniziamo a dire sciocchezze...
Il siyah è il miglior kernel del mondo e non lo dico solo io...
Ovvio che è testato e fino a ieri era il kernel perfetto davvero...in tutto....non può essere diventato uno schifezza proprio oggi.
Magari non è compatibile pienamente con lsn, oppure non lo abbiamo provato abbastanza...
Ripeto, qui non si tratta di punti di vista, ma cerchiamo di non dare false informazioni.
Skorpion una persona come può tenere un cell che all'improvviso si blocca ?? Specie se una persona con il cell ci lavora ?? Io infatti ho detto che il mio cell non ha mai digerito il siyah ho voluto fare un ulteriore tentavo che purtroppo è stato bocciato. Sul mio terminale gli unici kernel che vanno bene sono il philz è lo speed mod tutti gli altri non sono fluidi o hanno bug. :(
Inviato dal mio Fantastico SAMSUNG S2 altro che I-PHOGNE ... :) :)
Quote:
Originariamente inviato da skorpion83
Si il flash va a buon fine.
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Tutto quel che dici è giusto skorpion....come scrivo in ogni post "personalmente il siyah non va giù al mio cell" non so se ricordi ma io intestardito ho tenuto su il siyah per 6 giorni convinto che si dovesse assestare, chiesto anche ad illuminato ma la conclusione è stata quella di andare altrove (controvoglia perché non digerivo il fatto che il siyah non potevo usarlo, la sua fama è ormai legenda lol)
Poi ho specificato, ma come è stato detto anche da te , che il siyah npn viene aggiornato da molto quindi qualche acciacco potrebbe averlo sulle lsn
Ho messo il siyah sull s2 di un mio amico ed anche su un s3 ed è spettacolo puro, purtroppo ce l ha con me c.c
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Io col siyah mi sto trovando bene..dopo 3-4 cicli e i settaggi di illuminato, va da dio con la disaster v11! :) ottimo lavoro come sempre mirko, alla fine mi ritrovo costantemente ad usare le tue rom xD
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
qui c'è poco da quotare se non và non và. un terminale non è come l'altro.. quindi ciò che và bene a me non è detto che vada bene a te..
siamo seri su,
@skorpion che sciocchezze avrei detto ?
ho detto è ribadisco la mia esperienza negativa con il siyah su JB. tutto qui..
Io dalla Disaster v9 alla v11 ho sempre tenuto il Siyah e il mio terminale lo reggeva più che bene, dandomi tutti quelli che volevo senza nessun tipo di problema...
Da un paio di giorni mi ha iniziato a dare problemi sulla v11 (LSN) ed oggi l'ho tolto provando qualche nuovo kernel..
per adesso il jeboo 2.2 sta dando davvero ottimi risultati, ma è ancora presto per giudicare, la recovery non mi piace molto.
sul Philz niente da dire apparte i consumi eccessivamente ''Samsung''
Se leggi bene nel primo pezzo scritto da skorpion, tè te lo quoto un'altra volta
C'è scritto che non è un rimprovero, anzi! Quindi non scaldiamo gli animi e flash nuovo kernel. ;)
Quoto in parte...il siyah è stato creato dal miglior sviluppatore che esista sulla faccia della terra ma questo non vuol dire che l'ultimo siyah sia il migliore e perfetto, anzi, proprio perché è stato lasciato a metà vuol dire che non ha completato (purtroppo) lo sviluppo del kernel, ci ha lasciato con una versione beta... Che peccato, perché nonostante questo lo trovo super fluido anche col governor conservative... Peccato che riscalda parecchio...
Se gokhamenal tornasse a sviluppare allora ti quoterei al 100%
Farò Cmq i canonici 3/4 cicli come consigliato
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
chi sta scaldando gli animi sei tu.. hai fatto QUOTO QUOTO QUOTO..
ho detto sin dall'inizio che il siyah non mi è mai andato be "SUL MIO TERMINALE"
e che sono stato costretto a toglierlo, non vedo il perchè di tutta questa caciara., cmq ora ho messo lo speed mod k-58 e da subito max fluidità nessuno scatto e nessuno impuntamento.
QUESTA E' LA COSA IMPORTANTE.
non mi và di continuare a discutere anche perchè in un forum non porta a nulla però come io rispetto le vostre notizie gradirei che si facesse anche con me ma soprattutto con gli altri utenti che lamentano i miei stessi problemi, non a caso qualche post fa un utente si è lamentato di essere stato costretto a riavviare il cell ben 3 volte.
NON SARA' un caso.. un altro cell che non digerisce il siyah
torniamo calmi rotfl
Ragazzi scusate l'ignoranza qualcuno mi può spiegare un po' i settaggi di illuminato per il siyah?? Perché ho visto il thread ma ci ho capito poco :(
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Ma se il flash va a buon fine, il modem ti è cambiato.
Vai in impostazioni/info sul dispositivo e vedi il nome del modem sotto la voce "banda base". Non basarti su getril, anzi se posso consigliarti, disinstallalo e non usarlo mai più. Perchè primo, su jellybean non funziona bene, e secondo, se qualcosa va storto, puoi perdere l'imei.
Giusto, ma credo che mirko abbia provato per settimane il siyah prima di postarlo con la rom. E' un modder troppo preciso.
Ma bisogna avere feedback, se la maggior parte degli utenti ha problemi, allora è il siyah ad avere problemi con i nuovi firmware.
Ma appunto ci vogliono prove veritiere :D
Dire "ma il siyah lo testano prima di pubblicarlo" mi sembra una cosa sciocca da scrivere, oltre che infamante. Non trovi??
Il siyah è uscito tra gennaio/febbraio e ripeto, fino a ieri era il kernel che riceveva più elogi.
Ora bisogna capire se i nostri s2 sono diventati allergici al siyah (come nel tuo caso) oppure la maggior parte ha problemi per qualche misteriosa incompatibilità con i nuovi firmware.
Ma continuare a ricordare che il siyah non va bene sul tuo cell non credo aiuti per avere dei feedback veritieri.
Nessuna critica ovviamente :D
Alla fin fine, abbiamo tutti lo stesso obiettivo : goderci al meglio il nostro cell restando sempre aggiornati. Altrimenti avremmo messo un firmware stock e non ci saremmo iscritti qui, e visto che hai quasi 1000 messaggi vuol dire che il modding piace anche a te :D
Amico, e io ti dò ragione in parte rotfl
Perchè fino a ieri su qualsiasi firmware (ls8, lsd) il siyah era il più gettonato. E di beta aveva solo la recovery non aggiornata.
Però è sempre andato bene, sia con i settaggi di illuminato che stock...mai nessuna lamentela.
Ora, io, che ho sempre usato siyah su base samsung, ho avuto problemi con la v11 (ed è stata la prima volta con una rom di mirko).
E sul fatto che riscalda parecchio è vero, ma bisogna capire se riscalda perchè non gira bene il kernel o perchè il modem della rom è troppo potente (è risaputo che l'm250s è il kernel che ha i consumi maggiori...).
Però se chi ha cambiato kernel (mettendo hirox, apolo, Leo ha messo il dori 8.16) non ha più avuto lag, riscaldamenti o qualsiasi altro tipo di problemi, la colpa non può che essere del kernel e dato che il siyah è sempre andato bene fino a ieri, l'unica cosa che mi viene in mente è che i driver con cui è stato compilato il siyah non siano pienamente funzionanti su firmware lsn, dando dei problemi.
Vabbè facciamo che abbiamo ragione entrambi?!?!? :D:D
Non uso ne il siyah ne il dorimanx da quando è stata rilasciata la spagnola ls8, perché appunto, da allora ho avuto sempre problemi.... Oramai sempre jeboo, philz e hirox... Adesso tengo il siyah solo perché l'ho trovato già nella rom..
Non riferito naturalmente a te... Non capisco perché ogni volta la gente deve andare in escandescenza perché vuole assolutamente ragione.. Qua nessuno ha ragione, vi sono solo pareri, aiuti e consigli!!
Flash&Love Amici!!! :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Se mi permettete, vorrei spendere due parole sulla questione siyah :)
Uso questo kernel dalla 4.0 e devo dire che non ho MAI avuto problemi,lo adoro praticamente! :D
Come detto più volte,purtroppo il kernel ora è ancora in beta,e pare che questa cosa si senta,almeno su Lsn :/
Vi spiego:
Su lsj leak,ls8 e lsd mai un problema col siyah. Purtroppo passando alla Lsn(Neat,Wanam,disaster v11),ho notato un calo delle prestazioni ed un surriscaldamento eccessivo,nonchè una durata della batteria che non rispecchiava quella ottenuta con altre versioni o altre rom.
Specialmente con la v11,il telefono girava sempre a 1200mhz(nn usava frequenze intermedie) e ovviamente scaldava/consumava :/ Dopo un giorno di uso non potevo più vedere il telefono sempre bollente,quindi ho mollato..
Cambiando kernel(philz)non c'era questo problema,idem con Hirox.
Poi ho tolto la disaster poiché non è quello che cerco.. Però ripristinando un backup di una LSD e rimettendo il siyah,tutto è tornato come è sempre stato(cioè ottimo :D)
Forse dovremo aspettare ancora( io mi fido di GM).. penso che questo kernel non sia ancora pronto per Lsn/Lss e per tutte le nuove versioni che,si spera,verranno :)
PS. Scusate se ho scritto così tanto..se volete metto tutto tra Spoiler :D
Un saluto al grande Mirkoddd!
Galaxy S3:
Recovery Philz
WanamLite v6.5
Kernel Siyah v1.9.1+
ModemRil NELK2 - H3G - Roma
★ ★ ★ Alegu subito Admin ★ ★ ★ ★ ( ͡º ͜ʖ ͡º )
Non mi è ben chiaro come installare questa rom.
Ho appena rootato il telefono quindi dovrei:
-Flashare la v6
-Flashare la v7
-Flashare la v8
-Flashare la v11
Giusto? Ma a che pro? Sono 1,5GB da scaricare!
http://img.tapatalk.com/d/13/05/07/8uju8e4a.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/05/07/ny3a5y7a.jpg
Questi sono i miei risultati di oggi con il siyah, dopo 4/5 cicli e settaggi di illuminato :)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ragazzi come si cambia l'impostazione al tasto destro quello con la freccia x intenderci. Alla pressione al posto di andare indietro mi da chiusura forzata. Da stweeks per caso ?
Inviato dal mio Fantastico SAMSUNG S2 altro che I-PHOGNE ... :) :)
Quote:
Originariamente inviato da carlo201983
Se lo tieni premuto fa chiusura forzata...se lo tocchi appena, torna indietro....sta su quasi tt le rom/mod. :-)
Inviato dal mio ULTRA GT-I9100
JB 4.1.2 LSD Stock
Hirox 5.8 Intensive
Alliance Mod 2.4
Modem NELS1
ragazzi devo avere una base jb per poterlo flashare giusto? ora sto usando la miui ufficiale..
Io volevo ringraziare tutti per quanto siete disponibili e anche Mirko per la rom..seguo sempre il thread. .
Ma il tema di artick con il power button (per la gioia di skorpion) è gia uscito e me lo sono perso ??
Inviato dal mio Galaxy S2 con Disaster V11
Un informazione veloce.
Ieri sera montai il Jeboo v2.2 sul mio terminale e l'ho lasciato una notte sotto carica..
al risveglio ho fatto un Benchmark con Antutu e devo dire ho avuto risultati davvero impressionanti..
Quando montavo il Siyah v6 beta5 ho avuto come risultato 9.200 / 9.400
Mentre col Jeboo v2.2, tutto stock, ho avuto ben 10.161
Con i seguenti punteggi:
RAM 1331
CPU integer 1573
CPU float 1304
2D Graphics 1013
3D Graphics 4164
Database IO 540
SDcard write 150
SDcard read 86
Davvero impressionante, considerando che il Siyah è ritenuto il più fluido e reattivo :D :D
Detto in poche parole: il Benchmark è un test che da un punteggio al telefono in base alle prestazioni.
EDIT: Non ho potuto mettere uno screenshot perchè non sono a casa e non ho con me il cavetto USB.
Appena posso aggiorno il post :)