[ad#ad-tubiello]
Grazie alla bontà del chip Exynos 7420, realizzato con processo produttivo a 14 nm, Samsung Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge conquistano la prima e seconda posizione della classifica, con punteggi medi decisamente superiori rispetto alla concorrenza.
Xiaomi Mi Note Pro, terzo, si conferma come il device che è riuscito a sfruttare meglio il complicato Snapdragon 810, ma il suo risultato medio è distante più di diecimila punti da Galaxy S6 Flat. Al quarto posto il sorprendente LeTV One Pro, anch’esso dotato di Snapdragon 810.
Seguono ZTE Nubia Z9 Max al quinto posto e la sua versione ridotta Nubia Z9 al settimo, con prestazioni ovviamente simili. Tra i due si colloca HTC One M9, mentre all’ottavo posto trova spazio il sorprendente LeTv One, unico device dotato di chip MediaTek in classifica ( per la precisione, si parla del SoC MediaTek MT6795 2.2 GHz octa-core).
Chiudono la classifica due modelli 2014: si tratta di Samsung Galaxy S5 LTE-A e Nexus 6, entrambi dotati di chip Snapdragon 805.
Ora arriva l’MX5 di meizu e li spodesta tutti
ma anche no
Tutti no, è un MTK helio X10. Cmq è già disponibile per l’acquisto dai venditori con sede a Shenzen ;)
Appunto, quindi come prestazioni sarà all’incirca dove stanno tutti gli helio X10 ( come stonex , lephone vowney , LeTV , ecc ecc ) sui 50K , poi magari qualcosina di ottimizzazione ci strappa .
Diciamo che se gira bene si piazza all’ ottavo posto .
In realtà no: supera agevolmente i 55.000, in particolare nella recensione che ho visto io superava i 57.000
53k è buono vuol dire un buon lavoro di ottimizzazione ( credo )
Ma se il mio mx4 sta gia a 51000 :O
http://versus.com/it/mediatek-mt6795-vs-mediatek-mt6595
il 6595 ha la frequenza più alta e usa il big + little anzichè il “truecore” quindi anche se è più “vecchio” riesce ad ottenere bench antutu poco inferiori. a quanto pare ai primi test MX5 fa i 53K conto i 47-48K ( in rete porta questi dati ) del mx4 ma se guardi quà
https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx31&did1=22198061&os1=Android&api1=gl&hwtype1=GPU&hwname1=Imagination+Technologies+PowerVR+Rogue+G6200&D2=Meizu+MX5
a livello grafico la differenza è molto più alta ( un buon 30-40% )
conferma di quello che si sapeva exynos > snapdragon > MTK almeno per quanto riguarda i bench
Il chipset top di gamma MTK non l’ha ancora fatto uscire, quello è l’helio X10, mentre il top sarà l’helio x20
quando arriverà l’elio20 ci sarà l 820 snap e l’exynos nonricordocosa
Non credo che avranno lo stesso incremento di performance
si parla di processori che al momento esistono solo sulla carta , l’unica cosa che posso dire è che MTK è ancora indietro coi processi produttivi rispetto a samsung , e che lo snap 820 probabilmente lo faranno alla Samsung ( quindi a 14 NM )
Tutti e tre a quanto pare saranno basati sul A72 cortex in configurazione dual-core. quindi la differenza la faranno penso personalizzazione , GPU , frequenza/processo produttivo.
manca lo stonex
la butto li : 48-50k ?
scendere sotto i 48K sarebbe davvero un pessimo lavoro per Fakeinetti. Monti sempre un Helio X10
che come scheda video va meno di uno snap 800 comunque, basta cercare l’MX5 su gfxbench… e anche come CPU van bene solo su antutu, sugli altri bench son molto indietro, vi lascio immaginare quali son più attendibili
gfx misura le prestazioni grafiche , e in quelle anche a casua della GPU meno prestazione gli MTK stan messi malino ( circa la metà degli FPS rispetto ad un 810 raffreddato correttamente ) , per quanto riguarda invece le prestazione della CPU sopratutto nel multicore il 6795 va benino, anche si rimane inferiore dell ‘ 810, disilivello che si alza parecchio nel single core.
beh ho fatto la tara al fatto che il LeTV ( stesso SoC ) fa 51k con un FullHD mentre lo Stonex one ha un quadHD 5.5 pollici , quindi sulla parte grafica sopratutto sul 3d avrà prestazioni presumo inferiori.
però il mediatek è fresco! Che me ne faccio di qualche K di antutu in più se poi lo Snap è un fornelletto?
ma vi pagano per scrivere sempre “il sorprendente …………” (in questo caso LeTv One e LeTv One Pro)
“sorprendente” che non sorprende affatto, le carattaeristiche del MT6795 si sapevano , il LeTV è una conferma ,non una sorpresa.
Possiamo del resto aspettarci che tutti i prossimi cinesati col MT6795 abbiano sui 50K di antutu , qualcosina meno se usano schermi quadHD
che comunque il 6595 su gfx bench è tra uno snap 600 e 800
perche’ quando scrivono “il buon…” e parlano di una schifezza !?!?
Ma sono risultati medi di svariati benchmark fatti in successione? Perché il nexus 6 può anche fare 58000 punti.
Se gli fai la centralina, i collettori e lo scarico…
remus, supersprint ragazzon ???
anzi no pollini o arrow :-)
Lo sai che le eprom me le facevo da solo? Mi ero comprato una periferica che le scriveva e un programmino per modificare i parametri.
non ci pigliavo quasi mai, ma era divertente…
Già bel divertimento ma i risultati erano solo buchi e vuoti ahahaha, noi andavamo da un ns amico con officina a smanettare la sera… Che fidata che tempi.
Semza carburatore maggiorato…ho visto dei bench del nexus 6 con 56-58k
Il carburatore…
sei più vecchio di me allora…
Come al solito samsung compra i puntini sui bench
ma và , sta bene che samsung fà pagare troppo , ma effettivamente i suoi processori al momento sono leggermente superiori ( tegra esclusi )
Almeno cosí era negli scorsi anni… Li co prava letteralmente… I tegra sono della nvidia se non erro…
non li ha comprati….semplicemente nei benchmark faceva andare il telefono al 100% quindi non come un utilizzo normale, per questo aveva risultati un po più alti…
i suoi processori?scusa sull’S4 c’è un banalissimo SD801
No.. vorrai dire che sul S5, c’è lo SD801/805 ??? Comunque si riferiva all’S6 che ha un SoC proprietario di Samsung.
per “suoi” mi riferisco a quelli che produce Samsung , ovvero gli exynos , e si, si fa pagare caro anche cellulari con su altri processori.
Ma il meizu mx4 faceva più di s5!
Infatti questo s5 è la versione con Snapdragon 805, non la versione originale con l’801
E poi mx4 (MIO!) fa circa 51000 (forse ho sbagliato gli zeri :p) superando cominque qualcuno. Credo che sia perché non è stato fatto nel 2015 :)
Hanno tagliato fuori il G4? Ma come??
Il g4 ha performance persino minori del g3 sui benchmark
Cioè questa è la classifica anche di chi ha meglio taroccato il benché… Anche quella è un arteee
Se la gente usasse antutu X benchmark… No vero?
Io si :( e il mio bel MX4 fa i suoi 51000, rimanendo in top per quasi 1 anno :)
boh…io ho un find 7 della prima metà del 2014 e 50000 su antutu li fa senza problemi…mi sembrano dati strani
Sicuramente sono un ignorante, ma nn riesco a capire tutta questa sete di potenza, io ho per esempio un lg g2 che raggiunge i 39332 punti su antutu cn uno snap 800 da 2,3 ghz, ma cosa servono processori octa core da 2 ghz, cosa serve tutta questa potenza?!?? Molti, forse troppi, pensano che hanno il tel piu’potente solo perché hanno il processore più potente, ma nn capiscono che nn conta solo la potenza……
io ho un mi4 da oltre 30 mila che è BEN OLTRE la mia richiesta di potenza attuale… quando dovrò cambiarlo (prima o poi si romperà … purtroppo … cadendo o chissà cos’altro) cercherò un MTK da 40 mila punta con 2 giga di ram e 16gb di rom e la possibilità di flasharli una stock (anche ora ho una AOSP sopra). E bona …
E’ un po’ come il mio ‘vecchissimo’ core i7 di 2.a generazione che tuttora con una SSD e 8 GB di ram muove windows 10 e BEN 2 sistemi virtualizzati contemporaneamente da anni SENZA ALCUN problema di nessunissimo tipo.
Arrivati a questo punto, per me “la potenza è nulla se non mi serve”
La penso esattamente come te
Nessuno ti obbliga a spendere per comprarti quel device… semplicemente, loro devono andar avanti con le specifiche e la potenza…. tu non sei obbligato.
Che loro debbano andare avanti con specifiche e potenza non è inciso sulla pietra da nessuna parte.
Loro dovrebbero andare avanti a migliorare l’usabilità, la fluidita, la stabilità del sistema, durata della batteria…l’esperienza utente insomma.
Montare uno schermo da 400000 ppi con una batteria da 3000 mA non è progresso, è cialtroneria.
La domanda è: questo incremento di performance su test ti ha portato un beneficio reale negli ultimi 2-3 anni oppure semplicemente fa girare un sistema con applicazioni che hanno grosso modo le stesse funzionalità di 2-3 anni fa ma sono enormemente più pesanti?
Per assurdo provati chrome con un Galaxy S.
Guardati le specifiche di un Iphone 6, sono anni indietro ma offrono uno strumento che (non acquisterei mai nella vita) indubbiamente gira fluido, veloce ecc..ecc..con prestazioni paragonabili ai ben piu potenti top di gamma android suoi contemporanei quando usci.
Già, non avevo pensato ai motorini…
I carburatori sulle auto sono roba anni 80