[ad#antonio]
Apple avrebbe citato in causa Samsung, in quanto diretto produttore del Galaxy Nexus, ma in realtà il bersaglio è proprio Android 4.0 e Google, il quale ha sviluppato, e successivamente fornito, il software al produttore sud-coreano per realizzare il terzo Google-phone.
Stavolta non parliamo di plagio, di copia del design o altro, ma parliamo di un aspetto più delicato che riguarda il software, come detto precedentemente, la funzione di sblocco del device.
Chi conosce entrambi i sistemi operativi, e quindi entrambi i meccanismi di sblocco, avrà facilmente notato che hanno ben poco in comune. Lo “slide-to-unlock” di Apple è lineare e come funzione primaria, e unica, ha quella di sbloccare il dispositivo; invece lo stesso meccanismo in Android 4.0 Ice Cream Sandwich è ben diverso, è circolare e non lineare, e come funzioni non ha solo lo sblocco del device, ma è possibile accedere a diverse applicazioni, come la fotocamera, tramite lo stesso meccanismo.
Come potete vedere dalle immagini sottostanti, di simile c’è ben poco:
Tutto ciò è facilmente riconducibile ad una mossa preventiva fatta da Apple, la quale aveva già in mente le mosse legali da effettuare contro Android, lo scorso Ottobre, mese in cui la società di Cupertino ottenne il brevetto “slide-to-unlock”.
Purtroppo non abbiamo altri dettagli in merito, e Samsung al momento non ha rilasciato nessuna dichiarazione. Vi aggiorneremo sull’evoluzione di questa nuova faccenda, sperando che un attento giudice rilasci una giusta sentenza.
Via
Sono un ex possessore di iphone, felicissimo di essere passato ad Android, soprattutto vedendo quanto in basso sia caduta Apple… Cause su cause per cazzate che non stanno ne in cielo ne in terra. Anche se faccio vedere un iphone e un Galaxy a mio padre che non e’ proprio giovanissimo capisce che sono due cose diverse…. Pagliacci….
Il problema è di chi concede questi brevetti di merda. La legge è sempre meno utile al suo vero scopo. Quello di garantire le innovazioni. Così non si fa altro che bloccare il progresso. Apple sta abusando della legge e solo per questo dovrebbe essere sanzionata pesantemente. Come lei anche Microsoft e tutti gli altri. Noi dobbiamo essere i primi a toglierci i paraocchi e punire questi comportamenti non acquistando i loro prodotti.
Come NON quotare tutto, come detto appunto apple si sta basando solo su violazioni o meglio presunte violazioni di brevetti da parte di google che a suo modo secondo me si sta facendo gli affari suoi andando avanti e puntando a device sempre migliori senza guardare chi li sta mordendo le spalle… Apple ormai si sente messa alle strette da google e cerca il pretesto di toglierla di mezzo ma una G cosi grande non si può fermare con semplici brevetti!!
W GOOGLE SEMPRE!!
Apple per favore contattami anche in pravato e dimmi cosa c’è di comune in questi due unlock..booooh
Sono contro apple ma il modo di sblocco degli attuali android è un ¨slide to unlock”. Far scorrere il dito sullo schermo che sbloccarlo.
Se apple ha acquisito un brevetto in merito, google dovrá intentarsi qualcos’altro
Scusami e la barra delle notifiche su ios 5.0? Non siamo ridicoli
Si parla di brevetti violati, se google ha acquistato un brevetto sulla barra delle notifiche potrà far valere i suoi diritti
esistono i prior art che dai giudici tedeschi non vengono presi in considerazione
a quanto pare la barra delle notifiche non è stata brevettata da google.se inventi la ruota e non la brevetti, non lamentarti se tutti si creano la loro ruota. se inventi la ruota, la brevetti, e vedi che tutti continuano ad crearla uguale a te, li trascini in tribunale e ti fai ripagare fino all’ultimo centesimo quello che ti spetta. semplice! sempre a dire apple cattiva che denuncia tutti… ha un brevetto ed è giusto farlo rispettare, se poi i due ‘slide to unlock’ sono uguali o meno spetta a un giudice determinarlo. piuttosto che con la apple che ovviamente ci prova per fini economici, prendetevela con chi rilascia questi brevetti stupidi e ridicoli quali lo slide to unlock o le gesture per schermi multitouch tipo pinch to zoom
La barra delle notifiche esisteva già sul primo jailbreak del primo iPhone.magari è stata presa da lì come idea più tardi.Sta di fatto che fra tutti sto processi hanno scassato le balle….
Allora visto che l’iPhone è stato il primo dispositivo touchscreen nessuno può produrre snartphone touchscreen? Che vuol dire!! Dalle immagini è palese che è diverso..in quanto l’iPhone sblocca soltanto e cmq il design è tutto diverso mentre android può sia sbloccare che avviare la fotocamera! È una causa totalmente ridicola e senza senso! se prima un iPhone me lo sarei comprato per curiosità (usato e risparmiando qualche soldo) adesso neanche mi passa per la testa!
@Andrew:disqus : in verità i dispositivi touchscreen esistono da molto tempo prima dell’iphone… Apple ha solamente utilizzato un display capacitivo, invece dei soliti display resistivi (e comunque non è stata nemmeno la prima ad utilizzare un capacitivo visto che era stato usato precedentemente da LG prada). Sono comunque daccordo che Apple si stia rivelando una compagnia scorretta in quanto il brevetto sopra citato, non deve essere dichiarato “brevetto”. Motorola quindi dovrebbe citare tutti in causa in quanto ha inventato il cellulare? facendo così non fanno altro che ridicolizzarsi, cercando di “bloccare” la concorrenza con brevetti e cause inutili.
Il primo dispositivo touchscreen lo ha creato la Motorola “Accompli” se non sbaglio
ma infatti il problema è proprio quello! ha senso poter brevettare un movimento??? domani brevetto “push to active” e poi faccio causa a chi produce pulsanti… siamo a livelli ridicoli sui brevetti
Beh in realtà attualmente si sblocca e si mette il silenzioso, non serve solo a sbloccare :-)
Da sinistra a destra sblocchi
Da destra a sinistra attivi la modalità silenziosa
Hai proprio ragione…
Google avrebbe dovuto inventare qualcosa di diverso, non “far scorrere il dito sullo schermo” ma “rigare il vetro con una chiave” o magari “appoggiare la lingua sul retro”; cosa ne dici? Posso mandare questo consiglio a Mountain View?
Io consiglio di usare “la punta del naso” attenti a voi e alle vostre idee
Potrebbe essere una soluzione!
Oppure una semplice alitata, con dispositivo per il riconoscimento dei cibi. Non so a cosa possa servire ma qua è meglio brevettare di tutto
No, sono già brevetti Apple (o lo diventeranno se li usa Google).
lol…come lo vuoi sbloccare il device??? sputando sullo schermo???
cià mi sa che ora vado a farmi brevettare il touch to write e lo speak to write…cosi tutta la concorrenza non può scrivere sul proprio device…….
Ma qui non si scorre il dito per sbloccare…in Android si sblocca il dito anche per leggere gli sms o per aprire la fotocamera, quindi che vogliono brevettare? senza parlare del menù a tendina che scende che ora ha adottato anche ios
Spple ha ufficialmente fracassato i coglioni!! fosse vera questa per partito preso smetto di aquistare prodotti IOS della mela….
Finalmente un consumatore intelligente!! Bravo! Totalmente d’accordo!
Davvero in ics si può aprire la barra delle notifiche anche dalla lockscreen?? Questo sarebbe utile!
si si pò.. :)
Purtroppo é quanto resta da fare alla mela morsicata…non ho mai capito xké la mela l’hardware se lo fa produrre dai cinesi ahahah
Ma e nei progetti di apple di fallire?infastidiscono l utrnza cosi
possesore android e apple
allora il slide to unlock di apple ha 2 modalità:prima è quella le vedere se schiacciate una volta il pulsante home….se lo schiacciate 2 volte vi apparira il pulsante focamera e in alto i tasti musica play volume ecc….
e a vista il slide to un lock è uguale
Amico, sta funziona prima che la cacciasse apple esisteva sulle rom cyanogen mod DA ANNI, finiamola co sta cazzata, che apple quella “genialata”
non se l’è di certo tirata fuori dal cesto delle meraviglie,
io mi sono stancato di vedere sti stramaledetti buffoni che rubano
ROBA GRATUITA E LA BREVETTANO PER ROMPERE LE PALLE AD ALTRI
Prima del 2007 esistevano telefoni windows mobile che si sbloccavano
già spostando un dito sullo schermo, PERCIò COSA HANNO DA BREVETTARE?
NULLA!
Solo le mazzette che passano agli uffici brevetti per fare i loro porci comodi.
Uguale????? Ma per favore, non diciamo boiate su certe cose
Prima impara a parlare e poi, qundo sarai in grado, critica e argomenta.
È bello stare lì a dire boiate senza che gli altri riescato a decifrare quello che scrivi, mi servirebbe la rosetta stone… Ahh e adesso mi devi dire dove individiui i punti in comune dei due sistemi di sblocco -.-“
non sanno veramente più che cosa inventarsi per far fallire android, dopotutto ormai si sa che la cara apple è così che affronta la concorrenza anzi che tirare fuori qualcosa di innovativo. a parte questo, mi potete spiegare cosa c***o hanno in comune l’unlock mitico di ics con quello deprimente e monotono di ios??
La apple dovrebbe stare solo zitta visto che ha copito la barra di notifiche .
E ci scassano le palle per un blocca tastiera che non gli assomiglia per niente .
Solo una parola:RIDICOLI
Sono un ex possessore di iPhone…..
aahahahahahahahahahaha lo sapevo che non avrei potutto scriverlo riuscendo a stare serio!
-__- questa causa aveva più senso fatta per lo slide to unlock del nexus s quando era ancora GB (quello sì che ricordava molto quello dell’ iphone), ma ora farla al galaxy nexus con ICS non ha senso, non ci somiglia nemmeno il suo slide to unlock
Sono mesi che parlate sempre del nexus…basta non se ne può più! Nonsi può sapere qualcosa del nuovo tablert Samsung 7,7 superamoled, quandro si prevede che arrivi ecc? Visto che un rivenditore in america (dal nome italiano)ne reclamizza la vendita!
Apple, iRottolepalle
La apple deve fallire
[…] [via] Related Posts:Apple brevetta lo “slide to unlock”Steve Wozniak riceve un Samsung Galaxy Nexus al quartier generale di GoogleSteve Wozniak dice che Android è meglio di IOSNiente Nexus Prime in rispetto per Steve JobsSamsung ammette che il nuovo Galaxy Nexus, anti brevetti Apple Categories: Anteprime, Apple, Brevetti, Curiosità Tags: Apple, Apple-Zone, Apple-Zone.it, Apple-Zone.net, AppleZone […]
apple e samsung sembrano bambini dell asilo ke si aggrappano su qualsiasi cosa pure inesistente..
…ma sbaglio a ricordare o nella causa in germania per bloccare il tab da 10 pollici il giudice ha sancito che il brevetto dello slide to unlock era indebito visto che era gia presente da tempo sui telefoni al momento del brevetto da parte di apple?
E mo ritornano all’attacco?
Ho visto e usato dispositivi della apple, grandi cose, nulla da dire, ma ste cause mi fanno pensare che vogliano fare come microsoft, campare alle spalle di chi migliora e innova.
Soni ridicoli, ma la samsung non puó fare una denuncia x concorrenza sleale? e se motorola, lg, samsung e GOOGLE si coalizzassero x far fuori apple? É possibile?