Samsung non ha perso tempo: a pochi giorni dalla loro presentazione ufficiale l'azienda coreana ha annunciato i prezzi di Galaxy Note III e Galaxy Gear.
[ad#ad-giorgio]
I prezzi dei due dispositivi sono in linea con le aspettative: come potete notare dall’immagine in basso si parla di 649£ per il phablet e 299£ per lo smartwatch, con l’opzione di acquistarli entrambi risparmiando 100£. 649£ sono circa 770 euro, un prezzo leggermente più alto rispetto a quello dei precedenti top di gamma Samsung.
Non abbiamo notizie circa eventuali possibilità di contratto con compagnie telefoniche ma contiamo di ottenere notizie in merito. Nel frattempo, vi lascio con una domanda: quanti di voi sono interessati all’acquisto? Propenderete più per questa promozione o per quella di Sony, che vi abbiamo riportato tempo fa?
Per 699 euro il Note ci può stare, è un top di gamma, ma 300 sterline per il gear…
Quel gear non vale una pippa
699 per un note non ci stanno
Neanche per iphone e compagnia bella, ci stanno 699 euro
Mi riferivo al prezzo che è comunque allineato con i vari top di gamma.
ci può stare ma dategli tempo. ha caratteristiche super che nessuno smartphone ha.
ci sono persone che non notano la differenza tra 1,6 ghz e 2,3 ghz e tra 30 fps e 120 fps.
ma però è lo smartphone più avanzato del momento,neanche portatili di 2 anni fa e videocamere che costano 400 euro hanno le caratteristiche del note 3
ci vorrà tempo.
e poi questi smartwatch hanno un design scarso
è vero che 120 fps e il 4k non servono
però con il 4k originale (con bitrate alto e non compresso da youtube) puoi catturare molti più dettagli e puoi zoomare un fotogramma del video molto meglio,
e con 120 fps puoi fare uno slowmotion più fluido
certo non sono cose utili per persone dalle vostre esigenze ma sempre più c’è ne e meglio è
http://imgur.com/4z4wDc6&CVoladz#1
e poi vi litigate sempre tipo multi video. unisci note 3 per avere shcermo più grande. è vero che sono cose inutili ma più c’è ne e meglio è
in realtà i video registrati dagli smartphone sono compressi più o meno come quelli di youtube lol
Eccolo!!!! I video 4k!!!! Grande!!!
Non proprio. Youtube applica compressione sul frame rate (30 fps) non sulla qualità dell’immagine! Se uno smartphone registra in 1080p a 60 fps su yt sarà sempre 30, ma a vederlo da tutto il resto sono sempre 60…
per il 4k servono almeno 24 mb al secondo (96 mbit/s)
con il bitrate di youtube la differenza non si vede neanche zoomando il video ed estraendo fotogrammi
quindi per youtube è meglio il 1080p
il 4k è per chi vuole soltanto catturare più dettagli e basta
però sul web meglio il 1080p
dipende da vari fattori, oltre alla risoluzione e agli fps, anche dalla complessità del video e dalla perdita che vuoi ottenere, un bluray 1080p (aka 2k) ha bitrate intorno ai 30/40Mbps, ma si può scendere senza perdite visibili fino a 4Mbps circa (quanto trasmettono i canali hd italiani).
youtube comprime con dei limiti su bitrate e qualità abbastanza bassi, ma anche gli smartphone hanno più o meno gli stessi limiti a causa delle sd che sono troppo lente, e a causa della bassa complessità del codec che devono usare per non avere perdite di frame.
se non ci sono almeno 86 mbit al s il 4k è inutile perchè a bitrate bassi zoomando si vede quasi uguale al 1080p.
per essere 4k vero deve essere alto .
e penso che sarà sui 120 mbps
Guarda che la risoluzione e il bitrate sono due cose separate, se faccio un video statico a 4k può anche avere 1Mbps da lossless eh, inoltre fino a un crf di 18 circa, le differenze non sono visibili a occhio nudo, il che viene detto “perceptually lossless” (cfr è una misura della qualità, o se vogliamo, della perdita, molto migliore del bitrate).
Youtube applica una decimazione dei frame a 30fps, e in più comprime in h.264 o vp8 (anche in h.263, ma solo le qualità più basse)
Gli smartphone comprimono anche loro in h.264, e in genere con bitrate e impostazioni simili.
Lo smartphone più avanzato del mondo, già.
Fa i video in 4k (risoluzione che nessun display comune può riprodurre) e ha 3 GB di RAM. Woow. Cose utili.
Nel mio concetto di smartphone avanzato c’è quantomeno uno stabilizzatore ottico. Stavolta tifo per l’LG G2.
mai dire mai… è probabile che qui il note esca a 749 euro e il gear a 349… siamo in italia qui le cose sono ben diverse.
Non é un problema, per chi compra online, e anche in uk!
La garanzia, europa è quasi uguale!
ed io sono la fatina dei denti.
È uguale finche’non si rompe:sono 45 giorni che ho in riparaz.un samsung garanzia europa.
Ma fossero un dollari farebbero 1:1 ma con le sterline di sicuro aumentano ancora
io gli darei 100 al massimo per il gear!
manda una mail a Samsung, vediamo se li accetta! :D
Per tutta la fatica di dover scrivere un email me ne faccio dare un container per 100 euro , e chiedo pure uno sconto e la spedizione gratuita
Edit :mail mandata
Edit 2:hanno accettato , dovrebbe arrivarmi più o meno il 20 diciembre duemiladiciasedici
Più o meno la data in cui pensavo di comprarmi uno smartwatch, dai!
“Arriverà il 31 febbraio duemilacredici” [Cit.]
è stato ufficializzato il prezzo del G2 a 599euro…
499
Mediaworld 599 http://www.metaphone.it/smartphone/lg-g2-entra-far-parte-del-listino-mediaworld-prezzo-interessante/
499 in Germania, qua 599
Esatto
Che stronzata… Sempre i soliti prezzi aumentati qua in Italia.
Prezzi che si potrebbero facilmente tradurre in euro con rapporto 1:1.
Si certo come no -.- 1:! stiamo parlando di sterline non di dollari… 649 sterline sono 769 euro…
Bah, si vedrà…
non è che dico..se è a 650 euro mi fa schifo..ma la vedo grigissima..non ho mai visto trasformare 1:1 sterline in euro…come non si vedeva prima che l’euro superasse il dollaro l’ 1:1..si vede solo da quando l’euro è diventato più forte..
Per la cronaca l’s4 era venduto sim free tra 589 e 629 sterline
Per quei soldi li potrebbero tranquillamente infilarselo nell’orifizio analisi.
770 euro per avere un amoled con colori da cartone animato ed emivita ridicola…
Io continuo a preferire gli amoled agli ips/lcd…
Li aspetto anche sui televisori :D
sui televisori andrebbero bene….ma il tasto dolente e la loro luminosita’ a mio avviso ….al sole non si vede na cippa ,per non parlare a batteria scarica …praticamente inutilizzabili
Per me anche se fossero bassi i prezzi…
Maledetto correttore… Cmq avete capito di quale buco stiamo parlando… (il g2 è sempre più vicino)
Ragazzi, con il mio operatore Orange (in Svizzera) il Note 3 sarà disponibile dal 25 settembre, prezzo 799 CHF (circa 650€)..
http://shop.orange.ch/it/galaxy-note-3/invt/10061403
Orange… ma prende bene da qualche parte? :P
A natale Gia costeranno 450 euro
non credo scenderà così costa 400 il note 2 adesso
se sono gli ormai famosi 699 allora non è uno scandalo considerando anche i 32 gb di memoria; certoio nessun telefono lo comprerei a 699; non spenderò mai e non ho mai speso oltre i 390 per un cellulare; e qui samsung va incontro ai consumatori visto che dopo mesi li trovi a 50% in meno (comprato note 2 garanzia italia a 349 euro). i 699 per un S4 o un HTC ONE per me sono una pazzia. E NON LI VALGONO.
Dove hai preso il note 2 a 349? Me lo potresti gentilmente indicare? Grazie
l ho preso il 12 agosto da auchan c’era l’offerta a 349 euro, ma è finita.
bel colpo, nulla da dire
ora lo danno a 370 da expert mi pare..
Oppure a 399 € a Euronics… Ma qui il prezzo inizia a diventare “normale”, nel senso che non si tratta più di un’offerta sensazionale.
Senon sbaglio nei negozi Mondadori si trova a 379
379 anche nei neg expert
Oddio, l’HTC One è davvero un mostro in tutto e per tutto. Fluido, potente, ha praticamente tutto. A uesto punto, il telefono dovrà pur essere un pò costoso, magari 700€ no, ma 500 € possono andare. Non parlo dell’S4, quello dovrebbe stare a massimo 400 €, con tutte quelle minchiate che Samsung ci ha messo dentro, è stato solo appesantito.
anche l s4 è un mostro in tutto manca solo il perfezionamento del software per renderlo fluido al 100% nella parte browser, e ognuno ha punti deboli e punti forti, ora possiamo stare qui a fare i fan di uno o dell’altro, chi ha questi due cellulari ha un mostro di potenza, odio i fan htc che sputano m3rda su s4 e viceversa. sono i proprietari ignoranti che vanno criticati NON I CELLULARI
Senz’altro anche l’ignoranza andrebbe punita, con tutta la gente che si compra telefoni da 700 € solo per usare facebook, Whatsapp e farsi fighi. Questa è solo una mia opinione.
*flashback*
Un anno fa, tornando dalla gita scolastica. Un’amica, mai ritenuta molto brillante in fatto di elettronica, voleva sapere a che punto fossimo arrivati del persorso. Il mio cellulare era scarico, per cui le chiesi se non poteva usare il suo. “E come si fa?” (LG L9.)
*dopo una decina di minuti* Io: “Ma abbassa la luminosità, altrimenti col GPS acceso ti si scarica subito.” Lei: “Ah davvero, posso abbassare la luminosità?” Io ed un mio amico ci siamo guardati fissi negli occhi, condividendo il dolore, lui all’epoca con un Galaxy S e io con un Galaxy Ace.
ti capisco lavorando in un negozio di telefonia, di queste cose ne sento quasi tutti i giorni!!! vedo gente che mi viene con in mano un s4 e vedo che hanno l’icona sulla barra dell’aggiornamento, e gli domando (persone poco piu di 30 anni): lei ha un aggiornamento da fare la vede l’icona?” e mi risponde;” AHH! ecco che cos’è quella cosa li sopra è piu di due settimane che ce lho”, oppure non sanno che android è di google. s4 e htc one SPRECATI solo per dire ” OHH GUARDA CHE FICO IL MIO NUOVO CELL”
Mi addolora tirare in causa Apple, ma quando ci vuole ci vuole. Criticate quel che volete ma iOS, quando utilizzato da “persone non proprio in gamba con la tecnologia”, è molto più user friendly di Android. E tendenza per tendenza, se vuoi spendere sei-sette-ottocento euro per un telefono preferisco che tu prenda un “semplice” iPhone che tu riesca ad usare, più che un S4/HTC One che non sfrutterai mai neanche vicino alle sue massime possibilità. E lo dico nei tuoi interessi, consumatore medio.
neanche l’iphone lo userebbe per quello che vale siamoo onesti.. però fa figo far vedere di aver un iphone
Peccato che mi vengono persone possessori di iphone e mi chiedono come fare per mettere la musica dentro, o persone che non riescono a cancellare foto salvate nella memoria del telefono o altri su come sincronizzare i contatti, appena gli dico di scaricare itunes si strappano i capelli e mi chiedono se posso farlo io, ‘hai voluto la bicicletta, da 729 euro adesso pedala!’
Devo ammettere che avevo completamente dimenticato iTunes, e ciò mi ha ricordato questa storia: https://plus.google.com/105265405330371340415/posts/Pao5jLavHhh (vale la pena leggerla, pieno sostegno al tizio)
:facepalm:
io per quel prezzo mi sono comprato un sony vaio nuovo…
io la cucina nuova, ma ti prende bene il vaio? come ci telefoni?
Ma siamo impazziti,tanto vale prendersi (quando esce) uno xiaomi mi3 che costa la meta’
Sony
alla fine è un computer… certo che prezzi! rimane comunque dedicato alle aziende secondo me! SE dovessi scegliere tra questo e il note 2 forse prenderei il note 2.
potrebbero per lo meno regalarti cover pellicole ecc…addolcirebbe spesa!
Haha il galaxy gear che costa di più di google glass :V
SCAFFALE!
Ci sarà una svalutazione abissale nel giro di 6 mesi.
Per me pure meno….pur di sbarazzarsi della produzione invenduta lo darà in omaggio per chi compra i vari Galaxy s4, Note 3, ecc….
…….C’è da dire che la plastica ha subito recentemente dei forti rincari!!!!!! :-)
Se li possono tenere,se fosse così penso che samsung venderà poco,lg abbassa i prezzi con g2 e samsung li alza? boh
299,00 per il Gear….Ma che si sono fumati!!!!
Pure 100 mi sembravano troppi…..
Prezzi assurdi…se il Note 3 verrà proposto ad un prezzo oltre i 700 euro dubito che farà il boom di vendite! Già viste le dimensioni è un prodotto abbastanza di nicchia, il mercato è saturo, c’è Note 2 che è comunque un dispositivo stupendo a 380 euro nuovo, senza considerare la concorrenza che sta tirando fuori dei prodotti altrettanto validi a prezzi concorrenziali, vedi Lg G2. Insomma, se Samsung vuole fare i numeri con questo Note 3 il prezzo di lancio non dovrà superare i 649 euro, (800 per Note+ Gear) altrimenti rischia di trovarsi tanti Note 3 sul groppone e tempo qualche mese dovrà svenderli a 450 euro (e non che mi dispiacerà)…per ora mi tengo stretto il mio Note 2 sperando che arrivi presto l’aggiornamento alla 4.3 e che porti tante succose novità, poi quando il Note 3 sarà reperibile ad un prezzo accettabile, potrò anche farci un pensierino! ;)
il prezzo scenderà… il periodo giusto credo sarà natale, ma io lo prenderò a gennaio
Lo smart watch anche se è un gadget interessante ed ha il suo fascino, è anche un prodotto non indispensabile, visto anche il prezzo di vendita
la rava e la fava, come si dice in campagna.
Bè se si tiene conto che la versione 16 Gb di solito costa 699€ da noi 770€ per la 32 Gb è in linea con i prezzi! Certo secondo me è una scelta dettata anke dal fatto ke le tante applicazioni occupano spazio enorme e x evitare le bestemmie fatte con l’s4 di tanti utenti hanno abbandonato la versione 16 Gb! Però stiamo a vedere quando arriva in italia
Samsung scaffale 4ever… Copioni che non sanno inventare niente
uhmm…. ho come l’impressione che con questi prezzi…….
i prezzi in sterline di solito sono più alti di quelli in euro, a causa del cambio, penso che in italia il gn3 sarà venduto ai consueti 699
conveniente nè? 700€ son spiccioli
Lo smartphone più avanzato! sarà pure vero, ma le caratteristiche tecniche dei prodotti tecnologici sono per natura sempre in crescita, questo non vuol dire che lo debbano essere anche i prezzi altrimenti di questo passo diventeranno irraggiungibili.
E poi samsung non è Apple, si deve mettere in testa che i suoi prodotti non possono costare come quelli apple, non lo valgono perchè loro non sono in grado di offrire lo stesso trattamento post vendita ai clienti. Fa la differenza in termini di prezzo finale
fermo restando che onestamente nessun prodotto vale quelle cifre. E se non ci fosse gente malata come noi rimarrebbero a fare la muffa sugli scaffali. Ma anche noi malati siamo in grado di porre un limite a quello che siamo disposti a spendere, e per avere cosa siamo disposti a farlo…. se spendo 800 euro per uno smatphone, e purtroppo lo faccio, lo faccio per uno che dopo un anno rivendo a 500 e che se mi da il minimo cenno di cedimento me lo cambiano in 5 minuti con uno rigenerato. Scusate, ma io la penso così
fermo restando che onestamente nessun prodotto vale quelle cifre. E se non ci fosse gente malata come noi rimarrebbero a fare la muffa sugli scaffali. Ma anche noi malati siamo in grado di porre un limite a quello che siamo disposti a spendere, e per avere cosa siamo disposti a farlo…. se spendo 800 euro per uno smatphone, e purtroppo lo faccio, lo faccio per uno che dopo un anno rivendo a 500 e che se mi da il minimo cenno di cedimento me lo cambiano in 5 minuti con uno rigenerato. Scusate, ma io la penso così
Lo smartphone più avanzato! sarà pure vero, ma le caratteristiche tecniche dei prodotti tecnologici sono per natura sempre in crescita, questo non vuol dire che lo debbano essere anche i prezzi altrimenti di questo passo diventeranno irraggiungibili.
E poi samsung non è Apple, si deve mettere in testa che i suoi prodotti non possono costare come quelli apple, non lo valgono perchè loro non sono in grado di offrire lo stesso trattamento post vendita ai clienti. Fa la differenza in termini di prezzo finale
Aspetto ancora l’ultima parola per l’italia, ma finalmente iniziamo a togliere dalle scatole quei soggetti che lo comprano solo perchè è il top, praticamente quelli che non sanno manco da dove vengono i soldi e sanno solo dire…lagga, lagga, anvedi come lagga, e poi non sanno manco usarlo.
Più commenti leggo e più mi rendo conto che funzionerà benissimo :-)
assurdo un telecomando poko più tecnologico che serve momentaneamente solotanto per un device, e una padella enorme che serve si e no ad i ciechi!!!
costerà i soliti 699…ormai il prezzo dei top di gamma è quello per tutti…. al limite se va bene parte da 649 non meno…
in uk non costa “come al solito” quindi non vedo perchè qui dovrebbe costare come i “soliti” 700€ (che sono già una follia da mentecatti)
troppo caro il note 3, ma si abbasserà molto presto il prezzo.
il gear manco lo commento, il gadget più inutile della storia con un prezzo assolutamente fuori mercato.
Non si sa ancora niente sul prezzo del note 10.1 2014 Edition?
Speriamo non superi i 600E
domandissima: a cosa serve uno smartwatch come il gear? secondo me dovevano farlo così:
1)schermo e-ink per consumare pocoa batteria
3)una batteria a bottone a prte per farlo funzionare da normale orologio
4)collegamento BT allo smartphone per notifiche, sms, vedere chi sta chiamando
5)vibrazione quando squilla il cell
che ne dite?
p.s. uno schermo così piccolo è per me inutile per tutto fuor che per quello che ho scritto sopra. Se non siete della stessa idea sarebbe bello aprire un dibattito.
ho visto stamattina su metro uk in Galles 170pound
299 il gear?? ma sono folli o cosa? o. o io mi asoeaspettavo si e no 150, non fa niente insomma o. o
[…] la durata della batteria (si va dalle 10 alle 25 ore) e il prezzo, che si aggirerà, secondo gli ultimi rumors, attorno ai 300-350 […]
Ma non pubblicate più nulla?siete in ferie?siete falliti?fatemi sapere che disinstallo l’App in tal caso.