[ad#ad-tubiello]
In un’intervista, Rick Osterloh, presidente e COO Motorola, ha infatti espresso le sue perplessità circa il futuro degli smartphone high-end:
Ci troviamo certamente in un settore molto competitivo. Credo che i giorni degli smartphone da 600-700 Dollari siano ormai contati. La gente comincia a capire che non c’è bisogno di pagare tanto.
Certamente, anche se i top di gamma continuano a richiamare l’attenzione del pubblico, non è un mistero che negli ultimi tempi la competizione si sia spostata sul segmento medio del mercato: alcuni produttori ne hanno già fatto le spese (come dimostra il calo degli utili di Samsung o la decisione di HTC di concentrarsi non solo sul segmento top, ma anche su mid-range, tablet e wearables) e la concorrenza, specie sui mercati emergenti, è sempre più agguerrita.
Ha dunque ragione Osterloh a preannunciare la fine di un certo tipo di smartphone? Diteci cosa ne pensate.
motorola è sempre un passo avanti……….fidatevi provate prodotti e poi mi direte.no samsung…..
Non va il link direte.no correggi pls
Ahahahahahahaha!
Grande..
Hai ragione! Il link non va. Sarà uno dei consueti problemi tecnici di Motorola?
Quando motorola farà qualcosa che somigli ad un note, ne riparleremo. Per il momento mi tengo il note 4 nella lista dei desideri
Hai davvero intenzione di spendere 800 euro? Ma poi non puoi confrontare la serie note.. Sono altri tipi di dispositivi…
Il suo ragionamento è corretto
Lui vuole un note.
Se Motorola non lo fa…
Prenderà il note vero…
Anche se pure per me 800 euro sono un esagerazione
Si ma non puoi dire “è meglio il note del moto x”… È come dire ” è meglio il galaxy tab ai google glass “…sono dispositivi diversi per esigenze diverse..
Appunto
Lui non ha paragonato i due device. Ma ha scritto che la Motorola dovrebbe fare un device come il note ☺
Esagerato! Neanche un pollice di differenza. Non esageriamo! Da possessore di note 3 posso dire che non è necessario spendere 800 euro per avere un prodotto valido. Se no sarebbe come dire che un anno fa non potevamo vivere perché non c’era ancora il note 4… con note 3 oggi vivo benissimo…. però questa è solo operazione di marketing da parte di Motorola per spingere i suoi prodotti. Apple e samsung continueranno a vendere tanti ĺoro prodotti di punta non come prima forse ma sempre tanti.
Non credo, perché devi scegliere tra uno dei due.. se uno vuole il note non può avere anche un moto x..
Ti correggo siamo sui 699.00 euro… In arrivo su un sito a presto, gli ho telefonato.. http://www.call-play.it
Parliamo dei 1050 € di ifogne 6 plus ?
Ancora co sta storia degli 800..lol..uscirà a 650 nei negozi online
Eh si infatti … talmente avanti che al marketing han messo dei coglioni che hanno distrutto l’azienda.
Ma se sta zitto questo tizio non è meglio?
Eh si infatti … talmente avanti che al marketing han messo dei coglioni che hanno distrutto l’azienda.
Ma se sta zitto questo tizio non è meglio?
http://www.samsung.com/no/support/
Infatti Nexus 6 sarà marchiato moto
Ma guarda io ho provato oltre a samsung lg e huawei e ti dirò samung a vitaaaaaaaaa ora proverò magari Motorola che non mi dispiace
allora dirai motorola a vitàààà
Ahahah lo sapevo che appena aperto il post avrei trovato un commento come questo!!! E poi c’è chi dice che non è vero!!
No samsung lo dicevo anche quando volevo spendere 500€ x un telefono. Adesso che ho capito di non voler spendere più di 3/350€ x un telefono lo dico ancora di più visto i dispositivi samsung a quella fascia di prezzo fanno schifo!
Note 3 Neo! Un veri spettacolo!
E quanti lo hanno comprato?
sono rimasti al v3…
[…] (…)Continua a leggere Gli smartphone da 700 Dollari hanno i Continua a Leggere […]
[…] (…)Continua a leggere Gli smartphone da 700 Dollari hanno i giorni contati, per il presidente di Motoro… […]
Non esageriamo, moto X 2013 non poteva comletere con note 2, S4, Z1 e optimus G. Moto X 2014 è si un ottimo telefono, anche per il prezzo, ma è sempre un passo indietro rispetto ai concorrenti
Ma rispetto a s4 non credo proprio. Anche quello ormai va avanti solo se ha cyanogen…la serie note poi prima di tutto non fa diretta concorrenza… Z1 e optimus g a mio parere sono indietro… Sopratutto questi due laggano davvero tanto, mentre del moto x non mi sono mai accorto di problemi simili..
“Lag” e “Optimus G” nella stessa frase non si possono proprio vedere. -.- Avrà delle pecche, ma anche dopo il terribile aggiornamento a KK non c’è alcun tipo di lag da nessuna parte.
“Sopratutto questi due laggano davvero tanto”
Tipica frase di uno che parla per sentito dire.
Il mio s4 va avanti e pure bene senza la cyanogen…. Che sia un miracolo!
Frigato ma il cervello riportalo a mediashopping, LG optimus G e Sony xperia Z1 laggano e il Samsung no? Tu sei proprio un esperto!
Se 99 è il tuo anno di nascita siamo messi bene… Cmq ovviamente, s4 lagga davvero tanto…poi ovvio, rapportando tutto ai nexus laggano…ciò che intendevo dire è che tutti sono al di sotto del motox (tutti quelli sopra citati)… Poi se vogliamo distinguere, Sony z1 è quello che lagga più di tutti, poi s4 e poi optimus…ovviamente da ciò che ho provato io personalmente… le singole unita potrebbero non rappresentare il vero modello..
Pensa l’optimus G l’ho avuto fino a 3 settimane fa e di lag non ne ho visto mai. Adesso ho il G2 ed è anche meglio! L’optimus G è una scheggia a confronto del Samsung
calma con questi lag distribuiti per terzi….l’s4 ha laggato si e no 1 mese appena uscito e poi stop (parlo da possessore da maggio 2013) optimus g non ha certo lag ora e neanche prima anzi, una fluidità ottima (ce l’ha la mia ragazza da 6 mesi)
Non parlo parliamo a casaccio
Devono parlare male di samsungi altrimenti non si sentono ”esperti”
Hanno paura che gli amichetti del forum li bullizzino se non dicono che Samsung fa schifo.
Eheh è vero
Io dico lo scorso anno non poteva competere, è comunque inferiore
se non ti interessa la potenza, ma cerchi solo feature software che non troverai su altri terminali e una fluidità incredibile ai livelli dei nexus, motorola è la scelta giusta
Eh ma ci sono top di gamma come Z3, M8 che lo battono, e si trovano allo stesso prezzo, cioè 450 euro online.
lo battono a fare che?
Io avendolo, posso dire che ho la netta impressione, se non convinzione, che Motorola quando fa i suoi dispositivi ed i suoi software, pensa all’utente, a cosa gli puo’ essere veramente utile e comodo, e lo fa. Altri costruttori pensano invece solo ai numeri da esibire sulle etichette e recensioni dei loro dispositivi.
Pensi che a motorola interessa.di te? Non credo. E poi i top di gamma htc o Samsung sino comunque migliori. Avendo un prezzo piu basso è comunque inferiore
A motorola non interessa certo di me, ma le interessa fare contenti tutti i suoi clienti. Ed è per questo che a differenza degli altri fa una linea di cellulari chiara (non cento modelli con ciascuno cento varianti dai nomi incomprensibili), aggiorna quanto prima tutti i suoi dispositivi, crea applicazioni non invasive che non stravolgono affatto Android, ma sono davvero utilissime facili e ben fatte.
Del resto, se leggi siti Android, avrai già letto qualche migliaio di volte “meglio Moto G”
Vedo che non rispondi. Meglio in che? Ma tu ce l’hai un MotoG o MotoX per poter sostenere il tuo paragone???
Non sprecare tempo con chi non ha capito una mazza del discorso
no ma prenderò un M8, e ho valutato bene moto X prima di scegliere M8
No non gli interessa di noi…..ah ah ah….. e di chi si deve interessare…dei pinguini in via di estinzione? Ma per favore.
gli interessa vendere, non molto dei clienti che comprano. come ogni azienda del resto
Smartphone a 700 e smartwatches a 400…Motorola si sta impegnando e vincerà tutto…ho un n5 e dovendo pensare a un sostituto andrei sul moto x..
[…] (…)Continua a leggere Gli smartphone da 700 Dollari hanno i giorni contati, per il presidente di Motoro… […]
Bene! E la sony che decide di lasciar perdere i low-mid range! Non ci si capisce più un fico secco… Per non essere volgari…
[…] (…)Continua a leggere Gli smartphone da 700 Dollari hanno i giorni contati, per il presidente di Motoro… […]
Non ne sono sicuro secondo me ci sarebbe bisogno solo di più innovazione
[…] (…)Continua a leggere Gli smartphone da 700 Dollari hanno i giorni contati, per il presidente di Motoro… […]
per me l’era degli smartphone da 700 e piu’ euro non e’ mai iniziata e mai iniziera’ sono soldi buttati specialmente acquistarli al day-one per certi versi lo reputo stupido fanatismo
ti dico che conosco persone che hanno smartphone presi al day one a 700 euro e se ne vantano pure, secondo me dovrebbero vergognarsi di aver speso 700 euro per un “coso” che la settimana dopo ne costava 600
sara’ frutto di un educazione ricevuta ma resto dell’idea che bisogna valutare bene come impegnare una cifra cospicua di denaro e quella per uno smartphone che dopo qualche ora ne vale la meta’ mi sembra assurdo
Va be 700 euro Samsung è solo per i polli che non comprano su internet su gli stokkisti tre giorni dopo l’uscita costava 530 euro
tutto vero, ma se dopo una settimana Samsung ha venduto 1 milione di smartphone a quella cifra, perchè dovrebbe smettere?
lei (suppongo) è certamente un consumatore piu educato della media dei consumatori, questa cosa bisogna che ce la facciamo entrare nella testa.
Il mercato segue una logica tutta sua che NON è quella del miglior rapporto Costo/Beneficio
[…] (…)Continua a leggere Gli smartphone da 700 Dollari hanno i giorni contati, per il presidente di Motoro… […]
Bel colpo di genio! È un po’ come dire che è passta l’epoca delle Ferrari! Non ha senso! La questione è semmai che su 100 smartphone venduti 90 non saranno quelli da 800.
Hai abbastanza ragione, ma secondo me il paragone con la Ferrari non è calzante: lo sarebbe per quanto riguarda i vertu, ma hanno hardware lontani dai top gamma, quindi non va neanche lì.
Voglio dire: la Ferrari (e simili) offre mezzi superiori agli altri di molto e in tutto.
I 2 che vendono telefoni ai prezzi più alti (Samsung e Apple) sono sì top, ma non c’è una differenza così spropositata con gli altri. Non so neanche a li paragonerei a bmw o mercedes..
Sicuro non Ferrari!
:-)
Non commento oltre, visto che il tuo Nick rende ogni replica insensata
Ha scoperto l’acqua calda! Una volta con uno smartphone da 700€ potevi fare cose non alla portata di uno da 300€, ma adesso? Non le prestazioni (siamo già in eccesso), non lo schermo, non la memoria… Cosa resta, il case luccicante ed il marchio in bella vista?
Finché esisteranno geni convinti che se qualcosa costa poco vale altrettanto ci saranno smartphone da 700 euro. Un quad core con un giga di RAM ha la potenza necessaria per fare tutto agevolmente. Se ha un clock elevato e più RAM logicamente va meglio, ma quando puoi comprare il primo a 100 euro il divario prestazionale rispetto a uno da 300 è irrilevante.
Non ho mai capito e continuo a non capire l’esigenza di studiare, lanciare e commercializzare prodotti per la fascia “media”.
Non siamo più all’anno-zero degli smartphone in cui c’era la necessità di produrre un dispositivo per ogni tipo di portafoglio. Oggi si può scegliere tra il top di gamma “aggiornato” e il top di gamma dell’anno precedente, che in un anno si è deprezzato e come fascia di prezzo si colloca al pari (o giù di li) della fascia media attuale.
Oggi S4, G2, Z1, M7, 925 e anche moto x si trovano a prezzi decisamente più accessibili rispetto al momento del loro lancio e tecnicamente sono ancora validi.
Il top di gamma dell’anno precedente può tranquillamente coprire la fascia dei medio di gamma.
Invece di produrre decine di modelli nuovi all’anno (di cui alcuni assolutamente improponibili) i produttori si potrebbero concentrare sul supporto tecnico su un ventaglio di prodotti molto inferiore con buona soddisfazione della clientela.
Per quanto riguarda i prezzi è, e sarà, la concorrenza a portarli verso il basso. Non è la clientela che si è svegliata e che ha capito che è inutile l’ultimo snapdragon o la fotocamera a millemegapixel. I cinesi incalsano!
Ma ci sono persone a cui piace avere telefoni aggiornati anche se meno performanti che vecchi e più performanti… valli a capire
Cosa intendi per “telefoni aggiornati”?
La mia speranza sarebbe quella di avere meno terminali ma più impegno da parte dei produttori nel manutenere il software di quelli vecchi.
Un goccio di obsolescenza programmata in meno!
È utopia lo so!
diciamo che è vero che è sempre meglio ( a pari prezzo ) un top di gamma dell’anno precedente di un nuovo tel di fascia media. ma… con nuovi modelli si introducono anche nuovi design non dimentichiamolo! anche l’estetica viene aggiornata. senza contare quei nuovi prodotti che possono anche avere prezzi più bassi dei vecchi top di gamma.
A volte servono telefoni secondari, di emergenza, ad uso lavorativo (o privato) abbinato ad un top di gamma. Non sempre serve un display grande in questi casi ed i top di gamma anche dell’anno scorso sono grandi (z1c a parte)
Il problema è che molti medio gamma sono padelle. Magari, sony esclusa, producessero “mini” con cura.
Di valido mi viene in mente solo il Moto G 2013.
i “mini” ed i vari “neo” di samsung sono piccoli e sono di fascia media, come il g2 mini ed alcuni modelli della serie L di LG. Il sony non è mini, è un top di gamma con schermo e batteria più piccoli, compact come dice il nome. Non c’entrano con la fascia media
Purtroppo non ha capito come va l’utente medio…Motorola costruisce ottimi telefoni ad esempio il moto g,ma purtroppo i telefoni con una mela o la scritta Samsung sul retro vendono sempre di più
Finalmente! Sarebbe anche ora che dicesse che i top di gamma grandi come tablet hanno i giorni contati, ma l’ha capito solo sony purtroppo…
Infatti guarda che bella fine che stanno facendo.
Io ho cercato di convincere un amico a prendere il moto e o il moto g ma era rimasto traumatizzato da android con l’esperienza avuta con Samsung (s ad ance) e ha deciso di passare a windows phone, che non fosse forse per Motorola regnerebbe incontrastata la fascia medio-bassa però c’è da dire che l’estetica dei Motorola lascia un po desiderare…
L’utente medio non capisce nulla di tecnologia, meglio spendere 700 euro di mamma e papà e fare il figo con l’ultimo telefono in commercio, per fare cosa? Giocare, navigare ed usare whatsapp. Con 200 euro ora si comprano degli ottimi device…..due su tutti moto g……e samsung s3 neo……
quoto S3neo comprato per caso a mia moglie. Le volevo prendere il moto G, con 20€ in più c’era il samsung. Gira che è una bellezza e fa egregiamente il suo dovere,
Io il mio S4 mini con permuta del vecchio S3 mini l’ho pagato 140 euro in negozio cinque mesi fa. L’ho sempre detto, Apple o non Apple sti device costano troppo di listino. Aspettare sei mesi per prenderne uno ad un prezzo ragionevole costa molto meno.
Correggo… per gli AAndroid pagare 700euro non vale la pena visto che dopo 2 mesi il prezzo si divide per 3. L’iPhone 4s 8gb costa ancora 250euro ed é del 2011. Quanto costa un Android del 2011? Con questo non voglio dire che Android non é un ottimo OS e apprezzo il fatto che buoni cellulari come il nexus 5 costino relativamente poco
Il gs3, che è contemporaneo del 4s, anche se è uscito qualche mese dopo, si trova ancora a 200€.
Ma a differenza del 4s va ancora. Anzi con una cyano va benissimo.
il 4s invece è inusabile. Non solo perché uno schermo da 3,5″ è quasi ridicolo.
A parte che l’s3 é uscito nel 2012, informati. E poi il 4s con ios 8 è una bomba. Altro che s3, che lagga sempre ed é abbandonato… per farlo funzionare devi essere uno smanettone e metterci cyano… che cosa triste.
Il 4s ottobre 2011, il gs3 qualche mese dopo…
direi che sono contemporanei.
il gs3 va bene semplicemente con un launcher, con la cache pulita e con un minimo di spazio di archiviazione (dato che c’è la sd non ci vuole molto). Il 4s è inusabile, secondo me.
il gs3 con la cyano va alla grande invece, e non devi fare un ciufolo per metterla, devi scaricare un app…
Eppure io l’ho provato spesso con ios8 e va benissimo, non come il 4 con le prime versioni di ios7
Sarà, ma 3,5″ sono anacronistici, a essere buoni…
Meglio di schermi più grandi della tasca.
Capisco se hai 10 anni e sei alto 1,30 ma in tutti gli altri casi i 5″ entrano in qualsiasi tasca
Lo dico da qualche mese.
I mid range ormai vanno benissimo.
E ci sono top economici.
Nemmeno gli i-sheep si compreranno più gli i-cosi se continueranno a costare troppo.
O forse si, ormai non hanno più volontà…
Troppo tardi….le loro anime ormai,sono perdute
Sinceramente, credo che i fanboy eppol non guardino tanto il prezzo quanto le feature, e considerando che il prossimo aifon probabilmente sarà impermeabile, credo che i prezzi lieviteranno parecchio
Ho preso un Samsung S3 neo a mia moglie, lei non ha grandi pretese, anzi è già troppo. Costo 200€. Premesso che appena acceso e configurato ho installato immediatamente nova launcher, se devo essere sincero non trovato il terminale lento o laggoso come potrebbero sostenere in molti. Ritengo che per la cifra sborsata sia un valido terminale di fascia ormai media che non ha nulla da invidiare nell’uso quotidiano al mio note 3. Dopo il note è il note con tutti i suoi pregi ed i suoi difetti (soprattutto in tasca).
Infatti a vedere sta settimana la corsa all iphone 6 plus mi pare sia l esatto contrario
Bohhhhh
Quando hanno presentato il 5S, c’erano le migliaia di pirla in fila per l’ennesimo melafonino da 900€?
E con quelle immense file, ora quale è lo share di mercato di iOS?
Penso che il prezzo è dato dalla domanda e dall’offerta.
Fintanto che ci sarà gente che fa la fila per spendere oltre 1.000 euro… è naturale che i prezzi resteranno alti. E fanno bene le Aziende a lucrare su questo. Lo farebbe chiunque.
Inoltre c’è da considerare anche che molti di quelli che hanno fatto la fila, hanno comprato i device per poi rivenderli a gente che è disposta addirittura a pagare di più e che quindi è disposta a pagare anche di più di quella cifra.
Quindi.. la matematica non è una opinione.. e la legge di mercato non l’ha inventata il presidente della Motorola. Legge di mercato che sicuramente lui conosce benissimo. Avrebbe fatto meglio a dire che Motorola punta ad una fascia di prezzo diverso.
Ma è proprio il mercato che premierà le fasce medie: i fanboy, o i fissati con le mode esisteranno sempre, è vero.
Ma ci sono anche quelli che acquistano col cervello: fino a un paio di anni fa non esistevano i top cinesi, e i midrange facevano pena, quindi se volevi un apparecchio performante dovevi spendere.
oggi invece con un cellulare da 200€ fai tutto e bene, e ci sono cinesi da 300€ con il top a bordo.
È questa la novità
Hai ragione, i prezzi si formano certo per l’andamento di offerta e domanda, ma sbagli a dare tanto peso a quelle migliaia di idioti che fanno la fila per gli iPhone, perche’ nonostante quelli, che regolarmente si presentano fuori dagli Apple Store ad ogni nuovo iCoso, iOS è passato col suo share di mercato da oltre il 90% ad un quasi 10%… tant’e’, che Apple, per poter continuare a vendere i suoi iPhone a 1000€, è praticamente passata con un Bulldozer dotato di aratro sopra la tomba di Steve Jobs, segno che per tenere vivo quella fascia di mercato bisogna cominciare a fare salti mortali.
Io non sono nessuno per andare contro ad uno specialista, ma direi che sinceramente invece di abbassarsi i prezzi aumentano…
Aifon 6 a 800-1100€ e note 4 a 799
note 4 uscirà a 650 negli store online.
Si ma il prezzo di note 4 é 799, poi se dagli stockisti lo trovi a 150€ non conta, online é sempre più basso
Chi lo vuole acquistare come prima cosa pensa a dove prenderlo e lo prende online e no,non su stockisti ma su tantissimi siti USCIRà a 650,nei negozi non starà a 799 ma a 700 o massimo 750 come era per il 3.
Io l’ho preso dopo una sett a 650 con garanzia
Hai uno storie online che sai già i prezzi ;-)
No ma si sa che solo in italia hanno certe pezze di prezzi..siccome tutti hanno lo stesso prezzo ovunque..(apparte in italia per guadagnarci sopra) sarà lo stesos prezzo..del note3/2/1..BOOM..come non detto
Questo è estremamente vero!
Il fatto è che siamo saturi di smartphone di ottime caratteristiche quindi la percezione del prezzo in relazione alla qualità è piu bassa.
Ma se si vanno a vedere gli ultimi usciti i prezzi non sono di certo calati
Bocca sua santa!
Non ha tutti torti. Prima con s2- poi s3-poi anche htc one e alla fine ho comprato anche uno ZOPO
Il 990 Captain S
Che dire………. :
con 250€.di spesa ho un dispositivo ottimo.
Molti parlano male delle solite cinesate
Non è assolutamente vero.
E se chiedi alla gente. Conosci ZOPO?
Boooooooo!!!!!!!!!!!!
W Zopoooo!! Fanno degli smartphone meravigliosi e non costano un cavolo!
anche 500 euro sono troppi per un top di gamma, nexus insegna
Il mio hauwei g510 pagato 50 euro con Vodafone con 512 di RAM lagga in allegria…è il mio unico smartphone, lo uso per lavoro, ci navigo, telefono, mando e-mail, wup, fb , scansiono documenti in tribunale e li mando ai miei colleghi…se non ho l esigenza di cambiarlo con uno di questi mostri significa che ci si può vivere senza…certo un giga di RAM avrebbe reso tutto più fluido ma avendo solo un anno l’upgrade ad un nuovo terminale può aspettare. Credo che fuori dalle attività mensionate da me questi terminali stratosferici servono solo per giocare, che poi i giochi per SP hanno longevità e la giocabilità secondo me pessima, e per fare ottime foto
Hai tutta la mia stima!
Uno che usa il cervello, ogni tanto fa leggere commenti così mi rallegra.
Allora andiamo tutti in giro con la Fiat 127, tanto ha 4 ruote, un volante e cammina…….
la radio c’è’?
con tanto di subwoofer ;-)
se rispettasse i requisiti minimi di affidabilità, rispetto dell’ambiente e sicurezza perchè no…non ho detto che ho un 3310, ho detto uso un cell dagli standard attuali che svolge i maniera sufficiente ed adeguata i suoi compiti. Per dovere di cronaca, io guido una sandero 1.4 gpl laureate, perfettamente in linea con la filosofia alla base della scelta del mio smartphone; svolge tutto in maniera idonea e soddisfacente, senza farmi rimpiangere altre soluzioni. L’utente del super sp magari avrà una audi a3 sportline tdi da 170cv per girare in città. sono approcci totalmente differenti alla questione, ma evidentemente ti sfugge la ratio del mio commento
Ed io ho detto che esistono migliaia di prodotti in commercio ed ognuno può scegliere quello che vuole in base al suo portafoglio senza dover esser criticato.
Sono d accordo, se si ha tempo di criticare le scelte di altri evidentemente o si ha troppo tempo libero nella propria vita e non lo si vuole dedicare a qualcosa di costruttivo o si invidia quello che è il comportamento oggetto della critica
Si sa che i Samsung fanno cagare però non dite la stessa cosa di HTC …….
Per carità, ci mancherebbe! Htc non si tocca, loro fanno bene a prendere per il culo tutti con i 729 euro dell’M8, mica come quei ladri di Samsung che mettono l’S5 a 699 euro…
Ahahahhahahaha non intendevo quello
700 euro sono troppi, vero. Ma non credo che il prezzo possa scendere molto.Il motivo è semplice: tanti telefoni che costano poco (compreso l’N5) NON hanno un sistema di vendita (non mi pronuncio sul post) capillare sui territori. I costi di stoccaggio, di logistica, di trasporto, guadagno di tutte le parti della catena etc. fanno lievitare i costi. E’ logico che un produttore che vende online da una (o poche) sede europea possa proporre un prodotto ad un prezzo più basso che non vendere lo stesso al mediaworld della situazione. Pensate se Oppo, o Xiaomi o chi per essi dovesse aprire una sede europea per la gestione dell’area, completa di magazzino. Poi una sede ed un magazzino per ogni paese in cui deve vendere il prodotto, la sede nazionale del rivenditore, con relativo magazzino, poi la sede locale del venditore con magazzino.
In ogni fase ci sono dipendenti da pagare, costi vari etc. Senza contare che in Italia vige il secondo anno di garanzia a carico del venditore (in teoria)…
Con quello che pagano gli iPhone, i cinesini che ci mettono le loro manine per farli dovrebbero essere tutti dei signori, invece sono dei poveri ed infelici cristi, mentre Apple si pavoneggia di avere una liquidità maggiore degli introidi di intere nazioni…
Certamente, le cose che costano troppo poco probabilmente sono a danno di qualcuno, ma non è detto che il contrario sia meglio.
Per dire :mio padre come telefono usa un samsung galaxy tab 3 8′.pagato poco, schermo grande, se hai borsello o giri con una giacca non hai problemi ottima batteria non ci fai grandi cose ma SMS, telefonate, social, foto normali,youtube, meteo, hai tutto!! È l’uomo più felice del mondo. Forse lo copio. Altro che note 4 comunque… Li si che si vede bene!
I mid range vanno benissimo: vero..700 euro sono troppi per uno smartphone: vero
Ma la componente “emozionale” del mercato dove la mettiamo?
Quella stessa per cui mi compro un S5 al day one a millemila euro con probabili bug oppure addirittura sborso 1000 e fischia euro per uno smartphone che (..Gesù!..) si piega.
Lo smartphone è ANCHE un oggetto di tendenza e status per grossa parte del mercato, ora forse in modo meno marcato che in passato ma il baluardo di questa mentalita è sicuramente rappresentato proprio dal segmento high-end.
Quando il consumatore quadratico medio diventerà anche un consumatore consapevole allora quello che dice questo tizio avrà un senso e sarà meglio per tutti, fino a quel momento ho seri dubbi.
parole sante…!
Meglio device con prezzi ragionevoli e buone performance, scleri meno se ti cadono o se te lo rubano e se li metti in tasca assieme alla carta vetrata, mentre ristrutturi casa :-)
Esatto. Perché doversi creare delle paure e dei pensieri (per non dire dei debiti…) per il cellulare?
Ma queste sono filosofie di vita, di chi se la sa godere, e di chi invece ha bisogno di avere il lenzuolo di linus per sentirsi ben inserito e (falsamente) appagato
sono curioso di vedere il Nexus 6 che farà appunto la Motorola, se sarà ottimo lo prenderò altrimenti credo che opterò per un lumia 930
a livello razionale sarebbe la pura e semplice verita’, ma c’e’ sempre da fare i conti con la nostra smania di giocare all’io ce l’ho piu’ grosso, basta vedere quel che sta succedendo con il nuovo iphone…
Penso che il tizio di Motorola rivolga il suo messaggio a persone pensanti, dotate di neuroni funzionanti….
I casi patologici non si possono recuperare.
Felice possessore di One Plus da ieri! Che spettacolo questo telefono! 300 € spesi alla gande! m/
C@@zo di dice il pirla di turno Motorola……e chi acquista lo smartphone da 1000 euro come status simbol? perché è pieno di pirla che si compra quello che costa di più e lo utilizza solo per telefonare a casa alla mamma o al numero del gestore per sentire il credito residuo
Sono giustappunto come tu dici, dei pirla.
Vuoi essere pirla anche tu? io no.
Boh…ma che risposte dai, è ovvio che da quello che ho scritto.
Il pirla di turno Motorola non sta certo parlando a quei pochi pirla che comprano gli status simbol
Visto il record di vendite nelle prime 24 ore da parte dei nuovi iphone, direi che ha detto proprio una bella cag@ta!!! :-)
Ogni volta che presentano un nuovo iPhone vendono milioni di melafonini nelle prime 24 ore…. e poi regolarmente lo share di mercato di iOS si dimezza sempre…
Io mi tengo stretto il mio lg optimus g visto che fino ad ora non servono gli ultimi smartphone …io riesco a fare tutto quello che fa uno smartphone di adesso al top…quindi non vedo la necessità di comprarne uno…tutti a potenziare la cpu che tanto le app sono ancora ere indietro alle nuove potenzialità
ohhh buongiorno, finalmente qualcuno ha capito quello che io dico da anni.
non sono d’accordo, non puoi dire che anni fa i dispositivi di fascia media fossero in grado di poter fare tutto, bene e velocemente. I top di gamma avevano il loro perche’, le loro potenze e caratteristiche superiori erano necessarie per un utilizzo perfettamente soddisfacente.
Oggi i top di gamma hanno potenze e caratteristiche spropositate per le reali necessità (64bit? 20Mpixel? 3GB? 8core? 400ppi?).
beh le app vengono sviluppate per girare anche sui low gamma, quindi a meno che non ci siano versioni specifiche di quella app fatta per un tale hardware.
Tanto per rispondere alle caratteristiche a cui hai accennato:
64bit : utili per ora solo su apple che può vantare già la sua seconda generazione a 64bit, quindi è proprio pronta per accettare applicazioni anche “only 64bit”. Discorso inverso invece per android, come ho già detto gli sviluppatori non si precludono di certo ogni fascia di terminali (e di terminali a 64bit che costano 100€ ne vedremo fra tanti anni) e poi c’è la questione android, intanto bisogna ancora attendere poi bisognerà vedere la frammentazione e i mancati aggiornamenti, si rischia di vedere una delle beffe più grandi, ovvero telefoni top gamma a 64bit (“disattivato” come dicono i rumor su samsung) con os vecchio ed incompatibile…….
20mp : dipende, sull’808 ci sono 41mp ma vengono usati bene e i risultati si vedono anche grazie alla qualità della fotocamera, su altri telefoni può essere solo uno sfizio e non un vero vantaggio, non a caso apple ci ha insegnato che non servono solo i megapixel per fare la fotocamera, quindi bisogna vedere tutto l’insieme e i risultati, altrimenti 20mp sono solo un numeretto sulla scheda tecnica del telefono.
3gb ram : per la terza volta mi ricollego al fatto delle “app universali” quindi non lo ripeto, dico solo che sono arrivato alla conclusione che 2gb di ram SU ANDROID, sono il massimo più giusto (anche per sopperire a certi problemi di poca ottimizzazione o appesantimento da utilizzo), su ios 1gb, su windows phone anche 512mb vanno bene, ovvio che con 3gb si sta larghi, ma ha senso? no, non ha proprio senso, è solo marketing per giustificare un telefono nuovo.
400ppi: apple ci ha mostrato i limiti dell’occhio umano, avere più ppi non ha senso, sarebbe come avere uno speaker ad ultrasuoni. Marketing e basta. Sarebbe molto più utile avere uno schermo con colori più vicini alla realtà, al limite della percezione dell’occhio umano, visibile al sole come gli e-ink, con un ottimo refresh rate e con consumi quasi azzerati, questa sarebbe la ricetta per lo schermo perfetto, tutto il resto è uno stupido sfizio o marketing.
Aggiungo, pollici: per l’utilizzo ad una mano il massimo sono 3,5″ , ci sono già tablet che vanno da 7 a 13″, quindi non ha senso avere un telefono scomodo fisicamente come un tablet ma non comodo virtualmente come un tablet, anche qui c’è solo marketing e capricci della massa.
Giå spendere 350 ė tanto per acquistare uno smartphone. Per me quelli da 700 tipo i vertu e gli iphone possono marcire nei magazini
ZTE NUBIA Z7 MINI: 190€! CON GLI ALTRI 510€ CI VADO IN VACANZA!
e quelli da 1060€????? nessuno li comprerà??? neanche se si piegano???????
[…] è ormai ben conosciuto sulle nostre pagine, ad esempio per le sue dichiarazioni riguardanti la scomparsa degli smartphone da 700 Dollari, il nefasto futuro che attenderebbe Samsung o lo "sfottò" destinato a Xiaomi. Tramite Twitter, il […]
[…] è ormai ben conosciuto sulle nostre pagine, ad esempio per le sue dichiarazioni riguardanti la scomparsa degli smartphone da 700 Dollari, il nefasto futuro che attenderebbe Samsung o lo “sfottò” destinato a Xiaomi. Tramite Twitter, […]
[…] è ormai ben conosciuto sulle nostre pagine, ad esempio per le sue dichiarazioni riguardanti la scomparsa degli smartphone da 700 Dollari, il nefasto futuro che attenderebbe Samsung o lo “sfottò” destinato a Xiaomi. Tramite Twitter, […]