[ad#ad-denis]
“Nel caso in cui siano solamente poche persone ad indossarlo“, ha affermato un membro del gruppo,” non vi sarebbe alcun problema in quanto è un prodotto nicchia; viceversa, nel caso in cui iniziassero tutti ad indossarli e diventassero importanti come gli smartphone, la tecnologia utilizzata sarebbe molto intrusiva e violerebbe la privacy degli utenti“.
Google, dal canto suo, vive solo ed esclusivamente di pubblicità; la sua strategia è proprio quella di raccogliere enormi quantità di dati da tutti i suoi utenti, nel tentativo di fornire un servizio più mirato. Immaginate ora che ogni persona in possesso di un paio di Google Glass possa essere paragonata ad un GPS con riconoscimento facciale avanzato, in grado di scattare istantanee senza il consenso dell’utente. La privacy non verrebbe in nessun modo rispettata.
Dall’altro lato troviamo anche dei vantaggi, secondo gli attivisti, per le persone dotate di handicap: ad esempio si potrebbero creare applicazioni in grado di trasformare il prodotto in una “visione sostitutiva” per coloro che non hanno più sviluppato questo senso.
La tecnologia proposta dai Google Glass è interessante, ma ci servono davvero?
Onestamente anchio sono d’accordo sul fatto che una tecnologia del genere può essere molto, anzi troppo invasiva… forse bisognerebbe limitare la fotocamera in modo che funzioni solo come sensore per le varie funzioni di realtà aumentata e che non sia in grado di girare video e scattare foto… ma qualcuno troverebbe il modo di aggirare la limitazione, però togliendo del tutto la fotocamera quegli occhiali sarebbero inutili..
Beh, perchè allora non disabilitiamo la fotocamera di tutti gli smartphone del mondo?
Fanno la stessa identica cosa.
No, uno per filmare da smartphone deve quantomeno tenere lo smartphone in mano e averlo posizionato in maniera “innaturale” rispetto a come lo terrebbe nel caso di utilizzo per telefonate o per altre funzioni che non richiedono la fotocamera. Stando al tuo discorso allora dovremmo eliminare anche tutte le macchine fotografiche e le videocamere del mondo.. Cerchiamo di non scadere nell’assurdo, è ben differente filmare da smartphone e filmare da un paio di occhiali suvvia.
Si, posso fare tranquillamente video con una macchina fotografica o con un cellulare e te non te ne accorgi!
O se mi dici qualcosa dico “hey, ma hai problemi? Sto solo guardando delle foto”.
Non ho mai parlato di eliminare questi oggetti.
Che poi, magari non ti ricordi perchè eri troppo piccolo, ma queste discussioni sono nate più di 10 anni fa quando sono usciti i primi cellulari con la fotocamera. Le discussioni erano IDENTICHE, spiaccicate.
Scusa ma il tuo discorso è un po’ stupido, allora visto che già c’è chi riesce a scattare foto o girare video all’insaputa di altri, agevoliamogli il compito lasciando liberamente usare un paio di occhiali che gli permettono di fare ciò senza nemmeno la più minima possibilità che io me ne accorga. Che poi non è detto che debba dirti qualcosa, se io vedo che c’è un tizio che armeggia in maniera strana con uno smartphone o simili vicino a me, posso anche semplicemente prendere e andarmene, però intanto posso accorgermene, invece coi Google Glasses la cosa si porta su tutt’altro livello, a meno che non trovino il modo di rendere palese che tu stia scattando foto o girando video, la possibilità di compiere quest’ultime azioni andrebbe quantomeno inibita.
Nota, io sono il primo ad essere interessato al possibile acquisto dei Google Glasses, però è necessario che queste nuove tecnologie vengano regolamentate in qualche maniera, altrimenti davvero ci ritroveremmo a vivere in un Grande Fratello mondiale..
Ah, per tua informazione 10 anni fa mi ricordo benissimo delle discussioni a riguardo dei cellulari con fotocamera, ma allora ritenevo (e tutt’ora ritengo) che siano prodotti analoghi alle fotocamere e che comunque serve una certa abilità per scattare/filmare senza farsi notare, ma è un discorso diverso.
Che poi tu voglia fare lo stalker o meno non sono affari miei, ma quantomeno cerchiamo di rendere meno semplice la cosa.
Non basterebbe aggiungere un Led molto luminoso che lampeggia o comunque è acceso mentre si fanno foto o video?
Lo aggirarabbero
È arrivato il genio!
Il led si disattiva, o si rompe se proprio non riesci a disattivarlo.
E comunque non posso quadrare tutte le persone per vedere se mi fotografano, soprattutto alla luce del sole dove anche i led più potenti sono praticamente inutili
Ma io sapevo che la storia dell’anima rubata attraverso le foto era stata confutata! Ma chi se ne frega se uno mi fa una foto per sbaglio mentre passo perchè vuol fotografare che so un monumento! Non lo vedo sto attacco alla privacy, basta eventualmente introdurre una norma che obbliga l’offuscamento dei volti in caso di pubblicazione li o là! punto!
Io continuo a non vedere la differenza con u cellulare. Anche adesso faccio foto in giro e nessuno se ne accorge.
La differenza sta tutta nella facilità con cui le fai.
È comunque hai ragione, bisognerebbe sollevare la medesima questione anche per le fotocamere.
Altro discorso è quello di un potenziale virus, il, cellulare non lo hai sempre in mano puntato nella direzione dei tuoi occhi, quelli si.
E se la fotocamera non fosse spenta veramente?
Ma lo sanno che c’è un led apposta che is illumina quando si fanno foto e video?
pensi che qualcuno tarderebbe a creare una mod per evitare che si accenda?
Qualcuno lo aggirerá senza problemi
Ma che ti fai più di un profilo per sostenerti da solo?
È il mio primo ed unico profilo si ma pure un po di fertillizante puo essere modificato in modo da creare una bomba ma nessuno ha mai detto niente a riguardo
Ma ci servono davvero? Se il mondo fosse andato avanti rispondendo a questa domanda saremmo ancora all’età della pietra con la clava in mano
Hai ragione, ma anche la privacy deve essere tenuta in debito conto.
Purtroppo al giorno d’oggi di gente malata di mente se ne trova tanta in giro.
Al di la delle pubblicità mirate che ne potrebbero scaturire, bisogna considerare che potrebbero nuocere alle persone più deboli come i bambini.
Credo che persone che sollevino questi dubbi, sono utili
Hai ragione, ma anche la privacy deve essere tenuta in debito conto.
Purtroppo al giorno d’oggi di gente malata di mente se ne trova tanta in giro.
Al di la delle pubblicità mirate che ne potrebbero scaturire, bisogna considerare che potrebbero nuocere alle persone più deboli come i bambini.
Credo che persone che sollevino questi dubbi, sono utili
Sono d’accordo, però è anche vero che la tecnologia per “spiare” senza permesso c’è già da anni e prezzi accessibili anche per i malati di mente più poveri!
:-)
Ahaha un altro che guarda YouPorn, ciao fratello! :)
Scusatemi, ma… “Che cagata!”
Se anche non si diffondessero, in tempi relativamente brevi, lo stesso identico software e/o sistemi verranno diffusi su tutti gli smartphone e tablet che già abbiamo in tasca. La privacy non è un problema di dispositivi, ma dell’ (ab)uso che se ne fa..
Si è vero, ma chi gira con un tablet o uno smartphone sempre all’altezza degli occhi?
Nessuno pensa ai bambini!!!?
Cit.The Simpson.
Sei un mito!
Ma che cessò di loghi hanno fatto però
[…] (…)Continua a leggere Google Glass: secondo gli attivisti di stopthecyborgs.org violerebbero la privacy… […]
sarebbe solo un modo per spiare tutti stile grande fratello…non potresti fare nulla che saresti scoperto…perfino se fai le corna a qualcuno..(già successo con Street view in un paio di casi)…poi il fatto che basta un hacker con gli attributi a mettere tutto in mano a persone disoneste…certo se ti fermano le forze dell’ordine e ti contestano cose non vere hai il sedere parato….ma secondo me è meglio lasciare le cose come sono sempre state io diffido anche solo del fatto di mettere in rete quello che ho sul cell solo per poterle riscaricare quando mi serve…chi mi dice che i mie dati sono al sicuro?
Beh è la stessa critica ftta a suo tempo ai telefoni!
Mi spiace per loro ma la cosa è inevitabile, una volta si diceva “il progresso non si può fermare” e per fortuna è davvero cosi!
Beh è la stessa critica ftta a suo tempo ai telefoni!
Mi spiace per loro ma la cosa è inevitabile, una volta si diceva “il progresso non si può fermare” e per fortuna è davvero cosi!
quante storie.. ma quale privacy violata. Se proprio ci tenete alla vostra privacy chiudetevi nel cesso e non andate in giro per strada.
Ma cosa fanno i google glass
Vedi questi sono discorsi di un bambino, ti faccio un esempio, ti piacerebbe che qualcuno filmasse un membro della tua famiglia, poi dffonderlo in rete, magari su siti pedoporno, o addirittura sui siti poco raccomandabili, oppure farci quello che vuole??
Davvero credi che non lo facciano anche ora con le fotocamere o che non lo facessero prima con le macchine fotografiche a pellicola? Ti ricordo che la pedofilia non ènata con i google glass e nemmeno con le macchine digitali! Certo in effetti con lo stesso concetto io abolirei le sveglie, quante volte abbiamo visto che sono usate come detonatori nei film? e se succedesse davvero? Anzi facciamo cosi, non procreiamo cosi i bambini non vengono visti da nessuno, non usiamo la tecnologia cosi nessuno ne fa un uso sbagliato… torniamo nelle grotte! Ahh beh tempi quelli delle grotte, un pezzo di animale crudo da rosicchiare in famiglia insieme al nonno di 27 anni! Cmq sui discorsi da bambino sono d’accordo, il precedente commento è strafottente e sgarbato!
no sono discorsi da un appassionato di informatica/elettronica. Credo che sia assurdo fare una campagna contro un invenzione così straordinaria. Non è scritto da nessuna parte che con essi vengano fatte le cose di cui parli te. Al contrario i possibili utilizzi sono infiniti. Cosa vuoi diffondere su un sito porno.. mica i membri della mia famiglia girano nudi.. se proprio voglio delle foto di gente sconosciuta mi metto in finestra con la reflex e ottica adeguata. e non mi dire che sia difficile farlo.
Se siete ossessionati dal voler difendere la vostra privacy ad ogni costo le possibili soluzioni sono infinite.. basta mettersi un bel passamontagna o una busta di cartone in testa. Non vedo perché una vostra ossessione deve danneggiare chi con questi occhiali ci vuole fare un bel diverso uso (che non tocchi la vostra privacy). Ricordiamoci che eventuali usi illegali (quelli dic ui parlavi tu) possono essere puniti dalla legge.
Sarebbe come vietare la vendita di coltelli da cucina perché qualcuno li potrebbe usare per assassinare qualcuno. Vietiamo anche la vendita di mazze da baseball e da golf??? sai in GTA sono usate come armi..
In ogni caso la stessa cosa che si può fare con questi occhiali la si può fare con qualunque smartphone. Quindi la vostra privacy è già a rischio dal 2003 (anno in cui i primi telefonini cellulari hanno cominciato ad integrare la fotrocamera) a questa parte.
Quoto tutto quello che scrivi, tranne, consentimelo, il passamontagna e la busta di carta, ma solo perché c’è una legge antimafia che vieta di girare a volto coperto :-)
Ah ah: io vi frego tutti! Sono vent’anni che vivo chiuso in casa e non rispondo nemmeno al citofono!
La BRAZZERS ne ha già ordinato uno stock da 250 unità nella speciale versione waterproof. If you know what I mean.
è inutile gli occhiali che “possono” filmare ve ne sono molti in commercio da molto tempo, esistono occhiali sportivi “sport cam” da circa 3 anni sono piu vistosi ma sempre della stessa famiglia, con lo stesso possibile fine diciamo (non attaccatevi al discorso della forma dell’occhiale il discorso esula dalla forma, sarebbe solo un modo per controbattere in modo poco serio) Gli occhiali video e tutte le “sport cam” di qualsiasi forma ne vengono vendute tutti i giorni e queste possono riprendervi anche se “mentre siete in macchina con l’amante vi dirigete al mare per un giorno di evasone” “il filmato lo ha realizzato che ne so un motociclista, che ama filmare i suoi viaggi e postarli su qualche social video” quindi “anche un ciclista che indossa gli occhiali con videocamera può filmarvi” quindi anche una “persona che tiene in mano un telefono può fotografare” o lo appoggia all’orecchio” può fotografare se ne ha voglia” non è se te ne accorgi o meno da come viene tenuto, quindi anche un “pedone che indossa i google glass lo può fare”, il fine del gesto è lo stesso. Mi dispiace per chi sente turbato ma dovete essere onesti la vostra e la mia privacy è stata o può essere violata da molto tempo. Come ha scritto qualcuno questo volente o nolente è il progresso della tecnologia, si doveva ricorrere ai ripari molto tempo fa (esempio magari per legge oscurare i volti delle persone che appaiono nelle tue foto e nei tuoi video che non fanno parte delle tue “amicizie” o che non siano consapevoli di essere ripresi) io non ho la soluzione ma tutti i giorni io e voi siamo sotto tiro da una fotocamera ad un cellulare, nessuna differenza ciò che ci riprende non è piu controllabile dalla nostra volontà.
[…] (…)Continua a leggere Google Glass: secondo gli attivisti di stopthecyborgs.org violerebbero la privacy… […]