Google ed il suo motore di ricerca sono più volte finiti sotto la lente d’ingrandimento delle autorità competenti americane ed europee, sia per quanto concerne l’abuso di posizione dominante che per pratiche di concorrenza illegale. Questa volta è Android a finire sotto accusa: è infatti in corso un’indagine ufficiale della FTC (Federal Trade Commission) che ha lo scopo di accertare se l’azienda di Mountain View abbia in qualche modo limitato l’utilizzo dell’OS mobile alla concorrenza. Un’indagine che affianca un’interrogazione simile in corso in Europa.
Nella sostanza Google favorirebbe, all’interno dei terminali Android, l’utilizzo dei propri servizi a scapito di quanto proposto dalla concorrenza. Una prassi che, se confermata, risulterebbe particolarmente pericolosa considerata la grande quota di mercato che i terminali Android occupano in maniera ormai consolidata (Circa il 60 % del mercato mobile complessivo).
Non so che dire
Il play store è il vero valore aggiunto ad android insieme ai permessi di root, e modding, ma è ovvio che Google prediloga e privilegi i propri servizi…
Non me ne intendo di economia, ma tutti questi “abusi di posizione dominante” o “favorire dei propri prodotti” mi sembrano menate inutili
Di solito no, anzi, sono al contrario utilissime. Però trovo che ci sia un continuo accanimento contro Google, specialmente negli ultimi anni, quando in realtà Google, sempre a mio parere, per quanto sia in una posizione dominante non sta danneggiando apertamente altre aziende, a differenza, per esempio, di ciò che ha fatto e continua a fare Microsoft attraverso varie campagne FUD.
Scusa, cosa vuol dire che sono utilissime? Se questi comportamenti violano le leggi saranno utili, ma comuqnue sempre da punire e scorrette.
Possono colpire in molti modi le altre aziende. Quanti hanno usato un motore diverso da quello di Google per fare una ricerca negli “utlimi anni”? Su Android e su altre piattaforme deve esserci un avviso iniziale su che motore di ricerca usare, mostrando per trasparenza altre opzioni onsegnalare all’utente che esistono altre opzioni. Questo non accade. Basta già questo per multarla. Oggi non esistono concorrenti al motore di Google per questo motivo. Come non venivano usati altri Browser perchè gli utenti cliccavano su Explorer e tutto “finiva li”, non sapevano neppure che c’erano alternative… e di esempi ce ne sono a bizzeffe.
La stessa cosa che accadde a Microsoft con Explorer.
C’è da dire che i servizi Google integrati il più possibile sono probabilmente uno dei motivi del successo di Android a differenza di quanto si potesse dire di Explorer per Windows.
Explorer o edge? Io con edge mi ci trovo benissimo, non perché me lo hanno imposto, ma soprattutto perché ho 4gb di RAM e non mi va che 3 vengano occupati da chrome, causando vari lag o crash nel computer. Oltretutto è abbastanza più veloce a caricare le pagine.
Uso win10.
No no, parlo proprio di Explorer e ormai son passati anni, credo che il tutto risalga addirittura ai primi anni di seven!
Mi lare ai tempi di xp
In effetti, da quello che ho capito, la questione è cominciata con XP ma è stata chiusa ai tempi di Seven nel 2009 quando hanno multato Microsoft
Ups ho letto “accadde” con una d, leggendo quindi accade. Tutto ha più senso :)
Edge è poco più di una beta, veloce …. Certo non supporta niente e non usa ram … ovvio non usa VM per separare le schede, se ti crasha una scheda di edge si può portare dietro tutto il browser, con chrome non succede ma il prezzo da pagare è l’uso maggiore di ram.
Con la differenza che Android esiste anche liscio, le Google App sono a pagamento e sono i produttori a decidere se metterle o no, non Google.
Differenza non da poco, infatti anch’io sostengo che sia quasi più probabile che Android sia arrivato dov’è trascinato dalle applicazioni famose come Maps Gmail drive eccetera piuttosto che il contrario
Scusa, lo chiedo perchè davvero io credevo fosse il contrario… Io pensavo che per avere lo store su Android si dovesse prendere tutro il “pacchetto di App”… altrimenti non capisco perchè avere tutta una serie di doppie applicazioni… perchè mettere Chrome, GMail, ecc… quando si possono evitare… Non è che si chiedono a pacchetto? Cioè se Samsung vuole lo store di Google è anche obbligata a installare le app che decide Google e deve anche metterle in detrminati punti alla prima accensione del SO? A me sembrava così…
Le Google App sono un pacchetto o il produttore le prende tutte o nessuna ^^
Android esiste liscio ma nella realtà non esiste 1 solo telefono (che non sia una cinesata) in commercio.
Sarebbe bello poter decidere come avere android All acquisto.
Prenditela coi produttori, non con Google. E’ come lamentarsi che non esistano PC senza Windows sopra.
Dove hai letto che me la sono presa con google ?? Ho solo fatto una considerazione sullo stato del mercato.
E un PC senza windows preinstallato è sempre stato sogno
Ma esistono ^^
Si 2 certo che esistono. Ma trovarli è uguali a trovare un android senza gapp. ;-)
Ovviamente parlo di PC marchiati.
come le google app sono a pagamento??
I brand che le inseriscono devono pagare una licenza ^^
Anche se parzialmente è vero, android da la possibilità di scegliere se usare o meno un account google, magari non con tutte le funzioni, tipo il play store, ma se ne potrebbe anche fare a meno.
Su windows phone, invece devi usare obbligatoriamente un account Microsoft. Su ios, poi non ne parliamo proprio.
Preciso che non sono il fan android di turno, ma ho provato personalmente iPhone per un anno, e wp per qualche mese.
Androidmsenza play storie è inutile
Si possono installare gli apk
Poi ios senza appstore non è che sia tanto utile
Ultimamente non è il massimo installare apk fuori storie
Ultimamente anche installare app sullo store Apple non è il massimo caro mio Informati. almeno un utente Android sa a cosa va in contro, ma un utente Apple sentendosi al sicuro perché “non ha virus” è il primo a prenderlo nel ….
Questa volta voglio spezzare una lancia a favore di apple:
A livello generale ios è più sicuro di android proprio per appstore/playstore.
Ma questo è solo per utenti abbastanza “scemi” che non sanno neanche cosa installano e i rischi che possono correre.
W android
Ma io non ho mai parlato di Apple , non capisco perche continui a metterla on mezzo. È ovvio che Apple è molto peggio di android sotto il punto di vista dei servizi proprietari.
Per i virus, caro mio, conosco bene la situazione. Ultimamente c’è stata questa infezione sullo store di Apple. Ma non è che android è il paradiso anzi. Se poi installi apk fuori dallo store oggi sei un pazzo dai. Vai a vedere la lista dei virus conosciuti per android
Per termine di paragone, potrei anche dire Windows Phone, ma sono sposato a Windows e sarei super partes.
Proprio vero. Un’app che si installa su IOS in una partizione utente è lo stesso di un’app che con il root può accedere dove vuole. Certo il root non è pbbligatorio ma chissà quanti l’hanno sul loro Android. Chi crea virus come sui PcDesktop lo fa con l’intento di olpira il maggior numero di utenti. Ci siamo sempre autolodati che Android e il più venduto e usato e gli hacker perdono tempo a scrivere codice contro IOS… Comunque c’è una differenza sostanziale nei tenpi di approvazione di un’app da parte di Apple non perchè hanno meno dipendenti per controllarle, ma perchè le controllano più a fondo che su Android. Su Android lasciano passare app e launcher che una volta chiusi o dopo un tot di tempo di connettono a internet a pagine pubblicitarie…non sono virus ma la cosa è seccante e dimostra come ci sia poco controllo su quello che fa un’app… oltre tutta ad una serie di permessi che non si capisce mai perchè un’app li richieda… e comuqnue non si parlava di virus nell”articolo. Se si parla di Android non è che si “svicola” e si giustifica parlandi dei concorrenti. Ovvio che Apple fa usare i suoi servizi: IOS è solo per se. Android è “libero”, ma devi “chiderlo” se lo vuoi usare come “base per lo sviluppo di una tua personalizzazione” e tra gli obblighi c’e quello di installare delle app di Google (un bel po di App di Google) o come azienda non lo puoi distribuire…
A Tersico “tenpi” non si può senti.
W Android
Per uno che “romaneggia” non dovrebbe essere un problema :)
Se romaneggiavo dicevo nun se pò senti XD
Sorry… allora non capisco in che lingua ha scritto… :)
Nessuna :P
error post
Se compro un prodotto Apple è perché voglio un prodotto Apple dalla A alla Z. Altrimenti ripiego su un qualsiasi altro potpourri, come ad esempio Samsung, in cui l’hardware è Samsung, il sistema operativo Google e le app Microsoft.
Cavolo! E la Apple allora?! Praticamente ha è sta cercando di creare un sistema completamente aperto ma limitato solo alla comunicazione fra i suoi prodotti! Certo! Nessuno può oramai fare ameno di Google quindi attacchi amola visto che non avendo la sua vastità non possiamo dare il cattivo esempio!
Nessuno puo fare a meno di google……????? Ma dai scherzi
Esempio? Su Apple il motore di ricerca è sempre google. Solo la Microsoft usa bing
Ma puoi fare a meno di google usando altromotore di ricerca, altra mail altro navigatore ecc ecc
Tipo??? sono curioso.
L’unico che si può sostituire è il navigatore perché HERE è più che valido, ma il motore di ricerca… non dire Bing perché da dei risultati penosi per non dire di peggio.
e allora Apple che obbliga a usare (preinstallando) Safari, che tra l’altro non si può avere al di fuori del mondo Apple, questo non è più grave?… devo andare avanti?
Safari si può installare anche su windows…
Ero rimasto che non era più disponibile, allora ho notizie vecchie
Ripeto di Apple non min frega niente continui a metterla in mezzo.
Bing da risultati penosi lo dici sulla base di quale ricerca scientifica? La tua ? O solo perché diversi dangoogle? A me le ultime politiche di google per dire non sono piaciute soprattutto riguardo i siti che non hanno la versione mobile.
Ia mail ci sono alternative valide, yahoo e la sua app sono ben fatte per esempio. L unica cosa è lo store
Metto di mezzo Apple perché è un termine di paragone frequentemente usato e poi perché è in una eterna battaglia contro Android.
Se le politiche Android non piacciono è perché ha scritto tutto nero su bianco ed invece gli Altri nascondono certi obbiettivi.
NON NOMINARE “Yahoo” e “ben fatte” nella stessa frase perché non ci stanno bene.
Mibsa che stiamo andando un po OT.
Le politiche di android non devono piacere o meno devono essere corrette verso la concorrenza cosa che per me non lo sono. Come non lo era explorer per windows.
Puntano sul fatto che per pigrizia pochi cercano un alternativa, cosi facendo la concorrenza spesso fatica a farsi clienti e sui suoi servizi veicola pubblicità per mld di dollari
Apple può fare ciò che vuole, visto che il SUO sistema operativo lo usa SOLO nei SUOI prodotti.
E Safari, per la cronaca, è disponibile da anni per Windows.
Ero rimasto che non era più disponibile, allora ho notizie vecchie. scusa
Su iPhone si può impostare il motore di ricerca preferito tra Google, Yahoo, Bing e Duck Duck Go.
Che tristezza l’invidia.
Comunque ci sono decine di aziende PEGGIORI come già detto Apple è molto più “colpevole”, ma si sa bisogna sempre colpire il migliore.
Apple colpevole di cosa?
Dimmi una cosa, McDonald’s sarebbe colpevole perché perché non permette al kebabbaro di fronte di mettere nel panino McDonald’s la carne del kebabbaro?
No perché se “non permette al kebabbaro di fronte di mettere nel panino McDonald’s la carne del kebabbaro” è colpa di Apple.
mi fa proprio ridere. Posto che Android è sviluppato da Google che quindi vi introdurra i suoi servizi,, non è proprio impedito agli altri di proporre i propri servizi su Android. Posso installare app e servizi di terze parti (es dallo store di Amazon la cui App non è sul Play Store) senza problemi. Con iOS è totalmente impossibile: non solo non puoi installare nulla che non sia apptovato da Apple, ma non pyoi usare i servizi Apple si altre piattaforme se non hai un iPhone collegato al tuo account. Mi chiedo di cosa stiamo parlando.
antitrust questo !?!!?
almeno su android puoi installare apk di terza parti … ios lo devono chiudere considerando che non puoi installare niente altro oltre app store
Fossi in Google li querelerei per diffamazione.Chrome sicuramente dialoga meglio con l account, ma combina anche dei gran paciughi.
E se gli altri browser fossero inibiti sarebbe triste.
Invece girano allegramente.
Cmq servirebbe avere il candore del Campanella per credere ad una “Ciita del sole” dove il Trust al governo pensa al bene di tutti e tutti navigano felici e contenti.
Meglio quindi un antitrust rompiballe che il Campanella.
Fossi in Google prenderei ancora più posizione in qualità di proprietario Android ….visto che gli OEM fanno quello che vogliono stravolgendo il sistema stock e inserendo un marea di ca… Inutili???????
OH AMERIHANI RINVENITEVIII… google ti offre dei servizi opzionali adll utilizzo di android ,ci sono inoltre diversi market per android estranei al play store, per esempio, slideme, amazon app, aptoid… ehmmm :D… cioè se vuoi lo si utilizza anche senza account google, senza chrome e senza barra di ricerca google. Addirittura m è venuta gente in negozio che per svuotarlo dalle foto, necessitavo installargli in file mansger e appena provavo ad entrare nel playstore il cliente mi diceva cos è?… Account google non lo hai? E mi arrestavo subito dopo lo sguardo ckn i loro occhi stralunati :D ahahah
Potevo capire che chrome una volta digitato “bing” mi consigliasse “forse cercavi google?”, ma così eddai razzo!
Il problema per l’antitrust è la mancanza di avvisi. Non puoi obnligare a mettere la barra di ricerca di Google nella prima Home alla prima accensione di un Android appena comprato, con a fianco una cartella con dentro le App di Google, ne puoi obbligare a registrarti ad un account G+ per postare dei commenti su uno store in cui entrine compri con un account già registrato. Per il primo esempio: è come se un negozio di elettronica esponi solo Samsung. Gli altri prodotti? Sono in magazzino. Mai chiesto in un negoIo di scarpe se c’e un numero x rosso? Può capitare… ma in un megozio serio le commesse sono li apposta perchè “tutto quello che vendono” debba essere esposto in modo che il cliente possa svegliere senza essere instradato…
Android funziona anche senza Google Apps. Esempio? Su Cyanogenmod e altre Custom ROM non sono incluse…
Segnalo aggiornamento ad Android lollipop 5.1.1 per note 4 wind