Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clone

16 Agosto 2014199 commenti
GooPhone è un costruttore cinese di cui sentiamo ciclicamente parlare, a causa della "simpatica" abitudine di clonare, almeno nell'estetica, i più famosi smartphone. Questa volta l'azienda ha anticipato i tempi, lanciando sul mercato un clone di Galaxy Note 4 ancor prima della presentazione ufficiale di quest'ultimo.

[ad#ad-tubiello]

Con un design messo insieme molto probabilmente prendendo spunto dalle varie indiscrezioni che ormai da mesi circolano sul web riguardo il prossimo phablet Samsung (l’azienda sostiene che si tratti di una copia praticamente perfetta), le caratteristiche hardware di GooPhone N4 includono:

Processore MediaTek MT6592 octa-core 1.7 GHz
RAM 2 GB
Memoria interna 16 GB espandibile mediante microSD
Display 5.7 pollici IPS a risoluzione HD (1280×720)
Fotocamera posteriore 13 Megapixel con flash e autofocus
Fotocamera anteriore 5 Megapixel
Batteria 3200 mAh rimovibile
Sistema operativo Android 4.4 KitKat
Peso 189 grammi

Il tutto viene proposto su goophoneshops, a poco più di 155 Euro: non ci resta che attendere il 3 Settembre per capire quanto l’estetica si avvicini al riferimento originale. Da notare anche la presenza sullo store, al prezzo di 132 Euro, della versione “Lite”, dotata di SoC MediaTek 6582 quad-core, 1 GB di memoria RAM e 8 GB di memoria interna e per il resto identica alla versione standard.

199 risposte a “Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clone”

  1. DevastatorTNT ha detto:

    Quindi il note 4 copierà questo?

    • italba ha detto:

      Quando è giusto è giusto… Goophone dovrebbe fare causa a Samsung!

      • DevastatorTNT ha detto:

        Giusto, ma soprattutto, davvero il note 4 sarà così brutto?

      • Alone ha detto:

        Sì e poi c’era la marmotta che confezionava la cioccolata!
        Dai va la…

        • italba ha detto:

          Sense of humor, questo sconosciuto… Ovvio che Goophone non farà causa a Samsung, non è mica la Apple!

          • Emanuele ha detto:

            a dire il vero goophone ha fatto causa a ………………. Apple

          • Pignolatore ha detto:

            Questa mi era sfuggita, ma è meravigliosa, grazie per la dritta!
            Vado (quasi, vista l’ora) immediatamente a “scartabellare” il web!

          • italba ha detto:

            Geniali, questi della Goophone mi piacciono sempre di più!

      • WINlessons ha detto:

        Fossi in te non ci scherzerei, all’uscita dell’iPhone 5 Goophone minacciò di denunciare per aver copiato il suo dispositivo visto che era uscito prima dell’originale…

        • italba ha detto:

          Non c’è che dire, i cinesi all’inizio copiano, ma poi superano i maestri!

          • M.Redstone ha detto:

            Beh, se sperano di superare i maestri (leggi Galaxy Note 4) con sto coso… haivoglia…

          • WINlessons ha detto:

            Comunque anche potendo non comprerei mai nemmeno l’originale, non solo perché è Samsung (e, vista la mia ormai fortunatamente passata pessima esperienza con questo marchio, questo già esclude un possibile acquisto), ma per il fatto che se Goophone avesse azzeccato il design, ed è molto probabile visto che l’ha sempre fatto (certo che indovinare il design di un iPhone non è una grande impresa, dal 2007 ad oggi non hanno fatto altro che mettere un bordo laterale piatto e uniforme anziché smussato e dallo spessore crescente come sull’iPod, rendere questo bordo color alluminio, cambiare materiale di costruzione, aumentare l’altezza di 1cm e finalmente dopo 7 anni si sono decisi a fare altre modifiche anche se quello che vedremo sarà solamente un 5s stirato con Photoshop non solo in altezza come avvenne con il 5 ma anche in larghezza), questo device pur avendo (forse) il top dell’attuale tecnologia per smartphone sarà una completa fetecchia a livello estetico, roba che manco i Vertu nelle loro peggiori edizioni limitate…

          • M.Redstone ha detto:

            Il fatto che tu abbia avuto esperienze negative con Samsung non significa che tutti i Samsung siano pessimi.. ce ne sono sicuramente molti nella fascia medio-bassa ma i Note no perchè vanno veramente bene, soprattutto il Note 3. Tra tutti gli smartphone che ho avuto (o anche solo provato) è di gran lunga quello che mi dà le maggiori soddisfazioni. Display fantastico, navigazione web possibile anche in modalità desktop, molte funzionalità (tra cui quelle legate alla s-pen), ottimo comparto fotografico, audio buono (non eccelso), sistema fluido e reattivo.. non saprei proprio cosa chiedere di meglio. Anche S5 non è niente male, il miglior Galaxy S a mio avviso solo che paga un design poco innovativo e un prezzo un tantino alto. Ma non essendo un fan ti dico anche che ci sono smarphone Samsung pessimi (Next, alcuni Ace, S advance ecc…) e in generale un assurdo e spropositato moltiplicarsi di modelli e versioni destinate ad essere abbandonate a se stesse. Ma riguardo al Note non lo cambierei con nient’altro.. forse solo con un Note 4

          • WINlessons ha detto:

            Infatti il mio era proprio un Ace, ma il problema non è questo, il problema è che qualsiasi Samsung a parte l’S5 (che ha il prezzo allineato alla concorrenza più famosa evitando di parlare di Xiaomi, Oppo, Oneplus ecc.) e il Note 3 (che, nonostante il prezzo sia veramente molto alto, può essere giustificato dall’avere funzionalità uniche che lo distinguono dalla concorrenza) costa veramente troppo! Non so di dove tu sia, ma nella mia zona si vedono ancora Galaxy Ace (1° serie, è sottinteso) e Next a €99. Per fare un esempio più recente, uno di questi giorni stavo leggendo la recensione del Grand neo. Mi son detto: ha delle buone caratteristiche per essere una fascia bassa! poi ho visto il prezzo di listino: €249!

          • M.Redstone ha detto:

            Appunto per questo mi sono permesso di consigliarti un ex top di gamma. Il prezzo di quel Gran è esageratissimo.. ma trovando il Galaxy S3 Neo (un S3 con 1.5 gb di RAM) a 209 € come vedi anche un buon Samsung a prezzo ragionevole si può avere

          • WINlessons ha detto:

            Dovendo però dire addio ad aggiornamenti (in quanto è stato fatto solo per accontentare chi voleva un S3 con Kitkat e verrà supportato come un fascia bassa qualsiasi) e modding (avendo componenti simili a quelli dell’S3 normale ma diversi e quindi difficilmente prendibile in considerazione da Cyanogenmod e simili)… Comunque, siccome sono uno che pretende che il suo device di fascia media venga supportato a lungo, sono uscito dal mondo Android. il mio nuovo Nokia Lumia 925 sarà supportato (insieme a tutti gli altri Lumia di qualsiasi fascia nati con Windows Phone 8 o 8.1) fino a gennaio 2016. Continuerò comunque a seguire il mondo Android, visto che questo mondo in perenne beta ha dell’ottimo potenziale e qualcosa di veramente buono si può fare (basta che qualche azienda seria ne abbia voglia…).

          • M.Redstone ha detto:

            Non è come il Note 3 dove la versione Neo è proprio un altro smartphone (decisamente depotenziato). Nel caso dell’S3 Neo è proprio identico all’S3, l’unica differenza (in questo caso in positivo) è la memoria RAM con 500 mb aggiuntivi. Non ti capisco però.. non ti piace questa sensazione di perenne beta di Android ma vuoi un costante aggiornamento all’ultima versione.. non è un po’ una contraddizione? Se una versione funziona, è stabile e ti soddisfa tieni quella, no? Windows lo vorrei sul mio prossimo tablet (Win 8.1 però, non quel surrogato di RT). Per lo smartphone preferisco decisamente Android

          • WINlessons ha detto:

            Comunque anche potendo non comprerei mai nemmeno l’originale, non solo perché è Samsung (e, vista la mia ormai fortunatamente passata pessima esperienza con questo marchio, questo già esclude un possibile acquisto), ma per il fatto che se Goophone avesse azzeccato il design, ed è molto probabile visto che l’ha sempre fatto (certo che indovinare il design di un iPhone non è una grande impresa, dal 2007 ad oggi non hanno fatto altro che mettere un bordo laterale piatto e uniforme anziché smussato e dallo spessore crescente come sull’iPod, rendere questo bordo color alluminio, cambiare materiale di costruzione, aumentare l’altezza di 1cm e finalmente dopo 7 anni si sono decisi a fare altre modifiche anche se quello che vedremo sarà solamente un 5s stirato con Photoshop non solo in altezza come avvenne con il 5 ma anche in larghezza), questo device pur avendo (forse) il top dell’attuale tecnologia per smartphone sarà una completa fetecchia a livello estetico, roba che manco i Vertu nelle loro peggiori edizioni limitate…

          • italba ha detto:

            Hanno superato la Apple con questa storia della causa, furbacchiotto.

          • M.Redstone ha detto:

            Ah, ok.. sorry.. ho toppato io nel fraintendere. Ma, detto questo, non sono comunque d’accordo. Nell’inventarsi sempre nuove cause da intentare Apple può anche essere imitata, ma mai superata.. in quel campo sono insuperabili

    • Ciao ha detto:

      Che a sua volta ha copiato il wallpaper del note 3 tra l’altro

  2. alextwind ha detto:

    Scusate ma a copiare solitamente non e quello che finisce per ultimo? Se esce prima questo dispositivo mi sa che a copiare sarà samsung

    • Ciao ha detto:

      Già, concordo.
      (non con te ovviamente)

    • Rintintin ha detto:

      Questione di brevetti suppongo, chi prima arriva in ufficio vince…

    • M.Redstone ha detto:

      Come battuta è simpatica, ci sta. Il fatto è che questi carpiscono i vari rumors e poi assemblano in tutta fretta sti smarphone con componenti più simili possibili (ma non certo identici vista di differenza di costi) e soprattutto con pessime ottimizzazioni e supporto nullo. Non possiamo neanche lontanamente paragonare un signor smarphone come il Note con questi cloni. Se poi uno ha come obiettivo spendere poco e far credere di possedere un Note… a sto punto meglio comprare quei cloni dove viene copiato anche il marchio (o al limite gli cambiano una lettera)

    • Max ha detto:

      In questo blog, si dicono una marea di cazzate e giustamente tu ne hai sparata una delle tante, ma che 48 utenti apprezzano quello che hai detto è veramente impressionante.

      • M.Redstone ha detto:

        Ora addirittura 61. Ma devi capire che ci sono diversi utenti “multiuser” che aprovano a raffica qualsiasi scemenza purché sia anti Samsung (o anti Apple, ma quello su Androidiani sarebbe già più comprensibile). Poi leggi dei post scritti da persone competenti, dettagliati e ricchi di utili informazioni che nessuno considera. Per questo non bisogna farsi influenzare dal num. di I like ma ragionare con la propria testa

        • DJOKER ha detto:

          Come non quotarti! PS: in genere i post come questo del tipo “sono d’accordo con te”, oppure “esatto!” ricevono una marea di like se sotto al commento giusto, e questo già fa capire il livello d’utenza di questi blog…

          • italba ha detto:

            E fatevela una risata!

          • M.Redstone ha detto:

            Ho detto che è una battuta simpatica .. vuoi anche la faccina? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

          • italba ha detto:

            E allora perché ad ogni “like” che arriva al povero Alextwind ti contorci dal dolore e dallo sdegno?

          • M.Redstone ha detto:

            ? Sei sicuro di rivolgerti a me? Io ho risposto a Max confermandogli che in generale succedono delle “stranezze” (che ho poi spiegato), ma che nello specifico quella di Alextwind era una battuta, e pure simpatica. E l’ho ripetuto ben 3 volte … questa è la quarta

          • italba ha detto:

            “Ora addirittura 81. Ma devi capire che ci sono diversi utenti “multiuser” che aprovano a raffica qualsiasi scemenza…” Va bene che il primo a lamentarsi è stato Max, ma tu sembri essergli andato appresso volentieri.

          • M.Redstone ha detto:

            Ti sbagli.. ora sono addirittura 84 :-)) P.S. Però se lo leggi, leggilo tutto il post non solo la parte che ti fa comodo

          • italba ha detto:

            L’ho letto, però che per te si tratti di “scemenza…purché sia anti Samsung” è abbastanza chiaro, anche se è “una battuta pure simpatica”.

          • M.Redstone ha detto:

            Bah, ho capito che vuoi a tutti i costi avere l’ultima parola. Dai, vai… te la concedo, non replicherò più

          • DJOKER ha detto:

            Mi spiace ma con certe cose proprio non riesco, e sono tutt’altro che un disfattista…

    • alextwind ha detto:

      per chi non lo avesse capito era una battuta

    • Carlo ha detto:

      Samsung copia? Non credo proprio, è la solita cinesata copiata e prodotta sulla base delle guide linea di produzione delle cover che vengono fatte tutte in cina, che di solito entrano in produzione contemporaneamente al device principale

      • italba ha detto:

        Ma vaaa! E chi l’avrebbe mai detto?

        • Carlo ha detto:

          Semplicemente la totalità dei siti d’informazione tecnologica.

          • italba ha detto:

            Scusa, ma sei al corrente di una recente invenzione chiamata “ironia”?

            p.s. C’è scritto dieci volte nell’articolo e pure nel titolo che si tratta di un clone!

    • Mr.Qiang Zhun ha detto:

      Hello , i’m Qiang Zhun, are an employee of Goophone, I can confirm that the Goophone N4 is an exact copy of the upcoming Samsung Galaxy Note 4 as our tipster has sent us a reliable news.
      If you go on the website ” GSMarena ” you will see the real picture of the Galaxy note 4, is to crop to note that the Goophone N4 is THE PERFECT COPY OF THE FUTURE GALAXY NOTE 4!

  3. Scaffale ha detto:

    Clone Scaffale per te !

  4. Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clone - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clon… […]

  5. […] (…)Continua a leggere Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clone su A… […]

  6. lallo29 ha detto:

    Che cagata, io la goophonea farei chiudere.
    Cloni schifosi, fotocamera ancora peggio e software meglio se non ne parliamo

    • italba ha detto:

      No, parliamone del software, cos’ha che non va? Lo hai provato accuratamente, vero?

      • DevastatorTNT ha detto:

        È una copia della tw… Se già quella originale ha i suoi “problemi” immagina questa…

        • italba ha detto:

          Ma se non è ancora uscito!!!

          • DevastatorTNT ha detto:

            Vai a vedere recensioni dei goophone precedenti a questo… Certo, è immaturo parlarne ora, ma come precedenti non siamo messi troppo bene.

          • italba ha detto:

            “Che vergogna, il gol della Juve era in fuorigioco”
            – “Ma non hanno ancora giocato! Come fai a saperlo?”
            “Non lo so, ma visti i precedenti…”

          • DevastatorTNT ha detto:

            Tralasciando il paragone poco inerente, quale sarebbe il vantaggio di un’azienda che produce cloni nello sviluppare un fw degno dei “veri”? Se non l’hanno mai fatto finora, perché dovrebbero iniziare? Sinceramente, non capisco dove vuoi arrivare…

          • italba ha detto:

            A parte che, trattandosi della Juve il paragone ci sta eccome, glielo vuoi lasciare il beneficio del dubbio a questi “poracci” della Goophone? Ma perché devono fare per forza una schifezza?

          • DevastatorTNT ha detto:

            Vabbé dai tralasciamo il calcio (almeno qui

          • optimus ha detto:

            Perché se sapessero fare software non farebbero dei cloni.
            Fare cloni è la loro unica speranza di vendere qualcosa.
            Di smartphone cinesi a 155 € c’è ne sono ed alcuni di questi sono prodotti più che validi (mi vengono in mente gli xiaomi ad esempio).
            Se goophone punta a quelli che vorrebbero ma non possono è solo perché non hanno idee per rendersi riconoscibili.

            Ha ragione lallo. La cosa che meglio che puoi trovare è un android aosp non sciupato da inutili tw fake. Ma loro sono così. ..
            Non serve neanche testare i loro device…

          • italba ha detto:

            Ma che ragionamento è? Chi fa il software e chi fa l’hardware sono due persone, o meglio, due gruppi ben diversi! Ci sono in giro delle ottime rom sviluppate da un gruppo ristrettissimo o da una persona sola… E poi per i processori Mediatek la base arriva già dal produttore del SOC!

          • DevastatorTNT ha detto:

            Le ROM sviluppate da una persona sola devo davvero vederle… O forse intendi le accozzaglie di funzioni prese qua e là da varie ROM?

          • italba ha detto:

            Se hai già kernel e software di base pronto, più di un “taglia e incolla”, se sei una piccola azienda, non puoi fare.

          • DevastatorTNT ha detto:

            Beh, immagina che questi devono adattare e personalizzare l’interfaccia… Quindi immagina la qualità del prodotto… Non so come funzioni per i medatek, ma penso che il kernel se lo debbano comunque far loro…

          • italba ha detto:

            No, lo prepara la Mediatek. Che infatti è criticata perché, nonostante siano open source, non rilascia i sorgenti.

          • Pignolatore ha detto:

            La imperium per l’s3! Ufficialmente sono in due, che sono comunque pochi, ma mi era sembrato che uno in particolare facesse molto. Io ce l’ho avuta per un bel po’, quando avevo s3 (errori di gioventù).
            Non era male! Magari non il top dei top, però aveva un suo perché e lui (credo slim80, ma non vorrei dire belinate) sembrava piuttosto in gamba e capace di apprendere e rimediare in fretta dagli/agli errori.
            Mie opinione di smanettone baby e più per necessità che per vocazione, sia chiaro

          • DevastatorTNT ha detto:

            Ti sfugge il fatto che sia basata sul fw Samsung con qualche personalizzazione. Guarda caso i porting della 4.4.2 non mi pare siano così stupefacenti…

          • Pignolatore ha detto:

            Senti, tu hai detto che di rom sviluppate da una persona sola, devi ancora vederne.
            Io te ne ho citata una.
            Poi puoi anche venirmi a dire che mi sfugge questo e quell’altro e che il porting alla 4.4.2 è brutto.
            Di kitkat ne hai parlato tu ora, mica nel post a cui ho risposto.
            Ribadisco: tu hai scritto che devi ancora vederne, io te ne ho citata una.
            E ho pure messo le mani avanti dicendo che comunque non è il top dei top.
            Davvero mi sfugge cosa mi stia sfuggendo….

          • DevastatorTNT ha detto:

            Ti sfugge il significato di sviluppare una ROM. Se prendo il fw di samsung, gli tolgo i bloatware e gli cambio 2 file .xml per cwntrare l’orologio o aggiungere un menù nelle impostazioni per xposed installer non ho sviluppato una ROM. L’ho semplicemente personalizzata. Una delle poche ROM sviluppate completamente dalla community, la celeberrima cyanogenmod, guarda caso ha un team di developer che tutte le altre assieme (forse) eguagliano.

          • Pignolatore ha detto:

            Praticamente tutti usano il lavoro del team cyano per iniziare a sviluppare le loro rom.
            Partire da base Samsung o da base cyano non cambia molto, per quello che intendi tu: di fatto si parte da una base scritta da altri.
            Sul fatto che il team cyano sia il migliore, mi trovi abbastanza in accordo, ma sicuro non sono gli unici a sviluppare nel senso più proprio del termine

          • DevastatorTNT ha detto:

            E quindi? Lo sviluppatore dell’Imperium (che tra l’altro è una bravissima persona) può essere paragonato al team di sviluppo Samsung? O a quelli di cm? Nulla gli si toglie, ma neanche dire “ha sviluppato una ROM indipendentemente”…

          • optimus ha detto:

            Appunto. Applica un pò di logica consequenziale alle tue affermazioni.
            Come t’avevo detto si limitassero ad un sistema stock ancora ancora.
            Poi fai così: compralo e recensiscilo per noi.
            Che vuoi che siano 155 € per un prodotto buono!
            Ma dai! Fa sicuramente ca@@re.
            Non merita neanche il beneficio del dubbio.
            Loro (goophone) sono i primi a saperlo.

            Va boh sei troppo buono e fiducioso….

          • italba ha detto:

            Ho un’idea migliore: Compramelo tu, che vuoi che siano 155€! Se poi non mi piace te lo restituisco, prometto!

          • optimus ha detto:

            Solo se non ti piace me lo restituisci?
            Ma neanche la femmina più maleducata ragiona così.

            ;)

          • italba ha detto:

            Va bene, se mi piace te lo vendo. Autografato!

          • DJOKER ha detto:

            Quoto, inutile fare perbenismo, il software dei cloni è sempre ridicolo. Rischiamo anche di fare falsa informazione e convincere ignari acquirenti ad un acquisto assurdo…

          • mr verdicchio ha detto:

            Perché fino ad ora hanno fatto schifezze. (Stando ai blog)
            Semplice deduzione Watson…
            è lascia stare la juve

          • italba ha detto:

            Non che la touchwiz, stando ai blog, sia tutto questo capolavoro.

            p.s. Che tu fossi gobbo l’avevo intuito…

          • mr verdicchio ha detto:

            Appunto, figurati come va la (brutta) copia!
            P.s. sei bavoso?

          • italba ha detto:

            Il “figurati” non dimostra niente, le cose vanno verificate dal vivo se no si chiama “pregiudizio”.

            p.s. What’s “bavoso”?

          • mr verdicchio ha detto:

            Dove ho detto “dimostrano”?
            Ho parlato di deduzione. Che sottintende probabilità, non certezze. Pregiudizio sottintende arbitrarietà invece.
            Non c’è niente di arbitrario nello aspettarsi che un modello nuovo vada male come quelli precedenti.
            Poi, per carità, sempre pronti a cambiare opinione, ma le aspettative restano quelle che restano.
            P.s. se non mi potessi basare sul lavoro fatto da altri (in questo caso prove e recensioni) non andrei avanti di un passo in niente. Importante però, quando uno scrive, è essere chiari se si dispongono informazioni di prima mano. Se no si fa disinformazione.
            P.p.s. non sei bavoso.
            di che squadra sei?

          • italba ha detto:

            La deduzione è una sorta di operazione matematica. Dati A e B se ne deduce C. Non c’è scritto da nessuna parte che sia un risultato statistico. E comunque, visto che tu informazioni di prima mano non ne hai, che deduci a fare?

            p.s. Visto il post di M.Redstone? Qui non si parla di calcio!

          • mr verdicchio ha detto:

            Come ho già spiegato, ma ripeto, se per andare avanti ci bassissimo solo su esperienze di prima mano il progresso non esisterebbe. E a che servirebbe studiare, ecc…

            deduzione non si applica solo a scienze esatte, ma anche a ipotesi probalilistiche. Per essere più chiaro anche per chi non vuol capire, avrei dovuto scrivere che “che PUÒ sott intendere COME IN QUESTO CASO, ANCHE probabilità non SOLO certezze” ma a me sembrava chiaro oltre che più conciso.
            Cioè ho rimarcato la differenza tra normale aspettativa basata sulle precedenti esperienze, seppur di altri, con il pregiudizio che implica almeno una quota di arbitrarietà ingiustificata nel suo significato complessivo.
            ampolloso, ma a prova di pignoletto giusto?

          • italba ha detto:

            Più che altro sbagliato. Dal fatto che Tizio sia sempre arrivato in ritardo non ne puoi “dedurre” che arriverà in ritardo anche oggi, lo puoi solo “presumere”.

          • mr verdicchio ha detto:

            Presumere è il verbo più adatto, non vi è dubbio.
            comunque si può usare anche dedurre, insieme a una spiegazione.
            ma se avessi usato presumere non ti avrei potuto chiamare Watson… Mi sembrava ti si addicesse a pennello

          • italba ha detto:

            Perché, tu saresti Sherlock Holmes? Ad ogni modo non si può “dedurre” che anche questa settimana non vincerò al superenalotto, così come non si può “presumere” che 1+1=2!

          • mr verdicchio ha detto:

            Posso dedurre che sei ottuso, pur non essendo nè stupido nè ignorante, dopo
            la discussione su napoleone.
            ma non ne posso essere completamente certo. Quindi lo presumo, ma con una ragionevole quota di certezza e magari preferisco usare il verbo dedurre. Come sul prossimo goo Phone.
            Pronto ad accettare di essere smentito di fronte ad elementi nuovi comunque…
            Ma siamo OT di brutto.
            Ciao

          • italba ha detto:

            Ma sei una piattola! Dal Vocabolario Treccani:

            Dedurre

            dedurre v. tr. [dal lat. deducĕre, comp. di de- e ducĕre «trarre», rifatto secondo i verbi in -durre (condurre, ecc.)] (coniug. come condurre). –

            3. Ricavare da una verità generale una particolare (v. deduzione); per estens., concludere, argomentare, desumere: che cosa deducete da questi fatti?; dalla concordanza dei testimoni si deduce la serietà dell’accusa; ne deduco che non siete d’accordo; dalla sua risposta dedussi di non essere gradito.

            preṡùmere

            preṡùmere (ant. preṡùmmere, proṡùmere) v. tr. [dal lat. praesumĕre «supporre, congetturare», comp. di prae- «pre-» e sumĕre «prendere»] (coniug. come assumere). – 1. Ritenere in base ad argomentazioni logiche o a
            congetture; supporre, congetturare: si presume che la rapina sia opera di terroristi; dalle sue parole presumo che sia del tutto estraneo alla vicenda; per quel che posso p., non ci sarà nessun cambiamento sostanziale nella strategia politica del partito; si presume che il fenomeno non…

          • mr verdicchio ha detto:

            Dove è scritto che dedurre presuppone certezze e non probabilità? Ero andato a memoria sulle ipotesi probalilistiche, ma ci avevo preso.
            Io ho letto il contrario semmai.
            Direi che la mia prima spiegazione è corretta quindi.
            che nel caso specifico sarebbe stato più corretto usare presumere già te l’ho detto. Ma usare desumere non vuol dire violentarne il significato

          • italba ha detto:

            Va bene, invece che alla Apple fatti assumere alla Treccani.

          • Emanuele ha detto:

            non sono sicuro di aver capito bene, ma sul web si trovano parecchie rom per terminali non samsung che hanno anch’esse la touchwiz, e la differenza non la noti perchè hanno icone uguali, menu uguali, ecc… e quelle sono molto più leggere della touchwiz dei terminali samsung anche se sono fatte da un gruppetto di modder usando solo quelle poche donazioni che ricevono con quel tasto in fondo al loro sito.

          • mr verdicchio ha detto:

            Ho letto in rete di clone dei Note fatti da goo Phone che andavano male, con una simile touchwiz, che andava male anch’essa.
            Però non ho mai avuto un clone, non fosse altro perché non amo l’idea in se.
            quindi prevedere un altro telefono fatto male, non è una previsione temeraria.
            Che esistano rom simili alla touchwiz, semplificata, e che girano decentemente non lo metto in dubbio.
            Ma non ho grande stima del cliente di un clone, lo vedo ad acquistare solo se a prima vista l’oggetto sembra l’originale. E si cura poco delle prestazioni.
            come chi in passato aggiornava vecchie porsche al modello nuovo. Salvo avere meccanica vecchia anche 15 o 20 anni.
            Ho sempre preferito una vecchia porsche, anche se il costo è come quello di un panda nuova e non la puoi più sfoggiare millantando ricchezza…

          • M.Redstone ha detto:

            Scusa ma sei veramente OT, sai? Non hai pensato che in questo blog potrebbero esserci dei tifosi juventini? Dovrebbero dunqe risponderti a tono? Non si finirebbe più. Già è pieno di “tifosi” anti Samsung e pro Samsung, se ci si mette pure con il calcio…

          • italba ha detto:

            Era solo un esempio!

          • lallo29 ha detto:

            Lascialo perdere, finché non prende la ragione non ti lascia stare. Dagli questa soddisfazione

          • DevastatorTNT ha detto:

            Gli bastano i like, a quanto pare…

          • Lore ha detto:

            Spero che 29 non sia l’età, perché mio nipote a tre anni fa ragionamenti più articolati e profondi dei tuoi

          • Emanuele ha detto:

            stai tranquillo che ha solo 13 anni come età fisica, ma ne ha 2 come età cerebrale

          • lallo29 ha detto:

            Te non fai testo, perché da quello che leggo l’effetto lallo si sta riversando su di te, molte persone ti reputano un’i.d.i.o.ta perché commenti solo per guadagnare like. Quindi evita questi. Commenti

          • Mattia ha detto:

            Il paragone non centra niente, ragiona

          • italba ha detto:

            Se non ti spieghi…

            p.s. Si scrive “c’entra”, anche se in effetti un paragone sbagliato si potrebbe dire che non “centra” il bersaglio.

          • Pignolatore ha detto:

            Ogni tanto io e te abbiamo qualche screzio, civilmente, s’intende.
            Oggi ti voglio benissimo, sei un bisturi di perfezione.
            Non rispondermi male, ti prego, fa’ che il mio idillio continui fino al prossimo screzio!

          • italba ha detto:

            Va bene ma non idillare troppo, sono già impegnatO.

          • Mattia ha detto:

            Quanto siamo pignoli solo perché ho scritto di fretta con la swipe…

          • italba ha detto:

            Vabbè, lasciamo stare “l’itagliano”, ma se fai una affermazione “non c’entra niente” per di più rafforzata da “ragiona” (come se ragionassi solo tu) la vuoi dare un minimo di motivazione? O “non c’entra niente” solo perché l’hai detto tu?

          • Mattia ha detto:

            Non c’entra perche siamo su un blog android, stiamo parlando di un telefono il cui software non sarà bello perche fin’ora non ha mai fatto un software decente, se ottimizzasse bene i suoi tefefoni sarebbe più famosa, come xiaomi, oppo eccetera, una squadra di calcio non gioca automaticamente come la partita precedente, un giocatore può essere in forma o stanco, può avere fortuna o no.

          • italba ha detto:

            E queste sono le motivazioni “ragionate”? E meno male!
            1) Questo telefono, bello o brutto, avrà Android pure lui.
            2) Se non ha mai fatto un software decente (ma li hai provati?) potrebbe sempre cominciare a farlo.
            3) Questi fanno cloni, Xiaomi fa telefoni.
            4) É esattamente quello che ho detto io: Il fatto che finora abbiano fatto software scadente non vuol dire che anche il nuovo telefono avrà software scadente, esattamente come una “certa squadra” anche se è abituata a ricevere determinati “favori” arbitrali non è detto che li riceverà anche nella prossima partita.

          • Mattia ha detto:

            Se avesse le “capacità” per fare un buon software magari smetterebbe di fare cloni e su inventerebbe un telefono tutto suo no?

          • italba ha detto:

            Mica tanto. Quella di fare cloni è una scelta di mercato, è il loro business. Se facessero telefoni “originali” dovrebbero cambiarne parecchie di cose, non solo il software. Comunque con l’hardware Mediatek non hai tante possibilità di personalizzare, e poi
            chi te lo ha detto che questo telefono debba per forza avere il software
            scadente?

          • Mattia ha detto:

            Il fatto del software scadente è un mio pensiero, una mia opinione, sono libero di esprimerla

          • italba ha detto:

            Le opinioni prima di vedere il soggetto si chiamano pregiudizi.

          • Mattia ha detto:

            Scusa mamma

          • italba ha detto:

            Prego bimbetto.

    • denis M. ha detto:

      Ricordati che stai parlando male di media tek che in quanto ad processori sanno il fatto loro secondo me parli male xkè è un clone non di marca ma su i cloni ti do ragione xo no parlare di cose che non conosci

      • lallo29 ha detto:

        Chi ha parlato di mediatek?

        • Emanuele ha detto:

          quando ci sei tu l’odio verso mediatek è sempre sottinteso

          • lallo29 ha detto:

            È ovvio, questo mediatek non può competere con gli exynos 5430 o snapdragon 805. È meglio pure il note 3

          • Emanuele ha detto:

            lo stesso questo mediatek fa 30 mila punti su antutu, ma se un telefono non ha ottimizzazione può fare anche 60mila punti e andare lento

          • Siriand ha detto:

            Tu sei la reincarnazione di colui che ha scoperto l’acqua calda. Oramai non ci sono dubbi XD

    • AbruzzoBisenti ha detto:

      Hai detto una parolaccia! Costituisciti alle forze armate, e autodenunciati!

      • Emanuele ha detto:

        Se lui si denuncia nessuno denuncia me, ma se lui non si denuncia perché nessuno denuncia me, lui mi denuncerà ma denunciando a me farà si che io denunci a lui e lo stato italiano emetterà una legge per tenerci ad almeno 100 m di distanza da luoghi dove sia possibile effettuare denunce

        • lallo29 ha detto:

          Al massimo solo te, perché ho una serie di screen su quello che scrivi.
          E anche dei commenti che hai eliminato

          • mr verdicchio ha detto:

            Che scanto !
            Sì starà cacando addosso…

          • Emanuele ha detto:

            io i commenti su di te non li ho mai eliminati, solitamente è qualcuno che me li segnala quando ti insulto

          • lallo29 ha detto:

            Si si ho fatto un giro alcuni commenti pesanti l’hai cancellati, ma io ho fatto uguale screen

          • Emanuele ha detto:

            ti giuro che non ho cancellato nessuno dei commenti su di te, è qualcuno che me li segnala sempre

          • lallo29 ha detto:

            Non lo so, o c’è un tuo fake o te li cancellano

          • Emanuele ha detto:

            a me non mi sembra di aver mai visto un mio fake, di sicuro me li cancellano perchè qualcuno li segnala

          • teob ha detto:

            Cioè tu ti fai gli acreen di tutti i commenti brutti che ti fanno… E peggio ogni tanto vai a vedere se ki hanno cancellati ????

          • italba ha detto:

            Il bello è che crede pure che valgano come prova, come se non se li potesse essere disegnati lui con Photoshop!

          • Simo123 ha detto:

            Sì, si vede che non ha una sega da fare. Dopotutto si vede dalla foto del profilo Disqus che avrà massimo 15 anni… Lallo, vieni pure a dirmi che ne hai di più, al massimo mi ricrederò e va bene, ma la mentalità di sicuro non arriva a 15 anni.

          • Siriand ha detto:

            Lallo hai rotto i coglioni tu e ste cazzo di denunce, non gliene fotte un cazzo a nessuno, denuncia chi cazzo ti pare e piace, ma fallo, sei un cazzo di quaquaraqua, parli e basta, sei peggio delle femmine mestruate. Trovati una ragazza e tromba Dio delle città e delle immensità…! Mo fammi lo screen di sta minchia.

          • M.Redstone ha detto:

            Caspita.. non entro nel merito ma voglio proprio vedere se ti bannano questo post. Perché in caso contrario o i moderatori sono in ferie o c’è qualcosa che non torna

          • Siriand ha detto:

            A me se vengo bannato o meno frega meno di zero. Se segui ogni post esce fuori sempre la stessa storia. E’ lui che se le cerca, la gente non si accanisce così a caso. Emanuele è vero che lo flamma, ma se fosse un flamer lo farebbe con chiunque altro, e questo non mi risulta. Se in tanti lo flammano fatevi na domanda, 2+2 fa sempre 4.

          • lallo29 ha detto:

            vattene a quel paese, te e chi non te lo dice.
            femmina mestruata ci sarai te, co******** pezzo di bimbominchia.
            il parere di quelli come te mi interessa da 1 a 10 meno 20

          • Simo123 ha detto:

            Scusami, tu fai gli screen, ma poi che cosa ci guadagni ad avere delle prove? A chi le mostrerai? Qua su Disqus non credo che si possano bannare degli utenti, inoltre i moderatori non credo che abbiano mai cancellato alcun commento di Disqus. In pratica, non c’è moderazione da parte di nulla e nessuno.

          • WINlessons ha detto:

            Ce ne sono di commenti eliminati, ce ne sono (vedi quelli dei cloni di pirata_1985)…

          • WINlessons ha detto:

            Ce ne sono di commenti eliminati, ce ne sono (vedi quelli dei cloni di pirata_1985)…

          • lallo29 ha detto:

            io ho letto sul sito disqus che loro bannano, quindi

          • Simo123 ha detto:

            È l’amministratore di androidiani che deve impegnarsi a bannare, non quelli di disqus… Secondo te gli admin di disqus possono controllare migliaia di siti?

        • Mattia ha detto:
      • lallo29 ha detto:

        Non è una parolaccia, sennò non la scrivevo, o al massimo scrivo due lettere.
        Al contrario vostro

    • lordchaotic ha detto:

      ma hai provato un goophone???

      • kiwi ha detto:

        Io ho un iocean…. Che cinesata! Ma va meglio di un s3 Samsung!

        • jaffio80 ha detto:

          Io ho uno xiaomi redmi note, ed è va una bellezza

        • Pignolatore ha detto:

          Beh, io ho avuto per un anno un paio di scarpe da ginnastica e un s3… quando indossavo le scarpe l’s3 andava a scheggia!

    • Simo123 ha detto:

      C’è un solo clone migliore del telefono originale… Quello dell’iphone.

    • Samuele9 ha detto:

      Ammazza che bel ragionamento porca miseria. Ma che “cavolo” te ne frega. Fatti un bel piatto di “fatti” tuoi! Dici che non bisogna essere grandi per essere maturi e che anche se hai 13 anni non sei un rimbambito, ma non fare tanto l’adulto, perché a quanto pare non sei ancora maturo per capire certe cose. È come dire “spero che centinaia di persone perdano il posto di lavoro” ma fatti furbo va! Sono delle cagate? Concordo, non comprarle, ma non andare a rompere e a dire ste cose.
      Sei un bambino? Fai il bambino, che a fare i grandi ci pensano altre persone. Non mischiarti con cose che non ti riguardano, almeno per ora.

    • kiwi ha detto:

      Di sicuro il software è migliore di quello Samsung, visto che è un android puro e di sicuro non lagga….

    • M.Redstone ha detto:

      Mi trovo d’accordo con te.. in questo caso pienamente d’accordo. Lasciamoglielo comprare, e lasciamogli pure credere di aver fatto un affarone.. poi ne riparliamo dopo 6 mesi (ma dubito che si faranno vivi, si vergogneranno di ammetterlo ma zitti zitti cercheranno di sbolognarlo a qualcuno che ne capisce poco)

  7. Tersicore1976 ha detto:

    Se questo clone è fedele nelle forme al Note 4, devo dire che non mi piace così squadrato. Poi vorrei capire una cosa: ma in Samsung chi progetta i devices decide dove posizionare gli elementi così come gli gira o ha un suo “metodo”? No, perché nel Note 10.1 la S-Pen era messa in modo che tenendolo in verticale, questa si trovasse in alto a destra, in un punto “comodo” da estrarre. Nel Note 2014 l’hanno messa in un punto comodo da estrarre ma solo se è in orizzontale :) La disposizione dei Led Flash cambia ciclicamente… Una volta sotto l’obbiettivo, un’altra volta sul alto… Ma ci sarà un modo più efficiente dove metterlo e dovrebbe rimare li, in quel punto oppure no?
    La fanno per non permettere di riciclare le custodie? :) (Scherzo).

    • DevastatorTNT ha detto:

      Penso più in base alla diversa posizione e grandezza/costituzione delle schede logiche e delle antenne

      • Tersicore1976 ha detto:

        Bhè si, ci avevo pensato. Non sono un ingegnere elettronico… Ma questo continuare a spostare gli elementi senza per davvero cambiare la forma o la dimensioni dei dispostivi, non la capisco… Nel senso che proprio non me ne intendo. Riuscissero a fare batterie tutte uguali, o schede madre simili, potrebbero ridurre i costi usando componenti in “comune”…

  8. […] (…)Continua a leggere Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clone su A… […]

  9. saccuz ha detto:

    Ma solo a me sale il cristo a vedere certe cinesate?

  10. […] (…)Continua a leggere Goophone N4: ancor prima della presentazione, Galaxy Note 4 ha già un clone su A… […]

  11. Alessandro Marcheselli ha detto:

    Eppure io ero sicuro di aver letto che alla Samsung avevano trovato un’altra sistemazione alla S-Pen…

    • mr verdicchio ha detto:

      Sì, il nuovo note 4 anal…lol
      scusa mi è scappata, non ho resistito.
      Tu comunque non chiedere mai a un romano un oggetto dove devi mettetertelo …

  12. Gambero ha detto:

    Ma non potrebbe essere più plausibile che le foto leaked del note 4 uscite fin ora siano invece un photoshop di questo goophone?

  13. Gambero ha detto:

    Ma non potrebbe essere più plausibile che le foto leaked uscite fino ad ora del note 4 siano invece un fake, photoshop di questo goophone?

  14. Orsetto ha detto:

    Oddio! Un Note 3 stile Minecraft

  15. Pinguino ha detto:

    Chissà adesso quanti “goophone n4” venderanno marchiati Samsung..come perfetti cloni Galaxy Note 4.

  16. Mauro Spinelli ha detto:

    Mi auguro solo che il design del vero note non sia come questo fake… ☺

  17. alec ha detto:

    Speriamo di no é proprio brutto sto n4 spero che samsung abbia fatto di meglio o mi sto cn il 3

  18. Federico ha detto:

    Ahahah spero non copino la touchwiz…comunque mi sembra l’incrocio fra il note 3 e il nokia lumia 520

  19. Samuel ha detto:

    Dal punto di vista software e pollici schermo è identico al mio Elephone P8.
    Secondo me gli amici cinesi dovrebbero farci arrivare i loro mostri: Ram da 4 Giga e processori superiori a 2GHz!

  20. Francesco Damiano ha detto:

    Certo che se il note 4 avesse davvero questo design non lo vorrei neanche regalato anche perché, sperando anche che toglie quel orrendo tasto fisico centrale.

  21. pirata_1985 ha detto:

    Scusate l’off topic ma il forum oramai è morto? Non mi risponde nessuno da mesi e io uppo ma niente. Rip forum di androidiani

  22. Lusserdarmus ha detto:

    Questo smartphone fa schifo ! © Lallo

  23. O'Biond ha detto:

    155 euro Per questo hardware mi sembrano veramente onesti, con Android stock andrà benone.. Sti caxxi se esteticamente nasce come clone..

  24. repsol777 ha detto:

    Azz però per quei prezzi… sticazzi dai… con rom android stock andra quasi meglio del n4 con touchwiz… ahahah

  25. Al di là dell’aspetto estetico ha un ottimo rapporto hardware/prezzo. Da tenere in considerazione

  26. E comunque io dirò che uno smartphone è il clone di un altro solo quando sarà in tutto e per tutto uguale nel lato hardware. Oltre che sul lato estetico

  27. rz ha detto:

    Stessa Cinesata del no.1 s7 sconsigliati questi cloni se avete notato l icona della batteria questo clone di note 4 é fermo a jelly Bean e ora siamo con Android l il difetto più grosso di questi cloni é la ricezione pessimi utilizzando la rete della scheda sim

  28. rz ha detto:

    Stessa Cinesata del no.1 s7 sconsigliati questi cloni se avete notato l icona della batteria questo clone di note 4 é fermo a jelly Bean e ora siamo con Android l il difetto più grosso di questi cloni é la ricezione pessimi utilizzando la rete della scheda sim

  29. momentarybliss ha detto:

    per quello che costa non fa nemmeno troppo schifo, comunque lo schermo è davvero il punto debole di questo clone: hd ready e soprattutto 16.000 colori

  30. Simone Frigato ha detto:

    Hw eccellente, ma le copie così mi fanno bestemmiare

  31. alex.99 ha detto:

    Mettere un HD su 5.7″?? O.o

  32. Siriand ha detto:

    *pop corn* tutti giù a leggere i flame su lallo mentre ignoriamo il clone di un telefono che nemmeno è uscito. LET THE FLAME BEGIN.

  33. specialbags ha detto:

    Altro che goophone, io attendo con ansia l’uscita del note4(Samsung) per acquistare quella bella bestiolina di note3, te lo dico io il crollo di prezzo che avrà quest’ultimo ad esempio prima del Natale..
    Spendere 649 o 549 euro per Note4 quando non mi sembra di vedere cosi questa netta differenza col suo predecessore..

  34. pirata_1985 ha detto:

    Intanto nel forum non c’è più nessuno

    • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

      Il forum per il 1+ ?
      Dai ci vengo io… Lancio una petizione nel condominio…

    • Orsetto ha detto:

      ..forse perché si saranno presi qualche giorno di vacanza??

  35. Mr.Qiang Zhun ha detto:

    I’m Qiang Zhun, are an employee of Goophone, I can confirm that the Goophone N4 is an exact copy of the upcoming Samsung Galaxy Note 4 as our tipster has sent us a reliable news.
    If you go on the website ” GSMarena ” you will see the real picture of the Galaxy note 4, is to crop to note that the Goophone N4 is THE PERFECT COPY OF THE FUTURE GALAXY NOTE 4!

  36. Zou Peter ha detto:

    sold out??????????????????

  37. marck288 ha detto:

    I 155€ sono per il fatto che è cinese o perchè è copiato?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com