[ad#ad-tubiello]
Come già precisato nel nostro post di ieri, RE Camera è dotata di un sensore da 16 Megapixel e può funzionare sia come stand-alone, scattando foto o registrando video grazie all’unico tasto presente sul frontale, sia in combinazione con uno smartphone. Alla base è posto l’ingresso microSD (la confezione ne include una da 8 GB), mentre la particolare forma facilita impugnatura e scatto.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=u4iz1gFFY5A
Il video seguente fa invece una panoramica degli accessori e delle montature.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=_9dyT1cUPtA
I prezzi degli accessori non sono ancora stati comunicati. RE Camera dovrebbe invece arrivare nei nostri negozi a cifre comprese tra 199 e 249 Euro (il carrier britannico EE ne ha quest’oggi annunciato la disponibilità per inizio Novembre a 169.99 Sterline, pari a circa 215 Euro).
[…] (…)Continua a leggere HTC RE Camera: video hands-on e accessori Continua a Leggere […]
[…] (…)Continua a leggere HTC RE Camera: video hands-on e accessori su Androidiani.Com […]
Ahahahhahaha 250 euro
[…] (…)Continua a leggere HTC RE Camera: video hands-on e accessori su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere HTC RE Camera: video hands-on e accessori su Androidiani.Com […]
simpatica. Ma quando riprende dall’elicottero, il video è fatto con un’altra cam, è evidente.
Ne hanno usate due, si vede nelle ombre, avevano due htc re camera
[…] (…)Continua a leggere HTC RE Camera: video hands-on e accessori su Androidiani.Com […]
Esteticamente mi piace, meglio della go pro
sei serio?
Qualche giorno fa mi hai risposto dicendo che google+ ti piaceva, e io non ho ti ho risposto perché sono gusti. Quindi adesso cerca di stare zitto
non hai capito.
la mia critica è sul “meglio della gopro”…
come cosa piace anche a me, ma non credo possa assolutamente competere con gopro, anche solo parlando di versatilità nell’utilizzo.
Secondo è migliore, poi definisci più versatile la go pro solo perché è poco più piccola e il modello migliore costa 500 euro solo perché fa i video in 4k..
Detto poco, è proprio su quello che si valuta una action camera
Son sempre gusti
I gusti sono mi piace e non mi piace e su quello non si può dire nulla, ma per dire meglio o peggio ci vogliono dati ed è una cosa tutt’altro che soggettiva
come diceva alberto … tutto è relativo.
certo se immagini un uso sport estremi, allora forse hai ragione… ma nell’uso quotidiano è più manegevole ed ergonomica questa, la gopro è un cubicolo difficile da tenere in mano o nel taschino, tutto sta nell’uso che si immagina, ho visto usare la gopro dentro il pantheon da un turista… montata su di una asta da tenere in mano, con questa non hai bisogno dell’asta, se devo montarla su di una maschera subacquea la aggancio nella fascia, la gopro devi avere un “fattoapposta”.
ora non è che ho la verità in tasca, è una questione di punti di vista, solo per dire che secondo me lallo non ha tutti i torti, ma come dice giustamente lui … “Son sempre gusti”
Hai ragione, ma comunque io intendevo qualità dei video, che da quel che ho potuto vedere è inferiore alla go pro, e non parlo di risoluzione ma di cokori, contrasto ecc, non ho schermi fhd figuriamoci 4k. Per il resto l’ho detto e lo ripeto, sono cose soggettive sia la maneggevolezza che l’estetica :)
tutti i metodi di fissaggio della gopro sono “fattoapposta” perchè SICURI…la ventosa è garantita per i 240km/h (o 270, non ricordo)…se metti questo trabiccolo htc nella fascia della maschera te la perdi, la gopro ha un attacco adesivo piuttosto resistente, un laccio di sicurezza e un galleggiante…esistono molteplici sistemi di montaggio, compresa la semplice impugnatura…senza parlare del fatto che su ebay vendono accessori fatti con stampante 3D che ti permettono di usarla praticamente in ogni modo tu possa solo immaginare.
ma io non volevo denigrare la go pro, solo evidenziare che hanno due “vocazioni” diverse, se mi devo lanciare in paracadute dal grand canyon di sicuro meglio il “cubicolo”, se devo prenderla dal taschino nel più breve tempo possibile e filmare una scena in strada è senz’altro meglio il “periscopio”, senza contare che anche quest’ultima avrà dei “fattoapposta”.
no figurati…è che penso tu ritenga troppo scomoda la gopro di quanto non è realmente…
poi i fattapposta che vedo nel video di questo “periscopio” sono un po’ troppo precari a mio avviso…lo vedo già a terra crashato in ogni modo e maniera
Orpolina! …
io non ho esperienza di nessuno dei due (vabbè la go pro l’ho vista al saturn), diciamo che vedrei più “fruibile” il tubo… ma questo è in assoluto un pregiudizio… nel senso che non ho esperienza diretta, e mi sembra più adattabile ad una mano.
vabè dai, tanto alla fine è il mercato che fa la differenza…staremo a vedere (PS: per forza di cose nessuno ha ancora esperienze col tubo :P)
vero vero :-)
versatile intendo che con il giusto supporto resiste a tutto e puoi usarla negli sport più disparati.
questo baracchino non me lo vedo su un casco di uno che gira a fare cross
La go pro cadendo in un burrone non si rompe? Anche te sai cosa succede
non hai capito ancora :D
dico che con la gopro hai il supporto in plastica con la ventosa e tutte le cose varie, che rendono il dispositivo versatile, e la gopro è di qualità superiore.
se uno deve riprendersi userbbe quella spendendo un pochino di più rispetto che questo a mio avviso
in realtà ti ci danno insieme il telecomando, ha uno schermo touch sul retro e oltre ai 4k fa anche il full a 120fps…
parlando di qualcosa di paragonabile con quella htc, il costo è di poco superiore ai 250…se non conosci un prodotto, non giudicarlo solo per un altisonante 4k, che è solo una delle cose che può fare…
Era per citare una delle delle funzioni..e comunque il prezzo è esagerato
250 euro?? Aggiungo altri 50 euro mi compro la Gopro
La GoPro Hero3 White costa 188€ da Amazon!
Anchor perché è uscita la 4 quindi presto si svaluterà
a sto punto la 3+ Silver sta 269 ed è molto meglio ;)
bah, senza un mirino chissà che porcherie di filmati vengono fuori. ma alla fine cosa serve, a mettere la soda nello spritz?
Con un obiettivo grandangolare il mirino non serve a un granché
a giudicare da dove si trova la lente dietro il primo vetro e la profondità della cornice che gli sta davanti non è molto ampia la visuale…
La sai la differenza tra grandangolo e fish-eye, vero?
Ti sto solo dicendo che magari, nonostante i gradi (che non so quanti so dell’htc) siano in numero sufficiente per essere classificato grandangolo, ha certamente un valore più basso di una gopro. E più basso è, più c’è bisogno potenzialmente di un mirino. Questo lo sai vero? ;)
L’obiettivo HTC prende 146°, la GoPro 127° in fullHd, fino a 170° a risoluzione più bassa. Per Wikipedia oltre i 110° siamo tra gli ULTRAgrandangolari, ma di che mirino vai cianciando?
127° è la specifica della prima gopro hero uscita una palata di anni fa…ne so uscite altre 3 in diverse varianti nel frattempo in cui hanno anche incrementato il FOV (purtroppo non riesco a trovare il valore da nessuna parte)
comunque se era semplicemente una mia impressione che la lente troppo incassata potesse comprometterne l’angolo faccio ammenda, l’occhio a volte inganna. effettivamente 146 gradi, più o meno della gopro che siano, sono sufficienti a non aver bisogno del mirino ;)
non è male,ma a quel prezzo……………………………………………………..la facessero un po’ più economica!
Orenda… Ma per riprese in soggettiva come si fa ad andare in giro con quell’aggeggio ridicolo fissato sulla testa?? huhuhu
Ahahahahah… che prezzi, poi si lamentano che i bilanci continuano ad essere di colore rosso…