[ad#ad-tubiello]
Con riferimento alle cifre fornite negli scorsi anni dalla stessa agenzia, il costo dei componenti destinati ai top di gamma dell’azienda coreana è cresciuto negli ultimi anni: produrre un Galaxy S3 costava infatti 213 Dollari, che erano saliti a cifre comprese tra i 236 e i 244 Dollari per le varie versioni di Galaxy S4.
Il display è il componente più costoso, circa 63 Dollari secondo le stime IHS, seguito dai chip di memoria DRAM e flash (33 Dollari in totale). Appena 4 Dollari il costo del sensore di impronte digitali, fornito da un imprecisato partner e sensibilmente più economico di quello presente su iPhone 5S (costo stimato in 15 Dollari). Un dollaro e quarantacinque il costo del sensore di battito cardiaco, altra nuova feature implementata quest’anno.
L’analista Andrew Rassweller, che ha eseguito il teardown, è però chiaro nel sottolineare la presenza di componenti “già visti” o ordinari, come il SoC Snapdragon 801 o il display.
All’interno vediamo in gran parte componenti riciclati già visti in precedenza. Non c’è nulla di particolarmente speciale, solo una prosecuzione di ciò che è stato fatto in passato.
Nulla di speciale, come ci si aspetterebbe invece da un device destinato al segmento top: è un’opinione abbastanza diffusa, e non a torto, che Samsung sta cercando di esorcizzare parlando, nei suoi spot, di “innovazione che serve all’utente”. Voi cosa ne pensate?
Mai Più Samsung! Nexus a vita!
Rivoluzione !!! ahahaha ma smettila , ognuno prende quello che gli pare
Ognuno sceglie in base alle proprie esigente.
Certo che chi sceglie Samsung un pò autolesionista lo è….
Ah ok
C’è gente che è finita all’ospedale eh
[…] (…)Continua a leggere I componenti di Galaxy S5 costano circa 185 Euro a Samsung e molti sono “ricicl… […]
Credo proprio che vista la spietata concorrenza Samsung è destinata a chiudere i battenti… E a quanto pare non si sta neanche sforzando più di tanto per evitarlo.
eh si, hai proprio ragione… Se ti va possiamo metterci in societa’ e rilevarla, tanto se e’ destinata a chiudere i battenti ci faranno un prezzaccio…
Ma ragionare prima di postare e’ cosi’ faticoso?!?!?
Pure io mi posso unire! È nella merd@ ormai!
Hahahahah certo! Infatti si vede come non sta vendendo niente! La spietata concorrenza poi, HTC one nessuno se lo pensera come è successo a m7, l xperia z2 sta avendo tanti di quei problemi che se riescono a venderne 10 già è tanto (se prima riesce a debuttare sul mercato, fra pochi mesi è già vecchio secondo la “strategia Sony”)! One plus one è da vedere e ancora non posso giudicare..pero per quanto riguarda qualità e performance, di vendite già si sa :)
Si sapeva
Ovvio che i costi dipproduzione del mero terminale si aggirino intorno a quella cifra.. Ma i profitti, le spese di R & S, le ingenti spese di marketing, le spese per gli stipendi dei lavoratori e dei manager, i costi di distribuzione, i costi per l’energia e tutti gli infiniti costi che un’azienda deve sostenere, dove li mettiamo? Davvero non capisco chi critica per nulla.. Per carità 700 bigliettoni stanno bene in tasca.. Ma sentenziare contro un’azienda per il gusto di fare è una cosa assurda..
“dipproduzione”…
Che asino che sei!
Torna a scuola!
Stella, hai mai sentito parlare di correttore automatico? Sai, non tutti siamo a casa a cazzeggiare, quindi tempo di ricontrollare non ne ho affatto. Maestrino, puoi tornare da dove sei venuto. Il livello di questo blog si è abbassato a livelli incredibili. Solo gente capace di criticare e pronti a fare da maestrini. Commenti utili e sensati se ne contano pochissimi ormai.
Quanto hai ragione!!! Ormai questo blog è fatto per criticare Samsung, per lasciare i cellulari sullo scaffale, per fare polemiche, per correggere gli “errori”..non trovo più discorsi sensati, maturi, senza critiche! Questo è anche colpa del blog che mette articoli veramente poco utili e quindi la gente si sente autorizzata a fare commenti “poco utili” (per essere educati..)
Beh… Samsung è da criticare a prescindere ;)
Autocito un mio commento di qualche articolo fa: “Secondo me certi articoli li fanno quando hanno il pomeriggio vuoto, in modo da prendere i pop corn e gustarsi i flames nei commenti”
Si ma anche voi che gli date conto…
Cmq tornando all’articolo è sempre stato così, che c’è da stupirsi?
Ricordo il galaxy s costava 600 valeva <200
E vale così x quasi ttt i top.
Alex tu vedi di tacere che è meglio.
Scrivi solo boiate!!
Il tuo “commento” è l’esempio più lampante di quanto, questo blog, sia in declino.
Piccolo asino, ma che scuse ti inventi?
Sempre qui a cazzeggiare stai?
Torna a scuola somaro!!
Non ti è apparsa nel cervello l’idea che magari possa essere stato il T9 del telefono a farlo sbagliare? Sempre a criticare… secondo me sei più caprone di Hell. Ricoverati. I poveracci come te generalmente sfogano la propria rabbia repressa e i propri fallimenti cercando sempre i difetti negli altri.
Questo commento dimostra come tu sia più maturo di loro e come cerchi di migliorare la qualità di questo blog!! Ma ok :)
Ti sbagli. Questo dimostra che mi sono rotto i coglioni, non solo io probabilmente, di leggere sempre, in ogni singolo articolo, il professore di turno che ogni due commenti cerca di dimostrare quanto il suo italiano sia migliore degli altri. Senza rendersi conto che tra i mille analfabeti che scrivono su questo Blog, c’è anche chi si impiccia con la tastiera e con il t9 come succede spesso anche a me.
Solo 2 esempi: LG riesce a produrre il Nexus 5 per meno di 350$, Oneplus produrrà l’Oneplus One per meno di 350$/€. Se ce la fanno loro, a maggior ragione ce la può fare Samsung. Solo che ci mangia sopra, come praticamente tutti (chi più chi meno).
Giustissimo….ci mangiano sopra di brutto! Telefoni a meta prezzo sono ottimi in materiali e prestazioni… perche? Chiedetevelo!
È il mercato nessuno vi obbliga a comprare prodotti Samsung come comprare i prodotti Apple
Se non hai notato Nexus e Oneplus montano un sistema puro (stock) che non dovrebbe avere costi extra visto che android è un sistema open source…nei 700 euro che paghiamo in un samsung una parte del prezzo e per la touchwiz(interfaccia del produttore) e per la popolarità del prodotto.Fino a quando venderà tanti dispositivi può permettersi prezzi così alti .
– Si, il marketing di Samsung si paga… molto caro
– Si, l’interfaccia (che a me non piace) di Samsung si paga, ma molto meno cara. Quando pensi che costi a Samsung svilupparsi tutte le applicazioni? Qualche milioncino di €? Facciamo 50M € (stando larghi) per le applicazioni dedicate e la touchwiz (esclusivamente per S5). Se vendono 1M di S5, bastano 50€ di rincaro per telefono per coprire le spese di sviluppo software. Se non sbaglio hanno già superato 1M di vendite.
– Si, fino a quando la gente compra, lo farà pagare tanto (Apple docet)
Pensa che c’è gente che da sola e gratuitamente ti fa una intera personalizzazione .. Vedi il team miui qualche anno fa ed ubuntu os …
Forse per la fretta mi sono espresso male. Non metto in dubbio che ci mangino sopra, questo è assodato; nessuno fa niente per niente e se c’è occasione di trovare una clientela a spendere 700 € per un telefono, ovvio che ne approfittano.
Tu mi porti giustamente quei due esempi, ma lasciami replicare:
Il Nexus 5 è stato prodotto in una cooperazione tra Google ed LG, fosse stato per LG secondo te l’avrebbe venduto a quella cifra un telefono del genere? Dubito fortemente, basti guardare al fratello “quasi gemello”, ossia LG G2 che alla data di presentazione aveva un prezzo simile agli altri top di gamma. Google ha interesse a far conoscere il mondo Android a quella parte di utenti che tutt’oggi sono ancora scettici nei confronti dell’ambiente Android o che comunque non sono ancora pronti a fare “il grande passo”. E’ su di loro che deve cercare di far breccia, ed ecco che sforna un terminale a “basso” costo e con buone specifiche tecniche. Ma questo terminale non raggiungerà mai le vendite di un qualsiasi altro modello più blasonato, le scorte sono più limitate, c’è praticamente la totale assenza di pubblicità. Google ci guadagna con i servizi che offre, quindi bene o male il profitto c’è sempre. Ed LG ci guadagna di immagine: dopo l’LG Dual tutti avrebbero giurato che non avrebbero MAI più acquistato un prodotto LG. Ha tirato fuori due gioielli come LG G2 e Nexus 5, et voilà, vendite incrementate alla grande, quando fino 2 anni fa c’erano persone che le auguravano di fallire. E’ tutto collegato, ahimè, il ritorno economico c’è sempre.
Per quanto concerne Oneplus One credo sia ancora presto parlarne, perchè deve ancora uscire, potrà essere un successone come un flop clamoroso. Ed è ovvio che come azienda, formata da un Team conosciuto a livello mondiale, abbia interesse a non fare passi falsi: se si mettesse a vendere anche a 600 € questo nuovo Smartphone, chi mai lo comprerebbe? Credo pochissime persone. E secondo te le altre aziende resteranno a guardare? Non le metteranno i bastoni fra le ruote? E comunque, Samsung ed Apple insegnano che senza un’adeguata (nel loro caso credo sia più adatto dire “martellante”) attività di marketing sotto, è difficile fare “il botto”. Ma chi vivrà, vedrà. Se porterà una ventata di innovazione, sarò pronto a smentire me stesso.
Ti sei espresso benissimo, e sono sicuro che gli altri costi che hai detto (specialmente il R&D) sono coperti in 100-150€ (stando veramente larghi). Tutto il resto sono profitto.
E come dici te, se ci sono quelli che pagano 700€ un telefono, che chi ne approfitta (quasi tutti).
Io sono un contento sostenitori delle aziende che non cercano di mettermelo in quel posto (o che almeno usano la vaselina).
Assolutamente d’accordo con te. Ma bisogna sempre stare attenti perchè nessuno ti regala nulla purtroppo, ed è facile che un’azienda giovane inizialmente venda i prodotti ad un prezzo accessibile, e se vedono che funziona, credo che non ci metteranno molto ad immettersi nell’oceano rosso assieme agli altri concorrenti.
Per questo spero che i Nexus rimangano e non vengano rimpiazzati dai pur sempre belli (ma cari) GPE.
Come i chinaphone: perché costano meno? Non solo perche non hanno speso sull interfaccia, ma anche perché il progetto è stato diretto con minore accuratezza e i componenti “invisibili”, ovvero quelli che non si trovano nelle specifiche, fanno schifo. Nexus 5 ha un display nulla di che, una fotocamera mediocre, uno speaker sotto le aspettative e un assemblaggio poco attento e con materiali di scarsa durevolezza. One, con uh hw in teoria inferiore ma costi superiori, si presenta invece con schermo migliore, assemblaggio impeccabile, speaker nemmeno paragonabili e un’ottima fotocamera. Ecco spiegato gran parte di quella differenza in denaro che fan pagare alcuni produttori per i top di gamma.
Tu parli di componenti e di materiali. Stimando che il N5 abbia un costo dei materiali di 200$ e M8 (o M7 l’anno scorso) l’abbia di 250$, la differenza di prezzo finale è comunque molto più elevata di quei 50$ per avere i componenti “migliori”. L’assemblaggio influisce in minima parte sul costo dell’apparecchio (10% del costo dei componenti “al dettaglio”).
Marketing, guadagno, brand. Ecco spiegata la differenza di prezzo tra il top di gamma conosciuto e il top di gamma sconosciuto.
Secondo me la verità sta nel mezzo: non puoi affermare che un cellulare che ha un costo di produzione di 50€ i più , per avere lo stesso margine deve costare 50€ in più. Perché il margine va fatto in percentuale su tutto.
poi il marketing incide un 6-7 % su chi investe molto (tipo samsung) o zero su alcuni cinesi o quasi zero sui nexus.
c’è poi l’assistenza e i riparatori autorizzati, che poco o tanto sono un costo.
alla fine un nexus che costa 350€ secondo me da lo stesso margine di un gs5 quando è venduto tra i 450 e i 500. Che è il prezzo dopo due o tre mesi
Concordo quasi. Secondo me un Nexus 5 nuovo da lo stesso margine (forse ancora un po’ meno) di un S5 a 6 mesi dal lancio, quando scende sotto i 450. Tutto il marketing di Samsung (che è enorme), devi comunque spalmarlo tra tutti i loro smartphone.
Il fatto è che non è che il telefono peggiora, dopo 6 mesi. È esattamente lo stesso telefono, solo che costa un buon 50% in meno rispetto al lancio. È un voler mungere gli utonti.
Da questo punto di vista Apple (la cui politica non mi piace) è comunque un “investimento” che si protrae nel tempo. Se compro un iPhone al giorno del lancio sono quasi sicuro che avrà lo stesso prezzo per circa un anno, e che per lo stesso periodo di tempo non uscirà un altro iPhone migliore. Con Samsung si hanno queste cose?
Beh, io devo ancora conoscerlo uno che ha pagato veramente 700€ che non sia un acquisto a rate tipo h3g…
quindi se compri a 500 puoi sempre rivendere a 350…
S5 ha superato in vendite al day one anche S4… quindi di gente che l’ha pagato a prezzo pieno c’è. Calcolando poi che solitamente gli operatori ci mangiano un po’ sopra e i prezzi sono un po’ più alti e restano più alti più a lungo… E che pagandolo a rate viene comunque a costare, in 24 mesi, molto più che pagandolo cash.
Io personalmente ho smesso di prendere il cellulare assieme al contratto. Lo prendo dove voglio, quando voglio, senza vincoli contrattuali ;)
S5 ha superato in vendite al day one anche S4??? E NON SIAMO SICURI… www. hwupgrade.it /news/tablet/samsung-dati-di-vendita-gonfiati-per-ingannare-investitori-e-consumatori_51902.html
Non posso sapere tutto di tutto… ma qualcosina lo ricordo:
http://www.mobileblog.it/post/136501/samsung-galaxy-s5-oltre-ogni-aspettativa-al-day-one-batte-galaxy-s4
il problema è che samsung dice SHIPPED, non BOUGHT, se sai l’inglese….
Potremmo star qui a disquisire se dire shipped, sold o qualche altra variante. E stare qui anche a discutere se Znet si è inventata i dati o meno. Comunque Samsung non ha ancora rilasciato dati ufficiali (quindi per S5 non sto parlando di dati rilasciati da Samsung), e quell’articolo non può prendere in considerazione le vendite dell’S5 perchè Samsung, appunto, non si è ancora ufficialmente pronunciata.
Oppure lasciar perdere queste piccolezze che non hanno molto a che fare con l’argomento e andarcene a dormire felici.
resta il fatto che vendite è diverso da qualità… che dire allora di Denon, Onkyo, B&W, B&O, Yamaha ecc nell’audio? in quel campo chi prende Samsung gli ridono in faccia…. ;)
Lungi da me il dire che i prodotti Samsung sono di qualità. Ho detto un’eresia simile in un mio precedente post???
sai com’è, visto l’andazzo qua… non hanno che dire e insultano le mamme…
E grazie, nell’audio samsung fa pena, ma grazie al nome, vende a prezzi più alti di quello che meriterebbe.
così pure nei tv, anche se quelli sono abbastanza buoni.
ma i cellulari li fa bene, d’accordo ha sbagliato s4, ma s3 era il top del periodo, e pare che gs5 sia il nuovo punto di riferimento. Dico pare, vedremo quando c’è ne saranno tanti in circolazione
Samsung TV ottime solo le f6000, f7000, f8000… il resto è cacchina…
In realtà nemmeno, sony è ad un altro livello a parità d i costo
Aspetta, non tutte le offerte a contratto sono Anti economiche, con alcune paghi un top circa 400€…
Poi è vero, i polli del day one esistono, è pure giusto che ci rimettono, scelta loro.
Le eccezioni che confermano la regola ;)
Mah … Io lo ho provato il nexus 5.
L’assemblaggio è ottimo, a mio avviso molto migliore di quello del galaxy s4.
Il display è ottimo, un full hd ips con un’ottimo angolo di visione, e che si vede sotto il solo …
Lo speaker non è ai livelli dell M7/M8 (non lo è nessuno ..), ma non è male.
I materiali, soprattutto nella versione bianca sono veramente belli, e danno l’effetto di tenere in mano qualcosa di resistente.
Il vetro è un gorilla glass 3, quindi non vedo di cosa lamentarsi.
Non capisco a che componenti nascosti ti riferisci… Spiegati meglio.
Ovvio, qui non stiamo parlando di quei telefoni cloni cinesi con processore mediatek.
Provati uno xiaomi. Vediamo se torni in dietro …
Il display è mediocre, l’assemblaggio fa pietà (l’s4 lo vede col binocolo, si staccavano pure le scritte), lo speaker era talmente scrauso che hanno dovuto modificare i forellini dello chassis e rilasciare patch su patch (senza peraltro ottenere granchè), la batteria è una delle batterie con amperaggio più piccolo che si siano viste negli ultimi anni. Si salva solo grazie ai continui ritocchi e miglioramenti che mamma Google continua a sfornare, se l’avesse commercializzato che so…Sony, sarebbe finito nel dimenticatoio dopo un mese, anche allo stesso prezzo. Certo, magari non ci sono 300 euro di differenza nei prezzi dei componenti rispetto a un m7 o a un s4, ma magari 70/80 si e adesso costano uguali (sui 300 euro a parte l’m7 che costa ancora 380), quindi comprare un nexus 5 adesso non conviene più.
Ok permetto che come sto per criticare la tua, darò la mia opinione sul dispositivo, ma ascolta: i materiali di nexus 5 sono trattati e hanno il miglior grip tra i top (HTC one, che possiedo, invece scivola) oltre a essere piacevoli al tatto (per non parlare dei tasti in ceramica). Il display è stato decisamente apprezzato dalla critica mentre HTC one, sparaflasha un po troppo ed ha colori troppo saturi e poco fedeli (ma comunque di eccellente e forse miglior fattura) e qui sono gusti, la fotocamera ha l’OIS ed enormi potenzialità (l’one la sfrutta al meglio per non parlare dell’editor) ma mamma Google ci sta mostrando progressivi miglioramenti. L’assemblaggio del nexus è accettabilissimo (non hai livelli del one).
Il nexus è più performante, è più fluido e nell’uso quotidiano è più piacevole da usare.
Lo speaker è di discreta qualità (il lato peggiore) mentre HTC one ne integra uno di altissimo livello (e per di più stereo). Tuttavia, in fin dei conti, il nexus è più leggero e più sottile, ha un rapporto schermo/cornice ottimo in confronto a quello molto distretto del one e pur avendo lo schermo più grande ha le stesse dimensioni (si impugna perfino meglio del one). Per quanto riguardano gli aggiornamenti, il nexus è su un altra categoria. Uso con estrema assiduità entrambi i terminali e spero di essere stato il più oggettivo possibile.
La mia conclusione è che HTC one vince in assemblaggio, fotocamere (soprattutto l’anteriore) ma non ha l’OIS, speakerspeaker (di tantissimo), luminosità e vivacità di colori. Il Nexus vince in dimensioni/schermo, peso, ergonomia (quindi anche in grip), fedeltà dei colori, prestazioni e fluidità, nonché aggiornamenti.
In sostanza non trovo nessuna motivazione per cui il nexus dovrebbe costare del one o di un s4. È una questione di cosa si cerca nel telefono. Per questo motivo ti dico che a mio parere, il nexus 5 potrebbe senz’altro essere preferibile all’HTC M7 (one) anche a parità di prezzo. :/
Ovviamente non sei stato oggettivo, ma perché in questi aspetti microscopici è impossibile. Il Nexus ha quel “qualcosa” in meno di One, e non mi riferisco al prezzo (anche se quello è una conseguenza). I Nexus, e in particolare il 5, non mi danno l’impressione di essere “completi”, come invece per me è One.
Li uso entrambi dalla loro uscita e ti assicuro che col nexus mi sono tolto delle belle soddisfazioni. Se vuoi un telefono immediato (forse più comodo) hai ragione tu, pur non avendo dato motivazioni alcune, ma è altrettanto vero che per un appassionato l’essenza di android sta nella libertà, nella personalizzazione e nella potenza del nexus. Gli stessi prezzi più equilibrati sono più emblematici della filosofia del robottino verde
Ma i profitti, le spese di R & S, le ingenti spese di marketing, le spese per gli stipendi dei lavoratori e dei manager, i costi di distribuzione GIOVANO A ME? no, se ne vanno fuori… perciò allo stesso prezzo prendo chi mi offre di più e in cu*o alla marca… ;)
[…] (…)Continua a leggere I componenti di Galaxy S5 costano circa 185 Euro a Samsung e molti sono “ri… […]
Ma di solito uno dei componenti più costosi subito dopo il display non è il chip Snapdragon? Ne qui, ne nell’articolo originale, ne su altri siti, parlano mai del costo di questo componente. Strano, molto strano.
Sai che piacerebbe anche a me saperlo!
Me lo chiedevo anche io. Ricordo che l’anno scorso lo Snap 600 costava tra i 30 e 40 dollari…
Se non sbaglio comunque sono tutti prezzi “al dettaglio”, o comunque per quantitativi piccoli. Ovviamente se una ditta come Samsung fa ordini di milioni di componenti, pagano ancora meno i singoli componenti.
Perche noi di androidiani non compriamo milioni di telefoni. Cosi li paghiamo di meno!
Androidiani Store… Carina l’idea no?
Che è la stessa cosa che fanno i rivenditori ;)
e non tenere conto di questo falsa di non poco i conti!
Quel valore ha poco senso. Chi ha fatto la stima (appunto stima) non conosce i prezzi che Samsung paga. Senza contare che con l andare del tempo i costi caleranno
No, la CPU è in omaggio insieme al sensore di impronte digitali
Il prezzo era 4,99$, ne hanno pagati 5 et voilà
Signore e Signori mettetevi comodi e aprite le orecchie, abbiamo un vincitore nella “gara” che annualmente si tiene alla presentazione di nuovi smartphone; o meglio dire una delle tante gare. Stavolta parliamo di batteria e durata dello smartphone. Per i più increduli la corona va a Samsung Galaxy S5, nuovo top di gamma arrivato proprio ieri sul mercato italiano e mondiale.
Come di consuetudine, il famosoPhonearena.com ha testato a fondo la durata di Galaxy S5 e lo ha confrontato con gli altri top gamma del momento e non. Dai test effettuati è emerso che il flagship di Samsungè riuscito a resistere per ben 8 ore e 38 minuti di schermo acceso, battendo qualsiasi altro top di gamma, realizzando così uno dei risultati più importanti per un device di tale fascia. Risultati così incredibili da essere stati comparati con i tablet, che sono dotati di batterie giganti rispetto ad uno smartphone; nonostante questo Galaxy S5 è durato 20 minuti in meno rispetto a Galaxy Note Pro. Ovviamente confronti paradossali ma che rendono l’idea.
Phonearena sottolinea che la cosa incredibile è l’amperaggio della batteria di Galaxy S5, da “soli” 2800 mAh, che riesce a battere phablet con oltre 3000 mAh di capacità. Non è da sottovalutare l’ottimizzazione di Samsung, e gli strumenti messi a disposizione per il power-saving. E’ il primo dispositivoSamsung che rispecchia effettivamente i dati dichiarati dalla casa produttrice riguardo la durata in chiamata, in navigazione internet e via discorrendo.
L’HO personalmente provato al day one a Mediaword ed è un terminale robusto che bada al sodo più che alle innovazioni l’innovazione è proprio questa….schermo eccezionale, batteria enorme durata, ottimizzazione perfetta niente lag o impuntamenti, fluidita eccellente, ottima fotocamera,memoria espandibile,velocissimo nei dowload (rete permettendo) e una serie di funzioni interessanti…un terminale che vale almeno 500euro e per tre anni stai tranquillo….senza contare la certificazione ip67 non si sa’ mai nella vita…
Ps. Quando parlate di costi di produzione mettete anche gli stipendi dei lavoratori, i costi di produzione, le tasse e i costi di trasporto e marketing che generano altro lavoro e danno da mangiare a centinaia di famiglie altrimenti ragionate solo da CAPRE !!!!!
Quanto ti hanno pagato per questa “celebrazione”?!? ;)
No non mi paga nessuno altrimenti l’avrei fatta meglio non dubitare…
Davvero assurdo. OVVIAMENTE oltre al costo delle componenti si paga la manodopera (intesa come l’idea, progetto e realizzazione) e quindi poi il guadagno…. assurdi ‘sti articoli… fa che i telefoni si fanno da soli.
PS: dimenticavo il guadagno dello store che lo vende.
Assurdo è che altre aziende riescano a mantenere costi a volte molto più bassi nonostante abbiamo dipendenti, ingegnerizzazione e pubblicità al pari di Samsung. Non dico dovrebbe regalarlo al costo di produzione ma non guadagnarci 3 volte tanto.
Scusami ma di quali aziende stai parlando?
Inoltre se ci sono i polli che per avere l’ultimo modello sborsano 600/700€ chi sei tu per dire che sbagliano a metterli a quel prezzo? Tanto poi svalutano. E quindi dove sta scritto che non si può guadagnare 3 volte tanto?… Sono discussioni che è inutile fare, non hanno né testa e né cosa. Insensati.
Ok ora tutti a scandalizzarsi: volete l’ultimo modello superfighissimo che fa le stesse cose dei precedenti in un microsecondo in meno? PAGATE! altrimenti le alternative esistono
..dimentichi l’IVA al 21% + altre tasse fa già 1/3 in più!
il che non è poco…
Accidenti all’Italia!
Magari al 21% siamo già al 22% con l’iva… :'(
..fintanto lo Stato Italiano prende 1/3 di tangente (perché di tangente di parla considerato che i soldi prelevati non vengono restituiti in servizi, ma praticamente li rubano per arricchirsi) i prezzi saranno sempre altri e non competitivi con altri Paesi più seri.
Lo so è brutto buttarla in politica che non doverebbe c’entrare nulla con la tecnologia .. ma purtroppo è così. La politica italiana è la madre di tutti i problemi, compresi i prezzi di 700 euro per un “telefonino”.
pubblicità pari a Samsung ? se altre aziende scendessero quanto Samsung in pubblicità fallirebbero
mah, in marketing non credo che ci siano aziende che spendono pari a samsung.. forse apple che fa pagare i terminali addirittura di più..
Ma la smettete di dire che i cellulari apple costano di piu…nn è vero perche tutti i top gamma costano 700euro appena usciti solo che semplicemente apple non svaluta i suoi terminali come le altre case produttrici cosa in parte giusta im quanto spendere 700 euro per un cell per poi dopo qualche mese costa gia 200 euro in meno…
oh, io lo dico perchè lo vedo.. iphone 5s 729€ da 16 gb, 839€ da 32 gb, 4 699€ note 3 629€, gflex 649€, g2 649€, m8 729€ da 32gb. vedo dai 50 ai 100€ di differenza rispetto agli altri prodotti (di un anno più nuovi tra l’altro..)
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/FFCategoryDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&categoryId=60635642&relpage=1&iscache=1&page=1
secondo me lì dentro si pagano caro lo sviluppo del sw samsung (discutibile) e il marketing che fanno per venderti il sw di cui sopra…pare veramente di stare a comprare un iphone…
si come no e poi loro lo vendono a 700 €… tra 6 mesi te lo getteranno in regalo con le lavatrici… come facevano con i modelli precedenti
;-)
fail
Primo : Capra sarai te.
Secondo : anche il mio portatile con Core i7 a schemo acceso fa 8 ore di autonomia. Peccato che appena muovo il mouse fa 5 ore, se alzo la luminosità appena sopra il minimo ne fa 4.
Terzo : una capra non paragonerebbe mai la durata della batteria di un telefono con quella “molto più capiente” di un tablet visto che le capre sanno che i tablet hanno altri problemi come lo schermo più grande e che generalmente possono permettere di consumare di più gestendo meglio lo smaltimento termico.
Quarto : lo hai provato al Day One da Mediaworld e lo hai trovato con una batteria di enorme durata? Hai dormito li per una notte per provarlo? Scommetto che hai anche provato a riempirgli la memoria di applicazioni e dati e vedere se laggava ancora. Una capra lo avrebbe fatto.
Vedi quanto sei capra rileggi quello che c’è scritto meglio e forse capisci che è Phonearena. Com che ha testato la batteria ho copiato e incollato l’articolo per rendervi partecipi ed io l’ho testato al dayone di Mediaword sottolienando le mie impressioni…e considerando l’articolo che hanno scritto sopra ho espresso una mia opinione ma siccome sei una vera capra non hai capito un caxxo…
Sai che spesso mi chiedo il perché rispondo a persone come te, provocatori ignoranti e maleducati… perché ?!?!?!?!?!? Per piacere ignorami, scusa se ti ho risposto, speravo di instaurare un discorso civile e bidirezionale. Sorry
Marco la capra del primo post è rivolta in senso generale non a te direttamente poi mi hai stizzito e ti ho risposto male, ma non ce l’ho con nessuno ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso ma non era rivolto a te…ciao e buona serata..
android. hdblog.it/2014/02/05/un-giorno-con-xperia-z1-compact-test-live-durata-batteria-da-hdblog-inizio-ore-1000/
https://lh5.googleusercontent.com/-3ez9hEhix80/U0vatgoB2WI/AAAAAAAAMV0/q81oEUJTYT0/s1557-Ut/14+-+2
Con navigazione internet sia in 3g che Wi-Fi, uso del bluetooth in auto, un pò di gaming e la visione di un film di 1 ora e mezza, oltre a telefonate, email, whatsapp e facebook… durata complessiva della batteria, 27 ore e 35 minuti, senza usare il risparmio energetico…
Per chi non lo avesse capito, è un G2… aspetto questi numeri o anche superiori dall’S5, se PhoneArena dice il vero…
Bhe che dire se questi numeri sono veri è un fenomeno il tuo terminale…meglio di Note 3 quindi…sarebbe bello se publicassi i vari screen del consumo energetico che renderebbero vere e sicuramente piu credibili le tue affermazioni davanti agli occhi di tutti…attendiamo con ansia…
https://lh5.googleusercontent.com/-oYvEDt1zv8c/U0vatjvHUhI/AAAAAAAAMVo/sCFxayCftO0/s1557-Ut/14+-+1
Mi dispiace non averne fatte altre più approfondite che mostrino le percentuali di tutti i processi, ma si può vedere Punch Hero in questo screen… Ammetto per onestà di non aver stressato il terminale eccessivamente rispetto ad altri giorni (il film l’ho visto al buio con luminosità bassa), e che parte del tempo di display acceso è dovuto alla lettura che faccio spesso, ma resta un risultato ragguardevole, e nei giorni in cui lo uso “a regime” faccio comunque un minimo di 5 ore di display acceso con uso molto intenso (leggasi 2-3 ore di gaming oltre alla lettura e navigazione) e arrivo a sera col 25-30% di batteria.. Unico appunto che devo aggiungere è che dal menu di servizio ho disabilitato alcuni processi inutili per migliorare l’autonomia, ma non è nulla di trascendentale (non serve neanche il root)…
Comunque un’ottimo risultato ma sapevo che Lg aveva fatto un’ottimo terminale ma tornando a noi L S 5 nelle prove ha toccato stressato al massimo le 8 ore di display con tutto attivo…sarebbe bello se ci provassi anche te con il G2 postando qualche foto e ci tenessi aggiornati per fare paragoni seri tra i due smartphone…e se magari qualcuno ha Note 3 potrebbe fare ugualmente e potremmo incrociare i dati per capire tutti meglio..
Non so se riesco… In ogni caso io dei test sintetici non mi fido troppo, fanno girare script che simulano l’uso giornaliero, ma nella realtà dei fatti spesso i risultati sono diversi… Mi rimane il dubbio sulla modalità risparmio energetico usata durante il test: quando l’hanno attivata? Se fosse stata messa al 30% di batteria ci credo che il terminale raggiunge quella autonomia… c’è da vedere la risposta degli utenti quando comincerà ad essere usato…
Non lo so’ vediamo questo ragazzo cosa mi dice nei prox giorni…non gli ho chiesto a quanto ha messo la percentuale di risparmio energetico mi è proprio sfuggito …. ;-)
[IMG]http://img.tapatalk.com/d/14/04/16/gududepu.jpg[/IMG][IMG]http://img.tapatalk.com/d/14/04/16/tarevu9y.jpg[/IMG][IMG]http://img.tapatalk.com/d/14/04/16/epynynyn.jpg[/IMG] dopo un solo ciclo di carica :D ho appena trovato questo screen…speriamo si veda..
Beh, in questo caso il G2 vince…
Si credo proprio di si però teniamo presente che è il primo ciclo di carica ora ho contattato l’utente e guarderemo come starà al 10 ciclo di carica dove tutto sarà pienamente stabilizzato…cmq ho visto un video dove note3 rimaneva con il 2% e il g2 era ormai spento questo facendo lavorare entrambi i terminali parallelamente con gli stessi identici programmi e parliamo di 11e mezza di stress pieno con gli stessi parametri al massimoalla fine il note ha retto 18 minuti in più quindi alla fine sono sugli stessi livelli ma il note ha uno schermo migliore e più ampio con conseguente maggior consumo..cmq entrambi gran terminali…
evita di offendere la gente!
giuro che mio figlio dopo questa esaltante presentazione della batteria “POTEVA MORIRE”!!!……ma ti hanno mai mandato…..
io offro 10 dollari e CI STO RIMETTENDO! :d
Io aspetto il OPO e chi vuole avere l’ultimo Samsung x fare il trend lo strapagasse pure tanto i soldi sono i suoi e spero non di papy e mamy.
Ah allora Samsung non ha ancora perso il vecchio vizietto delle bustarelle…
;-)
Di batteria non bisogna parlarne perché è sotto molti aspetti soggettiva. Dipende da che uso noi ne facciamo, io non l’ho mai testato ma posso dirti che ho un G2 e non penso che i 3000mah si comportino male. Dulcis in fundo: è INUTILE verificare se dura ora più o ora meno. l’importante è che copra l’arco del giorno perché anche se ci si trova con il 20% prima di andare a dormire lo si mette in carica non si aspetta di arrivare a 0% il giorno dopo. Io ribadisco che il mio g2 arriva a finne giornata a volte al 20% e volte al 5%. ma quello che mi interessa è se ci arriva.
Giusto ma in prova è stato fatto un uso molto intenso…anche Note 3 va’ da Dio in fatto di ottimizzazione e batteria ma già si parla di phablet…G2 è poco meno di note 3 ed è un ottimo smartphone in tutto…
Tu non sai cosa è il prezzo di costo e il valore di un bene.
Pirata te sei tanto caro ma occupati dei tuoi scaffali in magazzino non fare discorsi piu’ grandi di te…poi un giorno se mai mi andra’ ti spiego il processo produttivo di uno smartphone e tutto cio’ che gli gira attorno prima di vederlo sul tuo scaffale…da bravo..
Sono laureato in architettura 110 e lode ci sono anche corsi di estimo dove ho preso 30.
Per me va bene ma poi quando scoprirai come sono i bilanci di Samsung non diventare un Samsung hater. E attento ai cloni. Io ne ho almeno due. Diffida delle imitazioni. Io con 800 commenti e quasi 4000 like sono quello vero
Si 110 dita ar culo! X’D
C’è a chi piace
[OT] pirata non “mollare”, e non demoralizzarti, prima o poi si stancheranno…
Ti ringrazio ma a me stanno tutti simpatici. Anche i cloni. Chi può vantare di avere almeno 2 cloni?
Ma sei un frustrato di prima categoria!!
Ma è mai possibile che ogni volta te ne esci sbandierando la tua laurea e il tuo 110 e lode?
Ma pensi d’essere l’unico laureato qui??
Ridicolo…
Ma non ti fai pena da solo?
Un ragazzo di 29 anni, disoccupato, che sventola il suo stupido “titolo” di studio.
Povera Italia…
Vuoi il mio conto in banca? Non capisco. Una prostituta fa più soldi. Hai un po di confusione. L Italia ha quello che si merita. Non è colpa mia se siamo un popolo di ritardati. Questo è un vanto personale
Pirata te sei laureato sulla carta io ci vivo nella realtà di tutti i giorni con certe situazioni da più di 10 anni e fidati che tra la teoria e pratica c’è una bella differenza la laurea è importante (ormai lo sa tutto il forum che hai la lurea in architettura con 110 e lode) sai quanti ragazzi laureati conosco che fanno i lavori piu’ umilianti e pesanti e sono anche fortunati anche se sottopagati..perche’ l’altra metà che conosco proprio non lavora… nella vita ci vuole ben altro per andare avanti…più di una volta hai tirato fuori il discorso della tua laurea dei commenti o dei tuoi like, sei simpatico anche a me, ma pensi che con tutti quei like, i cloni e i commenti sarai pronto a candidarti come presidente del consiglio,??? Giuro ti voterei… ;-) il partito degli scaffali….
Sai a quanti neolaureati ho dovuto spiegare il mio lavoro e sono solo un misero ragioniere. La laurea serve per dire ce l ho poi dal primo giorno o ci vuole la testa che funziona umiltà e passione. La laurea la puoi usare in bagno altrimenti
Almeno io non insulto nessuno.
Su questo hai ragione sei sempre educato…ma penso che a molti tuoi fans piacerebbe sentire qual he tua opinione oltre alla simpaticissima battuta “scaffale”…che puoi sempre inserire e ogni volta che la leggo mi fa ridere…ma dacci anche delle opinioni personali sensate ogni tanto… :-)
axe, complimenti, in effetti non ci sono solo i componenti, comunque se guardiamo meglio il nuovo device s5 una cosa che trovo innovativa è la porta usb 3.0, credo che ci farò un pensierino
News dell’ultimo minuto … pure il note 3 O.o
Silver pure il Note 3 cosa????
La condivido pienamente questa affermazione anche a me ha fatto storcere il naso ma da qualche parte un difetto lo doveva pure avere sto benedetto terminale…altrimenti avrebbero comprato tutti questo e le altre aziende avrebbero chiuso i battenti per sempre…ho sempre pensato che la Samsung in fondo in fondo ha un cuore d’oro… ;-)
Grazie axe, vero ciò che scrivi, è vero che i difetti li hanno tutti i device qualsiasi brand siano, è anche vero che il prezzo non è basso, del resto se uno decide di comprarlo dopo che ha messo da parte il soldini per diverso tempo è giusto che lo compri inoltre ci sono abbonamenti vantaggiosi.
Poi se uno vuole fare polemica è un altra cosa :)
Condivido pienamente la tua opinione.. :-)
Non lo dire a nessuno eh, ma anche TUTTI GLI ALTRI produttori sostengono i medesimi costi per stipendi dei lavorati (per inciso: SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI), tasse, trasporto e marketing. Forse in quest’ultima voce di spesa Samsung spende molto più degli altri, ma se il risultato è creare dei fanboy come te, evidentemente sono ben spesi.
Tu invece per chi tifi per Apple???? Comunque anche nel marketing lavorano padri di famiglia quindi ben venga a chi li fa’ mangiare se non ci fossero aziende come samsung che investe ci sarebbero solo altri disoccupati a spasso…senza contare le aziende che affittano telecamere creano appositamente i set pubblicitari e tanti altri apparati che girano attorno a questa cosa…Le altre aziende??? Si, non investono per mangiare e gonfiarsi solo il portafoglio loro e dei dirigenti che ci lavorano mandando a spasso o sottopagando i propri semplici dipendenti e poi piangendosi addosso perché sono sull’orlo del fallimento guarda HTC che fa ottimi prodotti ma ha investito sempre poco in marketing (e i loro prodotti di certo non li regalano) sta’ già conun piede nella fossa e sai perche’???? Non ha investito anche nel marketing…per papparsi tutti loro i soldi dei profitti…
Al netto di inutili discussioni sulle prestazioni, il 98% degli acquirenti di questo device lo utilizzerà per cose che potrebbe fare ugualmente con un terminale da 150 euro… ciò premesso, per cifre tra i 6 e i 700 euro uno si aspetterebbe di avere in mano qualcosa di bello dal punto di vista del design, di ricercato dal punto di vista dei materiali. Beh… ho avuto modo di vederlo e maneggiarlo un po dal vivo… è veramente brutto! Il b side pare veramente un cerotto e la vista frontale sa di datato, di gia visto, di vecchio…Poi il marketing di samsung è ormai assimilabile a quello apple, per cui ne venderanno milioni… ma dire che è un bel telefono è davvero un’altra cosa.
Eh adesso che ci hai dato la tua preziosissima opinione immagino che i neo acquirenti di s5 che ti hanno letto correranno a riportarlo indietro perché non si erano accorti di quanto fosse fosse brutto.
La mia opinione esprime un punto di vista, personale e opinabile quanto vuoi ma è un punto di vista… ne vedo tanti qui… il tuo post cosa esprime? La tua ignoranza?
Anche il mio è un punto di vista, secondo me sei un troll, opinabilissimo eh…
secondo me sei un fanboy trestelliano
Sono io il tuo fanboy, fanboyzzami tutto bel maschione…lo so che ti piace….ho le prove
Secondo me non mi sei tanto simpatico, ma posso anche cambiare idea.
150 direi di no, ma con 200€ ci possiamo rientrare. Oppure uno prende il top di gamma “vechcio” come il G2 di lg e con 300€ hai un altro mondo di telefono.
“Poi il marketing di samsung è ormai assimilabile a quello apple,”
Evidentemente ignori che Samsung spende molto più di Apple in marketing:
https://www.androidiani.com/news/samsung-nel-2013-spesa-una-cifra-record-in-pubblicita-e-marketing-194284
Perché non la smettete di pubblicare continuamente articoli che criticano la Samsung?!??!
Perchè? Ti senti ferito? L’hai comprato al day one?
Sì sono ferito per colpa di tua madre che non ha fatto un buon lavoro
Le avevo detto di picchiarti più forte, ma le hai fatto pena. Mi spiace. La prossima volta farò io ;)
Invece intendo che lei ha fatto un brutti lavoro con me ieri sera
Ti hanno toccato mamma Sammy, poverino :D
insultare la famiglia denota età <14
[…] (…)Continua a leggere I componenti di Galaxy S5 costano circa 185 Euro a Samsung e molti sono “ri… […]
Adesso vi piange il cuoricino per aver speso 700 euro per l’S5 vero? Poverini. Però vi capisco perché io ne ho spesi altrettanti per il Note 3 al day one xD
Ahahahah
Io non ho mai speso quella cifra ovvero 700€ per uno smartphone perchè mi sembra abbastanza esagerata.Vi capisco,è orribile spendere tutti quei soldi sapendo che vengono fabbricato ad un prezzo minimo di 185 €
Le cose che mi fa arrabbiare che lo fanno pagare il triplo
Poco più poco meno è quello che gli costa ad Apple per fare il 5s mi pare.. Solo che Apple non deve calcolare le perdite per i terminali venduti 1 anno e mezzo dopo a meno della metà del prezzo i listino originario!
E anche qui viene spontaneo chiedersi come faccia un dual core con un display da 4 pollici hd a costare come uno snapdragon 801 con un amoled 5,1 fullhd (oltretutto gli apple li assemblano pure in cina). I prezzi di Samsung già al day 0 sono 130/150 in meno del prezzo di listino, mentre quelli di apple no quindi apple=ulteriore chiavata.
..è il servizio e l’assistenza Apple che fa la differenza ;)
Era ironico vero?
..no, non ero ironico. :)
A me non piace Apple perché è chiusa.. nel senso che ti obbliga a passare attraverso iTunes, non hai possibilità di SD esterna e non puoi cambiare batteria.
Ma, avendolo provato, debbo riconoscere che il servizio di assistenza, sostituzione e coccolamento del cliente .. è un passo avanti.
Ad esempio: se hai un problema con un Samsumg vai al centro assistenza (per i fortunati come me che hanno un centro vicino e nella stessa città) ed aspetti minimo una settimana senza telefono.
Con Apple te lo sostituiscono al volo… ed hai sempre il tuo telefono.
E questo non mi sembra poco per chi ha necessità e non può rimanere senza telefono.. :)
Be…non hai il tuo telefono in realtà…hai un telefono uguale al tuo (ricondizionato). E poi vuoi mettere il piacere di avere un muletto su cui smanettare? ;)
..io ho già avuto bisogno dell’assistenza Samsung 2 volte, per uno stupido problema agli auricolari… e sono un cliente samsung exclusive, un privilegiato, un cliente top (anche perché pago).. ma a me non hanno mai dato nemmeno “un muletto”.. e l’ho chiesto specificatamente.
Non potendo rimanere senza telefono.. ho capito che Samsung non fa per me. L’assistenza è fondamentale per chi non può rimanere senza telefono… e questo Samsung ancora non lo fa.
non litigate, che fanno schifo tutte e due…. ;)
..sono d’accordo .. chi per un verso chi per un altro nessuno, ad oggi, offre un servizio perfetto.
Però debbo dire che anche se oggi ho un Samsung.. il servizio che ti offre Apple è migliore.
Se si ha veramente bisogno di un telefono.. attualmente il servizio migliore lo offre l’Apple..
dissento fortemente, ti sembrerà strano ma attualmente il servizio migliore lo da ACER (si si, immagino la tua faccia), ti MANDA UPS a casa si piglia il cell e te lo restituisce in 10 giorni… esperienza di un amico che c’è rimasto a bocca aperta…
In un lampo eh…
un lampo come il tempo che hai impiegato a farti un profilo apposta per rispondere ai miei commenti?? :D
poverino….
Perché non mi vuoi bene? Lo sai che ti voglio, bel maschione….
10 giorni non è affatto poco…se ho bisogno di un telefono per lavoro o altro non posso star senza per più di un giorno
anni fa c’era la Philips che te ne dava uno NUOVO all’istante, esperienza col mio vecchio Genie, ancora funzionante
ma quando mai… qualche anno fa avevo un Liquid Metal a cui si è rotto il jack della cuffia (fra l’altro pagato carissimo, prodotto in cina e molto inferiore ai modelli “made in china”), sono andato sul sito Acer, dopo mezz’ora a compilare una scheda dove chiedeva una marea di dati e codici si scopriva che la garanzia invece dei canonici 2 anni valeva soltanto 1 anno (quindi con precisazione “prodotto non coperto da garanzia”, in linea con quanto accade con i prodotti cinesi) e gli dovevo pure spedire il telefono per raccomandata da qui alla francia a mie spese. Ho chiamato il loro numero di assistenza e un’operatrice mi ha spiegato che in fatto di smartphone la Acer non è nient’altro che un “remarker” di prodotti cinesi, che uno compra Acer sfruttando il buon nome che si sono fatti i francesi in quanto a portatili, e che non valeva la pena mandarglielo per farlo riparare.
Tua sorella fa schifo… un po anche tua mamma…tu invece… no tu mi piaci bel maschione…lo so che ti piacciono le zozzerie coi bei maschioni.
Caro, il muletto te lo devi comprare tu (o riciclare il tuo vecchio smartphone) …era sottinteso! ;)
Non per controbattere ma ho avuto un s3 in assistenza a Roma e per tutti i 15 giorni che il mio cell era in riparazione mi hanno dato un s2 come muletto e non sono un cliente exlusive…boh saro stato fortunato??
Apple il chip se lo produce e probabilmente costa di più che comprarlo dalla Snapdragon(è abbastanza sensato il discorso, anche Samsung con ha abbandonato l’exynos, oltre al discorso dell sorgenti ecc) e in più le scocche.. Vuoi mettere quanto costa la plastica poco curata o materiali più nobili o cmq meglio trattati Apple?!? Cmq resta il fatto che fanno bene a fare quello che fanno visto che non sono ancora fallite ;)
Il chip A7(e i precedenti) li progetta Apple ma glieli produce Samsung…..Poi per i materiali è vero che quelli di apple sono migliori(così come HTC) ma per esempio 100 grammi di alluminio costano 1 euro, più mettiamo 5 di lavorazione, quindi anche il prezzo di Apple non è comunque giustificato…
Stiamo parlando di costi di produzione non di vendita eh..
uno scaffale per ogni componente
Io Cmq vi mollo… ADDIO SOMARI!!
Addio essere! :)
P.s. striscia in qualche altro blog ;)
Non tornare mai più pezzente. Nessuno se ne sbatte di te e del tuo italiano qui.
..ma daiiii Tripudio.. non andare via.. così finisce il divertimento! :(
non ne avevamo dubbi
Che sono figli di zoccolona coreana! Che fanno tanto la guerra ad Apple e poi forse ci ricavano di più….anzi senza forse
..concordo su “zoccolona” LOL .. ed anche “coreana”
ho avuto il piacere di assaggiarne una…. :D
Io aggiungerei che questo articolo tende a svalutare Samsung dal punto di vista dell’innovazione, quando,invece, di Apple,che usa praticamente lo stesso design e quasi nessun tipo di innovazioni(es. Sensore biometrico)
non si parla
Quello che tu chiami “sensore biometrico” è presente su iPhone dai tempi del 4, basta solamente scaricare l’app giusta. Non è un sensore vero è proprio, solo una combinazione di flash e fotocamera.
E invece sull’s5 guarda caso c’è un sensore vero e proprio, informarsi prima di dire boiate please.
La cui utilità è…..? Mha, certa gente è bacata forte….
L’utilità non è in discussione, ma la tua figura da cioccolatino si.
Addirittura non è in discussione? Ahahahahahha!!!!
Ti diverti gianduiotto?
Tanto, vorrei capire come può una persona che veramente ha una propria opinione sensata, argomentare di cioccolata e gianduia invece che rispondere ad una semplice domanda: qual è la vera utilità di questo sensore?
PS. Ma come si può avere più di un account per queste cose? Uno solo non basta per dire abbastanza ca22ate?
tranqui, o sono malati o sono pagati… ;)
O sono deficienti…come te.
disse chi si fece il profilo apposta…. aahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah
AHahahahahahhahahahaahahhhaahah
La risposta è: non serve a una minchi@ ma C’E’, mentre tu erroneamente hai sostenuto che non ci fosse, facendo una bella figurina da cioccolatino e ora stai arrampicandoti sugli specchietti per cercare di risollevare la scarsa opinione che a questo punto ha di te la gente che frequenta questo blog, peggiorando ancora di più la situazione.
Allora sei bacato davvero. NON E’ UN SENSORE, il flash illumina il dito e una stupida micro camera riprende la luce riflessa. STESSO FUNZIONAMENTO di un iPhone 4 con una semplice app installata!!!!
PS. Addirittura tre account!! Ahahahahahah!!!!!
Ma ci sei o ci fai, stai sperperando quei pochi brandelli di credibilità che ancora ti rimangono, almeno leggi l’articolo, come può costare un dollaro e quarantacinque una cosa che non esiste? Sei proprio una volpe eh? E continui a menarla con sto iphone 4 pure… ma che c@zzo c’entra? Ma certo che si può fare ANCHE solo con un applicazione e la camera (non solo sull’iphone 4 eh per tua conoscenza così la pianti di rompere i maroni) ma l’s5 ha un sensore dedicatoooo, non serve a un piffero ma c’èèèèèèè! Ma si può essere più sputt@nati di così? Va beh dai dammi l’indirizzo che ti faccio mandare un bello scatolone di gianduiotti.
Ahahahahahah questa rimarrà nella storia XD
No dai poverino
Strano perchè lo snapdragon 801 è nuovo, la qualcomm dovrebbe venderlo a un pochetto di piu
Perché pensate che Apple LG e Company mettono oro nei loro telefoni? Articolo assurdo.. chissà che componenti innovativi per esempio saranno all’interno di iphone 5s confronto che iphone 5..
Il lettore di impronte.
WOW…strabiliante…vale proprio la pena di cambiarlo per avere questo utilissimo accessorio indispensabile per la vita quotidiana.
Non è un accessorio, nel momento in cui viene utilizzato ogni volta che si usa lo smartphone. È come il volante per l’automobile: si usa sempre.
Quindi non si può disattivare? Se a qualcuno (tipo a me) sta sui cogghioni uno sblocco del genere non può toglierlo?
Non solo si può disattivare, ma si può anche fare a meno di attivare, per la gioia di chi vuole inserire il pin o la password ogni volta, o per la gioia di chi non vuole avere la possibilità di riavere l’iPhone perso o rubato: Anche i masochisti devono poter godere.
Quindi i ladri addirittura ti riportano il telefono e se lo perdi il lettore di impronte emette un segnale rintracciabile. …cavolo…certo che Apple ha fatto passi da gigante ultimamente.
Se lo perdi puoi vedere dov’è e se viene spento e formattato non sarà più riutilizzabile senza l’inserimento della password dell’account AppleStore del proprietario.
La prima non diperde dal sensore e la seconda non mi farà certo riavere il telefono quando il ladro inferocito lo lancerà contro un muro….quindi i vantaggi non è che siano molti.
Io penso che lo scopo di questo articolo era quello di far notare come i componenti costino meno dei precedenti top gamma di casa samsung.
Poi io so che bisogna aggiungere i costi della manodopera, di produzione ecc.. ma comunque resta una differenza di costo a livello COMPONENZIALE tra l’S4 e l’S5 ed il prezzo di partenza è sempre 700 euro, se ricordo bene.
Sono certo che l’autore dell’articolo lo dava per scontato.
In conclusione questo articolo a me è stato utile per capire che la samsung a livello COMPONENZIALE ha risparmiato e se avesse voluto spendere come i suoi ex top gamma avrebbe “sfornato” un prodotto migliore sotto tutti gli aspetti.
Ma se costa 20 dollari in più dell’s4 per produrlo e il prezzo di vendita è invariato, perché dici che ha risparmiato? (se la matematica non è un opinione).
Si dice “componentistica”, non “componenziale”.
Appena acquistato oggi non c’è assolutamente salto di qualità che c’è stato tra s2 ed s3 è solo un telefono migliore rispetto ad s4 display più luminoso e bianco più candido browser più veloce e fotocamera migliorata, materiali uguali implementazione dell’impermeabilità che onestamente non mi sono sentito di provare, che dire un buon telefono ma niente di così evoluto.
Si ma scusa, cosa pensavi di trovare? No perché non mi sembra che sia stata inventata qualche nuova tecnologia nell’ambito degli smartphone, tipo batterie miracolose da tre mesi di durata o display bioluminescenti alieni…se sai qualcosa che non sappiamo mettici al corrente..condividi le tue informazioni.
Sarei stato più felice onestamente di aver trovato materiali diversi, un telefono del genere meritava un design più accattivante, 3 Gb di ram e 32gb di memoria come note 3 e la fotocamera con zoom ottico niente di così evolutivo
3g di ram e 32gb non servono a niente, solo a far salire il prezzo, meglio una bella sd che costa poco. Lo zoom ottico ce l’hanno solo i camera phone perché l’obiettivo si deve allungare. Dove l’hai visto uno smartphone classico con lo zoom ottico?
Beh quelli lo sapevi già che non c’erano. ..c’è scritto anche sulla scatola…
un OT gigantesco:
Lo sai cosa danno stasera e solo stasera al cinema vero?!?!?!? Non mi dire che non ci andrai, altrimenti faccio in modo di hackerare il tuo profilo e cancellarti l’avatar!!!!!! :-D
Non lo so!!!
Il Live movie di Battleship yamato!!!!!!!
L’ho già visto in lingua originale sottotitolato. Comunque grazie dell’info!
1-0 per te indiscutibilmente!!!! :-D
Beh dai è del 2010….ci hanno messo solo 4 anni a doppiarlo!
Sai quanti ce ne siamo persi… Quella splendida poesia chiamata casshern ci ha impiegato una vita per arrivare in dvd, niente cinema ed è pure stato snobbato…
Samsung..non ti curar di lor, ma guarda e passa..
BASTA… con queste polemiche !!! Avete rotto i zibidi!!! W viva W SAMSUNG!!!
SAMSUNG THE BEST!!! (che non significa la BESTIA)
Che dire, complimenti! Questa volta hai fatto un bel lavoro con questo s5!
è la stessa cosa di quello dell’iphone, anche quello è stato hackerato…ancor prima che uscisse
Se non son furbi sti coreani…
“I componenti di Galaxy S5 costano circa 185 Euro a Samsung e molti sono “riciclati”
..quindi 400 euro sarebbe il prezzo giusto ed equo in un’economia normale e non drogata.
Giusto ma solo se lo comprassi direttamente in fabbrica…chi lo vende sia store o negozio fisico secondo te sta cambiando aria??? Non hanno dipendenti e tasse da pagare loro?? 500euro è il prezzo giusto secondo me…50/70euro in tasca è giusto che se le mettano anche loro calcolando affitti corrente e magari uno o più dipendenti da pagare…il resto va in tasse…
ti do ragione, ed infatti tra un mese l’s5 si troverà a quella cifra (online), non mi sembra niente di particolarmente scandaloso… c’è sicuramente di peggio.
..sì ok… tanto stiamo parlando di un fanta-mercato… un mercato della fantasia..
il prezzo giusto ed equo dipende da altri fattori, non ultimo le disponibilità economiche “dei polli” che acquistano…
ma tanto fra un po’ tutto questo finisce.. vedo venti di guerra in arrivo dall’Ucraina.. che sconvolgeranno questo nostro quotidiano modo di vivere…
L’unica novità del l’S5 è il numero: 5 invece di 4.
L’ultimo dispositivo di Samsung che veramente ha segnato un passo avanti è il Note 3.
Forse Samsung se ne è pentita e crede che aumentando il numero dopo la S sia sufficiente a destare curiosità.
Non è più così. Ora la maggior parte degli utenti va a vedere il tipo di display, la memoria installata, il materiale di cui è fatto, si va a vedere i test della camera… e così via.
Infatti l’s5 ha il miglior display e una fotocamera spettacolare…piccoli dettagli insignificanti.
Aleeeeeee!!!
http://www.iphoneitalia.com/il-fingerprint-del-galaxy-s5-e-stato-gia-hackerato-a-rischio-gli-account-paypal-525630.html
ahahahahah … però non è facile.. devono prenderti l’impronta, devono avere il calco dell’impronta.. insomma roba da 007… non per ladruncoli comuni…
sai quante ne lasci impronte sul cell? basta un nastro adesivo.. ;)
..non è così semplice come credi.. le impronte sono “sporche” e sovrapposte …
e poi si presuppone che ti debbano rubare il cellulare…. trovare un’ impronta giusta (domandandosi qual è il dito indice, il pollice, il medio???).. avere il calco… fare le prove..
Insomma.. ci vuole tempo e non è così facile come potrebbe sembrare…
Tu, nel frattempo, hai avuto tutto il tempo per bloccare il telefono e rendere inutile tutta l’organizzazione per “rubarti” il telefono.. :)
fidati che la sequenza è meglio, ti pare che ci hanno messo un sensore dell’NSA??? so di che parlo…
Prendere l’impronta non è così difficile… basta rubare lo smartphone e su quello trovarne una. Una volta trovata la si usa sullo stesso smartphone che già si ha. Due piccioni con una fava.
Piuttosto la sicurezza deriva da un’altro fatto: il sistema funziona così male che nessuno lo userà. Quindi per questa volta ve la cavate :-))))
Si ma in questi conti non sono compresi vari costi,come le spese di marketing,la progettazione (anche se minima in questo caso) poi bisogna aggiungere la tasse applicate dai vari paesi ecc…insomma la differenza tra 185 e 700 euro non se li becca tutti samsung (anche se ovviamente samsung di certo non li regala)
Fanboy Samsung all’attacco!!!!!!!!!!!!!
e pensare che prima quelli che mi stavano più sul ca*** erano i melisti…. i trestelliani stanno facendo passi da gigante….
Si da gigante ce l’ho…. ed è tutto per te!
In pratica… Cerotto!
sono gia due anni che é cosi
in fin dei conti
é fisiologico come nei notebook
Poi ti cade a terra e per cambiare il display ti sparano 180€
Androidiani alla scoperta dell’acqua calda.
[…] (…)Continua a leggere I componenti di Galaxy S5 costano circa 185 Euro a Samsung e molti sono “ri… […]
Lo scorso anno scrissi che con l’avvento delle aziende Cinesi i prezzi sarebbero scesi inesorabilmente e sta accadendo, adesso si attende l’arrivo ufficiale di grossi calibri come Xiaiomi e quel punto saranno costretti a vendere la “tecnologia” a prezzi giusti per competere con prodotti come il MI3 o RedRice oppure il nuovo Hongmi da 5,5″. Va bene essere fighi con l’ultimo telefono uscito sul mercato, ma non so quanti poi la penseranno così con la possibilità di pagare ottimi prodotti alla metà di un S5.
Facciamo un gioco. Andiamo all’indietro (prezzi solo a
titolo di esempio).
Io mi reco in un negozio e pago 699.
Il negozio compra da un distributore a 620.
Il distributore compra da un grossista a 550.
Il grossista compra dal produttore a 490.
Il produttore deve pagare diverse categorie di lavoratori:
analisti, progettisti, terzisti, fornitori di servizi, manodopera,
pubblicitari, rappresentanti, oltre ovviamente ai manager…
L’analisi fatta è poi incompleta. Mancano all’appello cose
come gli auricolari, il caricabatterie e il confezionamento.
Ho tralasciato per semplicità l’iva al 22%.
Quanto credete che ci guadagni, PULITI, il produttore? Siete
ancora conviti che il ricavo sia 3 volte il costo di produzione?
Prima di credere a tutto quello che vi viene detto,
pensateci 10 minuti. E se proprio siete troppo giovani per aver maturato
esperienza nel campo, informatevi bene.
Badate bene che non ho detto “SAMSUNG”, ma “PRODUTTORE”. Questo
discorso vale per tutti.
E poi, non dimentichiamo che le mode e il lusso SI PAGANO. Da
sempre.
d’accordo, ma perchè one plus allora dovrebbe costare così di meno?
Forse perché non c’è tutta la filiera dietro, non c’è l’IVA, non ci sono tutti i sensori e tutto il software connesso che ci sta dentro l’S5?
In pratica, perché è molto più “pulito”!
sono parzialmente daccordo…
– i sensori non sono molto cari, 5,45 $ per “cardiaco” e “impronte digitali”, gli altri li dovrebbe avere;
– il software è vero che è più completo e complesso, ma samsung se lo fa in casa, mentre one plus credo dovrà pagare il team cyanogen per ottimizzarlo (magari non li paga molto ma sicuramente non lavorano “AGGRATISS”;
– e l’ IVA spero che sia già compresa nei 350 € .
– per sensori s’intende non solo l’oggetto ma tutta l’ingegnerizzazione per comprendere tutto nel body
– pensi che se lo fa in cassa sarà meno costoso? anzi, proprio perché è più complesso costa di più nella progettazione, sviluppo, test ecc…
– penso che arrivando da fuori, l’IVA non c’è come per molti prodotti acquistati dal estero, specialmente Oriente, forse dovrai contare qualche spesa doganale ma li c’è la lotteria…
ops, casa…
Ah quindi secondo te costa meno fare fuori un software con ingegneri e consulenti esterni che costano quanto un chilo d oro All ora ?????
In teoria si, ma in pratica non penso si può fare, se devono svelare agli estranei tutti i segreti di un prodotto, non è cosi semplice entrare in una grande multinazionale e arrivare a certi reparti… guarda intorno a cosa succede e pensa bene prima di scrivere.
E poi, perchè devono commissionare quando hanno in casa decine di migliaia di ingegneri?
Io scrivo perche in un grandissima aziende che progetta e realizza ci lavoro e con tanto di brevetti internazionali e col cazzo che esterniamo progetti nuovi o Uff tecnico. Fuori si mandano le cose secondarie o anche meno. E comunque è impensabile fare fuori certe cose.cosi non formi nuove leve e non hai più un knowout interno della tua azienda
Siamo della stessa parte.
Io mi riferivo che in teoria dovrebbe costare meno commissionare qualcosa fuori, perché chi si vuole prendere il lavoro dovrebbe offrire almeno il vantaggio del prezzo. Ma come dicevo e dicevi in pratica è impossibile., per tutto quello che ho scritto sopra.
Ripeto, la moda si paga. Una borsetta di Louis Vuitton secondo te vale davvero 2000 euro? Di cosa?
E non dimentichiamo che Corea e Cina non sono la stessa cosa.
Vai alla dechatlon? Ti sei mai chiesto come sia possibile che una maglietta di cotone possa costare 6 euro, mentre una maglietta della Adidas ne costa 25?
Posso farti esempi a iosa.
E ci sono molte risposte per carpire come possa One Plus costare meno.
Una su tutte, CINA.
E in cina non sono molto onesti con il lavoro…
Lo dico ancora una volta, se non fosse chiaro.
La moda SI PAGA, ovunque e in tutti i settori.
ovvio che la moda si paghi, però se sei così lucido da suddividere i 699 nei vari step commerciali, magari troverai più conveniente pagare 349 per la stessa (in alcuni casi “migliore”) qualità.
in pratica se one plus (oppo) riesce a guadagnare mettendo il cellulare a quelle cifre, perché dovrei dare il doppio della cifra a samsung per MODA.
Non ti obbliga nessuno comprarlo al day-one, basta che aspetti un po’ e il cell arriva al normale prezzo di mercato.
Il prezzo di un Samsung scende per rigor di legge di mercato, il prezzo di un One non penso che potrà calare di molto, già è al limite.
Hai detto cose giustissime, purtroppo maggior parte di chi commenta qui lo fa per dar aria alla bocca in più anche l’articolo qui è fazioso senza una propria identità, copiato, tradotto ovvio, mi sembra una nuova linea nei articoli Samsung…
Ma allora Samsung dove li fa i miliardi di dollari di profitti, dicci, dicci?
sulla quantità per primo, poi con i prezzi alti iniziali si paga tutto l’R&D, poi lascia il libero arbitrio al mercato…
La samsung vende solo smartphone?
Stiamo parlando di un colosso multinazionale. Che domanda è?
Nel settore mobile, ovviamente.
Non puoi scindere le due cose, se chiedi dove faccia i miliardi “samsung”. Fa smartphone per ogni tasca, oltre a i classici cellulari. Poi fa condizionatori, televisori, copressori, elettrodomestici, impianti per CNC, computer, Lampadine, macchinari industriali, impianti hi-fi, fotocamere, videocamere ecc ecc… Al pari di aziendine tipo SONY. E scusate se è poco. Poi ovvio che “ci mangino sopra”, ma quello lo fanno tutti. Nessuno lavora in perdita e se lo fa non dura molto.
non credo nemmeno un po’ crea Samsung un telefono costi così tanto….anzi sì ma solo nel caso in cui i componenti li comprino su eBay
Sensore di impronte 4dollari? Quasi quasi mando in assistenza il mio s4 chiedendo di cambiarci il tasto home mettendo il sensore. :D
Infatti lo hanno già violato, mettendo a rischio migliaia di account paypal.
Che mi frega. A parte che era una battuta io lo userei per l’accesso non per mettere il mio account paypal
di diversifichi dalla massa, visto che quando lo ha adottato apple era la cosa più inutile del mondo.
Eppure la gente ci sbava appresso come manco le lumache.. “Marketing: lo stanno facendo bene”.
Via ora al: “siamo tutti dirigenti, ecco come dovrebbero fare…”
Comunque un articolo che non prende in considerazione tutte le spese è CARTA STRACCIA.
Perchè non parlate di questo???
http://www.androidgalaxys.net/news-samsung/gia-hackerato-sensore-impronte-digitali-galaxy-s5/
Perché non è cosi rilevante. basta leggere anche i commenti che non sono di specialisti ma semplici utenti come noi.
In più, parere personale, mi sa che aprire l’S5 dovendo trascinare il dito sia più difficile che nel 5S, dove devi premere il tasto. Cioè l’impronta “rubata”, non quella personale del video, deve essere perfetta, per farla diventare “funzionale”…
ti sembra poco rilevante?
Samsung puntava sulla possibilità di fare molte più cose rispetto al touch di Apple e dopo pochi giorni mette già a rischio gli account paypal.
Personalmente ritengo utilissimo questo sensore, ma deve essere implementato decentemente
Dicevo poco rilevante proprio nel senso che sarà più difficile usare una impronta rubata proprio per la modalità di uso, il trascinamento. L’impronta deve essere perfetta. Sarà difficile fare un calco dalle impronte trovare sul display. Nel articolo e nel video, il tizio usa la sua impronta.
E poi se la sbagli, devi mettere il codice alfa-numerico, fai te…
Per me inutile questo sensore, lo dicevo già dal 5S. Io ho un aspire 8930G con lettore d’impronte. Per curiosità ho attivato la funzione e mi prendeva tre si sei no. Fino in un giorno che pressi un virus che non mi faceva accendere al desktop. Poi in modalità provvisoria non mi caricava il driver del sensore e fu un piccolo casino che riuscì a sistemarlo. Disinstallata e pulito tutto subito l’applicazione dell’impronta. In più da sempre preferisco mai salvare qualsiasi password su pc, tablet, smartphone. Preferisco tener sveglio il cervello…
Non so se sull’s5 funziona bene ma sul 5s che ho funziona benissimo e credo che samsung abbia fatto bene a metterlo sul suo dispositivo.
unico appunto, o si adotta un sistema tipo apple che si attiva solo se sente un vero dito o lo limiterei allo sblocco del telefono.
La cosa più bella è che leggo un articolo del genere solo per samsung ma fatelo x tutti almeno c si rende conto quanto spendono tutte le aziende così a me sembra un attacco gratuito poi sbaglierò….è normale che i costi siano più bassi x la produzione mica samsung lavora per la gloria… certo potrebbero abbassare di più i prezzi per il consumatore….ma sono curioso se HTC sony apple lg nn riciclano i pezzi che si usano…. poi il lettore se costa poco e funziona meglio sn problemi Apple. …attacchi gratuiti è uscito ora m8 smontatelo è scrivete un articolo….Sony z? Ragazzi esistono altre marche controllateli. … sn curioso xD ma immagino i risultati sono tutti una cosa guardano il profitto….mica altro
Cosa ne penso io? Penso che Samsung è rimasta la stessa azienda di prima dell’iPhone. Millemila modelli quasi tutti uguali, funzioni infruibili utili solo al marketing, come il lettore di impronte: inutilizzabile e insicuro. Il software fa pena, 61 icone nelle impostazioni, app doppie, triple e anche quadruple (come la messaggistica nella versione AT&T).
Prodotti fatti con i piedi, non con la testa. Prodotti per fare solo ed esclusivamente soldi, da spingere con miliardi di dollari di marketing, corrompendo persone per parlare bene dei propri prodotti o male della concorrenza, mentendo sui dati di vendita. Tutto per far credere che le masse vogliono i loro prodotti. Sono meschini, e le loro meschinità vengono alla luce durante i processi, come questo esempio:
http:// www[punto]iphoneitalia[punto]com/samsung-defini-la-morte-di-steve-jobs-come-la-piu-grande-opportunita-per-attaccare-liphone-525703.html
Sarà tanto utile il touch id di Apple …. Dai su ripigliati sfigat
Certo che è utile, mi permette di avere sicurezza e comodità insieme.
Quello di s5 che è identico no invece? Mamma mia che fanboy del cazz
Se hai finito le “o” te ne posso mandare una confezione gratuita.
Nel frattempo:
http://www.engadget.com/2014/04/11/samsung-galaxy-s5-review/
“I made dozens of attempts with each finger and it only recognized me on the first try about half the time — and that’s a generous estimate. More often than not, I had to swipe my finger two or three times before it let me in; typing in a PIN code would’ve been more efficient. Worse, there were other times when the scanner wouldn’t recognize me at all, even as I adjusted my swipe speed, angle and finger pressure. And even when it works, there’s a small delay after you swipe before the phone accepts your print.
As for one-handed use, don’t even bother. It’s technically possible, but the odds of success are so low I have a better chance of seeing Narnia each time I open my closet. Normally, I hold the phone in my left hand and try to swipe the sensor with my left thumb; however, my thumb is at such an angle that the sensor simply can’t recognize it. Sometimes it’ll work if I push the phone up a little higher and try to position the thumb at a more shallow angle, but even then, it takes multiple attempts, and it’s so off-balance that I’ve come close to dropping the device several times. Apple’s sensor, on the other hand, has no problem picking up my fingerprint from any angle.
To be fair, my experience may get better over time (although in Apple’s case, it got worse for a while). It’s obvious there’s a learning curve here; it can take practice to place your finger in just the right place, at just the right speed with just the right amount of pressure. However, I don’t believe most people will be that patient — after a few frustrating attempts, users might simply turn the feature off (or worse, attempt a warranty swap because they think it’s defective).”
http://www.theverge.com/2014/4/14/5608222/samsung-galaxy-s5-review
“It does work, as long as you hold the phone in two hands and oh-so-carefully swipe your finger down the exact center of the home button, at the perfect angle and speed. If you get it wrong, it falls back on a pointlessly complex alphanumeric password. It’s impossible to do in one hand, and I could type the world’s longest, most secure password in less time than it typically took me to get the sensor to work. Next to Samsung’s implementation, Apple’s TouchID suddenly feels easy and consistent.”
Proprio identico, vero?
SE vuoi la O la infilo in cul a tua madre che le piace tanto a quella vacca troi.. ciao filgio di puttan terron del cazz
Vedo che hai finito anche le “a” e le “e”, ma è più probabile che tu abbia finito i neuroni, forse a causa di alcol o droghe. Peccato, perché non si rifanno.
Comunque io sono nato in Svizzera, per cui è probabile che tra me e te il terrone sei tu (un saluto e un abbraccio a tutti i terroni veri).
sarai figlio del classico emigrato terrone del cazzo.. sicuro al 100%
Hai ragione, un terrone del Friuli Venezia Giulia.
Ma perché non continui anche con questo, lo stesso secondo articolo linkato da te:
“Build quality may not matter to Samsung, but luckily display quality does, and it shows. The S5’s 5.1-inch, 1080p AMOLED display is simply gorgeous. It’s a little more intense and vibrant than the LCD screens I’m used to, but the effect is now much more subtle than on previous devices. The screen has near-perfect viewing angles, gorgeous color reproduction, and appears almost to be perched above the phone, games and movies leaping out toward me. Beautiful displays are non-negotiable in a great smartphone, and Samsung delivers.
It’s one of three things Samsung tells me it paid particular attention to this year. The second is battery life, and once again the Korean giant proves that it can do whatever it sets its mind to. The S5 never lasted me less than a full day (though I’m told connecting a Gear Fit can kill the battery fast), and unless I’m watching Netflix all day I can use the phone well into the next afternoon before I need to charge it again. Thanks to a fast quad-core processor and 2GB of RAM, the S5 is both powerful and long-lasting.”
Perché l’argomento è il lettore di impronte.
Se vuoi possiamo parlare di altri aspetti…
In più ti voglio svelare un segreto, sarà più diffffcile entrare con l’impronta “rubata” in un S5 che in un 5S. Penso che ci arrivi da solo, il perché…
Un vantaggio in più da parte di Samsung…hehehe
Il perché è facile: nessuno userà il sistema di impronte di Samsung… hehehe
sisi credici pure…
Ma puoi anche ragionare?
Si, e la tua cara Apple è non -profit???
Immagina… puoi!
Quale parte di “solo ed esclusivamente” non ti è chiara?
Tutto il tuo commento è chiarissimo solo che c’è anche la reciproca, come in matematica… so che non vuoi accettare, purtroppo è la verità!
Per quanto riguarda l’ultima parte, tutti in questo mondo, parlando di ingenti somme, sono ipocriti. Non si salva nessuno!
…Se ti è rimasto un briciolo di obiettività, ovvio… Pace!
La cura nei dettagli che Apple ha sempre messo nei suoi prodotti (anche dentro il prodotto, dove nessuno andrà a guardare) denota una filosofia aziendale che va oltre il far semplicemente soldi. In Apple si cerca prima di tutto di dare il meglio, di ottenere la piena soddisfazione del cliente, ponendolo al centro dello sviluppo. Ben poche aziende al mondo si basano su questa filosofia.
Samsung, all’opposto, non solo è una azienda di cui del cliente interessa zero, ma opera pure in modo disonesto, rubando, mentendo e corrompendo.
Sisi credici, c’è il dio denaro al centro di tutto, in Apple più che negli altri!!! Contento te!
In Apple MENO che negli altri. Ma se tu non lo vedi, sei semplicemente imbarbarito per quel che concerne la qualità e l’ergonomia delle cose.
E certo che sono contento, perché ho quel qualcosa di più che gli utenti al di fuori di Apple non hanno e non avranno mai.
Per carità, qualità, ergonomia si, ma non parlarmene che fossero insignificanti i denari per la Apple… Per questo che vanta il più grosso cash di tutti, certo, se non spende …è la più tirchia delle aziende…
ahahhahahahah un altro ricchione capra alla norules…..il cliente al centro dello sviluppo…. che pena
Non voglio difendere Samsung (che sono dei coreani che hanno molto da imparare del vivere civile nel mondo e sono molto distanti dalle vere civiltà occidentali, sia in termini di gusti che di visione delle vita).. ma conoscendo la spregiudicatezza delle Multinazionali Americane.. a me viene subito da pensare che il documento “confidenziale” in questione sia stato fatto e concepito dalla stessa Apple.
Il che mi fa decadere sia Apple che Samsung.. ambedue hanno come obiettivo l’inculxmento di quello che viene chiamato “il consumatore” alla stregua dei polli da spennare (quelli delle batterie per intenderci, che vengono allevati, cresciuti per poi essere ammazzati) e che non è considerato nemmeno un essere umano.
Nessuna moralità e vera umanità da parte di questa gente. Questo non è progresso.. riflettete gente, riflettete…
Ieri mi è capitato di vedere in una vetrina di un centro TIM di Roma cl’S5, la mia opinione è che esteticamente è bruttissimo. Premesso che l’utilità di uno smarthphone si misura con altri criteri ma da un top di gamma mi aspetterei un minimo di attenzione anche all’aspetto.
..prezzi di vendita pazzeschi con ricarichi abnormi fuori da ogni logica e loro sono i più furbi di tutti nel vendere lana al prezzo di seta….a ruota Apple ma almeno sulla qualità di finiture e materiali c’è un po’ meno da dire…
Scusate ma anche la batteria del one 2 m8 dura sopra le sette ore e mezza a scherrmo acceso ed è meno capiente… Sono soddisfatto dei lavori delle aziende in fatto di risparmio energetico… Ma per me Samsung vende di più solo perché investe 11 miliardi in marketing annuali rispetto agli 870 milioni di HTC… Il Samsung lo trovi in qualsiasi brochure, locandina ovunque ed in qualsiasi catena di distribuzione… Se HTC investisse quanto la Samsung non ci sarebbe confronto… Come prodotti Salvo l hardware che hanno in comune non c’è paragone…
Eh si infatti hai proprio ragione …. l’m8 a parte display, fotocamera , batteria non removibile, lettore di impronte non presente, cornici enormi, inutili ed inguardabili con assenza di tasti tasti fisici e assenza di certificazione ip67 è sicuramente meglio e non c’è paragone e il suo prezzo superiore all’s5 è pienamente giustificato da 70 grammi di alluminio spazzolato e da una UI che nova (gratuito) se la magna a colazione. Ti stimo…sei un grande!
non sono un fan samsumg, ma ti stimo tantissimo per quello che hai scritto! Io personalmente alle UI stock manco ci guardo, Nova da subito.
Posto che quando si valuta il prezzo finale di un prodotto bisogna tener conto di tanti fattori sia legati al produttore che allo stato in cui viene venduto.
Ma pensate davvero che samsung paghi così tanto un telefono???
quelli sono prezzi al dettaglio al massimo, samsung ne compra milioni, così come tutti i produttori
Ho usato due secondi fa questo telefono, bhe che dire… lagga anche nel drawer…
Mi piacerebbe avere la lista dei costi dei componenti di un portatile da 700 euro con un i5 o i7 sempre Samsung
davvero non riesco a capire dove stia la novità, io dal mitico, favoloso galaxy s2 che davvero ha segnato una rivoluzione vedo una scia di terminali di casa samsung sempre più simili uno all’altro, che differiscono nella spigolatura degli angoli nel clock del processore di qualche mega hertz, in qualche megapixel della fotocamera…ma sostanzialmente identici. Guardatevi il confronto tra un galaxy s2 (lo possiedo da molto e non lo cambierei per niente al mondo) ed un galaxy s4 su youtube, vedrete che, al netto di qualche microsecondo di velocità di differenza, al netto di qualche funzione di molto dubbia utilità, sono sostanzialmente identici. Ah i bei tempi in cui ogni nuovo top di gamma era davvero una rivoluzione, vediamo i primi iphone, i primi galaxy s….quelli si che aggiungevano funzioni utili, ogni volta. Altro che galaxy s4 ed s5.
Resterò fedele al mio galaxy s2 con jelly bean finchè non vedrò un terminale che valga la pena di essere comprato (certo se solo avesse meno apps samsung che intasano la ram, sarebbe meglio, ma non mi fido delle cyanogenmod), al diavolo la samsung.
ma scusate, caro Tubiello, ma come possono dire che il display é roba giá vista se risulta il migliore (da altri articoli) mai montato su uno smartphone?
e aggiungerei, visto che l´iphone costa 30 euro in meno in termini di materiali e 150 in piú come costo di vendita, sarei curioso di capire cosa si cerca di straordinario
Ma quanto costa oggi ‘in Italia’ questo smartphone?
Cosa ne pensiamo? Che queste ricerche sono la massima espressione dell’inutilità. Si sa che i componenti ad un produttore costano molto meno del prezzo finale. I vari geniaccci però dimenticano che ci sono altri costi, come la progettazione, la manodopera, la distribuzione(perché mandarli in tutto il mondo ha un costo), e non ultime le tasse e le spese doganali??
Esatto, sono articoli fatti apposta per generare delle flame war; il costo del prodotto finito è ben diverso, ma mettendola giù in questo modo SEMBRA che i produttori siano li a fregarci valangate di soldi con ogni device.
In realtà i margini sono ben più risicati!
Riassumendo: compri le “migliori marche” (Samsung, Apple, che già il nome vuol dire “soldi! affari! status symbol!”) e devi pagare il triplo del valore un cellulare, lo ottieni di qualità ma praticamente lo paghi quanto un notebook e ci rimetti quasi un mese di stipendio (oppure lo acquisti uno/due anni dopo, magari pure usato, e quando sono già usciti modelli più avanzati che ti garantiscono quella sensazione di stare spendendo per un cell “già vecchio”, infatti tutti ti diranno “ma ora è uscito il nuooovo!”) ……… compri marche “meno note” e per voler risparmiare quei 100 euro del “sennò a sto punto prendevo samsung/apple” ti ritrovi smartphone sempre e comunque frutto di “compromesso”, con qualche carenza/mancanza/problema (es: la batteria non è rimuovibile, non esiste slot SD, lo schermo non è cinquepollicioso e HD come quelli attuali, ect) , e spesso sono comunque prodotti di origine cinese dove alla prima rottura “la garanzia? ah boh vediamo lo lasci al negozio Inchiapponis in via salca22o e fra un mese chissà” ………. a sto punto ci pensi e provi la mossa kansas city, compri direttamente marche “cinesi” convincendoti con un “ma tanto laggiù li producono”, risparmi parecchio pensando di fare un affare ma la marca è ovviamente sconosciuta e spesso socialmente suscità ilarità (“Zoppo? Ti sei comprato il cellulare di Garibaldi sull’Aspromonte? Ahahah!”), complessivamente la qualità è quasi sempre scarsa (modem dove mancano frequenze tipo la 900umts, sensore fotografico di 2mpx interpolato a 20mila pixel con il flash di una lucina di natale, antenne del segnale di banda e del gps fatte con la carta stagnola, eccetera), la spedizione dal quasi sconosciuto sito “Cinciullà” è un terno al lotto, quasi sempre bisogna smanettarci sopra per questo o quel problema e non esiste assistenza o quasi………. ho riassunto bene la situazione attuale di mercato o mi sfugge qualcosa?
Il problema non è un ipotetico prezzo dei componenti filtrato di tutte le altre spese (samsun potrebbe aver speso 800€ per ogni telefono tra pubblicità, trasporti, forza lavoro, cavilli burocretici, royalties alla apple etc, così come può aver fatto ogni altra azienda) , ma del fatto che a fronte di una spesa ridicola per qualche accessorio in più di dubbio funzionamento hanno “resettato” il prezzo.
Eccolo!
http://it.aliexpress.com/item/New-2014-Perfect-1-1-S5-Mobile-phone-5-1-Inch-Android-4-4-MTK6582-Quad/1766746278.html
ti esplode dopo 10 minuti.
Prego loro di dirmi il costo di produzione dell’iPhone!!!
€50-€60?????
Ecco il motivo per cui Project Ara è la vera innovazione. Al posto di spendere 700 euro ne spendiamo 200, e abbiamo le stesse identiche funzioni.
Salve a Tutti,vorrei precisare alcune cose che forse non tutti tengono conto,si il costo dei componenti e di €185,00 ma a questi poi vanno aggiunti i seguenti costi:
Assemblaggio+10%
Pubblicità +5%
Garanzia+10%
tasse governativi dei vari paesi di commercializzazione,dai +2 ai +4%
costi imballo +0,5%
costi eventuali promozioni verso le aziende +5%
utile delle aziende che commercializzano il prodotto +10/12%
utile azienda produttrice +25%
IVA dal 16% (Luxemburgo) al 27% (Ungheria)
rimanenze surplus di prodotti invenduti e che poi si deve promozionare alla commercializzazione di un prodotto nuovo +0.3%
fatte un po i conti adesso “!!
Bruno Sain • un’ora fa
Salve a Tutti,vorrei precisare alcune cose che forse non tutti tengono conto,si il costo dei componenti e di €185,00 ma a questi poi vanno aggiunti i seguenti costi:
Assemblaggio+10%
Pubblicità +5%
Garanzia+10%
tasse governativi dei vari paesi di commercializzazione,dai +2 ai +4%
costi imballo +0,5%
costi eventuali promozioni verso le aziende +5%
utile delle aziende che commercializzano il prodotto +10/12%
utile azienda produttrice +25%
IVA dal 16% (Luxemburgo) al 27% (Ungheria)
rimanenze surplus di prodotti invenduti e che poi si deve promozionare alla commercializzazione di un prodotto nuovo +0.3%
fatte un po i conti adesso “!!