[ad#ad-tubiello]
Il Lenovo X71700 apparso nelle ultime ore su Geekbench sembra infatti il naturale erede dei modelli XT1505, XT1511, XT1524 e XT1527, ossia della varie versioni di Moto E 2015.
La scheda tecnica riserva una sorpresa: il vecchio chip Snapdragon 410 è infatti stato sostituito da un Mediatek MT6735P, un chip quad-core con core Cortex-A53 operante a frequenza massima pari a 1 GHz.
Sembra insomma che ci sia stato un passo indietro sotto questo punto di vista, anche perchè le prestazioni grafiche del nuovo chip sono inferiori a quelle di Snap 410. Il resto della scheda tecnica non è comunque male per un entry-level, visto che abbiamo:
- Display HD da 5 pollici
- 2 GB di memoria RAM
- 16 GB per lo storage
- Fotocamera posteriore da 8 Megapixel
- Fotocamera frontale da 5 Megapixel
- Sistema operativo Android 6.0 Marshmallow
Non ci sono al momento informazioni circa le tempistiche di lancio del nuovo Moto E, mentre il prezzo non dovrebbe discostarsi da quello dei modelli precedenti, ossia poco più di 100 Euro.
Mediatek significa prezzo più basso
quello del 2015 aveva lo snap 410 se non erro…non esattamente un fulmine di guerra…molti mediatek vanno decisamente meglio del 410…
Concordo, infatti basarsi solo sulla marca per giudicare la “bontà” di un SoC è errato.
Però c’è da dire che qui, a livello prestazionale, è stato fatto un piccolo passo indietro.
Avessero messo la versione normale del MT6735 nulla da ridire ( visto che come CPU è leggermente superiore e come GPU siamo li ) ma hanno messo la versione “P” che lo castra in tutto.
300mhz in meno di frequenza per la CPU e ben 200mhz per la GPU. Visto che quest’ultima è cloccata di default nel normale MT6735 a 600mhz togliergli 1/3 della frequenza equivale ad “ammazzare” le performance per quanto riguarda il reparto grafico. Se poi aggiungiamo il fatto che questa GPU dovrà far “girare” uno schermo non più in qHD ma in HD è ancora peggio.
Ricordo, inoltre, che quando fu presentato questo SoC, con tutte le sue varianti, in molte testate giornalistiche venne scritto che esse erano l MT6735M e l MT6735P e che, riguardo la GPU, erano cloccate rispettivamente a 500mhz ed ad 400mhz di. Tutto ciò influiva nel supporto dei display
Per farla breve:
MT6735 – FullHD
MT6735M – HD
MT6735P – qHD
Probabilmente in molte testate si saranno sbagliati al riguardo sul supporto del display ma c’è da dire che, giusto per fare un paragone, la Mali-T720 MP2 a 400mhz va meno della GPU del vecchissimo Galaxy S3.
sono daccordo contestavo solo l’affermazione ha un mediatek quindi costa meno
Sisi però ho approfittato del tuo commento anche per fare “chiarezza” su questo SoC visto che nell’articolo veniva giusto accennato che fosse “inferiore” ma non veniva detto in cosa o, quantomeno, non viene data una spiegazione vagamente tecnica
Ma l’hanno peggiorato di brutto a livello estetico!
Cioè, va bene un design che richiama la fascia del mercato a cui appartiene, ma lo facevano anche i precedenti ed erano carini…questo proprio no
Vero. Molto anonimo
Non credo sia quello in foto .
Spero tu abbia ragione! ?