Qualche giorno fa vi abbiamo mostrato delle immagini, provenienti dai colleghi di Phonearena, che mostravano il Samsung Galaxy F, versione premium dell'attuale top di gamma della casa coreana, il Galaxy S5, in tutto il suo splendore. Oggi, sempre dai colleghi citati, arrivano nuove fotografie del dispositivo, che si mostra alla luce del sole.
[ad#ad-giorgio]
La foto riprende ciò che vi avevamo già riportato, a conferma dell’effettiva veridicità dei leaks precedentemente pubblicati: i bordi superiori dello smartphone sembrano leggermente più arrotondati rispetto agli inferiori, mentre la back cover si dimostra più “elegante” di quella dell’ormai conosciuto S5, con finitura in metallo o simile.
Cosa ne pensate? E’ saggia la decisione presa da Samsung di volersi cimentare nella creazione dell’ennesima punta di diamante realizzata però in materiali più nobili?
Hanno cercato di correggere quell’obrobrio di S5…
Sono d’accordo con te.
Io no.
Sembra un cerotto.
Mai contenti, eh…?
L’S5 sembra un cerotto. Sta a vedere che ora mi devo a accontentare pure per un telefono che non ho.
Anche il tuo correttore (che evidentemente non hai su quel catorcio che ti ritrovi) ha cercato di correggere la parola obbrobrio ma non ce l’ha fatta.
Bel terminale, ma migliore secondo me rimane sempre il note 3
Basta dire che è un Note…
Approvo ma anche questo non è niente male…io comunque rimango in attesa di avere notizie certe su Note 4 prima di mandare in pensione il mio S3…
Sono d’accordo con te, io ce l’ho da 8 mesi ed è una meraviglia! :)
ma bello !?!?!?!? a parte qualche dettaglio uguale a tutti gli atri samsung….visto che doveva essere una novita un device nuovo anche nel design si poteva fare…boh
Assolutamente d’accordo con te.
Il miglior terminale in commercio.
Non male esteticamente e ricorda un po’ anche LG G3.
Ottimo il rapporto dimensioni/display e se questo non comprometterà l’impermeabilità direi che sarà molto interessante.
Ha un design molto accattivante… le cornici laterali sono quasi inesistenti, il che può avere molti pro, ma anche qualche lato negativo: esteticamente, un minimo di cornici laterali rende molto di più, SECONDO ME…
Personalmente, e dico personalmente.. lo preferisco rispetto alla variante cerottata.
Ma se nn piace il retro… Essendo staccabile, cambiarlo con un altro?
Sinceramente non so dirti se ci sono queste differenti backcover,
l’S5 l’ha acquistato un mio amico e per non vederla l’ha coperta con una custodia. Ma ogni volta che la toglie, bestemmia l’ex capo designer.
Io comprerei una Cover…
Così nn ci si pensa piu
O al massimo aspettare che la Samsung metta sul mercato delle varianti, che naturalmente terranno conto della certificazione IP67.
Quanto rosicheranno quelli che hanno acquistato l s5 hahaah…
Passa qualche mese e già hai un telefono “vecchio”
Il fatto che rispetto al più recente il tuo sia già considerato vecchio dopo qualche mese non ti impedisce di sfruttarlo per almeno 3 anni. In questo lasso di tempo credo che il tuo smarphone (se un Top di gamma ovviamente) riesca a fare egregiamente tutto ciò che ti serve. Alcuni amici hanno l’S2 e non sentono ancora il bisogno di cambiarlo. Certo che se uno vuole star dietro all’ultimo modello spende una barca di soldi e non sarà mai pienamente soddisfatto
Parole sagge, sono stato un fra i primi ad utilizzare l’S2. attendo che esca l’S5F. Leggerò le recensioni, poi deciderò se cambiare dispositivo. Per adesso, l’S2 funziona alla grande.
Ma sono due serie differenti… Boh io sti discorsi non li capisco…
bhe differenti……..bisogna che vado da un oculista perche’ non ci vedo differenze….. :-)
Chi ha acquistato S5 non rosica perché si sapeva dapprima che ci sarebbero state due versioni..caso mai se uno è proprio fissato e puo’ permetterselo vende s5 e acquista questo splendido gioiellino di casa Samsung…
Ma cambiare un po’ form factor no, ah?
Vero!
Basta padelle e rivogliamo la qwerty fisica slide!
Anche perché c’è poco da cambiare form factor su dei device che sono solo schermo.
strano come si continui a dire che con le piccole padelline rettangolari che sono diventati gli smartphone non si può fare granché eppure samsung riesce comunque a dare alla luce SEMPRE device meno belli della principale concorrenza.
Questa è una tua personalissima opinione, che moltissimi non condividono (visto il successo dei Galaxy)
Mah… Oppo e xiaomi sono più eleganti. Soprattutto il mi3
Il successo dei Galaxy è nato perché l’iPhone è diventato popolarissimo e la gente era alla ricerca di un alternativa cheap. E’ lo stesso motivo per cui Android è quello che è ora. Poi grazie a una sapiente macchina pubblicitaria Samsung è riuscita a trasformare il marchio Galaxy in cool, ma sono almeno 2 anni che è sotto la concorrenza sia per appeal generale dei device che per sforzi di miglioramento.
I tuoi ragionamenti possono anche essere condivisibili… peccato che ometti sempre di precederli con “secondo me”. Perché, ripeto, trattasi comunque di personalissime opinioni. Dignitose esattamente come quelle di chi considera i Galaxy top di gamma (cioè S e Note) il non plus ultra tra gli smartphone nel mondo android.
e quindi secondo questa teoria i telefoni tipo 5 pollici son tutti uguali !! e’ solo schermo ?!?!?
@disqus_k6QgwSOFG8:disqus e @kubukurin:disqus
State confondendo i termini.
Se parlate di Design ed esetetica avete pienamente ragione, ma se mi parlate di form factor è un’altra cosa!
Il form factor è la categoria del telefono:
Candybar, clamshell, QWERTY slide, candybar qwerty, etc.
Il form factor attuale è Candybar Full Touch per tutti i modelli sul mercato tranne i BlackBerry Q10 e Q5.
Siii, QWERTY fisica slide!! Magari
sivuramente megli dell’s5, ma questa rivoluzione npn la vedo
la tua tastiera si è ribellata vedo.. XD
già, con lm8 devo ancora prenderci mano :)
correggo subito
A me piace molto! Cosi doveva essere l’s5 classico. Avrebbero venduto di sicuro di più di quanto hanno già fatto.
Io mi chiedo solo come mai Samsung sia riuscita ad assottigliare così all’estremo le cornici laterali mantenendo i tasti volume e power sui lati, mentre Lg per per fare lo stesso li ha dovuti spostare sul retro… Comunque veramente ottimo rapporto dimensioni/display!
Aspetta, ma lg non ha portato i tasti sul retro per assottigliare le cornici, ma perché é più comodo siccome quando si usa il telefono si é sempre tentati a portare l’indice in quel posto.
Te lo hanno detto loro? Se non ricordo male, furono loro stessi a dare questa motivazione come primaria e poi spacciandola anche come una comodità (reale o non, lo possono dire i possessori, io no).
Io sono un possessore del g2 e posso dire che all’inizio era un po scomodo per il semplice fatto che ero abituato con smartphone che hanno i tasti di fianco, ma giá dopo tre giorni di utilizzo si rivela molto comodo. Io non sono un tipo che parla a vanvera, infatti ho visto stesso la recensione fatta da lg appena uscì il g2 che diceva che hanno portato i tasti sul retro perché era più comodo. Infatti prima che uscì ufficialmente il g2 hanno fatto provare questo nuovo “sistema” a delle persone per vedere se era più comodo. Quindi molto probabilmente saranno stati dei rumors a dire che hanno messo i tasti li per assottigliare le cornici, ma lg non ha mai detto una cosa del genere
Ti ripeto, sulla questione comodità non mi posso esprimere, dato che non lo possiedo, però a me sembra di ricordare che Lg dichiarò questo…ma potrei anche sbagliare e confondermi con il pensiero di qualche recensore.
E io ripeto che lo possiedo e posso dire che é piú comodo, e inoltre ti ripeto che ho visto personalmente la recensione di lg appena uscì il g2 dicendo che era più comodo questo sistema. E inoltre ti ripeto un altra volta che prima che uscisse il g2 lg aveva ingaggiato delle persone per vedere se era più comodo così.
La settimana scorsa ho provato per qualche minuto il G Flex. L’ho impugnato come avrei fatto con qualsiasi altro smartphone, dimenticando che aveva i tasti sul retro: pollice sul lato, mignolo,anulare e medio sull’altro per reggerlo; l’indice? Boom, dritto su quei tre tastini, solo a quel punto li ho ricordati. Sarà perché ho le mani grandi, ma a me quei tasti sul retro mi sono sembrati comodissimi sin da subito.
Riguardo al display devo dire che malgrado le tante critiche alla risoluzione a me è sembrato molto definito, e ho una vista eccellente.
GENIO!
Immagino tu sia ironico…argomenta grazie!
sì ero ironico, perchè lg non ha spostato i tasti lateralmente per ridurre le cornici ma per “comodità d’uso”
Samsung è superiore semplicemente e basta dire che è un cerotto è utilissima quando è bagnato il.device per non farlo scivolare provare per credere poi nera è anche elegante
Se avessero subito commercializzato questo per me sarebbe stato più saggio
Figooooo… forse inutile ma figooo.
Ma che differenza ce con il prime?
Questo DOVREBBE essere il Prime nel suo nome ufficiale, come K Zoom (= S5 Zoom) o S5 Dx (= S5 Mini). Samsung sta provando nomi un pò diversi a quanto pare (S5 Active è rimasto S5 Active però, lol).
I device con le sigle F, J, K, P, Y in genere sono delle solette. Ma aspettiamo più info sulle specifiche!
In che senso? Intendi come specifiche hardware?
gran tagata
S5 per ora è il top sul mercato solo note 4 può metterlo in secondo piano io ho s5 e note tre lo diko x esperienza d uso
Ma secondo me no, per me é migliore htc one m8, poi penso che sia soggettiva la cosa. Ci penserá il g3 a metterlo in secondo, anzi, in terzo piano. =D
era meglio se si cimentava a far girare decentemente i telefoni che produce gia…
ci avrebbe guadagnato di piu..
ma è il galaxy di jovanotti il Galaxy effe5?