[ad#antonio]
Il nuovo Titanium Dazzle di Karbonn sarà dotato di un processore quad-core da 1.2 GHz, accompagnato da un display IPS da 5 pollici con risoluzione di 854×480 pixel. Non mancheranno 1 GB di RAM e 8 GB di memorai interna (espandibile tramite microSD).
Due fotocamere, rispettivamente da 5 megapixel sul retro e da 2 megapixel sul fronte. Batteria da 1850 mAh e connettività che includono 3G HSPA +, WiFi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.0, GPS.
Dal punto di vista software su questo nuovo smartphone low-cost troveremo Android 4.4 KitKat con gesture per la gestione di determinate funzioni, come il controllo della musica, o lo Smart Eye per il tracking del movimento degli occhi che permetterà di mettere in pausa un video senza dover toccare il display.
Sicuramente non parliamo di un device che potrebbe lasciare il segno, ma con un prezzo di 88$ potrebbe avere discreto successo anche su altri mercati.
Ora ditemi che Buddha non c’entra. Strano, un telefono per il mercato indiano. E finisce allo stesso modo, che ora Italba risponderà al mio post per ripropinarmi la solita solfa. India, India everywhere.
Che min#ia c’entra Buddha? In India sono, in maggioranza, INDUISTI!
INUSISTI!
Maggioranza non vuol dire totalità…
I buddisti sono BEN lo 0,77%, molti meno che in Italia. Dai retta, tu hai dei seri problemi…
Quando un prodotto si vende a miliardi di esemplari il prezzo deve scendere. Ma vi rendete conto che un telefono così tre anni fa sarebbe costato quattro volte tanto? È tempo che i dinosauri da settecento euro o più si estinguano.
nn succederà mai!!!È marketing!!!
Sta GIÁ succedendo! Quando gli utenti, per “utonti” che possano essere, trovano dei telefoni pressoché equivalenti a quelli “di marca” a metà del prezzo il dubbio quale comprare se lo fanno venire…
No purtroppo non se lo fanno venire questo maledetto dubbio. La marca è sempre la marca, è una fissazione che troppi hanno.
Guarda le vendite dei top di gamma o peggio dei Samsung medio gamma che scimmiottano i top che costano un botto (ho visto l A5 attorno ai 400 euro follia pura)
Da quanto tempo sono usciti i primi telefoni a costo decente in grado di competere coi “grossi tromboni”? Sei mesi, forse un anno? La maggior parte degli utenti ne ignora ancora l’esistenza! Ovvio che siano ancora scettici, per di più i cinesi hanno ancora la fama di produrre roba a basso costo si, ma scadente. Aspettiamo qualche anno che la gente si renda conto, e succederà coi telefoni quello che è già successo con le radio, i televisori, auto, moto, apparecchi fotografici ecc. quando sono arrivati i giapponesi.
3/4 anni, magari la “crisi” finisce e tutti si ributteranno sulla “qualità Samsung”. Per far prendere un moto g ad un collega al posto del ridicolo s3 neo ho sudato 7 camicie…. È poi ha preso s3 neo “eh ma è Samsung”.
Quello successo con i giapponesi mi pare sia già accaduto, una volta si acquistava TV di Qualità (Sony??) oggi schifezze Samsung ;-)
Piccolo particolare ormai i prezzi dei televisori si sono standardizzati verso il basso. Se Samsung provasse a vendere un televisore da 42″ al doppio del prezzo degli altri venderebbe ben poco.
Questo perché non ha ancora fatto il galaxy s 42…… ;-)
È ciò di cui si continua a dibattere in ambienti di “gente informata” ma ci son buone speranze… alcuni prodotti offrono in termini di prestazioni (intendo particolari usi non potenza hardware) qualcosa di diverso quasi un’esclusiva, va da sé che l’acquirente medio veda in questo la giustificazione ad un costo maggiore… ma l’informazione sta crescendo e complice una certa restrizione economica, il trend delle preferenze si sta spostando verso produzioni ritenute poco valide (solo perché non conosciute) che una volta provate sono in grado di far riflettere l’acquirente.
Ci vorrà un po’ di tempo visti i numeri, ma sicuramente la crescita di questo tipo di scelte, potrebbe ridimensionare la follia dei prezzi decisa dai soliti che fanno cartello… :=)
Dite quello che volete, ma secondo me gli unici Low cost di qualità sono i Windows Phone
ESATTO!! GRANDE! Peró insieme alla serie moto E della motorola
Lumia più affidabile senza dubbio
Se dovessi prendere un solo telefono prenderei il moto e nuovo, mentre se dovessi usarlo con secondo cellulare prenderei un top di gamma android e poi tipo un lumia 435 (?credo?) con display 4″… E credo proprio di non dire cavolate se dico che è l’unico 4″ così fludio ed affidabile sul mercato (basti vedere il mercato low end samsung che dopo 2 app è fermo)
Forse, (ma forse eh) perché Microsoft li vende in perdita?
Karbonn non era una delle aziende dedicate al progetto Android One?
[…] (…)Continua a leggere Karbonn Titanium Dazzle: nuovo smartphone economico per il mercato indiano su And… […]
Praticamente la brutta copia di un Moto G 2014…ahahaha