[ad#ad-tubiello]
Secondo insiders citati da Business Korea, infatti, le prestazioni di Nuclun sarebbero talmente scadenti che i chipset entry-level di fabbricazione cinese sarebbero addirittura una generazione avanti rispetto al componente LG.
A quanto pare il problema principale sarebbe la drastica riduzione della frequenza operativa che Nuclun effettua in condizioni di temperatura elevata, cosa che porta inevitabilmente a performance tutt’altro che soddisfacenti.
Il risultato è che il prezzo di LG G3 Screen continua a precipitare e il device è ora acquistabile in Corea all’equivalente di circa 150 Euro. Al momento, non è chiaro se LG abbia intenzione di continuare a investire e migliorare il suo SoC o se il progetto verrà definitivamente abbandonato.
Non ho capito
LG ha fatto una cacata.
Ok
Pirata e MJ, botta e risposta FANTASTICO! :-)
Ammetti che ti sei risposto da solo, è troppo brillante per essere una coincidenza!
:-D
Giuro non so chi sia lui.
La verità è che Qualcomm domina!!!!
Qualcomm funboyz :D
The legend
Qualcomm the Samsung legend
Eh!?
sta imitando cuoreimpavido versione samsung+qualcomm
Da 600 a 150€? Devono essere davvero disastrose le prestazioni per essere scesi cosi..
https://www.androidiani.com/news/lg-liger-immagini-benchmark-smartphone-odin-221370
Notare il benchmark da 25000 con schermo fullHd rispetto ai 39000 di G3 normale con schermo 2k
non 2k ma quad hd
2k=quad Hd
Lo so bene io,ce l’ho il G3 ;)
cerca online e vedi che:
2k – 2048×1536
Quad HD – 2560×1440
Uhm. L’unico posto in cui c’è scritto che il 2k è 2048×1536 è un articolo in inglese di wikipedia. Per il resto ovunque leggo che 2k=quad Hd. Poi se ne sai piú di me allora dì pure :)
ti faccio un esempio semplice semplice:
pensa la rapporto di proporzioni del 2k e del quad hd
il 2k ha un rapporto di 4:3 e il quad hd di 5:3
il g3 ha un rapporto di 5:3 quindi è quad hd
poi ad esempio il mipad ha un rapporto di 4:3 quindi è 2k
Ah ok capito. Ecco perché nelle risoluzioni che avevi messo prma il 2k ha piú pixel del quad hd in larghezza. Grazie per la spiegazione! :D
Scambiare di posto la u e la c non credo sia servito
L’utenza lo sapeva già che acquistandolo l’avrebbe preso NCUlun.
Dimmi una cosa: quale utente medio guarda il chipset, che tra l’altro non sa nemmeno cosa sia?
Dimmi una cosa: quale utente medio guarda al chipset, che tra l’altro non sa nemmeno cosa sia?
Di sicuro tutti coloro che non l’hanno acquistato, se non ha fatto stravendite un motivo ci sarà e non di certo il prezzo e basta.
Pochi. Nessuno. Però… Se tra gli utenti medi si scopre che il device è “lento” cambia poco. Non si vende!
(l’utente medio coreano è, un po, più evoluto dell’utente medio italiano… Ed un telefono poco performante “lo vedi” nell’utilizzo)
[…] […]
Ovviamente quando io lo dicevo prima dell’uscita nessuno mi ascoltava
Tu lo dici di tutti i soc non qualcoom e si dà il caso che i nuovi mediatek, il k1 di nwidia e anche gli intel non siano affatto male.
Io lo dico solo dei mediatek, perché non ho mai scritto un commento contro il K1, contro gli exynos o contro gli Intel
Ed infatti accanirti per partito preso contro un soc o un produttore, anche quando vieni smentito clamorosamente, mina parecchio alla tua credibilità… per questo poi quando dici una cosa giusta non vieni comunque ascoltato :-/
Lui è il Profeta!
il Nostradamus dei poveri!
Taci infedele!
(Scusate l’assenza il vostro amato Onafets è tornato)
Ahahah ben tornato! xD
Cavolo, se avevi già i grafici termici potevi condividerli..
Quello che sapevo l’ho condiviso ovviamente con altri siti, di certo non qui
Come sei avaro
ahahahahah ma il flop del g3 screen era preventivabile per il telefono in se, che senso ha lanciarlo a quel prezzo esorbitante con già il prezzo in caduta del g3 normale, quando poi la differenza di pollici è così ridicola, senza avere neanche un plus di una penna. insomma non è che tu abbia detto questa cosa così fantascientifica…
Penso che a qualsiasi temperatura di esercizio le performance della tipa in foto sono sicuramente superiori rispetto al chipset di LG… ;-)
credo che a 90° sia la migliore temperatura (o inclinazione) della tipa per avere le migliori performance
Anche a qualche grado in meno, diciamo a 69, non deve essere male…
Anzi, a differenza del chipset LG, più riesci ad incrementare a temperatura della tipa, più c’è aumento delle performance …
Ma ndouculu lavit a mentere!
“Nu-cu-lare… si pronuncia nuculare!” [cit.]
Diciamo che anche il prezzo non ha reso le vendite facili…
Ma che senso ha fare una CPU proprietaria da zero, quando le migliori CPU costano 3 soldi??
Certo certo..proprio per colpa del chip..come no!
Ora le parole di Tim Cook sono più chiare, quando dice che l’iPhone mantiene le prestazioni, a differenza della concorrenza.
se lg ha cannato un modello, ciò non si estende automaticamente a tutti gli altri smartphone android. tim cook tira solo acqua al proprio mulino
Con la differenza che le prestazioni della concorrenza aumentano a dismisura ogni anno, poi qualche cellularotto di marche inferiori fa la sua pessima figura, mentre l’A8 che sarebbe dovuto essere il nonplusultra di chissà che, si è ritrovato ad avere una centinaia di punti benchmark in più rispetto al 7.
Tim Cook dice bene, mantiene le prestazioni, sempre a quel livello e gli altri avanzano.
ma via software non riescono a intervenire?
HAHAHAH LG ?? strano !!!!… ma dai… è dai tempi dell’ Optimus Dual che fanno continue ciofeghe seriali
Stessa cosa dicono su tutto android alcune parole sono quasi identiche
:-) :-) :-) ;-) ;-) ;-)
[…] parlato di un possibile impiego del chipset proprietario Nuclun in un futuro G Pro 3, ma visti i problemi mostrati dal SoC LG, forse il definitivo abbandono sarebbe per la serie G Pro un’uscita di scena più […]