Come se i test di resistenza ridicoli già in circolazione non fossero esaustivi, in queste ore abbiamo potuto ammirare un ennesimo ed inutile video nel quale viene completamente distrutto uno smartphone innocente. Stavolta è arrivato il turno del buon LG G4, il quale ha sfidato un potente Famas.
[ad#antonio]
Il fucile d’assalto che solitamente utilizza l’esercito francese è un avversario piuttosto ostico per un semplice smartphone, e ovviamente anche il G4 non fa eccezione.
La sfida ha un epilogo piuttosto scontato, come possiamo notare dal video stesso:
Del top-gamma di LG rimane ben poco e forse chi ha premuto il grilletto ha provato una certa soddisfazione nel distruggere completamente un oggetto inanimato. Esperimento riuscito!
Metti che ti ritrovi in una zona di guerra sai che il g4 verrebbe distrutto se qualcuno ti scaruca un caricatore addosso XD
Un famas non è artiglieria pesante, normali 5,56 nato…
Direi piccolo calibro.
al confronto il mio 9.3×74 è un cannone
Quando ho letto artiglieria pesante immaginavo una M2 calibro 50 o il solito barret antimateriale
Il calibro 50 è 12,7 (mezzo pollice).
Altro che un cellulare, buca un blindato…
quei matti che sparano col Barrett sono proprio americani…
Lo so, conosco i calibri
Non so te, ma io non ho mai sparato con un 50 bmg. Sarei veramente curioso….
Sono minorenne, ho sparato solo con armi da softair per ora… tra un paio d’anni mio zio ha detto che ogni tanto potrà portarmi al poligono, lui ha carabine .308 semiautomatiche. E non credo in italia si possa sparare con un .50 BMG, devono essere terribilmente pericolosi
Sicuramente lo sparatore aveva un Aifon.
Ha registrato il video con un s6 ( ho visto quello)… Va be che alla fine aifon 6 o samsung s6 sono la stessa cosa… 2 porcate
Eh la madonna come siamo lapidari
Il test di lapidazione!
Ottima idea
Con un Nokia 3310 i colpi sarebbero stati rimbalzati
E nemmeno un graffio sulla cover soprattutto XD
Se guardi il video fino in fondo vedi che hanno fatto la stessa cosa con il 3310
Sono sicuro sia un fake
Il famas..Quant’è brutto quel fucile…il migliore rimane il berretta arx 160 A3
Beretta non Berretta!
Se ti sente tuo padre…
“Questa non è mica la doppietta di tuo nonno Cowboy!!” (Cit.)
Ho deciso di non guardare più questi video essendo le visualizzazioni l’unico motivo per farli, non mi dicono nulla a differenza magari di qualche drop test o test di annegamento che mi possono raccontare qualcosa sul terminale.
Io non ho mai guardato nessuno di questi “test” semplicemente perchè li ritengo abbastanza stupidi.
Qualcuno aveva dubbi sul fatto che una fucilata disintegri un telefono?
E anche “test” meno megalomani di annegamento, spruzzamento, schiacciamento, torsione, caduta et similae mi sembrano abbastanza inutili, li dovrà fare il produttore per certificare il telefono, un privato che annienta un cellulare su Youtube è solo spreco.
Vedo esperti in armi qui… Dio mio….
C’è qualcosa di male ad andare a caccia?
non sono contrario alla caccia (che poi che centra con quello che ho detto io e con quello che scrivono qui).
Poi vorrei vedere tutti questi che parlano di calibro…nomi…potenza d fuoco ecc ecc…l’età che hanno (mi pare che lallo non abbia nemmeno 18 anni) e se mai hanno visto un proiettile o arma dal vivo.
E se si diventa esperti giocando a COD…beh amici miei…
Lallo ha il padre carabiniere ed io ho 5 fucili…
gli altri non so. Però in tanti giocano alla playstation
Lallo non è un carabiniere ha il papà carabiniere…ce ne passa per essere esperto. Miei nonni uno un poliziotto l’altro un carabiniere… E altri in famiglia come papà poliziotti… Io non so una mazza di armi… Come vedi…
Poi se te sei cacciatore io non posso saperlo non ho una palla di vetro.
Il fatto che mi fa ridere è che siamo esperti in tutto e tutti…
Bravi I tuoi che non portano nulla del loro lavoro a casa, ma ci sta che altri si comportino in maniera diversa.
Ti dico solo che in rete c’è di tutto, ed è facile che tra I frequentatori abituali del blog ci siano atleti o appassionati di cucina… oltre ai c.zzari che si notano abbastanza facilmente.
Ma non dare per scontato che gli altri parlino a vuoto se non ne sei certo perché fai una figura peggiore tu
Lasciando te da parte se un diciottenne sa di armi… Beh… O sono rimasto dietro io o non è poi così normale la questione… Cmq io ho scritto quel commento perché non in tanti hanno espresso pareri su armi ecc ecc… Cioè tutti esperti???
Non voglio fare polemica, ma in 4 o 5 abbiamo parlato di armi.
e io onestamente qualcosa ne so. Non vedo perché gli altri debbano essere c.zzari per forza.
tutto qui.
p.s. uno che fa un salto sulla sedia quando sente definire un famas artiglieria pesante magari qualcosa ne sa… io mi aspettavo un test con un cannoncino da 20 mm, (da certi americani mi aspetto tutto)
La questione che anche a me ha smosso un po é: in un articolo su un forum di tecnologia, che non parla prettamente di essa ma c’ entra qualcosa perché riguarda un video di un terminale distrutto a fucilate, se il redattore ha scritto artiglieria pesante ma in effetti l’arma usata non rientra in quella categoriacategoria, non c’ é mica bisogno di aprire polemiche dicendo: “artiglieria bha… Mi aspettavo un cannone” o cose simili. Il senso dell’articolo era la stupidità di fare un ennesimo test di ovvia vulnerabilità di unterminale, che potrà risultare anche divertente, ma questo é un puro
È vero, ma io sono polemico per natura…
È vero, ma io sono polemico per natura…
e scommetto che se si parlerà di cucina saranno tutti chef stellati…se si parlerà di fitness saranno tutti preparatori atletici olimpionici…quanto è bella la tastiera!!!!
Artiglieria pesante? Ahahahahahahah! Vogliamo il test con il calibro 50 ;-)
E poi mentre ci sono coglioni che buttano via $600 per un otimo terminale per distruggerlo agli occhi di un pubblico demente, i bambini dei paesi sottosviluppati continuano a crepare di fame.
Quanto è bello il mondo! Del resto ognuno dei suoi soldi ne fa quel che vuole…
Bravo. E per fare un commento ancora più completo aggiungerei pure le scie chimiche, i marò e Corona.
Che pazzi!!