[ad#antonio]
Forse il confronto è troppo sbilanciato dato che si parla di un semplice smartphone Android contro un vero e proprio camera-phone, ma ciò vuol rappresentare un punto di partenza dal quale gli altri produttori potranno prendere spunto per dimensionare l’ottica di Nokia su altri smartphone, anche quelli Android.
I due smartphone sono stati testati in scarse condizioni di luce con e senza flash. Questi sono i risultati:
Indubbiamente vince il Nokia Lumia 1020 e seppur i ClearPixel facciano un discreto lavoro il Moto X nulla può contro un sensore più ampio e con stabilizzazione ottica. Ancora il firmware dello smartphone di Motorola potrebbe non essere definitivo e forse la qualità fotografica migliorerà tanto ma ancora siamo lontani da standard accettabili per un top-gamma.
Nel secondo scatto con flash il risultato non cambia ed infatti il flash allo Xeno del Lumia 1020 non lascia alcun scampo al piccolo flash LED dell’avversario. Ovviamente conoscevamo già il risultato di tale confronto prima di partire ma ve lo abbiamo riproposto ugualmente perché vorremmo che anche se Android si realizzino fotocamera ottime per i nostri smartphone, pur rimanendo nel limite delle dimensioni.
Le fotocamere di Galaxy S4 ed altri top-gamma sono ottime per gli smartphone ma sono ancora lontane le ottiche dei Windows Phone di Nokia.
beh dovremo ancora vedere lg optimus g2… sembra promettere bene
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X vs Nokia Lumia 1020: confronto fotografico in scarse condizioni d… […]
anni luce…
se anche gli altri produttori utilizza solo flash allo xeno no
Se ti sei impegnato a scriverla, tanto quanto io mi sto impegnando a capirla, allora siamo pari…
Io lascio, non ce la faccio
Una volta i telefoni servivano per comunicare con altre persone…
Una volta si chiamavano telefoni ;) ora (soprattutto dal 2007) si chiamano Smartphone ;)
Bravoooo !!! Che poi allora digli che lasci a casa il suo smartphone e che si compri un samsung o nokia da 30 euro…cosi gli dura la batteria e potra’ pagare in pace per sms e chiamate…
Il 3310 si trova ancora a un ottimo prezzo:)
Una volta i computer erano solo delle calcolatrici..
Una volta si andava a casa dell’altro per parlare perche’ non c’erano cellulari.
Non sembrano granché neanche quelle del lumia a vedere le foto di questo articolo.. Ho un Huawei g615 che in generale ha una fotocamera discreta. Ma da vicino anche con poca luce fa delle foto nettamente migliori.
AHAHAHAHAHAHAAHAHAH!
Ma l’hai vista l’ultima foto quant’è sfocata?
Le cose sono due: o è pesantemente ridotta
o il marketing vi ha fatto il lavaggio del cervello..
O tu non sei obbiettivo! Odio e detesto Windows, ma non mi sento in colpa nel dire che è una gran bella fotocamera! Sicuro di sapere chi ha subito il lavaggio del cervello tra te e Arnusse? :D
Ho scritto che stavo giudicando in base alle foto di questo articolo.. Poi magari in altre condizioni farà delle foto ottime.. Ma guardando esclusivamente quelle di questo articolo oggettivamente non si possono definire rivoluzionarie.Poi se vi accaccontentate di così poco buon per voi..
Penso che anche se queste foto non sia professionali sono di erto più belle di quelle del Moto X.. E dire il contrario (per ora non lo hai ancora fatto ma ti stai avvicinando) è assurdo!
Va beh quelle del moto x (come sempre parlo di quelle postate in questo articolo) sono scandalose.. Più che altro sto discutendo delle foto proposte per il nokia.. Da come lo difendete sembra la perfezione quando invece non lo è (ripeto sto giudicando il tutto dall’evento dalle foto dell’articolo)
Non si giudica una cosa dalla prima impressione! Quelle di questo articolo non sono le più belle fatte da quel telefono, quindi non mi vado su queste (che comunque sono migliori del moto x)! Stiamo andando verso un discorso chiuso.. Tu la pensi così e io cosà! Ciao
Come vedi ci sono persone che difendono a prescindere (@ilo) che non ammettono che la foto proposta non sia poi così definita.. Ciao
a me non ne può fregar di meno di nokia -.-
forse perchè non sono un grande appassionato di fotografia ma per me queste foto sono perfette (si tratta sempre di un telefono e la risoluzione non è tutto…sono sempre chip da 4-5 mm queste fotocamere..)
Ah ultima cosa.. :) ..è dal primo commento che ripeto che la valutazione era fatta dalle foto di questo articolo.. quindi risposte più costruttive tipo “l’immagine è stata ridotta” o “scattata male, vedi un po’ le foto che ci sono in rete” sarebbero state più utili anziché difendere a occhi chiusi da veri fanboy..
Non difendo di certo io Windows dato che la odio a morte! Il fanboy qui sembri tu che neghi l’evidenza.. Ma non mi interessa ;) buona giornata
Foto scattata con Huwei G615.. ripeto la fotocamera è discreta ma guardate la foto fatta in campagna COMPLETAMENTE al buio.. http://postimg.org/image/euy77ra5h/
Non ti sembra più definita rispetto a quelle postate in questo articolo?
Hai preso la foto migliore e peggiore fatte dai due telefoni :D coerenza 0!
https://www.google.it/search?q=foto+al+buio+lumia+2010&client=safari&hl=it&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=LpcDUoSIGJGQ4ATwnID4BQ&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=768&bih=900#biv=i%7C33%3Bd%7CoyKtPfeS2EsgxM%3A
io vedo una pagina vuota
sfocata?
una visitina dall’oculista è strettamente necessaria..
lo dico per te…è pericoloso non vederci..:)
O forse sei tu che non vedi bene.. Quella per te è una foto nitida? Certo è pur sempre un telefono.. Ma non mi sembra così spettacolare dev’essere incriticabile.. Sembra che stia offendendo uno della vostra famiglia da come rispondete
da essere*
Huaei G615 http://postimg.org/image/euy77ra5h/, dalle mie parti questa è una foto più nitida (scattata completamente al buio)
guest, te posso toccà?
Io ho un Samsung Gt-E1200 pagato 10 euro e devo dire che fa foto NETTAMENTE migliori di queste qui. Viva Samsung!11!!!!1!
Ma fammi il favore di non dire certe stupidaggini, INETTO!
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X vs Nokia Lumia 1020: confronto fotografico in scarse condizioni d… […]
Si ma che confronto è?!!?!? è come se confrontassi una reflex con una compatta!!!
1020 è uno smartphone basato sulla sua fotocamera, può rientrare nella categoria camera phone… mentre il moto x assolutamente no
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X vs Nokia Lumia 1020: confronto fotografico in scarse condizioni d… […]
Telefoni come s4 già costano un occhio della fronte..se mettessero le ottiche Carl Zeiss che mette la nokia ci dobbiamo preparare a sborsare 1000€..poi il telefono rimane un telefono..io cerco una buona fotocamera ma mica lo voglio usare al posto di una macchina professionale..eh
scusa ma che che c’entra,nokia mica ha sacrificato altri aspetti per metterci quella fotocamera…è uno smartphone ed è giusto fare un paragone con gli altri,se nokia è migliore bisogna dirlo!
scusa ma mi riferivo al commento sopra
quello di @404bd8bf437f0933fa3aa385c3c69775:disqus
è impazzito il sistema?
il commento è quello di @ andrea
“in scarse condizioni di luce”?
L’unica cosa che nessuno, puoi ancora togliere a nokia, è il primato della miglior qualità fotografica, mai vista su un dispositivo mobile, ancora oggi possiedo un n8, é scatta foto migliori del gs4 e compagnia bella, quindi é inutite paragonare questo moto x con il lumia 1020, perché il risultato é davvero imbarazzante!
Poi ricordatevi che il flash allo xenon, al buoi fa troppa differenza!
Ma credo che questo già lo sapete!
Nokia ia ora che n passato ha sempre fatto foto superiori agli altri… forse al pari gli è solo s4 (è l unicodisposotivo recente in cui ho avuto un riscontro)
sei pazzo lumia 1020 ha una qualità quasi da reflex. io ho visto dei video test e delle foto, nessuno riuscirà mai a superarlo secondo me tranne il lumia 1120, peccato per il sistema operativo
Beh,sarebbe più equo ed interessante un confronto col lumia 920….da possessore vi dico che fa foto belle soprattutto in notturna….cn le giuste condizioni di luce non c’é molta differenza rispetto al mio s2….x i video invece….è eccezionale davvero!!!!