[ad#ad-marzocchella]
Attualmente lo 0,1% dei Note 7 messi in circolazione è risultato affetto dal problema riguardante la costruzione della batteria, che esplodeva durante la ricarica. Questo Battery Gate, come è stato prontamente definito, ha provocato perdite per miliardi di dollari a Samsung che sperava di replicare il successo di Galaxy S7 con il suo nuovo phablet dotato di penna. 
Finalmente Samsung riesce ad intravedere la luce alla fine del tunnel in quanto, almeno in Corea del Sud, le vendite riprenderanno il 28 settembre. Una data precisa che lascia ben sperare che il Battery Gate sia ormai superato e che il Note 7 possa fare il suo ingresso nel mercato globale.
In Corea del Sud Samsung inizierà a spedire le unità sostitutive per chi già aveva acquistato Note 7 già da domani, anticipando di qualche giorno gli altri mercati. Probabilmente ci sarà da aspettare una o due settimane prima di vederlo in vendita in Europa e quindi in Italia, ma il fatto di avere una data precisa rende l’attesa meno snervante.
Molte grandi catene di elettronica che avevano il Note 7 in esposizione nei loro stand lo hanno rimosso completamente, lasciando intendere che i tempi di commercializzazione fossero più lunghi del previsto. Nei prossimi giorni certamente ne sapremo di più riguardo alla data precisa per il mercato italiano. Lo acquisterete comunque o punterete su altri smartphone?
notizia bomba??? :-)
dai scherzi a parte…speriamo il problema sia risolto…
Quanto è azzardato sperare in una commercializzazione con almeno un centinaio di euro in meno di costo, giusto per rilanciare le vendite di questo smartphone? Tanto, vero? ?
Gliene rimarranno così tanti invenduti che non mi stupirei di trovarlo in vendita tra un paio di mesi a 500 euro. Non vorrei che con questa storia avessero squalificato tutta la futura linea Note.
Tanti invenduti ? Per me assolutamente no, il note è sempre il note e ha i suoi fedelissimi…e la memoria dell uomo è cortissima tra poco nessuno ne parlerà più e a natale faranno promozioni….
Sogna pure tu. Il Note 4 ancora lo vendono a 390 – 450 Euro. Tu vorresti il Note 7 allo stesso prezzo…
https://www.amazon.it/Samsung-SM-N910F-Galaxy-Smartphone-Italia/dp/B00NIV59AE
Ma certi commenti che si leggono sono inverosimili veramente.
Sono dolente di averti angustiato per il commento. Ovviamente né io né te abbiamo la palla di vetro tuttavia, sono abbastanza sicuro che ne venderanno molti meno di quanto inizialmente programmato e che Samsung dovrà inventarsi qualcosa per incentivarne l’acquisto (rimborso di un centinaio di euro, omaggio di visore VR, un biglietto omaggio ad un concerto di Gigi d’Alessio…).
Purtroppo per te queste promozioni Samsung le fa anche quando vende un botto :-)
Perché purtroppo per me? Non ti seguo. Lo so che lo fanno per quasi sempre per i top di gamma ma di solito la promozione dura poco. Magari la renderanno più duratura. Comunque non ho intenzione di acquistare un note 7 dato che ho comprato da poco un s6 edge plus ed ho intenzione di tenerlo per un po’. Credo che non hai ben capito la natura dei miei interventi. Mi piace Samsung non sono un fanboy; se c’è da lodare lo faccio ma nello stesso modo critico quando mi sento di farlo. Magari ti sembrerà strana ‘sta cosa.
Il purtroppo era ironico…vedi :-) … Dicevi che Samsung si dovrebbe inventare un incentivo per vendere…ma già lo fa … Forse venderanno meno per il ritardo temporale di uscita e con il nuovo iPhone che incalza non si certo per le batterie esplosive.
E non mi sembra strana la cosa di lodare/criticare una marca con il buon senso, anzi è una pratica che manca molto su questo blog.
…..hai perfettamente ragione …. ma mai per l’Italia :(
queste sono le ultime offerte per S7 in altri paesi
Inghilterra – Nuovo Gear VR in omaggio
Germania – aggiungi 29€ ad S7 ed hai Galaxy Tab E da 9,6″
Austria – Gear Fit 2 ed auricolari bluetooth
“squalificato” è opinabile: di base linea note la prende chi sa esattamente cosa sta prendendo e perché lo sta facendo, non è pura moda come la serie s… La vedo dura che un incidente del genere comprometta la linea più di tanto! Penso che abbia fatto più danni in termini di vendite le scelte (commerciali E progettuali) fatte col note 5 piuttosto che una cosa del genere!
toppi alla grande secondo me…dato che hype è aumentato per altri 2 mesi il prezzo è lo stesso..tra una cosa e un altra arriverà natale affinchè tutti lo riceveranno.
Ammetto anche io da possessore di S7 ed un giro sul note7 lo farei trovandolo nuovo a 550 ma dubito forse forniranno tutta l’assistenza necessaria il gadget della microSD ma di ribassi non c’è verso
Sogna, sogna.
Finalmente? l’ho prenotato dal 18 agosto ?
Tu si que vales…
LOL
Io l’ho avuto tra le mani per 1 settimana, prima che venissero a riprenderselo… E’ fantastico, sia nell’estetica che nell’utilizzo (ci avevo messo la led view cover, fantastica anche questa, ma continuavo a toglierla per tenerlo in mano “nudo”). Con smart switch è stato come se clonassi il “vecchio” Note5 (si avete letto bene). A parità di applicazioni installate e con gli stessi account attivi, arrivavo a sera col 20% di batteria in più rispetto al 5.
Ho avuto il Note2, il 3, il 4 e ora il 5 è sempre stato un crescendo di prestazioni e funzionalità; non vedo l’ora che mi riconsegnino il mio 7….
Se anche per 1 solo anno ci fosse stato un decremento di prestazioni e funzionalità ci sarebbe da pensare :-)
Beh, tra note 4 e 5 abbiamo avuto batteria non removibile e memoria non espandibile: ci sarebbe da discutere se la cosa possa ricadere sotto l’ambito “prestazioni” o “funzionalità”, ma a me sembra comunque un passo indietro ?
Anche per me è un grosso passo indietro …. Ma la moda comanda e per la moda di oggi è un passo avanti esteticamente….
Anch’io l’ho preordinato il 17 e mi è stato consegnato il 31 agosto. Per mè è stato un dispiacere ridarlo indietro. Spero che la prossima settimana lo restituiscano. Intanto mi hanno già mandato il buono da 50 euro.
A 350€ lo comprerei. Di più no.
Beh, dai 350 mi pare poco per un telefono così (ovviamente rapportato ai prezzi degli altri). Secondo me 500 potrebbe essere un ottimo prezzo: in quel caso lo prenderei se non altro per la comodità estrema del pennino, cosa mai vista su altri device concorrenti.
E una cosa “MAI VISTA” (parole tue) sui concorrenti tu la svenderesti a un prezzo MOLTO PIU’ BASSO del top della concorrenza?
Meno male che sei solo un povero consumatore e non hai nessuna azienda (con lavoratori inclusi) tra le tue responsabilità.
Pseudoschiavi cinesi*
Guarda che a 500€ non è che sarebbe regalato.
Che fra l’altro non sai neppure che lavoro faccio, non sai se ho un azienda e se ho lavoratori sotto la mia responsabilità. Comunque la risposta è si, non ho un azienda ma ho parecchie persone sotto la mia responsabilità ed il telefono lo uso per lavoro non per cazzeggio.
Ma non facciamo commenti di basso livello. Ai prezzi di mercato odierni, il note vale tutti i soldi che costa, molto più di tanti altri smartphone in circolazione. Inoltre io farei i complimenti a Samsung per come ha gestito questa situazione, per cui lo comprerò più volentieri di prima.
Io sono dell’idea che più di 400€, un telefono, non può valere.
Questo ha avuto anche seri problemi, per cui 350€ sono un prezzo onesto.
Mi spiace, ma la situazione è da vedere diversamente… È innanzitutto INCONCEPIBILE che venga rilasciato uno smartphone PERICOLOSO sul mercato.
Qui non si parla di software poco ottimizzato o ricezione ballerina, ma di prodotti che prendono fuoco e esplodono.
Le batterie incriminate tra l’altro, sono state prodotte da Samsung stessa, che quindi doveva fare dei controlli ancora più severi, proprio perché è un proprio prodotto e non di aziende esterne.
Il richiamo dei prodotti non deve essere visto come una cosa bella e un atto di carità da parte di Samsung, anzi, deve essere visto come il minimo indispensabile per rimediare ad una situazione disastrosa.
Ma che stai dicendo?! Il richiamo è una cosa dovuta… Ma non tutti i produttori lo fanno, anzi! Apple, Motorola, Lg….. Sono solo esempi di case che hanno fatto orecchie di mercante. Hanno corretto il problema sui modelli non venduti o almeno non consegnati, ma quelli già tra le mani dei clienti… Col cavolo che te li cambiavano! Non esisteva nessun problema.
Non mi pare che i vari telefoni di Apple, Motorola o Lg esplodessero…
Ricordo l’antennagate dell’iPhone 4, ma non i problemi di Lg e Motorola.
scherzi vero? iphone4 scoppiavano come popcorn e la apple sostituiva solo se scoppiava..ma dai! Sinceramente la samsung si è comportata benissimo e ha dato uno smacco anche a Apple e altre aziende.
Il note vale più di 800 euro ? Ormai a forza di pubblicità mirabolanti e prezzi assurdi ci siano tarati mentalmente a percepire come corretto un prezzo elevatissimo per un bisogno che dura Max 2 anni ….
Con 800 euro giusto per fare un paragone ci si porta a casa un signor pc
Se il metro di paragone sono i prezzi degli altri smartphone, iphone in primis, il note vale tutti i soldi che costa. Non ho mai detto che in termini assoluto il note valga più di 800 euro perchè sarebbe un’eresia, ma bisogna sempre paragonarlo agli altri oggetti sul mercato.
No qui si sbaglia di grosso. Sai con cosa va paragonato il prezzo del note ? Con il suo street price a qualche mese dàll uscita. Quello e un metro di paragone. IPhone è un altro mondo. Seguendo il tuo discorso note7 è regalato visto che in vertu con sd801 Costa 7000euro
nessun telefono vale 800€. Il discorso, secondo me , è non guardare tanto il valore assoluto ma rapportato con gli altri telefoni.A quel prezzo non lo comprerei mai, ovvio, ma allo stesso modo neppure altri top di gamma valgono quello che costano. Purtroppo o per fortuna da S7 Samsung ha dimostrato di costruire il miglior telefono in circolazione,se guardiamo l’aspetto complessivo.Ovvio che poi ci sono altri che sono superiori in qualche ambito specifico,ma se si guarda il tutto,l’S7 è per ora il migliore. Il note7 penso che abbia superato anche S7,il discorso della batteria è un errore gravissimo ma è un incidente di percorso. Per fortuna nessuno si è fatto male seriamente e Samsung sta dimostrando di gestire bene la cosa.
Certo che con la batteria sostituibile avrebbero ridotto di molto tempi e spese ma ormai pare che l’unico fuori dal coro sia rimasta (e meno male) LG che con il V20 ha dimostrato di saper fare dispositivi splendidi.
Per finire penso che la colpa dei prezzi eccessivi sia solo nostra: finchè venderanno telefoni a 1000€ e la gente farà la fila dalla sera prima per attendere dormendo in macchina l’apertura del negozio loro continueranno così. Ci sono ottimi dispositivi a meno di 400€ (Honor8 ne è un esempio i vari Xiaomi pure) sta a noi far restare sullo scaffale roba che costa il doppio di quello che vale.
Lo vuoi rapprtare ad altri telefoni ? Un Android da 7000 mila euro con sd801 (vertu) come lo vedi come paragone?
non tirare in ballo i vertu che non c’entrano un cavolo.
Quelli sono telefoni per ricchi sfondati che li comprano in pacchetti da 10 senza badare neanche se fa telefonate o no.
Li tiro in ballo per far capire il mio discorso con un esempio estremo.
Capisco il tuo discorso, ma proprio i vertu sono un esempio molto “tirato”: sono smartphone di lusso, per gente che ritiene gli iphone dozzinali… E, in loro difesa, tanto per dirne una, hanno tutti cristallo di zaffino a 100 e passa carati: vedo molto più quelli come “materiali nobili” di vetro e latta come ce li fa passare il marketing ultimamente ?
Come chi compra IPhone ritiene i Samsung da 200 euro dozzinali ….
Sono cliente Samsung e non solo per quanto riguarda gli smartphone però non mi pare che abbia veramente gestito bene la vicenda. È inammissibile che abbia immesso sul mercato un prodotto con un difetto così grave e pericoloso. I reparti dei controlli qualità hanno commesso un errore imperdonabile; mi domando come sia possibile che gli sia sfuggito. Nell’azienda dove lavoro, facciamo dispositivi a bassa tecnologia, prima che un singolo pezzo esca viene esaminato per diverse ore e per i prodotti nuovi si applica il cosiddetto “test vita” si tiene in funzione per molto tempo in condizioni di stress.
Visto che il problema lo ha avuto lo 0.1% della produzione mi spieghi cosa avrebbero dovuto fare di preciso? Se il problema non si è verificato in nessuna batteria testata cosa avrebbero potuto fare di più. Probabilmente il problema lo ha avuto un solo lotto, ma visto che non potevano isolare il lotto li hanno ritirati tutti, più di questo cosa dovevano fare? O_o
Lo 0,1% di due milioni e mezzo sono 2.500 smartphone, 2500 bombe incendiarie che certamente esploderanno in tempi brevi.
A parere mio l’hanno gestita di m…a
1- Alle prime segnalazioni di Note 7 esplosi non hanno fatto una piega: “Avranno usato caricatori non idonei”.
2- Dopo diverse segnalazioni hanno deciso di fermare la spedizioni, e a chi chiedeva qualcosa diceva che era un errore di “tracking”.
3- Dopo il comunicato ufficiale, questo è stato posticipato di un giorno (dal 3/09 al 2/09).
4- Sulla pagina del Note 7 viene riportato una FAQ con 4 domande: 3 rimandato ad un numero verde. La prima parla di “qualità costruttiva” nella batteria. Il possibile effetto (smartphone che prende fuoco) non segnalato da nessun parte.
5- Hanno trovato la causa nella batteria. Ed hanno assicurato che quelle prodotte in determinati mercati sono Ok. E’ bruciato un Note 7 Cinese. “Mercato sicuro”.
6- Non hanno spiegato se l’utente avrebbe ricevuto un Note 7 nuovo di fabbrica, o se invece avrebbe ricevuto un Note 7 aperto, con cambio batteria e nuovo IMEI, per entrare nel “database Note 7 sicuri”.
7- hanno specificato che sulla scatola dei Note 7 sicuri ci sarebbe stato un quadratino nero, e che a livello software l’icona batteria sarebbe stata verde. Per il mercato Canadese, c’è il quadratino, ma nessuna icona verde, quindi non sanno se sono intervenuti, cambiando qualcosa, o se hanno considerato il Note 7 sicuro, e quindi hanno solo cambiato l’etichetta.
8- Non hanno previsto un cambio in negozio o in assistenza Samsung. Ora alcuni corrieri si rifiutano di prenderli in carico. Chi lo deve restituire, cosa fa? Lo deve portare a mano?
E tu dici che ha gestito bene la situazione? Scusami, non voglio litigare con te, ma è stata veramente vergognosa. Ha tenuto nascosto troppe informazioni, ne ha date di frammentarie, imprecise e nessuno sa cosa gli capiterà in mano… perché sul sito dei Galaxy che seguo, stanno già scaricandosi la colpa chi l’ha progettato e chi ha fatto le batteria dicendo che la colpa non è loro, che mentre carica si scalda troppo ed essendo sottile (batteria più basse) i poli si toccano dando il via al cortocircuito che scalda interiormente la batteria faccendona bruciare.
Se Cessung me lo regala…. glielo rimando indietro non si sa mai dovesse esplodere…
E EVIDENTE CHE SEI UN FAN APPLE
mi dispiace io sono un fan di me stesso e della roba che costa poco ….. ho un LG G3 Pagato meno di 300 euro e un cinesino da 200 euro che fanno le fiamme….. non come quelle di Cessung..
io sono Fan di me stesso, la roba costosa da figli di papa’ la lascio ad altri, io ho un ottimo G3/32 comprato dopo un anno dall’uscita a 300 euro e su cui gira tutto perfettamente…..
A parte che non sono figlio di papà
ma solitamente aspetti 22 giorni per rispondere
o il tuo lg riceve le notifiche con 22 giorni di ritardo.
Comunque io il note lo uso per lavoro non compero telefoni per moda
Io lavoro e mantengo una famiglia, rispondo quando ho tempo per vedere il sito…. se usi il telefono per lavoro tanto di cappello,
C’è anche una scheda sd? Di quanti giga?
256gb se lo preordinavi…
E se eri possessore di un note 3/4/5 ed era registrato su samsung people.
chissà cheeventi del genere non spingano Samsung a riconsiderare la politica delle batterie NON rimovibili….
Gestire un problema del genere gli sarebbe costato almeno 100 volte di meno in spese di spedizione
Senza contare il fatto che avrebbe concentrato l’attenzione del pubblico sulla atteria in se e non sul modello di telefono
Parole santeee benedette removibili
Avrebbero peso la certificazione ip68, che non dico sia necessariamente migliore, ma che sia soggettivo
io ho una fotocamera nikon da 200E con zoom5x, gps e batteria rimovibile, subacquea a 12m…..
basta fare uno sportelletto con guarnizione (tipo il sistema di G5, ma con guarnizione, appunto)
Verissimo, ma il G5 è costruito in modo completamente diverso (in senso positivo intendo) quindi non so se l’S7 sarebbe potuto rimanere cosi come era, ma con una costruzione di quel tipo (e dico non lo so per dire proprio che NON LO SO xD).
Il classico sportello della batteria removibile non è certamente il top per il subacqueo.
Poi che impegnandosi avrebbero potuto combinare le cose è poco, ma sicuro
io l’avevo ordinato alla tim..ma immagino se ne parla per fine ottobre
Guai a criticare il note7, son venuti a cercarmi anche sotto casa
Tranquillo alla prima ricarica te ne liberi.
Gh gh gh, come sono cattivo!!! ???
Rip Leslie Nielsen
Sono anni che uso quest’immagine profilo… Adesso te ne accorgi?
Era il numero uno
Commemorare non ha bisogno di ricorrenze
La cosa strana del note 7 è che dopo il casino che è successo e la pubblicità negativa che ne è conseguita samsung ha comunque problemi a recuperare i suoi device.
Chi ce l’ha se lo vuole tenere anche se in teoria potrebbe incendiarsi e forse aspetta il momento in cui ricambio sia pronto.
Sono usciti in america questi dati che posto ora in un grafico e che fanno vedere come a distanza di giorni dal primo incidente le restituzioni vadano a rilento e siano intorno solo al 13% del totale consegnato tanto che il responsabile samsung in america è dovuto andare in tv a scusarsi e a SOLLECITARE la restituzione.
Probabilmente la ragione è che si tratta di un ottimo device e chi ce l’ha fa davvero fatica a restituirlo.
Una volta una persona disse: “che se ne parli male o che se ne parli bene, purchè se ne parli”, aveva ragione. Il senso è che comunque con un suo gravissimo errore ha ricevuto ancora più pubblicità, e in positivo direi! Non si parla altro di come sia stata brava a ritirare i prodotti…samsung ha centrato in pieno, con l’aiuto della grossa fama ne è uscita illesa. Spero vivamente che almeno riprogettino l’unitá addetta ai controlli di qualità.
Bene, allora portiamo altra pubblicità:
https: //m. youtube. com/watch?v=k_PK_6F_Bhk&feature=youtu.be
Penso che a molto meno si trovano device ottimi tipo note2 xiaomi. Ma anche Redmi Note 3 pro. Insomma, Samsung ha gestito bene il problema ritirando i telefoni ma una cosa del genere non DEVE capitare. O almeno non su telefoni da 800€. Poi tanti fighi si comprano il telefono ultimo pagandolo a rate per andare su periscope o youporn…
c’è stato il caso delle Ferrari che prendevano fuoco, una Ferrari costa un pò di più di un telefono…
Il problema è che ti danno un telefonino che si carica solo al 60% e l’altro 40% come si avrà?
Il problema è che ti danno un telefonino che si carica solo al 60% e l’altro 40% come si avrà?