[ad#ad-giovanni]
Torino è stata la città in cui sono stati effettuati per diversi periodi vari test, ma Telecom Italia ha annunciato oggi che la disponibilità del servizio si estenderà su tutto il territorio italiano e entro il 2016 si stima di fornire una copertura dell’80%. Ecco un elenco delle sessanta città che, invece, dispongono già del servizio:
Roma, Milano, Napoli, Torino, Palermo, Genova, Firenze, Bari, Catania, Messina, Taranto, Brescia, Prato, Reggio Calabria, Livorno, Salerno, Siena, La Spezia, Alessandria, Pistoia, Catanzaro, Pisa, Lucca, Pescara, Novara, Savona, Sanremo, Carrara, Latina, Cuneo, Viterbo, Teramo, Campobasso, Arezzo, Caserta, Grosseto, Viareggio, Asti, Benevento, Torre del Greco, Pozzuoli, Matera, Cremona, Massa, Potenza, Castellammare di Stabia, Afragola, Vigevano, Fiumicino, Aprilia, Legnano, Marano di Napoli, Pomezia, Tivoli, Battipaglia, Anzio, Sesto Fiorentino, Busto Arsizio, Mugnano di Napoli e Giugliano in Campania.
La nuova tecnologia LTE-Advanced (4G+) consentirà capacità di connessione teoriche fino a 300-350Mbps. Tuttavia, come previsto, le velocità di download massime saranno limitate a 180 Megabit per secondo.
Sul piano tecnologico, il salto in avanti delle prestazioni è permesso dalla cosiddetta “carrier aggregation”, la cui implementazione permette di combinare due bande di frequenza diverse tra quelle utilizzate per l’LTE (800, 1800 e 2600 MHz). In generale, non tutti i dispositivi potranno trarrne vantaggio; perché sarà necessario avere un dispositivo compatibile con il LTE-A.
Intanto, i clienti che hanno già sottoscritto, o sottoscriveranno, un contratto TIM 4G LTE potranno usufruire gratuitamente, ed in modo automatico, delle prestazioni 4G+ fino al prossimo 30 Aprile 2015.
[…] (…)Continua a leggere Da oggi 60 città italiane godranno di 180 Mbps grazie al LTE-Advanced di Continua a Leggere […]
Bisogna migliorare il ping, non la velocità di download!
Si ma la velocità di download fa tanta pubblicità (falsa)
Concordo, come velocità di download ho 16 mbps e come ping a volte si toccano i 100 ms e a volte pure di più. Motivo per cui giochi e voip non sono granché.
Bisogna migliorare il ping, non la velocità di download!
[…] (…)Continua a leggere Da oggi 60 città italiane godranno di 180 Mbps grazie al LTE-Advanced di TIM su … […]
Per tutti gli altri resta la cara vecchia ADSL add 640k se va bene e EDGE a 80k.
Tim in edge e Alice a 640kb.. Sarà la zona dove abito,ma sa di terzo mondo, quando girando per l’Africa,vietnam e cambodia le linee internet e quelle cellulari vanno a velocità Spropositate
A me andava più veloce la connessione nei lodge del safari in Kenya che in casa a 15 km da milano
Ne so qualcosa
Peccato che non sono 60 città, ma una trentina più alcuni comuni limitrofi.
Poi non capisco come non ci siano città molto più popolose rispetto ad alcune di quelle presenti
roma e novara limitrofi?
non ho capito una cosa, i telefoni che supportano lte supporteranno anche lte-a o no?
No, LTE è uno e LTE-A è un altro. L’S4 ad esempio supporta LTE ma non LTE-A. Nella variante coreana invece supporta tutte e due le tipologie, visto che in Corea è enormemente più diffuso.
Non perchè è più diffuso ma perchè in Corea hanno la connessione LTE A che è molto più avvanzata della LTE,appunto la A che sta per AVANZATA!
Ed io cosa ho detto? In Italia ora è arrivato LTE-A, mentre in Corea c’è da più di un anno, quindi i dispositivi LTE-A Compatibili per quale motivo sarebbero dovuti uscire in Italia?
Ehm,no,questo è solo LTE!
LTE parte dai 300mb!
:D
Per noi c’è ancora molto da aspettare,in realtà l’LTE A in Corea e nei paesi asiatici c’è non da un anno ma forse da 3..4
Ma hai letto l’articolo? In Italia è arrivato LTE-A , non LTE. L’LTE è arrivato da due anni ormai forse..
No. Infatti é tutto un marketing subdolo per farti comprare gli ultimi modelli da settecento euro per far andare l’lte-a tra l’altro non vedo città mooolto più importanti. Hanno messo quelle piu sconosciute lol
Il progresso incalza….mentre Samsung the legend avanza…;-)
Ahahahahaa
;-)
Ti prego uccidimi… Un’altra battuta come questa e potrei morire…
Wow..
Ci metterei un attimo a finirmi i 2gb che mi danno -.-
Andare più veloci non significa aumentare il consumo di banda
Se hai una velocità maggiore sei inevitabilmente tentato nel scaricare a manetta, ci vorrebbe un piano da 20gb e una velocità simile almeno per le linee fisse a prezzi inferiori.. sognamo
CIoè vorresti 9 euro al mese per 20 gb? non pensi di sognare un pò troppo? :D
Non ho mai detto questo D:, magari 20 euro al mese per un piano flat e 30 euro per la fibra a 100mbps, se guardi i prezzi degli altri paesi puoi capire che i sogni sono realtà ma non in italia
Beh si,la media europea sta sui 10/20 euro al mese ma non per i 100 ma per i 1000 a momenti xD
Comunque visto l’andamento del paese per ora la vedo durissima
Sopratutto per colpa della nostra cara ex monopolista
Mi sembra che in alcuni paesi europei gli operatori offrano internet flat in 4g a 25€ al mese circa
Io ho 20 giga al mese a 20 euro..
Si,con la 3..però per telefonate e altro devi sborsare altri quattrini :D
No..ho chiamate illimitate ed sms,pure dall estero. Mi hanno chiamato che avevo la top 400 a 15 euro al mese e con 5 euro in più mi hanno fatto topo infinito,con,appunto,20 giga al mese
Allora son cazzate,perchè quella illimitata è 29
Io pago 20, non so che dirti
E su questo posso essere d’accordo, per quanto scaricare un film sul telefono non credo lo faccia nessuno o quasi. Oggettivamente per un utilizzo normale i 2gb di traffico solitamente bastano e avanzano, anche con la diffusione del wifi sempre maggiore (io, fra casa e università, uso il 3g giusto negli spostamenti, o quando non ho a disposizione nessun punto d’accesso, il che capita soprattutto nel weekend quando uso il telefono molto meno che in settimana…ma questo è il mio caso, ovviamente).
E chi te la detta sta cosa???? Se navighi piu velocemente, scarichi automaticamente gb piu velocemente, e i 2gb saranno pochi
No, se navighi più velocemente, navighi più velocemente e basta. Il consumo di banda, a parità di utilizzo, è quello, sia che vai a 56k sia in LTE-A. Discorso diverso è se sfrutti di più la connessione perchè vai più veloce, ma a questo punto non si starebbe parlando di una parità di utilizzo.
Allora se navighi per un ora a 56k o in lte-a consumi uguale?
Dipende dal contenuto,se il contenuto è il medesimo l’oretta la impieghi solo a caricare lo stesso contenuto che con l’lte ci metti qualche secondo xD
Ma io non parlo di scaricare io parlo di navigazione… tipo guardi video su youtube per un ora in 56k o in lte consumi uguali??
Apparte che con un 56k non puoi guardare neanche un filmato in 144p su youtube,anzi,con grosse difficoltà riuscirai a raggiungere anche l’home di youtube.
Comunque per guardare un filmato di 3 minuti in 56k ci metti più o meno 3 ore,a differenza dei forse 0.03 secondi che impieghi con un LTE A.
Perciò se guardi solo quel filmato su entrambi i dispositivi si.
Era un esempio 56k cmq se guardo un solo filmato e assodato che consumo uguale anche un capra lo sa:-) quindi e cm dico io se navighi per un ora in 56 riesci a vedere 4 video e scarichi 1 gb se invece navighi in 4g per un ora riesci a vedere .50 video quindi avrai consumato10 gb
1 ora in 56k
1 ora in LTE A = 200 se non 300 volte di più consumi di banda
Se apri gli stessi identici contenuti, si
Va bhe cmq vedremo tra pochi giorni come aumenteranno le tariffe da 10/20 a 30/50 e raddoppieranno i gb da 1/2 a 4/5
non lo hanno fatto passando dal 3G al 4G, pensi che lo facciano ora?
Vedrai
lo spero vivamente, ma dammi qualche specifica: è un tuo presentimento, te lo ha detto tuo cuggino o sai qualcosa di certo?
Credi che vodafon tim wind ecc abbia speso tanti miliardi per cosa???? Avere una + per hobby???? O per rubare altri soldi hai clienti????
a parte che la risposta al “perché abbiano speso tanti miliardi” è abbastanza scontata: “per fare soldi”. (ps: AI clienti, senza H) E in seconda risposta, sul “perché finora non hanno aumentato i GB” la risposta è altrettanto nota: perché in italia c’è cartello (non per niente le tariffe sono praticamente identiche tra i due operatori principali, e chi offre di più, come Tre, lo fa solamente perché non può essere concorrenziale quanto a copertura). A Vodafone (con la E finale) e Tim semplicemente non conviene aumentare la banda mensile semplicemente perché per loro è solo un costo, ed è uno dei costi più alti che ci siano, che non centra assolutamente niente con il posizionamento delle antenne nuove che possono essere anche a millemila mega al secondo ma per aumentare la banda mensile l’infrastruttura che deve reggerne il traffico deve essere aggiornata, per questo ti ho chiesto se sapevi qualcosa, perchè non avendo concorrenza su queste offerte non conviene a nessuno dei due aumentarle. Del fatto che non aumentino i GB ci si lamenta da almeno 5 anni, ora te ne esci tu con le tue “certezze”, che spero siano fondate, ma che a quanto pare sono mere illazioni basate sul nulla. Speravo che avessi sentito veramente qualcosa in merito, e spero comunque che tu abbia ragione, ma non mi piace parlare di aria fritta e mi danno fastidio quelli che le sparano grosse senza avere nessuna base su cui impostare le loro tesi, quindi saluti ;)
Quindi e inutile parlare vedremo tra qualche settimana
Ma cosa c’entra?
Niente
Ero ironico… possono darmi anche il doppio della velocità di cui parliamo, ma se poi una persona ha a disposizione 2gb di traffico non ci fa una mazza, continuerà ad aprire fb e a limitarsi nell’aprire youtube tenendo d’okkio il traffico, quindi la velocità che mi danno non mi cambia na cippa.
Quanto si paghera’?????? 399 euro al mese?
Hahaha 2gb a 150 euro al mese :D
Ora ti faro vedere quanta gente si fara figa “IO HO IL 4G!!!!!” e chisenefrega meglio pagare 10 euro al mese 2gb 500minut 900messaggi che farsi derubare altri soldi da tim vodafon wind per quest altra cavolata
Oppure le metti alle strette e ti fai offrire a 10 euro 2 Gb in 4g 1000 min verso tutti e 100 SMS al mese
Io sto bene come sto appena mi chiamano per il passaggio a 4g disattivo proprio l’ abbonamento :-)
Io ho Tim, promozione Tim young :) 2 GB + 1000 SMS + 500 min e con solo un euro in più al mese ho il 4g ( in tutto pago 13.20 €)
Già, ne sono felice. Peccato che fra Bologna e Ferrara, piena Pianura Padana, si viaggi ancora in Edge!
DOV’È BOLOGNA?
Non è tra loro
in emilia
Come faccio a sapere se il mio telefono supporta questo tipo di 4G?
Quali sono i dispositivi compatibili con LTE-A ? Attualmente
E intanto le ADSL hanno 3-400 kbps reali in upload, che per chi lavora è inutilizzabile.
La copertura in fibra è praticamente inesistente fuori dai centri delle città e anche le DLS simmetriche hanno copertura scarsa e costano 500 euro al mese per 2 mbps.
Ma intanto possiamo navigare su feisbuc in lte a 180mbs con il cell che rimane a secco di batteria a mezzogiorno e il monte di GB dati a disposizione nel piano tariffario che finisce il 5 del mese…
Abbiamo le centrali telefoniche più vecchie e obsolete del mondo costruite nel dopoguerrae rosicchiate dai topi ormai.. Le nostre infrastrutture fanno pena .. Nn riescono neanche a garantire i 7 mb di un abbonamento semplice… In Italia dovremmo buttare tutto a terra e ricostruire tutto da zero!
Poi fai lo speedtest e ti finiscono i Giga di internet per i prossimi 3 anni…
Buffering
Dovrebbero aumentare i GB al mese altro che velocità di download…
Che dite possiamo farcela a sopravvivere ancora con la 3G?
Tanto nel nostro paese come sempre, anche questo “Step” sarà considerato un bene di lusso…
Era ora! così finalmente i clienti potranno finire il loro 2 GB mensili esattamente in 33 secondi.
wooow, e intanto io aspetto ancora l’adsl 10 mega (non dico 20 mega, ma almeno 10), nella mia zona, soltanto perchè è un paesino fra i peggiori d’italia, e ancora si giustificano con un “non abbiamo passato i cavi e non li passeremo mai”… ma si vergognino!!!
E io intanto non ho né lte né la fibra ottica
[…] sappiamo, da qualche settimana anche in Italia è possibile utilizzare la tecnologia LTE-Advanced: TIM aveva dato il via alla giostra e nelle ultime ore anche Vodafone ha mostrato la propria proposta, con il primo […]
[…] sappiamo, da qualche settimana anche in Italia è possibile utilizzare la tecnologia LTE-Advanced: TIM aveva dato il via alla giostra e nelle ultime ore anche Vodafone ha mostrato la propria proposta, con il primo […]
[…] sappiamo, da qualche settimana anche in Italia è possibile utilizzare la tecnologia LTE-Advanced: TIM aveva dato il via alla giostra e nelle ultime ore anche Vodafone ha mostrato la propria proposta, con il primo […]