[ad#ad-tubiello]
Il Wall Street Journal sostiene infatti che le vendite di Galaxy S5 siano state inferiori del 40% rispetto a quanto previsto dall’azienda: nei primi tre mesi di commercializzazione sarebbero infatti stati vendute 12 milioni di unità, a fronte dei 16 milioni di Galaxy S4 venduti nell’analogo periodo. Samsung si aspettava invece che le vendite del top di gamma 2014 fossero superiori del 20% rispetto a quelle del predecessore.
Sembra che Galaxy S5 abbia fatto il suo solo negli USA, mentre in Cina si parla di vendite inferiori del 50% rispetto a Galaxy S4: di certo, qualcosa non è andato per il verso giusto e gli errori commessi nell’ultimo anno sarebbero alla base della ristrutturazione della divisione mobile che i coreani vorrebbero attuare.
Primo HAHAH XD c’è se ne parla ancora? Nessuno (apparte chi ha a che fare con gli ospedali) lo comprerebbe . Lo ho provato e a lv hardware non è niente male ma il design …….
Si praticamente nei locali nella cassetta del pronto soccorso ce ne sta sempre uno, non capisco perchè le vendite sono al di sotto delle aspettative…
Beh perché essendo un cellulare cerotto emette radiazioni . E in ospedale non bisogna usare il cellulare
in pratica lo comprerebbe “chi ha a che fare con gli ospedali” solo perchè ha un lettore di battito cardiaco? L’app Heart Rate fa la stessa cosa con la fotocamera
Per me si riferiva al fatto che la cover sembra un cerotto ahah
Esatto
Si ma renzi ha tolto i finanziamenti e ora chiudono i reparti, quindi per questo ce ne sono pochi in giro,,,
HAHAHAHAHA
lv starebbe per?? ma cosa cavolo vi insegnano oggi nelle scuole in italia… l’alfabeto morse???
Beh lv significa livello . Però si ho notato un calo di intelligenza nel fare i programmi scolastici . Per farti un esempio : una volta si diceva , a, bi, ci, di ecc oggi si dice a b c d ecc.
Me lo compro io così si rialzano le aspettative…
Che poi non è che ci voglia molto a fare di meglio. Hanno fatto un device che fa cagare esteticamente e a livello software non hanno apportato granché di interessante, la touchwiz non è stata alleggerita, e gli aggiornamenti sono sempre in ritardo, il tutto ad un prezzo assurdo che si dimezza dopo 6 mesi sul mercato.
Pensassero a fare 1 o 2 device buoni ogni anno invece di fare millemila telefoni al mese.
E’ vero, in fondo nemmeno io ho trovato un valido motivo per pensare all’acquisto di S5, la TW è sempre uguale, sembra di avere sempre lo stesso telefono. Io devo cambiare il N5, mi sa che vado su Z3.
Ho preso gs5 solo perché l’ho pagato pochissimo con contratto, anche se mi fidavo poco.
Ma ti assicuro che è fantastico. La batteria dura esttamente 2 volte rispetto al gs3. E quella del gs3 l’avevo sostituita perché la vecchia ormai durava ancora meno…
Solo questo merita, poi, come tutti gli snap 801, va benissimo, zero lag e tw migliorata parecchio.
hai sd, batteria rimovibile, impermeabilità, e carica induttiva, sia pure cambiando coperchio.
Non vedo prodotti con caratteristiche superiori
Io vorrei cambiare il N5 e vorrei un telefono impermeabile. So che S5 viaggia benissimo, ma ho avuto diversi samsung e mi sembra di non vedere niente di nuovo :/
Tranne l’autonomia, l’assenza di lag, l’impermeabilità e un copribatteria ottimo al tatto e che di fatto fa da cover…
Parlavo di interfaccia
tieni N5 che le da di santa ragione a tutti i nuovi top del 2014… aspetta i nuovi modelli tra pochi mesi avranno i nuovi Soc 64bit ;)
Tra tutti i top di gamma del 2014 s5 è quello che tutto sommato ha fatto meno errori. È stato decisamente penalizzato dall’estetica, a mio parere. La tw è stata decisamente alleggerita (non girerà come android stock, ma è fluida e non si notano rallentamenti). Il prezzo è un fattore comune con tutti i Samsung, basta saper aspettare. Personalmente non comprerei mai un cell al day 1, ma è un parere personale. L’ultima frase sembra messa solo per fare numero, che c’entra con s5?
Per me gs5 paga gli errori di gs3.
Secondo me è il migliore dei top con snap 801, essendo l’unico impermeabile con sd e batteria rimovibile, e con carica ad induzione, seppure cambiando il coperchio.
e, come tutti i cellulari con quel soc fantastico, regge qualunque interfaccia, e comunque la tw è stata alleggerita un pò.
il design del coperchio può non piacere, ma fa risparmiare la cover, visto che è praticamente una cover. E come tale può essere cambiato.
insomma il miglior serie s di sempre, non solo perché più nuovo e più potente ovviamente, ma perché senza problemi da subito e per la prima volta senza il minimo lag.
Paga però i milioni di clienti insoddisfatti di gs3, paga i problemi iniziali di gs4, e paga il contatore knox che ha fatto infuriare chi fa modding.
Completamente d’accordo :)
Anch’io
Scusa ma non sono d’accordo, secondo me non ha venduto proprio perché i clienti Samsung sono CONTENTI di S3 e S4 e non ci pensano minimamente a cambiare il cellulare solo perché è uscito il modello nuovo…. non sono fans sfegatati che comprano tutto quello che esce di nuovo, ma comprano per necessità, quindi perché cambiare un cellulare che va ancora bene?
Secondo me S5 ha un ottimo display ma esteticamente è un pó bruttino, per dargli l’impermeabilitá ne hanno rovinato l’estetica, e poi a quanti interessa veramente????
Il problema è la perdita di market share: cioè i cellulari si sono venduti più dell’anno prima. Ma si sono venduti più lg ed altro e meno samsung….
Non c’entra nulla che alcuni non hanno cambiato il cellulare, perché chi l’ha cambiato non ha preso samsung, o almeno ne ha presi meno
hai ragione, perché anche io se mi fossi trovato costretto a cambiare cell. avrei optato per LG G3.
Ho risposto al tuo commento perché hai iniziato dicendo che “Samsung paga gli errori fatti con S3 e S4”, in realtà secondo me il discorso è molto più semplice:
S5 è BRUTTO e la gente NON lo compra!
Francamente mi aspettavo che qualcuno riflettere prima di parlare, ma evidentemente mi sbagliavo. C’è chi scrive “ha pochi lag” o roba simile, ma di certo mi pare una cosa scontata che un top di gamma da 600 euro pubblicizzato fino all’esasperazione non abbia lag. Di certo mi aspettavo di più dalla Samsung, ma è la solita commercialata che propone facendoci credere che sia il meglio che esista. Il prezzo vale il nome, non il device.
Comunque non facciamoci insegnare da chi non sa neanche scrivere un po’ (mrverdicchio, non ci va l’accento ).
Oramai è difficile oggi non farsi ingannare, ma basta ricordare che un grande nome non fa un buon dispositivo.
Caro il mio ignorante dove andrebbe l’accento?
Il gs5 non ha lag.
Il gs3 aveva ed ha lag.
Il gs4 aveva lag all’uscita sistemati in seguito.
A quanto pare il gs5 è il primo serie s che va come dovrebbe andare da subito.
E non è poco.
Le novità: batteria infinita in confronto al gs3 (gs4 non lo ho avuto non saprei)
Impermeabile, carica induttiva,sia pure sostituendo il coperchio, e mantiene batteria sostituibile e sd (le quali ormai vanno a 48 Mb al secondo).
Cioè da molto di più di tutti i cellulari con lo snap 801.
Esteticamente è bello, coperchio a parte che però è comodissimo, mille volte meglio di gs3. Praticamente una Cover integrata.
E tu ti soffermo su quello?
Sai che può essere sostituito?
Anche in alluminio o in ottone se sei un pò greve.
Parla con cognizione la prossima volta, non per sentito dire
Ahahahah prova a Zelig… Secondo me ti prendono… Tu che per provare che gs5 non ha lag, hai chiuso tutte le applicazioni e hai pulito cache e altra monnezza con clean master per 5 volte consecutive.
Mai usato un ciufolo di quello che hai detto.
Sei tu che non hai mai usato un gs5.
Puoi anche cancellare la touchwiz e sostituire il sistema operativo con quello di un nokia3310 lagga lo stesso
Gs3 mega lag
Gs4 super lag
Gs5 ultra lag
Continui a perdere occasioni per stare zitto…
Scrivi piu elementare nn capisco
È napoletano ..si sà parlano troppo !
L’s4 mini lte nn laggava neanche un po cm la touchwiz appena comprto sia con jelly bean che con kitkat………..e lo ho ancora adesso con la cm12 nn ufficiale e va bene
Miglior 801??? Forse non hai mai provato la serie one di HTC… M8 per me è meglio di gs5 sia in parte software che parte di design.. poi se lo vuoi impermeabile cè HTC m8 eye. Per non parlare della batteria… 4h e 30 minuti di schermo attivo…..
Da quale punto di vista m8 è migliore?
Design è personale.
Ma la sd non c’è, la batteria è fissa e l’acqua entra. Per non parlare della fotocamera.
Certo la Sense è ottima, ma la touchwiz del gs5 non è male
Sd ce l’ha.
Posso garantirti che regge alla grande l’acqua. Esperienza xsonale!
intanto ha L’SD e poi se non hai mai provato, non giudicare! il design e i materiali sono ottimi, La lag te la scordi(al contrario del tuo bellissimo samsung), e poi signor “fotografo”, lo sai che per mettere le foto su Facebook non servono 16 megapixel? Ultima cosa… ho scritto nel mio commento che se proprio lo vuoi impermeabile per fare a gavettoni con i tuoi amici dodicenni c’è sempre m8 eye.
Sei tu che non hai mai provato gs5.
I lag non sa cosa siano.
Io non sono su facebook, dico solo che le foto di gs5 sono migliori di m8, se per te non lo sono ci vedi male.
e io il cellulare lo uso anche in barca, quella cosa che galleggia sul mare, e dove ci si bagna se c’è mare formato…
E la batteria la cambio tra uno o due anni senza far danni, al contrario tuo che non puoi.
ergo, ti piace la sense ok
Ti bastano le foto di m8, ok
Non vai al mare, ok
ma non scassare le palle con m8 a chi ha gs5…
Lo capisci l’italiano? M8 eye E’ IMPERMEABILE e ha 13mpx.
Fai pace col cervello, sembri un ritardato.
HTC m8 è inferiore a gs5.
HTC eye, a parte batteria fissa e qualche sensore in meno, sulla carta è uguale.
Ma la Cover di gs5 è intercambiabile e volendo ad induzione.
Ad andare vanno bene entrambi, il Soc è lo stesso.
Sulla durata gs5 fa più di quanto mi serva, ed immagino m8 sia identico.
Quindi, accettato e fatti una camomilla, gs5 è superiore pure andare m8 eye
E costa parecchio di meno (andare quanto ne so…)
Passi per la touchwiz, ma quando mi vieni a dire “Il prezzo è un fattore comune con tutti i Samsung, basta saper aspettare. Personalmente non comprerei mai un cell al day 1” non fai che confermare
il fallimento della politica commerciale di Samsung.
L’ultima frase c’entra in relazione al fatto che se l’azienda invece di concentrare le energie su una innumerevole quantità di modelli si concentrasse su pochi modelli, nella loro ottimizzazione e nell’aggiornamento degli stessi avrebbe senza dubbio maggiori risultati.
Essendo il mio intervento di carattere costruttivo vorrei riassumere i punti del fallimento.
-Design pessimo (cosa che ha influito più di tutte)
-Svalutazione eccessiva (non è detto che le altre marche non lo facciano ma resta pur sempre un errore a mio avviso)
-aggiornamenti poco tempestivi (motorola ed Lg sembra stiano facendo di meglio)
-scarso supporto ai device degli anni passati (che in qualche modo influisce sull’acquisto del nuovo modello)
Vero, ho sbagliato. È un fattore comune a tutti gli android, se non vuoi che il telefono si svaluti compra un iPhone, non c’è tanto da fare. Scarso supporto dei device degli anni passati è un problema di s5? E per la questione aggiornamenti ti ricordo che Motorola utilizza android stock, LG ha pubblicato l’aggiornamento SOLO per g3 e SOLO in Polonia e contemporaneamente si vedono molteplici video di s5/s4 con lollipop. Non vedo motivo per cui criticare Samsung, se non quelli puramente soggettivi di design
Nei miei commenti non ho criticato gratuitamente ma ho semplicemente cercato di analizzare le cause dell’insuccesso della Samsung nella vendita del suo top di gamma.
Tra l’altro:
“È un fattore comune a tutti gli android, se non vuoi che il telefono si svaluti compra un iPhone, non c’è tanto da fare.” quindi riconosci che sia un punto negativo ma non pensi che influisca sulle vendite? (ma stai scherzando? magari non influisce per te ma è ovvio che al consumatore medio questa cosa non piace).
“Scarso supporto dei device degli anni passati è un problema di s5?” Guarda che stiamo parlando dell’insuccesso dell’azienda Samsung. Così sembra quasi che s5 sia una persona o un’azienda a parte (siamo seri…)
“E per la questione aggiornamenti ti ricordo che Motorola utilizza android stock, LG ha pubblicato l’aggiornamento SOLO per g3 e SOLO in Polonia e contemporaneamente si vedono molteplici video di s5/s4 con lollipop.” Non ha alcun significato, anche qui stiamo parlando di un limite di Samsung (che poi questo limite sia anche di altre aziende è innegabile ma noi stiamo parlando della Samsung e fatto sta che altre aziende ci riescono a fare di meglio vedi motorola e vedi la serie nexus. Adesso tu mi dirai “loro sono avvantaggiate perché hanno la versione stock” si ma questo al consumatore non interessa a mio parere. Quello che il consumatore sa è che mentre altri telefoni hanno lollipop il suo ancora non ce l’ha).
Non ho il dono della ragione e questo è un mio parere che può anche essere sbagliato o incompleto ma alla prossima risposta in cui ti arrampichi sugli specchi non ti rispondo neanche.
cerchiamo di essere seri e non fanboy
Il consumatore medio non distingue lollipop da gingerbread, ma si interessa degli aggiornamenti software solo in caso di software poco stabile
Si ti do ragione in pieno. Io ho un s3 e ci sono rimasto talmente deluso dal mancato aggiornamento e prima di ricomprare un telefono samsung ci penso 10 volte e so che eventualmente comperò un telefono caro che verrà presto dimenticato. Quindi per il mio modesto parere finisce li. Per me sei un grande Stop.
Come dice Tony qui non si parla di s5 ma di Samsung che per chi non lo sapesse è il colosso dell’elettronica di consumo per eccellenza, che fa numeri stratosferici e che, in confronto alla concorrenza, proprio per i profitti che ha potrebbe portare tutte le innovazioni possibili e immaginabili per mantenere livelli qualitativi, di ottimizzazioni e di sviluppo sempre un passo avanti agli altri e invece che fa? Fa uno smartphone fotocopia del precedente ( almeno esteticamente) e chi ha speso 700euro 7mesi prima certamente non li rispende per un prodotto simile.
Chi spende queste cifre a certe cose ci fa caso e al massimo ci casca una volta ma non di piu.
Se poi ci mettete tutto il resto ovvio che i risultati si vedono, anzi….non si vedono :)
Samsung the legend….
Hahahahaha
E la marmotta incartava la cioccolata…
Fallita???? Uuuuaaaaaa ahahahha Samsung…??? Ahahahahah….chiudera’ prima tutto il resto del mondo e poi forse….!!! Ahahahahaah
Dopo 6 mesi -60% di utili dopo un anno -100% Piu alto voli…maggiore sara’ il danno in caso di caduta
Azz sei un’economista vero….ora capisco perché l’italia è in rovina….
No un azionista
Quindi perde a prescindere perché a quanto pare non hanno fatto nulla di migliore rispetto alla concorrenza in casa android, ed ecco dove vince a mani basse Apple, molta sostanza e ben poche seghe mentali su cosa sia meglio o peggio.
Perde rispetto a se stessa, perché anche così rispetto agli altri produttori di smartphone Android vende molto di più. Apple molta sostanza? A me sembra invece molto fumo e poca sostanza
Bhe, il non aggiornamento dei modelli precedenti, non è un problema di S5,ma è un problema PER S5, chi non ha visto aggiornare il proprio device, potrebbe decidere di non acquistare il nuovo. Inoltre che c’entra il fatto che LG ha aggiornato solo il G3 e che Motorola abbia Android stock (questo è un merito suo) la gente vede solo che gli altri sono aggiornati mentre il suo no, non glie ne importa nulla del perché, gli importa solo che non è stato aggiornato.
Pensi davvero che la gente sappia che versione di android ha? È già bello se conosce il nome dell’SO, oltre a quelli dell’OEM…
L’s5 lagga, non potete dire di no, ho amici che dopo soli due mesi già vedono il telefono andare a scatti o che si riavvia da solo, non mi pare una cosa normale, soprattutto per un top di gamma.. In più vogliamo parlare delle app inutili già installate nello smartphone? Come ad esempio l’s4, a che serve spostare le pagine con gli occhi o senza toccare il display? Ve lo dico io, serve solo ad appesantire la memoria interna, visto che non le ha usate mai nessuno.. Se volete un telefono buono che non vi dia problemi andate sulla linea nexus, e non andate sul classico Samsung solo perché va di moda
Va di moda l’iphone adesso
Mi hai tolto le parole di bocca!! Complimenti
Like
L S5 è solo la prova che il cellulare in se non conta molto, mentre il design è il fattore predominante nelle vendite. L S5 costa meno di tutti gli altri top gamma(htc one, z3, g3), ha un hardware pari agli altri, la fotocamera è ottima se non la migliore (confronto gsmarena), l autonomia stesso discorso, l interfaccia può piacere o meno esteticamente (ancora qui il discorso design) ma è veloce e non dà problemi/lag, non è più pesante delle altre interfaccie. Ha tutte le caratteristiche importanti che ad alcuni mancano, certificazione ip, scheda sd, batteria removibile.
S5 non costa meno di g3
Premetto che non ho l S5 ne il g3, ho valutato molto l acquisto del g3, il prezzo è piu o meno quello, 10-20 euro differenza non credo vadano neanche considerate, il g3 lo trovi a 380 e l s5 a 399, però la batteria scarsa del g3 non è davvero accetabile, e il problema riportato da parecchi del surriscaldamento non è una questione in cui vorrei imbattermi.
Lo so. Non intendevo dire che il g2 fosse peggio del g3. Però, come qualità di materiale, assistenza, fotocamera, software, prezzo e velo cita aggiornamenti il g3 batte l’s5.
Assolutamente la fotocamera del g3 non è migliore dell S5, è solo più veloce nello scatto, parlando di millisecondi, ma la qualità delle foto dell S5 è migliore, sono dati oggettivi che puoi leggere su gsmarena. L’assistenza lg è identica a quella samsung. I materlia di costruzione sono gli stessi, quindi non vedo come debbano essere migliori, e la costruzione dell S5 è certificata IP. Il software oramai si è consolidata questa voce che la touchwiz fa schifo, perchè effettivamente le prime facevano schifo, e ora ancora a dire le stesse cose, la touchwiz non ha nessun problema ora come ora, l interfaccia g3 è più vicina alla stock, ma ha anche meno features, sono tutte due buone interfaccie. Quale aggiornamento ha ricevuto prima il g3 del s5? Batteria e surriscaldamento sono fattori a forte sfavore. Poi i gusti sono gusti, ed è per questo che ancora una volta si preferisce il design del g3 rispetto all S5, e lo dico da persona che ha valutato, e poi scartato, il g3 e non l S5.
Alcuni g3 hanno già lollipop ufficiale via OTA. Comunque hai ragione.
L’assistenza LG é tre spanne sopra a quela Samsung. Solo per il fatto che aggiusta telefoni rootati o con ROM modificate. E non é poco.
Guarda che la LG non ti fa nessun piacere, è una direttiva europea che non permette alle aziende di negare la garanzia per cambio di software, nel caso rooting/modding. L azienda deve provare che il cambio ha causato il problema, e questo vale per LG Samsung HTC e chiunque. Se ti hanno mai negato la garanzia per un root ti hanno preso in giro.
Da poco informato ho letto questo da un articolo di AndroidPit: “Il fatto è che mentre Sony, LG o Samsung in caso di rooting possono invalidare la garanzia addizionale che offrono volontariamente, chi ha venduto lo smartphone è comunque tenuto a rispettare la direttiva europea che prevede due anni di copertura.” La garanzia del negoziante è ben diversa da quella della casa.Informiamoci meglio la prossima volta. ;)
ma tu hai il G3? io si, no brand 32G,guarda che i problemi che citi erano presenti con il firmware 10A, ora che siamo alla 10L sono scomparsi: la batteria ha una durata nella norma degli altri top di gamma ed il telefono non scalda per nulla. E sono convinto che con lollipop migliorerà ancora. in quanto a design,non affianchiamo neppure l’S5 al G3, per favore!
Infatti, è proprio quello che ho detto, il design è più bello quindi lo hai scelto, e pure io lo valutavo perchè mi piaceva di più.
La batteria ha la durata più bassa tra i vari top gamma, e questo non cambierà mai, per quanto possa essere ottimizzato lo schermo consuma di più. Scaldare il problema c’è e basta vedere le decine di post su xda che ne parlano, magari per l uso che ne fai tu non ne risenti. L S5 è un cellulare obbiettivamente migliore, la batteria dura di più, la fotocamera è migliore (e non lo dico io http://www.gsmarena.com/camera_shootout-review-1104p8.php ). Poi che non piaccia il design ci sta, ma il mio discorso è proprio questo.
Ho un g3 con dati, wifi e gps sempre collegati perché mi secca stare sempre a swichare e stacco il device dal caricatore alle 7:30 e lo riattacco alle 24 circa con batteria intorno al 30% , uso molto intenso, certo, non avrà i numeri record del g2 ma dire che ga schifo mi sembra esagerato,non conosco i possessori di altri devices, eacluso il g2 ovviamente, che fanno di meglio, poi alcun i problemini ci sono, non lo nego, anche se mi ritengo fortunato non avendo mai avuto problemi di surriscaldamento a differenza di altri possessori del g3, ad ogni modo credo chw il top di gamma di lg batta il pari categoria sotto quasi ogni punto, escluso impermeabilità e ricezione
Io non ho mai detto che fa schifo, ho detto che è più bassa rispetto agli altri top gamma, poi ci puoi fare anche 3 giorni se lo tieni in standby, però sempre di meno degli altri top gamma a parità di utilizzo. Quali sono questi punti in cui li batte? La fotocamera no ( http://www.gsmarena.com/camera_shootout-review-1104p8.php ), la batteria no, i materiali sono gli stessi. Ha due cose a favore, lo schermo migliore, che pero consuma di più, e il design e questo elemento è quello che lo fa preferire a tutti, anche se poi, lo stesso g2 risulta essere un cellulare che rapporto qualità/prezzo lo batte.
Negativo, diciamo che g3 si trova a 350 e s5 a 440 tranne qualche raro caso di offerta,.
Già stokkisti lo ha a meno di quello che dici, se sai cercare lo trovi anche a meno di stokkisti.
Mancano:
1) Capacita’ di Marketing. Marea di soldi spesi male. Peggio di Htc che affonda nella mancanza di marketing.
2) Politica congrua di marchio che tra miliardi di modelli non si vede. Prima fra tutti la sicurezza temporale di aggiornamento.
3)Design anonimo.
Paga la fama di una tw fatta male e nonostante i concreti miglioramenti, solo su S5, non riesce a risollevarsi.
Sul primo punto sei proprio fuori strada: quello che emerge anche solo parlando con gli amici al bar, é che tutti “beh c’é l’iphone, e poi c’é galaxy”…quindi da dove deriva questa contrazione nelle vendite? A mio parere dalla minor richiesta da parte di persone “esperte” (che evidentemente sono più di quanto sembrino); basta guardare i forum 2 anni fa rispetto a oggi, pieni di samsungfag prima, pieni di samsung hater (generalnente convertiti da samsungfag quali erano) poi. Un tempo anche questo stesso sito veniva accusato di preferenza verso Samsung (e come dar torto), mentre ora ecco questo articolo. E il bello é che Samsung in questi anni é migliorata e non poco…
Mi sembra anche corretto che un telefono da 700€ abbia anche un buon design. Che poi la certificazione dell s5 è una presa in giro in confronto ad altri come z3 e la touchwiz è notoriamente l’interfaccia più pesante e per i miei gusti anche meno funzionale.
Vogliamo comprarlo con un iphone?
Spero non sulle vendite, se no rimpiangono di non essere giapponesi per far fare harakiri al ceo :) :) :)
Intendo ovviamente a livello di aggiornamenti (seri) e a livello di miglioramento hardware
Scusa ma gli iphone sono tutti uguali..
guarda io ho un nexus e un iphone non capisco proprio cosa intendi.
L’hw funziona bene con l’so che c’è e non vedo tutto questo bisogno di fare la corsa al numero grande.
Per gli aggiornamenti, ok android fa molte più cose e le fa da prima di iphone ma almeno gli aggiornamenti ci sono e portano quasi tutto anche su modelli un po’ più vecchi.
In particolare ho deciso di prendere un iphone perché in ufficio ho un mac e continuity non ha paragoni con nessun altro sistema o servizio.
In sostanza dipende dai punti di vista, come telefono personale mi tengo il nexus e mi ci diverto ma per lavoro ora apple è inarrivabile (mie esigenze ovviamente)
E se ricordate l’anno scorso Galaxy S4 a sua volta aveva venduto sotto le aspettative. Quindi il top di gamma di maggior successo rimane S3.
Concordo sull’estetica…ma non per il resto
Touchwiz finalmente alleggerita e ben fatta.
Il terminale di inizio 2014 forse più completo ed equilibrato
Gli aggiornamenti sempre in ritardo rispetto a chi ???
Prezzo dimezzato ? come per i sony, htc e LG ..ne più ne meno …
si equilibrato come tutti, alla fine non c’e’ piu un top di gamma diverso dagli altri, stesso hw per tutti
Il design è soggettivo. Ma alla fine è il top di gamma migliore dopo M8. È impermeabile, ha la batteria rimovibile, ha un display più che ottimo, batteria buona, e la touchwiz che dite voi da anni non lagga più. Solo un motivo in più per i fanboy come te per prendere in giro Samsung. E poi sarei io quello che non ci capisce niente? Parlano quelli che senza motivi odiano samsung. Bah
la touchwiz da anni non lagga più???ma da quanti anni è uscito l’s5???se ti riferisci all’s3 che ho la touchwiz lagga ancora…
a chi aspetti a mettere una cyano
Concordo con te quando scrivi:”Pensassero a fare 1 o 2 device…”, purtroppo non è così, chissà se arriveranno i vertici di samsung a cpire ciò, io la vedo dura.
Ad esempio se il cellulare a conchiglia con doppio display snapdragon 805 ed android lo vendevano anche in europa avrebbero fatto un successone invece nulla, poi pagano gli sbagli
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, vendite decisamente al di sotto delle aspettative su Androidia… […]
Nessuno menziona il fatto che parecchi lo hanno evitato per via del contatore Knox. Io per esempio, ma da quello che ho sentito nei forum molti altri.
Non è vero. All’utente medio cosa interessa di root? Ed è l’utente medio quello che aumenta le vendite , non i più esperti.
Ma non credo. A parte noi appassionati ed informati, credi davvero che l’utente medio abbia mai sentito nominare questo Knox?
Comunque numeri irrisori questi molti altri
se per parecchi vuol dire 100 persone che lo modderanno si ….
tra l’altro, visto che la moda del momento, dopo il lancio di iphone 6 plus e nexus 6, sono i phablet, samsung si fa concorrenza da sola con il note 4
E’ proprio quello che pensavo io… Per lo “stesso” prezzo, si va di note4 di sicuro… Per quelli i quali il note4 è troppo grande, rimane troppo grande anche l’s5…
Ho un S3 e mi sa tanto che sia l’ultimo Samsung che avrò..
Dicevo così, poi ho provato gs5…
ma non mi pare ci sia molta differenza tra s5-note contro iphone6-plus
e s5 e note non si fanno concorrenza tra di loro
Penso che sia dovuto all’estetica perche come telefono è ottimo, la Samsung sembra che non riesca a fare due cose contemporaneamente
L’S5 ha certamente un design orripilante, e si questo credo siamo tutti d’accordo. Ma il software valido dove lo vedi? È sempre lo stesso, non era valido su s4, e non lo è su s5
Touchwiz più leggera ed ottimizzata sia rispetto a quella di s4 sia rispetto a quella di note 3, puoi decidere tu cosa installare del pacchetto Samsung e non come i precedenti modelli. Novità software molto interessati come il download booster, s find rapido, ultra risparmio energetico, gesture e controlli migliorati, widget non sparsi ma raggruppati per applicazioni quindi trovi subito quello che cerchi, chiamate in pop-up mentre stai facendo altro…. Devo continuare? Come software alla Samsung quest’anno non si può dire nulla, l’anno scorso ha fatto davvero schi** (e dire così è essere buoni) ma quest’anno ha tirato fuori funzioni ed ottimizzazioni di tutto rispetto. Certo non è veloce nel tornare nella home come un nexus (perche al pulsante home c’è abbinato con il doppio tap s voice quindi aspetta il secondo click) ma non si può dire che sia allo stesso livello di s4 s3 e note 3
Il note 3 è superiore. In famiglia abbiamo sia s5 che note 3 e a parte la fotocamera e l’impermeabilità per il resto non c’è confronto. È più fluido, più funzionale, più bello, la batteria dura il doppio e ha il mitico pennino con le sue mille funzioni.
Per il pennino non si può paragonare, sono due categorie a se
Vabbé diciamo che hanno una fluidità paragonabile, nessuno dei due lagga, ma comunque il note 3 riceverà la nuova touchwiz con il prossimo aggiornamento. E poi i 3 giga di ram sono utilissimi. Ho sempre più di 1 giga libero e posso tenere aperte insieme tutte le app che voglio. Detto questo ho preferito il note 3 per la penna e le sue funzioni ma é una cosa soggettiva. La mia seconda scelta sarebbe stata l’s5 :)
Giusto, il note 3 ha più RAM :D ma nonostante tutto girano praticamente allo stesso modo quindi Samsung sta iniziando a snellire il tutto, tra un po gli haters non avranno più di che lamentarsi ahahahah
A me il Note 3 è sembrato leggermente più fluido nel browser (Chrome)… ma sono paragonabili!
La cosa migliore è la durata: non ho più caricato il cellulare durante il giorno. Arrivo a caricarlo quando vado a dormire, anche se esco e faccio tardi
In un telefono più grande si può mettere una batteria piu grande
No, non siamo tutti daccordosul design, è comunque un fattore soggettivo e a me personalmente piace e anche al tatto non è male. Che poi alla maggior parte di voi fa cagare è un altro paio di maniche. Poi sul fatto che non abbia innovazioni ci può anche stare, ma ditemi un po quale telefono di quest’anno ne ha?
E invece la touchwiz è ottima e molto meglio di altre interfacce. Forse le Icone sono migliori su s4 e note3 rispetto a s5 (dipende dai gusti) ma android lollipop deve ancora arrivare.. e la touchwiz insieme alla htc sense e ai temi lg sono le migliori interfacce a parer mio
le hai dette tutte praticamente ;-) manca sony
Beata ignoranza.
Tu invece sai tutto, beato te
Più che altro parlo solo di cose che conosco, quando non so di cosa parlo preferisco stare zitto.
Personalmente sono contento. Samsung, non so perché, ma mi è sempre stata sui cog….. Preferirei 1000 volte un chinafonino a uno smartphone Samsung. Che spesso funziona anche meglio!!!
Commento infantile e senza senso … evidentemente hai avuto solo Samsung di fascia bassa, perché dire che un cinafonino é meglio é (quasi) una bestemmia
Si, perché uno Xiaomi è inferiore a un S5? Non penso proprio!
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, vendite decisamente al di sotto delle aspettative su Androidia… […]
Articolo inutile. Lo sapevamo già tutti.
Il software é discreto, la nuova touchwiz unita a quell’hardware non lagga e ci sono molte funzioni utili presenti anche sui note. La fotocamera é ottima, é impermeabile, la batteria dura un casino. L’estetica lo ha penalizzato moltissimo. Se ci avessero messo una back cover diversa e una cornice in alluminio avrebbe venduto il quadruplo.
Beh ragazzi c’è anche da dire che il mercato è saturo di bestia.. Ditemi in cosa, terminali come S4, note 3, Z2 ecc siano carenti rispetto agli ultimi top gamma come resa.. Nn è più come negli anni 2010/2013 dove le App si moltiplicavano e crescevano a dismisura. O no?
Son d’accordo. Se cambio l’S4 voglio un S6 o S7 con fotocamera pazzesca, anche la frontale. Il resto va già bene.
Concordo
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, vendite decisamente al di sotto delle aspettative su Androidia… […]
il discorso è semplice. Ai tempi dell’ S1 – S2 – S3 prendere un samsung S faceva la differenza tra prendere un buon telefono e prendere un telefono pessimo. Ora siamo arrivati al punto in cui la forbice di prestazioni/qualità tra un entry level e un top di gamma è decisamente ridotta. Prendete il Motorola motoG: a 150 euro hai un quad core, uno schermo 1200×800, buone prestazioni, buona qualità. Ok, una fotocamera decente. Alla fine una persona si fa due conti in tasca e si chiede se valga ancora la pena spendere 4 volte tanto.
e, tra le altre cose, prima o poi si arriva a saturare il mercato. E’ normale che non tutti vadano a cambiare il cell ogni volta con un nuovo top di gamma. Inoltre hanno preso piede sul mercato diverse alternative
Guarda che i top di gamma in generale rimangono i favoriti eh, di qualunque marchio
Dove’ samsung the legend??????
Cuore impavido dove sei
Queste notizie gliele dovete dare con calma o rischiamo di perderlo.
Nel ce##sso a farsi un paio di mesi di vergogna
Ora lo sapete come samsung nella sua testa come vorrebbe rimediare????? Sfornando un bel S6 tra pochi mesi
E se fa schifuuu ste s5 di merd….. Po vindireeee….
voglio cuoreimpavido subito….1000 euro a chi lo trova!!!!
risparmiacelo! Una petizione per proporre esclusioni dal forum???
non mi sorprende che le vendite samsung stiano scemando.molti possessori del samsung s3 hanno preferito cambiare direzione ed acquistare altri device di altre aziende.il perchè è da ricercarsi nel fatto che il samsung s3 ex top di gamma, che ha fatto guadagnare molti soldini alla samsung,è stato abbandonato con un sistema operativo android 4.3 laggoso ed esoso di ram.anche io ho un s3 e devo ringraziare il forum xda per l aggiornamento a kitkat ,senza contare le rom alternative.
Io sono un felice possessore di s5,gran terminale ottima fotocamera ma non al buoio si sa..resistente ad acqua e polvere ottimo display e finalmente nn lagga cosa volete di più il design nn è bellissimo anzi magari molto povero però ha un gran grip e sinceramente c’è di peggio..poi dipende dai gusti..cmqnper me il top del design è m8 ma a livello hardware vince cmq s5
In Cina credo che abbia perso terreno a causa dei top di gamma cinesi, ormai senza complessi e ad un prezzo piuttosto competitivo.
Per quanto riguarda i top di gamma dei grandi produttori, l’S5 sarebbe l’unico che comprerei: il design sarà brutto, ma il cerottone dietro da un grip non indifferente. Per il resto il display mi sembra ottimo, sono spariti i colori ipersaturi ma sono rimasti i neri degli amoled, la touchwiz risponde bene e non ho trovato rallentamenti. Magari non sarà rivoluzionario, ma mi è sembrato, usandolo, una correzione della maggior parte dei difetti che si accusavano a Samsung. Come ogni cosa bisogna provarla e oggettivamente mi sembra due passi avanti rispetto all’s4.
Per quanto riguarda l’m8 trovo che abbia dimensioni non ottimizzate, una fotocamera pessima e un grip scandaloso, quell’alluminio lo rende una saponetta. Lo Z3 ammetto che non l’ho provato, mentre dello Z2 non sopporto l’interfaccia e dalla fotocamera mi aspettavo molto di più.
Il G3 all’inizio era laggoso e soffriva di battery drain, problemi risolti in seguito, ma purtroppo la pessima ricezione me lo fa scartare a priori. Diavolo stiamo parlando di un telefono!
La gamma 2014 Motorola piuttosto mi sembra poco innovativa.
A conti fatti il Galaxy S5 e il Note 4 mi sembrano i migliori top di gamma 2014, escludendo le ditte cinesi.
L’s5 non è certo il miglior telefono che ci sia, ma non fa neanche schifo.
Il problema lo dividerei in 2.
Poca innovazione da parte di samsung, che però non si discosta molto dalla poca innovazione delle altre marche.
Cambio della moda, è sempre successo e in praticamente tutti i settori, dopo una crescita enorme e un quasi monopolio, la gente cerca qualcosa di diverso. Non dico meglio o peggio ma diverso.
il diverso poteva anche venire da samsung visto che e’ riuscita a fidelizzarsi milioni di clienti, invece a proposto per 3 anni la stessa pappa solo migliorata. bella la prima volta, meno la seconda, la terza i clienti si sono guardati in giro. forse troppa presunzione di aver fatto il cellulare piu bello di sempre
secondo me Samsung non ha mai fatto nulla per fidelizzare i suoi clienti. Conosco pochissima gente con un Samsung che pensa ad un altro Samsung se dovesse cambiare. Il cliente per fidelizzarlo devi ascoltarlo. Milioni e milioni di utenti con S3 chiedevano Kitkat. Non per capriccio, ma perchè la 4.3 è RACCAPRICCIANTE. E Samsung cosa fa? Deride tutti e mette in giro S3Neo. Se tu avessi avuto un S3 che avresti fatto? Avresti cambiato con S5? Credo proprio di no.
Solo la Apple ha le armi per fidelizzare, perchè non ti vende solo uno smartphone. Ti fa entrare nel suo ecosistema e fa sentire il cliente al centro di tutto. Si possono criticare tutti gli iPhone messi in commercio, si può criticare fino allo sfinimento la chiusura e l’ottusaggine di iOS, ma in questo Apple è maestra e non ha nessun rivale attualmente. IMHO
ognuno ha le sue tecniche, ma non mi dire che samsung non fa niente. pubblicita in ogni dove, simpatici siparietti in aereoporto, spot anti-iphone, tante persone che per difendere samsung si venderebbero la mamma…..il marketing estremo fatto da queste societa e’ tutto e totalmente rivolto alla fidelizzazione. se fosse stato come dici tu di s3neo non ne avrebbero venduti invece vengono venduti a palate.
che poi tutti questi s3 delusi dove sono, si contano su una mano, come si contano gli utenti (che non seguono android) che sanno la differenza tra jb e kk.
la mia era una pura considerazione. La pubblicità martellante è quella che porta a dire all’utente medio: “compro un Samsung e vado sul sicuro”. Senza manco sapere se ha comprato un grand neo, un s3neo, un grand plus, un ace…. manco io li distinguo!!!
Ad onor del vero, a Samsung va riconosciuto che se non avesse spudoratamente “copiato” l’iPhone, ad oggi non sarebbe esistito un anti iPhone. Ha spianato la strada a tutti i produttori nel prendere il “coraggio” a creare uno smartphone paragonabile a quello della Mela, ma con un prezzo inferiore. Ma nel mentre tutti erano intenti a creare dal nulla un terminale Android DEGNO, Samsung era già arrivata all’S2/S3.
Ora il GAP si è ridotto, e Samsung non è più leader incontrastata anti-iPhone (riuso il termine anche se non ha molto senso. L’anti iPhone non esiste più. Oggi si dovrebbe parlare di Anti-Android :D ). Oggi la scelta si è ampliata, e chi leggiucchia ogni tanto qualche blog o qualche volantino o che va al centro commerciale per vederli di persona, si rende conto che c’è roba che è molto meglio di Samsung (l’utente medio, ma anche io che mi ritengo leggermente sopra l’utente medio, guarda prima il design. Se questo non mi piace le caratteristiche manco le leggo)
Un po’, secondo me, centra anche la scarsa qualità degli altri telefoni samsung (escludendo i note ovviamente), i mid range o entry level sono ridicoli e quindi avendo “perso punti” in quelle fasce in automatico perdi anche nelle fascie in cui hai un top gamma perchè molti pensano che se un galaxy core fa schifo anche il galaxy s5 non è granchè…
In effetti hai ragione, io tempo fa ho comprato un galaxy note 2 mi pare e se qualcuno mi chiedesse un parere sui tablet samsung non posso certo parlarne male. Caso a parte è il note 10.1 ma a mio parere se non serve per uso perofessionale ha un prezzo troppo alto
io pensavo anche meno considerando di che aborto si tratta
Ho avuto quasi tutti i top della gamma di molteplici marchi e sono giunto alla considerazione che s5 è sicuramente il meglio che si possa avere in questo momento per durata batteria, display, velocità , ricezione, audio e non dimentichiamoci che è resistente ad acqua e polvere!!! L’estetica è molto soggettiva, personalmente ritengo che il più bello tr gli smartphone della galassia Samsung S sia l’S4. Chi afferma che S5 legga probabilmente non ha provato altro……sicuramente tra poche settimane uscirà aggiornamento a Lollipop ……….sarà uno spettacolo!!!
Ah….dimenticavo che foto e video di S5 sono sicuramente al top, paragonabili con Lumia …….vedere per credere ragazzi
Dopo la mia esperienza passata con la gamma s quest’anno avevo deciso di saltare perchè mi sembrava troppo simile al l’s4! Già ho sbagliato passare da s3 ad s4 e non volevo fare lo stesso errore!poi ho provato s5 e mi sono sbagliato completamente visto che rispetto s4 ha solo il design simile!per il resto è 3 spanne sopra!!mi ero quasi pentito poi è uscito il note 4 e non ho resistito e l’ho acquistato!questo per dire che io l’ho evitato per il design simile al predecessore!da una parte mi sono pentito di aver acquistato s4,saltando di fatto s5,ma se avessi preso s5 avrei saltato il note 4!!e per me questo sarebbe stato peggio!!
Quando deciderai di cambiare il Note 4 fammelo sapere…
Ahahah sarà difficile!!finalmente uno cel fatto come si deve e che non ha nessun lag al momento!!sono soddisfattissimo di questo note,ma mai dire mai!!
io ho un s4….e ho provato per 2 mesi un s3…la differenza è imbarazzante sinceramente, non so come tu possa dire diversamente, o avevi un s3 fenomenale o un s4 farlocco
Non è così imbarazzante!a parte la touchwiz che con gli ultimi aggiornamenti sull’s3 è diventata pesantissima ma se ad entrambi gli metti nova launcher ti accorgerai che non sono poi così distanti!!
Gli smartphone da più di 500 euro non hanno più motivo di esistere, e questi devono ancora capirlo.
E certo! È un telefono da belinoni!
Sempre più felice di non averlo scelto.
Firmato Oneplus one Bamboo..
Alla fin fine penso che il calo subito da samsung non sia dovuto al design e ai presunri difetti della touchwiz. Penso che il calo sia dovuto ad un normale assestamento del mercato android. Un terminale android è alla fin fine un terminale android chiunque lo produca. Negli ultimi 2 anni molti produttori hanno rilasciato ottimi device e la linea gs di samsung non è più l’unica soluzione possibile.
Due anni fa ai tempi del gs3, poi, non c’erano valide soluzioni low cost quali moto g o s3 neo.
Se uno voleva dotarsi di uno smartphone pienamente funzionante aveva poche alternative…
È vero che il design dell’s5 non è stupefacente ma la concorrenza non è che faccia poi molto meglio.
Alla fine samsung fa device android come lg, htc, xiaomi etc etc
Uno vale l’altro. La prova è che il costo dei top gamma ora scende molto rapidamente per tutti i mode. Samsung se ne faccia una ragione.
Basta aspettare che il prezzo cala … su un sito l ho pagato 400 euro e vi devo dire sono passato dal note 2 a s5 e dopo una settimana di uso intenso pienamente soddisfatto in toto ..
Il “problema” di Samsung è che una volta aveva un solo concorrente, Apple, con la quale aveva una competizione solo a parole perchè poi, a fatti, difficilmente chi sceglieva iPhone avrebbe scelto Galaxy e viceversa. Oggi invece ne ha moltissimi nel panorama Android, e non sono più i vari LG Dual o SEMC Arc, che col Galaxy S2 ne uscivano con le ossa rotte, oppure i One X che complice un pessimo adattamento del software sull’hardware mangiava tantissima polvere dall’S3, che oggettivamente quando uscì era decisamente il miglior Android. Oggi ci sono gli Lg G2/3, i Sony Z1/2/3, con pure le varianti Compact che surclassano i Mini di Samsung a un prezzo simile, ci sono gli One di HTC, ma ci sono anche tantissimi altri prodotti, Xiaomi, Meizu, i Nexus, perfettamente comparabili sia in potenza, che in completezza di utilizzo. Non si tratta più di una scelta “compro qualcosa che mi piace esteticamente ma non ha molto altro, oppure il “meglio” che me lo da Samsung?” ma di una scelta “prendo un Galaxy S5, oppure un G3 a 2/3 del prezzo? Un S5 o un M8?”. Si tratta di una scelta mooooolto meno obbligata verso Samsung, anzi direi per nulla obbligata. E questo Samsung lo sta scoprendo con la serie S, mentre probabilmente con la Note ha ancora parecchie frecce al suo arco.
io credo che ormai il settore mobile si stia livellando;dite che non ha innovato abbastanza rispetto al predecessore,ma mi chiedo: qual è quest’innovazione?ci si può limitare a qualche sensore in + (frequenza,barometro ecc, che a mio avviso reputo inutili,infrarossi),qualche chicca software (download bosteer ad esempio),qualche caratteristica particolare (ip67 e usb 3.0 non sono da poco x me),ma poi, ‘sti telefoni…..che possono aggiungere in più? è chiaro che si acquista sempre più per preferenze estetiche,simpatie per i marchi e sottocosti lampo,quindi non voletemene se io non riesco a considerare un flop un numero di vendite nettamente peggiore rispetto a quello di un top gamma del 2013.
Errori? Si sono due e si chiamano Mi4 e MX4, volendo restare in Cina..
Esperienza mia: avevo comprato appena uscito s3. Pagato 600 euro ed ero insoddisfatto ma non di poco, rallentamenti, scaldata, rimaneva bloccato etc etc, ho comprato 20 giorni fa il lg g2 pagato nuovo in negozio 256, e non c’è paragone, praticamente tutto un’ altro pianeta, s3 già alle 18 era da caricare, con questo mi fa due giorni, provato anche s4, non c’è paragone, lg g2 e fantastico, pensare che da possessore di un vecchio lg dual avrei detto mai più lg ma adesso mi sto ricredendo
Ho un s3 i9305 lte, scalda pochissimo ( molto meno di altri telefoni che ho avuto ) e la batteria dura in maniera decente, ho avuto vari lg anche di fascia alta mai stato troppo soddisfatto anche se il g2 / g3 sono bellissimi device :)
Ieri ho provato un sony z3, note 4, htc one m8, gli unici che erano fluidi sono stati sony ed htc mentre il note 4 impuntava ed è un top di gamma, lo dico perché lo devo cambiare e sono indeciso fra questi 3 device
Buongiorno, io forse sparerò la Ca…… volata della giornata. Ebbene io ho il mio bel S2 da praticamente quando è uscito. A tutt’oggi va più che una FAVOLA!!!! Ho montato una Rom mod. Una favolosa 4.4.4. Escono in continuazione aggiornamenti, per chi vuol farli ed addirittura è quasi realtà la versione Lollipop, per questo device. Che dire???? Ricomprerei altre 1000 volte questo modello è, sapete perché non lo cambio? Perché avrei timore di pentirmene in continuazione. Un saluto cordiale a tutti
S5 uguale s3 al triplo del prezzo… voi lo comprereste?
Io credo che il problema delle vendite sia il prezzo :) voglio dire a parte gli utenti “fissati” del terminale dell’ultima ora o dell’iphone, molte persone hanno cominciato ad acquistare top gamma di una o due generazioni dietro, semplicemente perche un top gamma dopo il primo anno gia ha perso buona parte del suo valore ( iphone fa storia a se :) ), la stessa samsung contribuisce a darsi la zappa sui piedi tenendo in listino modelli fino a due generazioni fa, io ad esempio ho acquistato da poco un s3 lte ( i9305 ) a circa 200 euro, ma salendo un po si possono trovare ottimi terminali come l’lg G2 sempre di generazione passata, insomma non tutti sono piu disposti a spendere 500/600 carte per un device che dopo un anno ne vale 200 meno quando va bene ;)
Per quanto riguarda specificatamente l’S5 secondo me e un bellissimo device, al di la dell’estetica che e soggettiva ha per me tutto quello che mi serve da un telefono, schermo super amoled fantastico, led notifica, tasto fisico per la home, batteria sostituibile, slot sd card, prestazioni decenti e durata batteria buona, infatti ho intenzione di acquistarlo, ma tra un anno o due pero :P
Non ho mai comprato un telefono migliore di questo. Ho il Galaxy S5 da cinque o sei mesi e mi ci trovo sempre più bene! Se non lo avete mai avuto in mano, non commentate :) Fanculo la Apple!
Noooo? Ma dai?
Secondo me non è un problema del device, che è ottimo e pecca solo nell’estetica (quella cover posteriore è brutta)… Il problema è che tanti hanno S3 e S2 che per un uso quotidiano vanno benissimo (per S3 poi è pieno di ROM velocissime e ben ottimizzate con KitKat e la nuova Touchwiz di Note 4 con tutte le funzioni relative).
Non tutti possono permettersi di cambiare il telefono ogni anno: lessi poco tempo fa un articolo secondo il quale, rispetto al 2012, oggi c’è il 35% in meno di persone che cambia il proprio telefono.
E non siamo più ai tempi di S2, che superava tutti i concorrenti, o di S3 che comunque, per quanto peggiorato con gli aggiornamenti, si è rivelato una scelta migliore rispetto ai concorrenti (penso soprattutto a One X e One X+ e ai Sony).
Ogni volta che esce un nuovo flagship Samsung annuncia vendite che superano quelle fatte con il predecessore. Non sono un esperto, ma non potrebbe essere che Samsung faccia delle stime di vendita troppo ottimistiche?
Appena scoperto Knox counter s4 venduto e messa su una grossa pietra su tutta la gamma presente e futura
Vi sta solo bene p***i di m***a, dovete dare via il c**o così imparate a fidelizzare i clienti anziché f******i!
Samsung??? DEVI TOGLIERE LA TOUCHWIZ PER SEMPREEEEEE altro che alleggerire
A mio parere non centrate uno dei problemi principali.
S3 ed S4 erano pieni di difetti di fabbrica e la GARANZIA SAMSUNG è roba da mandarci negli uffici la Guardia di Finanza !!!
Ed è un peccato.
Io adoro i Galaxy, adoro l’impermeabilità, mi sarebbe utilissima (per l’acqua buttai un telefono), adoro il tasto fisico oggi scomparso, la fotocamera, l’autonomia, tante caratteristiche…..
Se a malincuore non acquisto un S5 è perché se non ho denunciato la Samsung è solo perché l’avvocato costa più di un rimborso….ho detto tutto
MAI PIU’ SAMSUNG